mekecske | 2010. augusztus 6. | 13:41:03

Szegény Sólyomot is csak azóta szereti a baloldal amióta lehet tudni, hogy nem ő lesz a KE. Ugyanezek a síró hangok nagy csendben voltak 2006 október végén, amikor Sólyom a szeretett Gyurcsányuk ellen szólalt fel. Nagyon rossz ez a baloldali kollekítv emlékezet. A Xanax nem elég, Cavinton is javallott!

mekecske | 2010. augusztus 6. | 13:39:06

Szegény taxi
valószínűleg nincs tisztában a nagyságrendekkel. Egy ilyen ünnepséget 10-15 millióból símán ki lehet hozni.

új nfgy | 2010. augusztus 6. | 13:02:59

Nagyon aktív ez a 6%-nyi hülye kommentelő aki kitart az MSZP mellett.Majd nektek is lehet ám megfelelő elnökötök,csak az kell hozzá,hogy akivel ti szimpatizáltok nyerje meg a választást 4 év múlva.Addig javaslom a Xanaxot naponta 2x1-es adagolásban.

Fóbia | 2010. augusztus 6. | 13:01:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fulopimre | 2010. augusztus 6. | 12:11:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

benedek | 2010. augusztus 6. | 11:26:29

Magam is nézem, és úgy találom, hogy minden rendben folyik Sólyo nélkül is!
Még akkor is, ha nem hangzottak el "budai proletár" által hiányolt "müvészi" proletár-indulók!
(Aki nem ér fel a lábazatig, ne akarjon ereszcsatornát tisztítani! - létra nélkül..)

Budai Proletár | 2010. augusztus 6. | 11:16:33

A Tv-t nézve meg kell állapítanom, hogy elszomorítóan silány és szinvonaltalan rendezvényt sikerült szervezniük mára. Gyenge kezdés után erős visszaesés jellemzi a mai ceremóniát. Nem is érdemelnek jobbat.

benedek | 2010. augusztus 6. | 10:34:57

rénszarvas | 2010. augusztus 6. | 09:48:18
Te már reggel 9-re otthon "eláztál"...

DL105 | 2010. augusztus 6. | 10:29:25

bocsánat: aktív kiszolgálója :-)

DL105 | 2010. augusztus 6. | 10:28:16

most lehet én nem értek a diplomáciához, de van olyan előírás, hogy minden minket ért sérelemre bárgyú mosollyal kell reagálni?

Én nem tudom, mitől olyan nagy diplomata ez a Schmitt, de mostmár egy héten belül a második alkalom, hogy nem tudott kezelni egy nyilvánvalóan kezelendő helyzetet. Sólyom tudatosan mond mondatokat, ez az ember meg csak áll ott, és vagy nem érti, hogy cikizik, vagy nincs rá jó válasza, vagy egyszerűen semmilyen konfliktust nem vállal. Nem tudom, melyik a rosszabb államfőként.

Sólyom jó elnök volt, nem a "szeretett elnökünk", de ez nem is baj.

Az azért nagy teljesítmény, hogy éppen a kommunista-ellenes Fidesz-nek sikerül először olyan köztársasági elnököt megválasztani, aki nem aktív kiszolgálója volt az előző rendszernek...

Budai Proletár | 2010. augusztus 6. | 10:19:33

Sólyom is egy utálni való jancsi bohóc volt, schmitt meg már most egy gyűlöletes udvari bohóca lett ennek a felcsúti zseboroszlánnak, örömöt csak akkor lelhetünk majd bennük, ha beleköphetünk a sírjukba.

benedek | 2010. augusztus 6. | 10:06:48

benedek | 2010. augusztus 6. | 09:08:26
Érdekes... a kifogásolható szó idézet volt az eggyel alatta lévő hozzáröffenésből, - idézőjelek között.. Az eredeti viszont nem tünt fel a "gépnek"?
Lehet, hogy a nol censor-gépe ugyanolyan kicsinyes pitianer, mint a bal.. sz gazdái, - akik képtelenek elviselni a (jól megérdemelt) katasztrófális vereséget? (Merugye ezt csürhetitek, meg csvarhatjátok ez bizony az!!!)

rénszarvas | 2010. augusztus 6. | 09:56:34

Sólyom, hol egy volt komcsival nem fog kezet, hogy nem megy el utódja beiktatási ünnepségére. Ez a viselkedés 100% jellemző rá, és rendben is van. Érdekes egyéniság volt, és akik most siratnak, meg temetnek, meg gyászolnak, azok pár hónapja még inkább csak kritizálták és sokszor utálták Sólyom Lászlót.

rénszarvas | 2010. augusztus 6. | 09:48:18

Mindentől függetlenül; ahogy nézem, jól megáznak.
Az jár jól aki nincs ott :))

csingacsguk | 2010. augusztus 6. | 09:46:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2010. augusztus 6. | 09:29:45

Budapesten dörög, villámlik. Hatalmas vihar van, ömlik az eső. Schmitt ünnepeljen a Fidesz-székházban. Ne százmilliókért, állami pénzen ünnepeltesse magát!!!

Dunkerque | 2010. augusztus 6. | 09:12:00

Elmossa az eső úgyis :-D

benedek | 2010. augusztus 6. | 09:08:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. augusztus 6. | 09:02:49

"Súlytalan, silány, hitvány, buta budai "zsúrfiú" került a Sándor-palotába. Lehet még ennél mélyebbre süllyedni?"

4 év nagy idő. fognak. szerintem Orbán hülyeségének nincs alsó határa. legfeljebb a forradalom. de nem a fülkékben, hanem nekimennek a Fidesz-székháznak.

math | 2010. augusztus 6. | 08:57:26

mi ez a National Geographic ábra a téren?:)

latyek | 2010. augusztus 6. | 08:43:05

Belső bizonytalanságát ilyen és hasonló kisstílű,sértődött,a mindentudás birtoklását hirdető, álságos magatartást felmutató személyiség volt.Sajnálatra méltó.Tankönyvi tankönyvpélda.Smittből nem -nem ilyen példa lesz és már az is:báb,mindenféle szélnek lobog!Nem tud nem hálás lenni-esetleg nagy fordulatokkal tarkítva.De Ő ezt nem veszi észre.Tanulmány Ő is!

FIROBÉ | 2010. augusztus 6. | 08:25:20

Sólyom KE-nek, talán az emlegetett, lelkiismeret ébredt fel. Túl későn!

Szamok Embere | 2010. augusztus 6. | 07:49:39

Nem értem, mi sértőt találnak jobboldali kommentelők abban, ha Sólyom tényleg azt mondta, hogy nem akarja zavarni a plebejusok ünnepét. Gondolom, mindenki emlékszik Orbán plebejus korszakára, amikor kizárólag garbót vagy nyitott nyakú inget viselt, zakót igen, de öltönyt soha, és azt mondta, hogy a Fidesz plebejus párt. Ez a polgári korszaka után volt. El kellene dönteni, hogy most jó vagy rossz plebejusnak lenni, és utána aszerint élni.

Magam részéről nem hiszem, hogy Sólyom ezt mondta volna, mert annál jobb a modora.

Pélusien | 2010. augusztus 6. | 07:47:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pélusien | 2010. augusztus 6. | 07:29:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Matyi bácsi | 2010. augusztus 6. | 06:42:39

Ez az a Schmitt Pál aki valamelyik nemzeti ünnepünkön bocskaiban hazaárulózott? Tényleg ö volt a Kádár rendszer egyik fő seggnyalója? Hát érdekes lenne ha kiderülne, hogy az ország elnöke ugyan az a személy. Nem akarom elhinni.

Ali Hamenei | 2010. augusztus 6. | 01:44:46

Az itteni nagy demokraták akik gyalázzák Schmitt Pált(egyébként én se tartom túl demokratikus lépésnek a Fidesz részéről hogy nyíltan pártpolitikust ültetnek ide)azok nem voltak ennyire finnyásak,amikor 2006-ban Gyurcsány mint később az öszödi beszéddel beismerte,csalással nyerte meg a választásokat(trükkök százai,pannon puma,hazudtunk reggel délben meg este stb.) Ha Solyomban lett volna tiszesség akkor nem csak egy nyilatkozatot tett volna hogy Gyurcsány az öszödi beszéddel morális válságba taszította az országot,hanem rendkívüli állapotot kellett volna bevezetnie a tüntetések nyomán és feloszlatva az országgyűlést,új választásokat kellett volna kiirnia.

Ali Hamenei | 2010. augusztus 6. | 01:34:44

és az általa jelölt alkotmánybírósági elnök pár hónap múlva megakadályozza a kommunisták vagyonosodásának vizsgálatát!? Meghökkentő.

Az igazi rendszerváltást csírájában elfojtó, a magyar társadalmat máig sújtó, és a kommunisták 1980. utáni vagyonosodását mérhetetlenné tevő alkotmánybírósági döntés akkor mutatkozik meg teljes "pompájában", ha megvizsgáljuk megszületésének körülményeit:

Az 1990. évi III. törvény 1.§-ában előírt vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség alkotmányellenességének vizsgálata állampolgári megkeresésre indult. Az alkotmánybírósági határozat tanulsága szerint a törvényt megtámadó "állampolgár" neve Dr. Kerekes Zsuzsa. Ebben az időben az Alkotmánybíróság elnökének, Dr. Sólyom Lászlónak (jobb)keze, az Alkotmánybíróság egyik alkalmazottja, a liberális értelmiségi Dr. Halmai Gábor volt, akinek feleségét ekkor Dr. Kerekes Zsuzsának hívták!

Az, hogy ezek után Dr. Sólyom László magához ragadta az ügyet és előadó alkotmánybíróként megsemmisítette a legmagasabb beosztású kommunista vezetők vagyonosodásának vizsgálatát - már csak hab a tortán. Illetve adalék Dr. Sólyom László egyéniségéhez, mely rávilágít az általa használt módszerekre.

Sólyom László "munkájával" két legyet ütött egy csapásra.
Megakadályozta, hogy a kommunista állampárt 1982-től kezdődött, nem magyar érdekeket szolgáló hitelfelvételeivel a dédunokákig eladósított országban a tolvajoknak el kelljen számolniuk a megkárosítottak előtt azokkal a vagyonokkal, amelyeket az 1980 és 1990

Ali Hamenei | 2010. augusztus 6. | 01:24:57

Egy érdekes adalék Solyomról amikor még az alkotmánybíróság elnöke volt.
Egy,még a szocialista országgyűlés által 1990-ben elfogadott vagyonnyilatkozati-kötelezettségről szóló törvényt helyezett hatályon kívül:
Sólyom Lászlónak az Alkotmánybíróság elnökének előterjesztésére az Alkotmánybíróság 20/1990. (X. 4.) AB határozatával alkotmányellenesnek mondta ki az 1990. február 1.-én elfogadott 1990. évi III. törvénnyel előírt, az egyes állami és pártfunkciót betöltött, illetőleg betöltő vezetők vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségét.

A törvény 1.§-a szerint "Akik az 1980. június 8-ától számított két parlamenti ciklus idején magas állami, illetőleg párttisztséget töltöttek vagy töltenek be - az Elnöki Tanács elnökei, titkárai és tagjai, a Minisztertanács elnökei és tagjai, az államtitkárok, az Országgyűlés elnökei és alelnökei, a Fővárosi Tanács és a megyei tanácsok elnökei, illetőleg az MSZMP volt elnöke, főtitkára, titkárai, politikai bizottsági tagjai, valamint fővárosi és megyei első titkárai, továbbá a jelenleg működő pártok és társadalmi szervezetek országos vezetői - 1990. február 25-ig kötelesek vagyonnyilatkozatot tenni".
A figyelmes olvasó rácsodálkozhat a történtekre:
Tehát a Németh Miklós vezette kormány idején működő, leköszönő kommunista Országgyűlés 1990. februárjában elfogad egy törvényt, amely lehetővé teszi a legfőbb kommunista vezetők utolsó évtizedbeli vagyonosodásának vizsgálatát. Májusban a rendszerváltó MDF megnyeri a választásokat, és az általa

Ali Hamenei | 2010. augusztus 6. | 01:18:29

Hello

Habár se mszp-re se fideszre nem szavaztam de maximálisan egyetértek Komszomollal.Eddig se birtam Solymot de a plebejus kifejezés arrogáns,vérlázító,beképzelt,fennhélyázó,pökhendi kijelentését a résztvevők és minden magyar nevében visszautasítom.Azért haragszik mert nem koronázták királlyá?Ez a plebejus aztán igazi "demokratához"méltó kijelentés

100% tolerancia | 2010. augusztus 6. | 00:45:59

"felvilágosítalak az élet néhány dolgáról, ha anyukád nem tette"
primitív ember vagy math, kár beléd a tárgyi tudás.

adalbert1977 | 2010. augusztus 6. | 00:38:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tusa | 2010. augusztus 6. | 00:03:06

Ez a motor úgy fog működni, ahogy a gazdája nyomja a gázpedált!

Balango | 2010. augusztus 5. | 23:47:25

piramis | 2010. augusztus 5. | 19:38:37

Balango, Oktár, I'm F.(mint ferenc)

"Benneteket olvasva az ember lassan rájön, miért olyan szerencsétlen, elmaradott hely ez az ország. És hány van belőtek!"


Taníts minket, Hazánk Atyja!

napkelet | 2010. augusztus 5. | 23:13:02

Igaz a demokrácia nyugatról jön a magyar meg keletről jött de minek??!!!

nyugdíjas | 2010. augusztus 5. | 23:07:22

napkelet!Igazságtalan vagy az etelköziekkel!Honnan tudnák mi a demokrácia?

napkelet | 2010. augusztus 5. | 23:03:13

Ha jól emlékszem 31 törvényt küldött vissza a parlamentnek megfontolásra ebből csak 3 volt a Fidesz uralom alatt nem kellet volna öt éven keresztül viktoriánus császár szekerét tolnia itt a jutalma repülhet most már szabadon.Schmitt meg viktoriánus császár udvari bohóca. Nem tudom mikor jön rá a birka magyar hogy a kétharmaddal nem az MSZP t büntette hanem saját magát egyben gúzsba kötötte is magát vagy inkább karámba zárta magát a nagy dicső nép. Szép volt emberek köszönet a kétharmadért.

nyugdíjas | 2010. augusztus 5. | 23:02:02

Manchmal kommt was besseres nach", szokták mondani.Az évszázados német elnyomás ellenére népünk nem tud nyelveket,lefordítanám:
Az ember mindíg jobbat vár és rosszabb jön!

nicolas | 2010. augusztus 5. | 22:15:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

benedek | 2010. augusztus 5. | 22:10:06

Clandon | 2010. augusztus 5. | 22:06:04
Fognak még "izgalmas" dolgok történni, - különösen a ti formátumotoknak lesz "izgalmas" "utolsó pár előre fuss", - "ki marad szabadlábon" és hasonló játékok!

benedek | 2010. augusztus 5. | 22:06:15

math | 2010. augusztus 5. | 21:56:57
"Orbán előbb egy kisstílű embert rak oda"
Ez érdekes újdonság.. ki volt Sólyom jelölésekor, ill. megválasztásakor hatalmon ill. parlamenti többségben? Innen aztán egyenes út vezet majd a többi hazudozáshoz, - amelyből a feledékeny avagy ostoba emberek "megtudhatják" majd, hogy "az utóbbi 120 év minden bajáért is Orbán Viktor felelős"

Clandon | 2010. augusztus 5. | 22:06:04

Jujjj, végre valami izgalmas történik ebben az országban.
Beiktatják Schmitt Pali bácsi elvtársat. Jövöre a történelemórákon könnyek között kell felolvasni az iskolásoknak hazánk történelmének eme nagyszerű eseményét. Bízom benne, hogy a pillanatról majdan egy nagyszabású festmény is megemlékezik majd.
Remélem a Paprika TV, meg a Minimax is élő egyenesben adja.

dekimi | 2010. augusztus 5. | 22:01:26

Sólyomnak-ahogy most Caligula lovának beiktatására-a saját beiktatására sem szabad lett volna elmennie.

benedek | 2010. augusztus 5. | 22:00:51

sydney | 2010. augusztus 5. | 21:54:44
Ha nem egy olyan kis primitív sötét kis beképzelt bunkó mondaná, - mint te, - akkor most talán el is gondolkodnék rajta, - hogy mi bajod van...

Dr. Kotász | 2010. augusztus 5. | 21:59:36

azért egy elemzést a két elnöktől idézett szöveg is megérne. Sólyomnak van érthető mondanivalója, Schmitt szövege egy, a helyzettel kezdeni mit nem tudó szövege. ahogy Eclestone-nal is járt: siralmas volt látni, hogy Eclestone le se nagyon ... a mi Palinkat, pedig hogy igyekezett a fiú.

math | 2010. augusztus 5. | 21:59:22

"kocsobur nem hülye."

de. persze viszonyítás kérdése is.:)

math | 2010. augusztus 5. | 21:56:57

"Egyszerüen, nem egy nagyformátumú ember, - mondhatjuk kisstilü!"

no de, hogy Orbán előbb egy kisstílű embert rak oda, majd leváltja egy törpére, az elég nagy baromság.

sydney | 2010. augusztus 5. | 21:54:44

"benedek" - azt gondoltam, a te szintedről már nem lehet visszafejlődni. Neked mégis sikerült. Gratulálok.

math | 2010. augusztus 5. | 21:54:31

"szóval, ennek az állitólagos mondatnak az ürügyén az új köztársasági elnököt gyalázzák, pontosan úgy ahogy elötte öt évig Sólyom Lászlót..:D"


felvilágosítalak az élet néhány dolgáról, ha anyukád nem tette. lehetséges, hogy X ember nem igazán jó elnöknek, de Y még kevésbé. megsúgom, Schmittnél is van még lejjebb. még olyan is lehet, hogy egyik kicsit hülye nincs jóban a másik nagyon hülyével, és beszól neki, mi meg élvezzük a műsort.

"Mikor Bihari Mihály volt az MSZP parlamenti frakció tagja- és mikor az MSZP jelölte őt alkotmánybírónak -akkor jó volt..:)"

igen, azóta demonstrálta, hogy nem. változnak az emberek. Orbán se volt rossz 1994-ig. van, amikor emberek elszállnak. Néró jó császárnak indult. Iulius Caesar konzulként még jó volt. Napóleon a köztársaság tehetséges tábornoka volt. III Napoleon a bourbonokat váltotta, és visszaállt a köztársaság. stb...

Dr. Kotász | 2010. augusztus 5. | 21:53:34

gope | 2010. augusztus 5. | 21:30:38
kocsobur nem hülye. Művelt, okos fiatalember

hááát, nem igazán villantotta meg még ezt az oldalát. :) tényekkel nagyon ki lehet zőkkenteni.

bonobo | 2010. augusztus 5. | 21:49:51

Még egyszer visszatérek erre a "plebejusságra", mert szerintem itt több hozzászóló is félreérthette. Schmitt a megválasztásakor mondta, hogy ő nem arisztrokratikus elnök akar lenni, hanem inkább plebejus. (Mindent a zemberekért ugye, ahogy a Fidesz mondja.) Úgy gondolom tehát, hogy Sólyom nem az ünnepség résztvevőit akarta megsérteni, hanem kifejezetten Schmittnek címezte a megjegyzését. (Ettől persze nem akarom felmagasztalni Sólyomot, de tetszett az, hogy Schmittnek finoman visszavágott.

math | 2010. augusztus 5. | 21:46:24

"Caligula is kinevezte a lovát konzulnak, pedig nem tudott róla semmi kompromittálót..mármint a ló.."

ez nem biztos.:)

latyek | 2010. augusztus 5. | 21:39:39

Az Echo és a Hir Tv káderei után/hazudtak reggel,hazudtak délben,hazudtak este -emlékére/nekem már csak egy kívánságom van-Császár Attila és egy /csak egy!/ forradalmár is kapjon már szerepet a Köztársaság dicsőségére.

ujnick | 2010. augusztus 5. | 21:34:18

egy régi cimborámat idézem, aki a társadalmilag és szociálisan kirekesztődött és viselkedészavaros személyeket illette ezzel a szóval:
TÜRHŐ
Sosem szívelhettem Sólyom doktort, de ezzel feltette a koronát működésre.
De sebaj, utódja sem lesz sem okosabb, sem simulékonyabb.

gope | 2010. augusztus 5. | 21:30:38

Dr. Kotász
Ezzel nem értek egyet.
kocsobur nem hülye.
Művelt, okos fiatalember csak megélhetési fidesznyik seggnyaló.
De sok ilyennel találkoztam 63 éves életem során.
Persze más pártok seggnyalóit is ismertem!

I'm F.(mint ferenc) | 2010. augusztus 5. | 21:30:28

minime | 2010. augusztus 5. | 20:20:38

"még mindig hihetetlen, hogy volt pofájuk schmitt pálból köztársasági elnököt csinálni, csak mert az ideális talpnyaló. a következő ki lesz, a kokó?"

Kokót én sem csípem, de ha ti a falra másztok tőle, akkor felőlem legyen MOB elnök. :)
Annyi biztos, hogy politikus alkat, dumálni azt tud. :)

Dr. Kotász | 2010. augusztus 5. | 21:24:18

gope | 2010. augusztus 5. | 21:21:30

Könnyen! 2-3 bejegyzés után kitalálható. Amilyen hülye, konspirálni se tud.

gope | 2010. augusztus 5. | 21:21:30

Dr Kotász
Amit kocsoburról írtál annak azzal részével egyetértek, hogy tárgyszerű volt.
Ritka alkalom.
Dicsérni viszont felesleges, mert új stílusához nevet is vált újra, akkor pedig honnan ismerjük meg?

--

Dr. Kotász | 2010. augusztus 5. | 21:02:10

„lloydgeorge | 2010. augusztus 5. | 20:34:51
Göncz Árpád az MDF ciklusában nagyon aktívan élt a jogaival, az MSZP-SZDSZ koalíció alatt végig csendben volt, majd amikor a Fidesz-MDF-FKgP megnyerte a választásokat, a legutolsó pillanatig húzta az Orbán-kormány kinevezését, hátha Hornék ki tudnak még találni valamit és ők alakíthatnak újra kormányt.”

Látom, kocsobur/otkár-hoz hasonlóan te is hadilábon állsz a tényekkel. Nos, ahogy a http://www.parlament.hu/fotitkar/alakulo/ciklusvalt.htm oldalon világosan le vagyon írva:
1994-ben az a cúnya Göncz bá’ – a 1994. május 29-i második fordulót követően - 1994. június 28-ra (azaz a 30., legutolsó napra) hívta össze az OGY alakuló ülését. A Kormány 1994. július 15-én alakult meg (azaz a választások második fordulóját követő 47. napon).
1998-ban, az a mégcúnyább Göncz bá’ – az 1998. május 24-i második fordulót követően - 1998. június 18-ra (azaz a 25. napra) hívta össze az OGY alakuló ülését. A Kormány 1998. július 8-án alakult meg (azaz a választások második fordulójától számított 45. napon.)

Az meg csak hab a tortán, hogy a miniszterelnököt az Ogy választja (a KE-nek, azon kívül, hogy az alakuló ülésen javaslatot tesz a ME személyére, ehhez semmi köze többé), a miniszterek kinevezése meg a ME-ön és a parlamenti bizottságokon (ahol a kormánypártok többségben vannak…) múlik.

Szóval, ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

piramis | 2010. augusztus 5. | 21:01:56

lloydgeorge

Még egy gondolat. Az a hideg polgárháború, amit Magyarországon a jobboldal folytat a baloldal ellen, nem vezet sehova. Ezt nem lehet megnyerni, ebből nem lehet jól kijönni, és most is kudarc lesz a vége. A most legújabban fülkeforradalomnak kinevezett elmebaj mindent a feje tetejére állít, és teljesen leamortizálja az országot. Ez kizárólag egy párt, mondjuk ki magyarul, egyetlen ember érdekét szolgálja.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. augusztus 5. | 20:59:19

Balango | 2010. augusztus 5. | 19:15:00

" Sólyom jelentős részben a FIDESZnek köszönheti, hogy .... Magyarország köztársasági elnöke lehetett."

sólyom az szdsz-nek köszönheti, hogy Magyarország köztársasági elnöke lehetett, mivel a Fidesz lépése kiszámítható volt: szili és sólyom közül csak az utóbbit választhatta.

Nem csak ezért nem szeretjük sólyomlacit. :)

benedek | 2010. augusztus 5. | 20:56:55

minime | 2010. augusztus 5. | 20:20:38
Ha kizárólag te leszel a másik "lehetőség", - akkor talán még győzike is megteszi..

benedek | 2010. augusztus 5. | 20:54:10

Sólyom László sohasem tudott felnőni ahhoz a címhez amit betöltött..
Egyszerüen, nem egy nagyformátumú ember, - mondhatjuk kisstilü!
Márpedig ezt a tartalom és hatalom nélküli posztot, csak egy kiemelkedő jellemű és adottságú ember tehetné jelentősebbé!
Reméljük Schmitt Pál az eddigiekkel ellentétben - ilyen lesz!

piramis | 2010. augusztus 5. | 20:45:22

lloydgeorge | 2010. augusztus 5. | 20:34:51
Nem értem, hogy a köztársasági elnöknek miért kell mindegyik politikai erő elvárásainak megfelelni

Ha mereven, az adott körülményektől függetlenül nézed a dolgot, akkor talán igazad van. Ha viszont egy adott ország, adott viszonyait veszed, akkor már más a helyzet. Magyarország végzetesen megosztott, és ez nem csak az embereknek rossz, családoknak, barátoknak, hanem gazdaságilag is káros. Most például az, hogy az utolsó kórházi büfésig mindenkit le lesz cserélve, egész biztosan nem használ. Egy intelligens, érzékeny, nagyvonalú államfő ilyen esetben közvetítő szerepet vesz fel, és nem demonstratívan tovább mélyíti az árkokat. Például azzal, hogy nem írja alá Horn kitüntetését vagy nem fog kezet Fekete Jánossal.

Dr. Kotász | 2010. augusztus 5. | 20:39:00

Oktár | 2010. augusztus 5. | 19:17:49
Az a négy az öt..:)

Meghajtom fejem nagyságod előtt, kocsobur fiam. Amióta ismerlek, ez az első és egyeteln tényszerű megnyilatkozásod persajátIQ. Tudsz te, ha akarsz. Hajrá!

lloydgeorge | 2010. augusztus 5. | 20:34:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Dr. Kotász | 2010. augusztus 5. | 20:32:05

"a Jogi, Alkotmányossági és Közigazgatási Hivatalt Cservák Csaba ... irányíthatja"

hihihi, huhuhu, hehehe, a hét vicce!

nablaquadrat | 2010. augusztus 5. | 20:26:55

Az LMP-nek (már nem először) igaza van.
Sólyom László nem üdvözli a MoB és NOB stílusú, vidám (Losonczi Pál jóindulatú köszönőemberi hivatalára hajazó) köztársasági elnökséget? Ezzel csak egyetértni lehet.

minime | 2010. augusztus 5. | 20:20:38

még mindig hihetetlen, hogy volt pofájuk schmitt pálból köztársasági elnököt csinálni, csak mert az ideális talpnyaló. a következő ki lesz, a kokó?

komszomol | 2010. augusztus 5. | 20:17:10

"Sólyom László ezt megerősítette. Úgy tudjuk, munkatársainak korábban úgy foglamazott: "jelenlétével nem kívánja feszélyezni a plebejusok ünnepét".

Azért elég vastag arcbőrű uborkafára kapaszkodott kispolgár. Aligha grófi családból.

piramis | 2010. augusztus 5. | 20:16:08

Oktár | 2010. augusztus 5. | 19:55:16
szóval, ennek az állitólagos mondatnak az ürügyén az új köztársasági elnököt gyalázzák, pontosan úgy ahogy elötte öt évig Sólyom Lászlót..:D

Mint szinte mindenben, ebben is tévedsz. Sólyommal a baloldalnak rengeteg baja volt, és joggal. Röviden: a baloldallal való érezhető ellenszenve miatt – és ez egy köztársasági elnöktől nem éppen dicséretes magatartás - tovább mélyítette azokat az árkokat, amelyeket Orbán megásott és a hozzád hasonló szorgalmas kis kubikusok tovább mélyítettek. Ez az egy, amihez értetek. Úgyhogy Sólyom soha nem volt a baloldal kedvence, Schmitt viszont annak a hatalmi gátlástalanságnak a megnyilvánulása, ami fokozatosan Fehéroroszország vagy Azerbajdzsán szintjére zülleszti le az országot. Ez a baj vele, nem a gátlástalan, minden rendszert és minden diktátort kiszolgáló karrierista személyisége.

morpho | 2010. augusztus 5. | 20:14:46

FONTANA | 2010. augusztus 5. | 20:07:12
Caligula is kinevezte a lovát konzulnak, pedig nem tudott róla semmi kompromittálót..mármint a ló..

FONTANA | 2010. augusztus 5. | 20:07:12

Schmitt Pál tudhat valami kompromittálót a főnökéről. Az alkalmatlanság ilyen mértéke mellett a lojalitás önmagában nem lenne elegendő, hogy kinevezzék köztársasági elnöknek.

morpho | 2010. augusztus 5. | 20:00:07

Oktár | 2010. augusztus 5. | 19:55:16
Már bocs, de tényleg keresztbe tettek nekik..
Bihari volt az egy eurós népszavazás egyik szószólója, Warvasovszki meg Fehérváron keverte a szart.Most mit szeressenek a szocik rajtuk?
Orbán miért nem Glatz Ferencet, vagy Botka Lászlót kérte fel, ha már mindenáron baloldalit szerett volna?(muhahaha)

tapa | 2010. augusztus 5. | 19:55:30

Sólyom -ahogyan eddig is tudtam-, egy gerinces ember.
Most azonban a gerinchúrosokra és gerinctelenekre van szükség.
Itt tartunk sajnos.

Oktár | 2010. augusztus 5. | 19:55:16

"Egyébként úgy tűnik, Sólyom úgy gondolja, hogy csak éjfélig testesíti meg a nemzet egységét. Holnap már nem. Holnap már demonstratívan távol marad."

Szíve joga.

Hanem az agyonvert lúzerek most már az ő állitólagos mondatának ürügyén
( külön felhívnám a figyelmet a mondatra :"Úgy tudjuk, Sólyom László tömören csak így indokolta döntését: „A világért sem szeretném a jelenlétemmel feszélyezni a plebejusok ünnepét".
most a Népszabadság vagy jól tudja, vagy nem..:)

szóval, ennek az állitólagos mondatnak az ürügyén az új köztársasági elnököt gyalázzák, pontosan úgy ahogy elötte öt évig Sólyom Lászlót..:D

Tanulságos, nem?:P
Mikor Bihari Mihály volt az MSZP parlamenti frakció tagja- és mikor az MSZP jelölte őt alkotmánybírónak -akkor jó volt..:)
Mikor Warvasovszki volt az MSZP Székesfehérvár polgármestere és parlamenti képviselője-az jó volt.
Mióta a gyurcsanyistáknak ők- szerintük-keresztbe tettek..fúúúj, árulók..:P

Urbis | 2010. augusztus 5. | 19:53:11

Pali a bajnok...csak sajnos nem elmebajnok.

Vakeresz | 2010. augusztus 5. | 19:52:17

Új cirkuszba új bohóc kell

morpho | 2010. augusztus 5. | 19:50:55

Azért annak örülök, hogy Lezsák Sanya holnapra pont megtanul aláírni.Gondolom véget ért a tanfolyam..

math | 2010. augusztus 5. | 19:50:28

"Kíváncsi vagyok, meddig van még út lefelé? "

hosszú még a 4 év, és szerintem nem Orbán hülyesége az alsó határ. legfeljebb az lehet, hogy a népnek mégis elege lesz, de az még hátrébb van, a nép is elég lassú felfogású.

mindenesetre meg fogja tanulni a nép, hogy annál nem nagyon van rosszabb, mint amikor bohócok kerülnek az ország élére. ennyire hülye miniszterelnöke nem volt még ennek az országnak.

Kongat | 2010. augusztus 5. | 19:49:02

Balangó!
Mekkora átverés!

Szekeres Imre az MSZP honlap fórumáról magához hívott négy aktív fórumozót a köztársasági elnökválasztás előtt Szili Katalin lejáratására az MSZP fórumán!!!

Nem véletlen volt Fletó kirohanása Szekeres (belső áruló) ellen évek múltán, az MSZP felsőbb belső körét is informálva.

Sólyom az MSZP árulóinak köszönheti kinevezését.

Ássak vissza az MSZP fórum hozzászólásaihoz? A szervezők, megbízottak adataihoz?
Ugyan.

Undorodom az MSZP áruló vezetőinak eljárásától ugyanúgy, mint Sólyom, jogilag magasan képzett, áruló eljárásaitól egyaránt.

Akár konkrét neveket is előhalászhatnék, de minek.

Talán Terry Black hajdani sajtónyilatkozata válik élővé, amikor kifejtette, hogy mi lenne, ha Ő, mint transzvesztita a sajtó elé tárná az országgyűlési kuncsaftjainak listáját.

Hallgatni arany.

math | 2010. augusztus 5. | 19:48:00

Sólyom azért azt is bizonyára megtanulta, hogy ebül szerzett bársonyszék ebül vész el. továbbá, hogy Orbánnál nincs határa a pofátlanságnak.

piramis | 2010. augusztus 5. | 19:46:23

bonobo | 2010. augusztus 5. | 19:41:45

Sólyomtól megkapta a pofont: nem akarja a plebejusokat zavarni. Valószínűleg Schmitt ezt a mondatot nem értette meg, vagy úgy tesz, mintha ez nem lenne mélységes megvetés iránta.

Sólyom nyugodtan mondhatott volna a plebejusok helyett parasztokat is, valószínűleg úgy is gondolta. Kíváncsi vagyok, meddig van még út lefelé?

math | 2010. augusztus 5. | 19:45:51

egyébként amilyen tejbetük a Pali, az még ahhoz is mosolygott volna, ha Sólyom szembeküpi a plebejusos mondatával.:)

csaszi/2 | 2010. augusztus 5. | 19:44:49

Egy megkonnyebules, hogy Schmitt Pal nem zsido! O a het minden napjan igy szombaton is ala fog irni barmit amit eleje tesznek.

Kar azonban, hogy a tavozo elnok a holnapi beavatast "plebejusok" unnepenek nevezte.
Nevezhette volna nyugodt lelkiismerettel a "plebsz" unnepenek is.

Mint ilyen unnep vajjon Goncz Arpad, akit Oktar alias kocsobur kovetkezetsen goncz arpadnak ir, ott lesz-e holnap?

math | 2010. augusztus 5. | 19:44:45

"Valószínűleg Schmitt ezt a mondatot nem értette meg, " a plebejusosat nem neki mondta. de valójában az a rész is ironikus, hogy:

"Eltökélt szándékom, hogy láthatatlan elnökként én is mindig ön mellett fogok állni, amikor csak az ön lelkiismeretét ébreszteni kell vagy meg kell erősíteni"

és Schmitt, az olimpiaii elmebajnok eljátszotta válaszként a hülyegyereket.

math | 2010. augusztus 5. | 19:42:05

"csak éjfélig testesíti meg a nemzet egységét. Holnap már nem."

és ez bizony így is van.

Sólyom nyilván sértődésből mondta, de hát ez mit sem változtat azon, hogy nagyon ott volt. ez egy kissé olyan, mint amikor a karaván egyik szekeréről már indulás előtt kiesik egy részeg utas, fercsikém. a karaván halad, csak hát a világ röhög rajta.

bonobo | 2010. augusztus 5. | 19:41:45

"Nagy megtiszteltetés, hogy átvehetem Öntől a nemzet képviseletét.." mondja Schmitt Pál. Lehet, hogy nincs tisztában vele, őt nem a nemzet, hanem a Magyar KÖZTÁRSASÁG elnökének választották meg? Sólyomtól megkapta a pofont: nem akarja a plebejusokat zavarni. Valószínűleg Schmitt ezt a mondatot nem értette meg, vagy úgy tesz, mintha ez nem lenne mélységes megvetés iránta.

piramis | 2010. augusztus 5. | 19:38:37

Balango, Oktár, I'm F.(mint ferenc)

Benneteket olvasva az ember lassan rájön, miért olyan szerencsétlen, elmaradott hely ez az ország. És hány van belőtek!

Béluska | 2010. augusztus 5. | 19:34:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Balango | 2010. augusztus 5. | 19:27:14

Egyébként úgy tűnik, Sólyom úgy gondolja, hogy csak éjfélig testesíti meg a nemzet egységét. Holnap már nem. Holnap már demonstratívan távol marad.

Inkább akkor fogta volna vissza magát, amikor februárban aláírt. Az elvek embere.

math | 2010. augusztus 5. | 19:26:07

na fidesznyikek megkaptátok. ez nagy jobbegyenes volt. :)

Balango | 2010. augusztus 5. | 19:25:52

Bocsánat, Oktár, igazad van.

Oktár | 2010. augusztus 5. | 19:17:49

"a FIDESZnek köszönheti, hogy 4 évig Magyarország köztársasági elnöke lehetett."


Az a négy az öt..:)

Balango | 2010. augusztus 5. | 19:15:00

Tökéletesen mindegy, mit gondolunk Schmitt Pálról, Sólyom jelentős részben a FIDESZnek köszönheti, hogy 4 évig Magyarország köztársasági elnöke lehetett. Most a FIDESZ (= Orbán Viktor) egy másik személyt tett köztársasági elnökké. Ettől még nem kellene annyira megsértődni, hogy nem megy el a beiktatásra.

Nem szerettem Sólymot, de azt hittem, komolyabb ember.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. augusztus 5. | 19:14:57

A karaván halad.

Várom a kutyaugatást. :))