Bölcsek köve | 2010. szeptember 7. | 16:40:47

"Ha valami problémám van, biztos, hogy őket hívom utoljára, hogy intézkedjenek, mert csak tovább növelik a gondjaimat."

ez sajnos maximálisan igaz!

Bölcsek köve | 2010. szeptember 7. | 16:38:42

"De Gergényi, Szilvási, Gyurcsány ( utóbbi apósától is sokat tanulhatott) esetében már nem .
Ők és segítőik eszelték ki ezt az egész ördögi tervet !"

várom Orbán Viktor tanuvallomását arról, hogy mire kérte meg a fradi keménymagját 2006 augusztusában, amikor kérésére találkozott velük. azokról van szó, akik az egész balhét vezették.

Bölcsek köve | 2010. szeptember 7. | 16:32:56

"Akik szétverték a belvárost,felgyujtották az autókat,fizettek kártéritést????"

...és aki felbérelte őket, börtönben ül már?....vagy más székben????

Bölcsek köve | 2010. szeptember 7. | 16:31:23

"Fleto provokátorai jól dolgoztak!"

....a miniszterelnök bajtárs most nyilván örül a dícséretednek.

Bölcsek köve | 2010. szeptember 7. | 16:29:14

"Gondolom akik itt most csőcselékről beszélnek, október 23-án csendben puffognak, és "ellenforradalmat" emlegetnek. "

....mert épeszű ember képes felismerni a valóságot

csacsi01 | 2010. szeptember 7. | 16:21:11

nem lett volna semmi bajuk!

mekecske | 2010. szeptember 7. | 15:30:28

Elég gyakran járok a Szabadság téren, a "harcászati terület" ami kb egy 50x50méteres része a térnek, ahol "többezer" tüntető egyszeűen nem fér el. Csak szándékosan történhetett meg, hogy a kirendelt rendőröket ilyen helyzetbe hozták és hagyták, hogy a csőcselék törjön-zúzzon.

mekecske | 2010. szeptember 7. | 15:17:56

Csúcs ez a raktári nyitvatartás! Ezek szerint ne is támadjon meg minket senki munkaidőn kívül mert a honvédség raktára sem tud kidni egy puskát? És éjjel ne raboljanak bankot se! Szánalmas...És van aki ezt beveszi?

puli | 2010. szeptember 7. | 15:15:34

Olyan ez mint a katasztrófavédelem a vízüggyel megtámasztva .

Berenyi Andras | 2010. szeptember 7. | 14:12:57

Gondolom akik itt most csőcselékről beszélnek, október 23-án csendben puffognak, és "ellenforradalmat" emlegetnek. Sajnos van ilyen. Nem kell velük foglalkozni.

Szaladó | 2010. szeptember 7. | 13:27:18

A Hír TV szerepe is megérne egy vizsgálatot. Úgy hergelte a randalírozókat, mint a SZER '56-ban. Vlsz. megállna az államrend megdöntésének kísérlete.

jobberproletar | 2010. szeptember 7. | 13:25:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bölcsek köve | 2010. szeptember 7. | 12:32:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2010. szeptember 7. | 09:15:53

Ha Budaházy, Toroczkai és a többi jobbikos Gyurcsány provokátora, akkor igazad van. De nem hinném...

Levedi | 2010. szeptember 7. | 09:04:42

Fleto provokátorai jól dolgoztak!

taxi | 2010. szeptember 7. | 08:46:42

Voltak békés tüntetők is 2006 őszén, de a tévéostromnál inkább csak erőszakos, szélsőséges csürhéről beszélhetünk. Gyújtogattak, fosztogattak, dobáltak.

PUBI | 2010. szeptember 7. | 08:43:54

Akik szétverték a belvárost,felgyujtották az autókat,fizettek kártéritést????

Gyurka46 | 2010. szeptember 7. | 08:34:15

A rendőrséget teljesen felkészületlenül érte az erőszakos fellépés.
Nemcsak a kisebb beosztásúakat, akiket nem készítettek fel tömegoszlatásra, hanem a vezetőket is, akik elméletileg sem készültek fel, és akiknek eszébe sem jutott felkészíteni az embereiket. Akik a TV székház ostroma idején tanácstalanok voltak, szabad-e közbelépni, a későbbiekben pedig azt hitték, hogy a határozott fellépés helyettesíteni tudja az alakulatok speciális kiképzését.

Ami a rendőrök brutalitását illeti, én nagyobbrészt az oszlatási parancsnak nem engedelmeskedő, gyújtogató, kődobáló, autó- és kukaborogató, őrjöngő tüntetőket láttam. Még a Hír TV képrnyőjén is.
Tény, hogy volt egy kép, amin EGY rendőr belerúg egy földön fekvő emberbe, igaz, ezt vagy ezerszer levetítették.

Jager László | 2010. szeptember 7. | 08:16:33

Ez mind mese!
Én nem ezt láttam a Hír TV-ben és a riporter mondataira is emlékszem.!!
sz r.csak olvasta,amit elképzelt .
J.L.

Almás | 2010. szeptember 7. | 00:26:48

... Na jó ebből nekem elég! Megírom a kommentem oszt ledarálják!

Almás | 2010. szeptember 7. | 00:26:19

Mebízhatalan a komment írás? Ledaráltak. Majd írok cikket róla.Bosszantó, hogy kikinlódja az ember a kommentet oszt annyi- a technika ördöge beléd fojtja a szót Most elág. Majd így meg úgy. Most elég.

Almás | 2010. szeptember 7. | 00:23:35

No azé nem adom fel: Mert ez az egész TV székház ostrom ügy egy fideszes politikai hablatyolás.Mert miről van szó? Hogyan keletkezett ez az egész ügy?Azaz ki idézte elő a randalírozást? Azok akik az un.őszödi beszédet manipulálva közeradták: Hogyan is vótt?,:„Ha a Magyar Rádió munkatársai…jól kommunikálják a helyzetet, a magyar társadalom kevésbé radikalizálódott volna .: etikai szabály, hogy egy összeállításban azt kell visszaadni, amit az illető szólásában kifejezésre akart juttatni. Ha az újságíró ismerte az őszödi beszéd teljes szövegét és azt gondolta, hogy az a beszéd lényege, hogy „hazudtunk reggel, éjjel meg este”, akkor ugyan etikai vétség nem állapítható meg, ám mindenképpen szerencsétlenül járt el. Talán, mert szakmailag nem volt elég felkészült. „de elképzelhető az is, hogy szándékosan manipulált”. Nyilatkozta Zs. P. médiaszociológus. Azon tény alapján, hogy éjjel nappal, egymást követően azt a bizonyos pár mondatot harsogták a médiák, alaposan feltételezhető, hogy valóban tudatos manipulációról van szó. A rádió krónikájában ugyanis már akkor elhangzott, hogy” a hangfelvétel azt rögzíti, hogy a miniszterelnök miként próbálta a reformok mellé állítani pártja képviselőit”. Erről szólt tehát a beszéd és nem arról a pár mondatról, amit a médiákban azután is folyamatosan hallani lehetett. Nos zembertársaim el lehet gondolkodni. Megint minderől beszélnek csak a lényeget hallgatják el.Ébredj magyar!

Almás | 2010. szeptember 7. | 00:11:58

Mebízhatalan a komment írás? Ledaráltak. Majd írok cikket róla.Bosszantó, hogy kikinlódja az ember a kommentet oszt annyi- a technika ördöge beléd fojtja a szót Most elág. Majd így meg úgy. Most elég.

Almás | 2010. szeptember 7. | 00:06:57

... Na jó ebből nekem elég! Megírom a kommentem oszt ledarálják!

agadou | 2010. szeptember 6. | 23:50:36

Az igazság az, hogy hős rendőreik gyáva nyuszik (mindenki tudja mi illene ide, csak azt kimoderálnák) akik elsőként futamodnának meg ha az országot kellene védeni. Csak akkor nagylegények, ha valaki már a földön felszik és tíz rendőr rugdossa halálra a védekezés képtelen szerencsétlent.

krumplileves | 2010. szeptember 6. | 23:28:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Matyipapa | 2010. szeptember 6. | 23:24:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Balao | 2010. szeptember 6. | 23:06:22

ilyenkor nem vízágyú, hanem g é p á g y ú kell.... aztán lehet utána kérdezősködni. ja és locsolóskocsi reggel a takarításhoz.

Matyipapa | 2010. szeptember 6. | 23:05:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oregapa | 2010. szeptember 6. | 23:00:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krumplileves | 2010. szeptember 6. | 22:43:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. szeptember 6. | 22:36:43

"...az égő vízágyúban..."

Tessék elképzelni, hogy mit éreztek amikor ég a vízágyú...?!!

De mit érezhettek, amikor égett a benzines tankkocsi...??!

adamant | 2010. szeptember 6. | 22:34:55

oregapa
Te még élsz??
:))

oregapa | 2010. szeptember 6. | 22:32:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Joannesz | 2010. szeptember 6. | 22:31:47

"...összeomlott a rendőrség kommunikációs rendszere...nem volt a helyszínen parancsnok, illetve akit erre kijelöltek, az a tévészékház épületében sokkot kapott és intézkedésképtelené vált...egy rendőrt már jogerősen elítéltek, további kilencnek pedig folyamatban van a büntetőpere közokirat-hamisítás, illetve hamis tanúzás miatt...őrizetlenül hagyott, tárva-nyitva álló rendőrségi mikrobuszokban hevertek sorozatlövő fegyverek és éleslőszerek..."

Most mégis, ilyen dilettánsoktól mit lehet várni. A parancsnok(!) sokkot kap, a fegyvereket elhagyják, a kommunikáció nem működik, utána össze-vissza hazudoznak a történtekről rendőrkapitánytól közrendőrig bezárólag. A következő alkalommal meg összevernek egy csomó embert, akiknek közük nem volt az egészhez. És még ezek várnak bármiféle társadalmi megbecsülést, elismerést, vagy együttműködést az átlagember részéről.

Ha valami problémám van, biztos, hogy őket hívom utoljára, hogy intézkedjenek, mert csak tovább növelik a gondjaimat.

Matyipapa | 2010. szeptember 6. | 22:18:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fabatka2 | 2010. szeptember 6. | 22:16:59

Matyi bácsi | 2010. szeptember 6. | 20:36:33

"Mondjatok egy orsszágot ahol ezt megtorlás nélkül megteheti?"

Mondok: Magyarország...

És még mindig ott tartunk (immár negyedik éve), hogy a néhány rendőri túlkapás ÜGY, mellyel foglalkozni kell, amellyel teleharsogják jog(?)védők és egyes politikusok(?) a világot, míg az igazi bűnösökről: a vandál pusztítókról és felbujtóikról gyakorlatilag szó sem esik. Ott tartunk, hogy a vízágyú fülkéjébe Molotov-koktélt bedobni akaró ember(szabású)t "tüntető"-nek becézik, hogy a T-34-es tankot elkötő öregúr csak gyerekes csínyt követett el, és még büszke is lehet erre az agyrémre. Ott tartunk - már megint, vagy még mindig? - hogy ebben az országban minden megengedett és elfogadható, ami a"zsidóbérenc fletó" (by krumplileves | 2010. szeptember 6. | 21:42:52) megbuktatására, illetve lejáratására irányul.

bestoftimes | 2010. szeptember 6. | 22:02:34
"2. komolyan gondolja azt bárki, hogy a rendőrség, ha valóban akarta volan nem tudta volna megakadályozni- legalább a behatolást-?"

Mivel az MTV-székház ostroma előtt ahhoz még csak hasonló események sem voltak több évtizede (a futballhuliganizmust és a kisebb tüntetéseket nem lehet egy súlycsoportba sorolni vele) nem elképzelhető, hogy egyszerűen tapasztalat híján volt a rendőri vezetés, és vezetési hibák, szervezetlenség vezetett az események eszkalálódásához?

rénszarvas | 2010. szeptember 6. | 22:16:22

A "fecsúti törpe" áll, és az egész SSDSS fexik :)))
És ez még nincs befejezve.
Nysgm

krumplileves | 2010. szeptember 6. | 22:16:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rénszarvas | 2010. szeptember 6. | 22:13:57

Halálra készültek, és az ostromlók menekítették ki őket.
És még nem tudjuk, hogy nem Gurcsánék gyújtogattak e.....

Matyipapa | 2010. szeptember 6. | 22:11:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oregapa | 2010. szeptember 6. | 22:06:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bestoftimes | 2010. szeptember 6. | 22:02:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oregapa | 2010. szeptember 6. | 21:53:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Matyipapa | 2010. szeptember 6. | 21:43:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krumplileves | 2010. szeptember 6. | 21:42:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Matyipapa | 2010. szeptember 6. | 21:31:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oregapa | 2010. szeptember 6. | 21:19:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taIabér | 2010. szeptember 6. | 21:14:18

Én meg találkoztam olyan székházfoglalóval, aki elmondta, hogy személyesen K. L. rendelte meg a balhékat. Remélem Matyipapa elhiszi ezt nekem, hiszen én is elhiszem neki a TV székház aulájának zöld gyepén a kommandósokkal piknikező székházfoglalót.

taIabér | 2010. szeptember 6. | 21:08:33

Tusa

"Ez a albizottsági vizsgálódás csak az érem egyik oldalára veti tekintetét. Csak a rendőri hibákkal foglalkozik. De miért nem érdekli őket a támadó fél? Azok, akik megszervezték az állami egyik objektumának a megtámadását? Miért nem vizsgálják azokat az erőszakos cselekményeket, amik a rendőröket érték? Miért nem zavarja őket, hogy tömegesen sérültek meg rendőrök? Miért fogadják el normális cselekvésnek, hogy megtámadják a TV székházát? Mi ez az egyoldalúság?"

Minden eseményt a győztes minősít, ő itél meg és el. Most sajnos a csőcselék győzött, és a győztesnek sosem volt szokása, hogy saját magát elítélje.

Ahogy elnézem a kommenteket, pár gyújtogatónak, randalírozónak, molotovkoktél dobálónak ma már a kommentelés a feladata. Ennyi.

Matyipapa | 2010. szeptember 6. | 21:05:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Drugics Cézár | 2010. szeptember 6. | 20:56:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Matyipapa | 2010. szeptember 6. | 20:55:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oregapa | 2010. szeptember 6. | 20:50:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

autopia | 2010. szeptember 6. | 20:50:05

Matyipapa | 2010. szeptember 6. | 20:35:55
"... a felszerelt (rendöri) egységek a ház mögött a Nádor és a Zoltán utcában heverésztek!Miért?Csak nem így volt szervezve? A Nádor utcai kapu egész idő alatt szabadon használható volt,... Egyértelmű provokáció az egész."
Sajnos, igy utolag hajlamos vagyok elhinni.

autopia | 2010. szeptember 6. | 20:46:34

Che21 | 2010. szeptember 6. | 20:24:06
23.-a dettó.
"...
Kiállítanak egy 50 éves tankot, ami persze "véletlenül" pont működőképes. "Véletlenül" pont arra jár egy bácsi, akinek "véletlenül" pont van otthon belevaló akkumlátora. (Persze "véletlenül" pont feltöltve).
Hát aki ezt a baromságot elhiszi..."
Ezt a tankot akkumulator nelkül is el lehet inditani, van egy süritett levegös inditasi rendszere. A hidegre valo felkeszülesre... Ezzel nyertek az oroszok Sztalingradnal...
A hülyeseg inkabb az volt, hogy bar az akkukat kivettek belöle, a levegös renszert inkabb csak azok ismerik, akik vezettek valaha ilyet... peldaul az öregur.

Roszabb, mint a ceglédi kislány története.

oregapa | 2010. szeptember 6. | 20:42:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Matyi bácsi | 2010. szeptember 6. | 20:36:33

Az öszödi beszédet felhozni okként? Nevetséges. Azokat kellene vizsgálni akik felcukkolták a csürhét. Melyik tv volt ott elöször? Kik mocskolódtak hónapok óta? Kik vonták kétségbe a szavazás jogosságát? Nem a rendőröket kellene b... ni, hanem kinyomozni, megbüntetni a akik neki estek a rendöröknek, szétverték a székházat. Ezekről mintha nem hallanék. Mondjatok egy orségot ahol ezt megtorlás nélkül megteheti?

Matyipapa | 2010. szeptember 6. | 20:35:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pasinszki | 2010. szeptember 6. | 20:33:20

Kedves Dézsa wűxy!
Mondok én magának különbet is: Aki ezt okozta, nemcsak idióta blogokat ír, de miniszterelnökként is fungál, és eddigi működésével sikerült a "Kontár" címet kivívnia magának és kormányának.

Che21 | 2010. szeptember 6. | 20:24:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaszi/2 | 2010. szeptember 6. | 20:22:39

A cikk alapjan ugy nez ki, hogy megint a szetrencsetlen felkeszuletlen rendorok kozott keresik a bunbakot, a torvenserto, gyilkos szandeku tomeg pedig artatlan, nemely tagaja jutalombol bent ul a magyar Parlamentbe torvenyhozoi minosegeben.
Medig mehetunk ennel lejebb??

nyugdíjas | 2010. szeptember 6. | 20:18:43

HRH kicsoda,hogy így mer írni?

Che21 | 2010. szeptember 6. | 20:15:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tusa | 2010. szeptember 6. | 20:10:35

Ez a albizottsági vizsgálódás csak az érem egyik oldalára veti tekintetét. Csak a rendőri hibákkal foglalkozik. De miért nem érdekli őket a támadó fél? Azok, akik megszervezték az állami egyik objektumának a megtámadását? Miért nem vizsgálják azokat az erőszakos cselekményeket, amik a rendőröket érték? Miért nem zavarja őket, hogy tömegesen sérültek meg rendőrök? Miért fogadják el normális cselekvésnek, hogy megtámadják a TV székházát? Mi ez az egyoldalúság?

HRH | 2010. szeptember 6. | 20:09:53

oregpapa:

ok nekem nem az fáj, hogy nem a legoptimálisabban intézkedtek a vezetők, hanem az főleg: hogy ilyen előfordulhat, hogy törölnek bizonyítékokat stb. érti gondolom...

Halász | 2010. szeptember 6. | 20:08:25

"Tévéostrom: az égő vízágyúban a halálra készültek"

És mire készültek a csőcselék azon tagjai, akik felgyújtották?

HRH | 2010. szeptember 6. | 20:08:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oregapa | 2010. szeptember 6. | 20:07:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HRH | 2010. szeptember 6. | 20:06:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. szeptember 6. | 20:05:18

"Drugics Cézár | 2010. szeptember 6. | 19:35:17

Harckocsiból fölöttébb rosszul lehet kilátni,ha nem dugja ki a fejét a vezető akkor esetleg észre sem veszi hogy már az embereket tapossa."

Ezért a tömegben csak lépésben szabad haladni. Ha valaki direkt aláveti magát, az ellen a mozdonyvezető sem tehet semmit. "A tömeg engedjen utat mert megrúgom!"

Jager László | 2010. szeptember 6. | 20:01:15

A buták már megint írnak sok hulladékot.
No comment!
De minek!!!!!
Gondolom,hogy mások ne írjanak értelmeset !!!
Apukának és Anyukának írjátok a kedvességeket!
J.L.

oregapa | 2010. szeptember 6. | 20:00:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HRH | 2010. szeptember 6. | 19:57:41

arra nem képeseka rendőri vezetők, hogy kilökjék maguk közül azokat akik bűnözők. hát mi van már Magyarországon, hogy sorra eltüntettek felvételeket: térfigyelő kamerák felvételeit. Átkozott brigantik.

HRH | 2010. szeptember 6. | 19:55:28

az egesz 50 ezres rendőrséget úgy ahogy vannak nem ártana leváltani ezek után. senki sem bízik meg bennük...

durci77 | 2010. szeptember 6. | 19:53:59

Szélsőbalos! Te kevered a csőcseléket a rendőrökkel.
1-2 levegőbe való lövés észhez térítette volna a bandát,de nem volt egy "tökös" rendőr vezető!:( Ma is előttem a kép,hogy a parancsnok levette a sapkáját és szinte megadásra késztette a rendőröket.
Öregapa! Neked van igazad!

mserussi | 2010. szeptember 6. | 19:53:58

oregpapa 193829, kemény, amit írsz. mert kétfajta ember van. az egyik csak akkor balhézik, amikor tisztán érzi, hogy épp most lopnak tőle, becsapják vagy hazudnak neki. van azonban olyan is, aki akkor háborodik fel, amikor megmondják neki, hogy valamikor loptak tőle, becsapták, hazudtak neki, függetlenül attól, hogy ezt effektíve akkor és utána tapasztalta-e, érezte-e, vagy sem.....

HRH | 2010. szeptember 6. | 19:52:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oregapa | 2010. szeptember 6. | 19:52:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szélsőbalos | 2010. szeptember 6. | 19:50:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oregapa | 2010. szeptember 6. | 19:38:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Drugics Cézár | 2010. szeptember 6. | 19:35:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Drugics Cézár | 2010. szeptember 6. | 19:30:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Xavi | 2010. szeptember 6. | 19:29:31

aza baj nem a megbékülés a cél..hanem továbbra és szítani a tüzet, és ezzel félelmet kelteni...

Deke | 2010. szeptember 6. | 19:28:08

norbi1022 | 2010. szeptember 6. | 19:25:58

A godolatmeneted veszélyes. Ezek alapján akár az emberölésre is felmentést tudnál adni, vagy azért az elégedetlenség kinyilvánítsának azért csak van határa? És ha igen, akkor hol?

Xavi | 2010. szeptember 6. | 19:27:28

norbi1022 | 2010. szeptember 6. | 19:25:58

aki azt mondta előre veygük be az MTV székházat, mint anno a rádiót...békésen is ellehetett volna oda sétálni, és kérni valakit aki kijön és elveszi a peticiót, és mindeki megy haza...

chazoooo | 2010. szeptember 6. | 19:26:52

"így nehezen azonosítható az a rendőr, aki jogsértő módon használta fegyverét"

Ez ugyanolyan hazugság, mint a "nem lesz vizitdíj"!
A gumilövedék használata teljességgel szabálytalan volt, tehát mindenki aki használta, felelőssé tehető!

Deke | 2010. szeptember 6. | 19:26:13

Dézsa wűxy | 2010. szeptember 6. | 19:21:21

Remélem az önérzeted mindenkor a megfelelően működik, akkor is, amikor egy hónappal a meg nem cáfolt csődjelentés - szóvivő, alelnök - után maga a vezér jelenti be, hogy olyan erősek a gazdaság alapjai, hogy harcolhatunk az IMF-fel. Ilyenkor mit diktál az önérzeted?

norbi1022 | 2010. szeptember 6. | 19:25:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Xavi | 2010. szeptember 6. | 19:23:52

Dézsa wűxy | 2010. szeptember 6. | 19:21:21

te kis álszentek...kiakasztott a káromkodás, nap mint nap ereszt el ilyet az ember...és ez fáj, mert egy olyan ember mondta, aki az embrek szemében nem ember hanem miniszterelnök...értem...álságos...

Dézsa wűxy | 2010. szeptember 6. | 19:21:21

trewq : minden épeszű, és NEM közvetlen msz(m)p-érdekeltségű embert kiakasztott a trágár-"beszéd" . Ez lökött túl a törvénytiszteleten sokezer embert. A ZÉRÓ igazságérzettel rendelkezők bambán tűrték az öszödi vallomást. Nagyon sokan voltunk ott TÜNTETŐK, akik semmiféle tettlegességbe nem mentünk bele, de demonstráltuk ERŐS nemtetszésünket.

trewq | 2010. szeptember 6. | 19:17:16

Dézsa wűxy | 2010. szeptember 6. | 19:12:18

sajnálom, hogy nem értjük egymást. az erőszak nem megoldás. egyszerűen nincs rá mentség. ne bántsd felebarátod - ezt tanácsolom neked ateistaként.

Xavi | 2010. szeptember 6. | 19:16:54

Dézsa wűxy | 2010. szeptember 6. | 19:12:18

nem is tudom, első sor előre fuss és üss...nem igazán az az ember ment elől aki beakarta olvastatni...vagy tévedek?...és ha megkéri a rendőr hogy már akor sem olvashatod be...akkor meg kell csépelni ama rendőrt ott előtted, és annyira naivak voltak, hoyg mire bejutnak, nem ártalmatlanítják az épületet...

nablaquadrat | 2010. szeptember 6. | 19:13:34

"A harcászati szakember október 23-ával kapcsolatban többek között azt emelte ki, hogy dilettantizmus volt egy működőképes harckocsit a belvárosba vinni, hiszen az még a fegyverei nélkül is veszélyes eszköz."

Nem vagyok harcászati szakember. Ezzel szemben Szombathelyen gyerekeskedtem az ötvenes évek első felében. Akkoriban az oroszok Szombathely városában jobbára páncélautóval és harckocsikkal közlekedtek. A katonai jeep-ek és teherautók sem voltak gyakoribb közlekedési eszközök pácélautóknál és harckocsiknál.
Volt, hogy egy harckocsi elvitte egy kanyarban a ház sarkát, de ez rendkívül ritka esemény volt.
Ezért kétlem, hogy a fegyvertelen harckocsi veszélyes közlekedési eszköz lenne. Nem javít az utborkolat állapotán, azt elismerem. Ezzel szemben, nagyon kicsi a féktávolsága.

Dézsa wűxy | 2010. szeptember 6. | 19:12:18

trewq : mikor is keletkezett az erőszak ??? Amikor a hazaáruló "beszéd"-en felháborodott tömeg be akarta olvastatni a pontjait ! Miért nem lehetett megtenni ??? A gyf nem-lemondás OKA is teljesen nyilvánvaló ! Kellett még idő a SZOCI-MUTYI-ra mszp Hagyó Miki módra.

szürkefarkas | 2010. szeptember 6. | 19:11:26

ha csak a pénzen múlott,miért nem vettek ilyen eszközöket..ha tudták, hogy nincs ilyen felszerelés akkor naponta miért aludtak a vezetőik nyugodtan.............hát ennyi meg felelősség eskü kutyafasza egyenruhák..akcióhősök

trewq | 2010. szeptember 6. | 19:06:24

norbi1022 | 2010. szeptember 6. | 19:01:46


ez miből következik? egyszerűen betartom a törvényt, nem verek senkit, sem rendőrt, sem öregasszonyt, sem gyurcsányt, sem orbánt, de még macskát sem. nem vagyok olyan, mint ti.

norbi1022 | 2010. szeptember 6. | 19:01:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Fóbia | 2010. szeptember 6. | 19:01:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Xavi | 2010. szeptember 6. | 18:59:31

mi az hoyg bezárt a raktár...ez a REBISZ...pont...készenlét...nincs záróra, mint a non-stop közért se zár be este 10-kor...

kettő nem viheti haza a kulcsot...mert erre egy külön kis donoz van amit lepecsétel, leadja, és utána távozik...

amúgy meg van váltás a rebiszben, akkor azok civil ruhában járőröznek?

PoetderHeide | 2010. szeptember 6. | 18:56:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

baker_ | 2010. szeptember 6. | 18:56:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

PoetderHeide | 2010. szeptember 6. | 18:51:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

trewq | 2010. szeptember 6. | 18:48:01

barátom, politikust nem buktatunk vascsövekkel, molotovval. remélem ez felfogható.

Dézsa wűxy | 2010. szeptember 6. | 18:44:36

trewq : bődületes nagy tévedésben leledzel ! A tüntetők NEM rendőrt verni indultak, hanem mihaszna szélhámos politikust BUKTATNI !!!! A tüntetéseket kiváltó "beszéd" MINDEN normális országban lemondást eredményezett volna, egyedül nálunk lehetett megcsinálni, hogy "demokratikusan" a helyén maradt ( és elkormányzott minket az IMF-ig)

Fóbia | 2010. szeptember 6. | 18:43:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Dézsa wűxy | 2010. szeptember 6. | 18:37:43

terminátor : nem itt , hanem Öszödön jött össze a "csőcselék" , és zokszó nélkül megtapsolta a "trükkök százai"-t !!!!

trewq | 2010. szeptember 6. | 18:32:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Terminátor | 2010. szeptember 6. | 18:24:07

Gyűlik a csőcselék ide is.

sanyi77 | 2010. szeptember 6. | 18:15:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

durumo | 2010. szeptember 6. | 18:13:40

Máskor is rebiszesek vádik az USA nagykövetséget, vagy akkor éppen véletlenül ott voltak??

Dézsa wűxy | 2010. szeptember 6. | 18:09:09

Aki az egészet OKOZTA , az elegáns idegenként röhög a markába , és írkálja idióta blogját. Ha EMBER és POLITIKUS módjára időben lemond, akkor nincs utcai harc. Bízom benne, hogy börtönbe kerül. Sok tüntető és rendőr sérült meg miatta, sok károkozás történt az eszement-trágár beszéde közzétetele idején.