PumukliPumukli | 2012. február 20. | 07:19:29

evergreen, ha betiltatsz egy pártot, akkor ugyanolyan diktatórikus elveket vallasz, mint a nácik. Bár a pártbetiltás nemcsak náluk volt bevett gyakorlat.
Attól, hogy betiltod, az általuk fölvetett problémák maradnak.
Attól, hogy kikapcsolod őket a közéletből, még ott lesznek, a struccpolitika nem megoldás.
Akkor fasisztoid náci a Kossuth rádió is, mert a hírműsoraikban jobbikos képviselőket is megszólaltatnak, általában negyedikként, jelezve ezzel azt, hogy a Jobbik a negyedik parlamenti erő.

PumukliPumukli | 2012. február 20. | 07:13:57

"...Magyarországon nőtt vagy csökkent-e a bűnözés, mindkét fél talált olyan adatot, amely a saját igazát támasztotta alá."
Tessék szétnézni a megyei hírek között! Kiderül, miért. Csak egy megyei hír az országos média ingerküszöbét nem éri el.
Csak azt tudom javasolni, amit Petronius mondott az augustianusoknak Henryk Sienkiewicz Quo vadis című művében: "inkább menjetek el üstkovácsoknak vagy borbélyoknak, mert akkor jobban fogjátok tudni, mit gondol a nép, és mi történik a városban."
A statisztikából kimarad, amikor az áldozat inkább nem tesz feljelentést, mert a rendőrség tehetetlen: nincs bizonyíték, nincs szemtanú, nem mer beszélni a szemtanú, stb...
Hogy kell-e félni a zsidóknak és a cigányoknak? M I N D I G (!) ezen a kérdésen lovagolnak ott, ahol egy jobbikos megjelenik, nem unják még? Én már nagyon. Ha a kérdésre igen választ adnak, akkor el kell gondolkodniuk a saját viselkedésükön. Ha nemmel válaszolnak, akkor meg miért hozzák fel állandóan ugyanezt?

azmiaz? | 2012. február 18. | 19:58:04

dibbler."Hírek szerint az egyetemisták között sok a szélsőjobbos."-----------Vajon miért?Egyetemre általában nem a legbutábbak szokta járni.Magyarország szélsőségesen rossz helyzetben van és a pénzpiacok kényétől-kedvétől függ.Ilyen helyzetben az eddig folytatott politikailag korrekt politizálás nem vezet eredményre.Ma a magyar kormánynak minimális a ráhatása a saját gazdaságára mert a nyugati mértéket messze meghaladóan privatizálták a közvagyont hazánkban és még sokan csodálkoznak,hogy a nyugati befektetők a saját érdekeiket és hasznukat követik.Például ha sokallják a horribilis minimálbért akkor tovább állnak keletebbre.A következő választás után Jobbik a jelenlegi arányától nagyobb számban fog helyet foglalni a parlamenti padsorokban.Ez nem azt jelenti,hogy rájuk fogok szavazni.nem hinném,hogy rendelkeznek egy ország irányításához szükséges képességekkel és emberekkel egy pár képviselőjüket leszámítva.Nemzetközileg meg teljesen elszigetelődnénk amit egy ilyen nyílt és kitett gazdaságú ország nem engedhet meg magának.

dibbler | 2012. február 18. | 16:49:35

Hírek szerint az egyetemisták között sok a szélsőjobbos. Gyerekeiket is erre nevelik. Ez a jövő, tetszik - nem tetszik.
Ez a jövő nem lesz bizakodó és pozitív, hanem üldözéses, hazaárulózós és felelősségrevonásos.
Majd 15 év múlva a népek ezt is megunják és jön az új trend.
Majd 50 év múlva talán megáll ez az agyatlan lengedezés a végletek között.

taliga | 2012. február 17. | 22:27:08

fabatka2 | 2012. február 17. | 16:39:22

"...ha egy vállaltan szélsőséges párt vezetője felmossa a regnáló kormány rendőrminiszterével a padlót, az nem mosolyognivaló, nem nevetséges, hanem félelmetes..."

Egy frászt, fabatka2!

Inkább nevezném radikálisnak Vonáékat, de ezzel és az ország mai állapotával együtt sem nyernek választást 2014-ben.

Kéretik a rettegést abbahagyni (szívritmus prblémákat okozhat)...

fabatka2 | 2012. február 17. | 16:39:22

taliga | 2012. február 17. | 13:08:17

Kedves taliga, ha egy vállaltan szélsőséges párt vezetője felmossa a regnáló kormány rendőrminiszterével a padlót, az nem mosolyognivaló, nem nevetséges, hanem félelmetes, az ország, a mi jövőnk szempontjából. Félő, hogy drága lesz még ez a káröröm...

abcdefgh | 2012. február 17. | 14:06:13

Érdekes beszélgetés volt...meghallgattam volna a többit is...az elején az a performansz meg nagyon szánalmas volt...

heiser | 2012. február 17. | 14:02:10

Megtalálta zsák a foltjait. Csak azt nem tudni melyik a zsák és melyek a foltok. Persze teljesen mindegy, ezek közül bármelyik lehet zsák is folt is.

simitata | 2012. február 17. | 13:52:26

Hát Pintér Sándor nem is azért van ott a kormányban, hogy jó miniszter, hanem azért mert jó rendőr. Másrészt Orbán ellenére odaültették az országot kézben tartó nemzeti multik. Itt most nem a németek, az oroszok, hanem a saját tőkéseink tartják kézben az államot. Minden úgy történik, ahogyan az az Ő érdekeiknek megfelel. Mindezt azért tehetik meg, mert találtak egy hatalommániás embert, aki ezért a pozícióért mindent meg is tett és nagyon ért a zemberek agymosásához és a nemzeti burzsoázia támogatásához. Vona Gábor valóban tehetséges politikus. Jól érzi, hogy jelentős magyar választói réteg számára ad illúziót. A magyarok ilyenek is. Ezt lehet szeretni, nem szeretni és leszavazni, de ahhoz el kell menni szavazni legalább a választójogosultak 70-75%-nak. A többi média-agymosás, szélhámosság, amit politikának hívnak.

taliga | 2012. február 17. | 13:08:17

Ilyen viták után mondják, hogy most Vona fölmosta a padlót Pintérrel...
:))

evergreen | 2012. február 17. | 12:56:54

SZÉGYEN ÉS GYALÁZAT, hogy a magyar belügyminiszter, akinek jogi és erkölcsi felelőssége lenne mindent megtenni annak érdekében, hogy az irányítása alá tartozó rendőrség határozottan fellépjen a Vona és a kártékony, nemzetellenes Rosszabbik-féle uszítással, felforgatással szemben, vitapartnernek tekinti, legitimálja a szélsőjobboldalt. Ezek után nem lehet azon sem csodálkozni, hogy a hétvégén a rendőrség biztosította a nácik rendezvényét!!! Az is gyalázatos, hogy a Corvinus egyetem vezetése egyáltalán beengedte Vonát az épületbe és ennek még az egyetemisták sem állták útját! Ilyen is csak nálunk fordulhat elő… De Török Gábor is leszerepelt ezzel a Rosszabbikat helyzetbe hozó rendezvénnyel. Nincs mese, ha az állam, illetve a kormány nem teszi meg, sőt a jelek szerint kollaborál, magunkat kell sürgősen megszervezni, hogy a Rosszabbikat és neonáci barátaikat mielőbb pária létre kárhoztassuk!

Cipollina | 2012. február 17. | 12:51:29

steve1974 | 2012. február 17. | 12:30:14

Ezt már láttam ma reggel (jó volt kávé helyett :-DDD), én most konkrétan a zalai esetre céloztam. ;-)

weiner | 2012. február 17. | 12:31:33

Budai Gyuláról és Ibolykájáról van egy írás itt a NOL-on, de feltűnően kerülik a jobbos/jobbikos írogatók a topicot. Csak szólok. Nem jött meg az instrukció? Esetleg Gyula elszámoltatása miatt késnek a mentegető magyarázó beírások?

steve1974 | 2012. február 17. | 12:30:14

Cipollina | 2012. február 17. | 12:20:57

A TASZ már elkezdte, vagyis nem , még folytatja. Igaz, nem ebben a témában:

http://jogtalanul.blog.hu/2012/02/17/szegeny_oszkar_gyongyospatan?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_17&utm_campaign=index

Cipollina | 2012. február 17. | 12:20:57

steve1974 | 2012. február 17. | 11:37:04

ÓMD micsoda könnyfakasztó cikket tudna erről írni...! Még egy gyerek is felsírna a távolban... :-DDDD
(vagy az az indexes Miklósi Gábor volt??)

Tényleg röhejes, hogy úgy hazudnak, mintha könyvből olvasnák....
Már csak a TASZ hiányzik a siránkoztatásból...

kundk | 2012. február 17. | 12:20:08

Egy apró megjegyzéssel kezdeném, szerintem a bejelentett bűncselekmények száma, illetve ennek változása egyik évről a másikra, egyik kormányzati ciklusról a másikra, mindezek kvantitatív adatok, furcsa, hogy hitkérdésnek minősítette Vona a vita egy pontján.

Magáról az eseményről az jutott eszembe,több mint valószínű, hogy előbb-utóbb ezek koalíciós partnerek lesznek, mert ugye nincs senkiben kétely, hogy ennek elvi akadályai nincsenek, a szituáció pedig éppen igencsak nagy valószínűséggel cseppenhet imigyen. Akkor, hogyan fogják legitimálni a gárdát? Orbán is hordani fogja az egyenruhát? (Miközben a háttérben persze darálja le őket, mint az összes volt partnerével tette.)

weiner | 2012. február 17. | 12:17:10

A tudósítónak nem ártott volna észrevenni, hogy a közönség soraiban - megszervezetten - felülreprezentált volt a Jobbik tábora. Zazrivecz úr szinte hazai pályán szerepelt. Ezt a szereplő politikusok máskor is megteszik a Tárcatükör rendezvényein. Pintér ezen a téren nyilván hátrányban volt, mivel nem vezényelhette oda a rendőrséget. A rendezvény jó buli volt a szervezőknek, de nem tudom, hogy Pintér miért vállalta be? El akart kerülni egy MSZP vagy LMP vitapartnert?

Adrian Monk | 2012. február 17. | 12:17:05

Nos, ha már feltételezünk, akkor tegyük meg ezt a másik irányból is.
Kiégett nagy ház, láthatóan nem földönfutó tulajdonosok.
Biztosítási csalás, meglovagolva a szajkózott allítólagos dühöngő rasszizmus jótékony hullámait?

Nem állítom, hogy ez volt, de ugyanannyira feltételezhető, mint más teória.

steve1974 | 2012. február 17. | 12:10:16

Krix: hogy kinek milyen telefonja az nem érdekel, a cím pedig a romák véleményét tükrözi.. A kialakult csőlátásod pedig nem veszi észre azt, amit én abban a cikkben felháborítónak tartok! Mégegyszer: hogy lehet arra panaszkodni, hogy mindenünk odaveszett a tűzben, és itt vagyunk segítsetek, mikor saját maguk mondják el, hogy a tűz előtt egy héttel már elköltöztek onnan???????????? Ez számodra bele fér.. Számomra és egyre több más embernek nem fér bele, hogy egy esetleges biztosítási csalás után, még mi legyünk ledorongolva, hogy miért nem segítünk, miért nézzük ezeket a dolgokat rossz szemmel, és miért adunk hangot ennek.. De ha ez rasszista számodra, lelked rajta.. De az általad emlegetett erkölcsi romlást ne rajtam, rajtunk kért számon, hanem a magad fajta úri társaságon, akinek az erkölcs csak egy relatív fogalom...

krix | 2012. február 17. | 12:05:57

Továbbra is az a véleményem, hogy Vona válasszon magához való vitapartnert, és ne akarjon egy kézifékes megfordulásból doktorált sofőrrel egyetemi diskurzusba bonyolódni. Ahogyan megboldogult, 150 kilós, csupa izom kollégám mondotta volt, amikor valaki egy gyengébbet inzultált: velem próbálkozzá, kisöcsi, nekem szójjá be!

krix | 2012. február 17. | 11:45:10

steve1974 | 2012. február 17. | 11:04:06
"És akkor kit kell kitől megvédeni? Mitől és ki szalonképtelen?"

Igazad van, sztivi! Ez egy igencsak kemény előítéletes cikk. Már a cím is érdekes: vizsgálati eredmény nélkül feltételez, de persze ügyesen, amolyan HV-san, kérdőjellel a mondat végén. A filléres, utánunk dobált mobiltelefon láttán pedig úgy meglepődik a vélhetően kissé rasszista beállítottságú cikkíró, mintha egy aranyórán mutogatná a csaj az időt. Nekem is van ilyen telefonom, meg sok hozzám hasonló csórónak is.

Tehát igazad van, sztivi. Az ilyen "váleményformálóktól" valóban meg kéne védeni a zalai olvasókat. És hogy ki szalonképtelen? Aki az ilyen rasszista cikket terjeszti, például az.
Mellesleg nem ők lennének az elsők, akik elkeseredésükben felgyújtják a házat. Még csak nem is az első biztosítási csalók lennének. Még csak nem is az első csalók lennének. Felénk már egy ideje élelmiszert lopnak leginkább az emberek. Már a szomszédtól is, ami kemény tabu volt korábban. Az erkölcs nem magától pusztul ám, naggyon okos barátaim!

gggaaa | 2012. február 17. | 11:40:13

a jobbik semmit sem tud felmutatni a cigányozáson kívül és szerintem ez igen csak kevés

steve1974 | 2012. február 17. | 11:37:04

Cipollina | 2012. február 17. | 11:21:02

SZámomra nem ez a felháborító... Hanem a cikk elején, ahogy elmesélik, hogy most itt nyomorognak 8-an, mindenük odaveszett. Aztán a cikk vége felé, a saját maguk által készített fotók alapján kiderül, hogy a lakás tök üres volt már egy hete a tűz előtt!!!!! Miről beszélünk? Miről beszél ez az "úri társaság"??? Az érintettek szavahihetőségéről már ne is beszéljek...

bubu64 | 2012. február 17. | 11:27:15

"Erről a 47-ről nem tudtok leakadni ugye..az tény, hogy a fidesz kommunikációja itt is katasztrofális, nincs egy értelmes lélek sem ott, aki megmondaná, hogy ez arról szól, hogy a szociális közmunkára a maszop-kormány adott 28 ezret, a jelenlegi meg 47 ezret...totál dilettantizmus...:))))"

No indul az új mantra.Melegítsük a verklit.

bubu64 | 2012. február 17. | 11:21:25

Jager László | 2012. február 16. | 23:42:5

Igazad van László. Nekünk mindent át kell venni a rohadt dolgokból és átformálni, hogy a magyar még rosszabbul járjon, azután kezdődhet a sírás-rívás:a rohadt
- bankok
-nyugat
-EU
-zsidók
-cigányok
-Trianon-törökök-Habsburgok
Végül szegény Mi.

Cipollina | 2012. február 17. | 11:21:02

steve1974 | 2012. február 17. | 11:04:06


"- Megmutassam a kiégett ház képeit? - kérdezte közben Orsós Szilvia, majd némileg meglepő módon egy lapos, érintőképernyős telefont húzott elő. "


Nagy a szegínység, nnna.....

:-D

Cipollina | 2012. február 17. | 11:14:32

steve1974 | 2012. február 17. | 11:04:06

A gyöngyöspatai vajda házégéséről is nagyon nagy a kuss....
Ott van a házzal szemben egy térfigyelő kamera - még nem olvastam sehol, hogy lekérték volna a rendőrségtől a felvételeket.
Mert ők azonnal gárdistákat, egyebeket vizionáltak.... Hát tán csak látszódott volna valami, ha tényleg "valakik" csinálták volna azt a tüzet.

Susmus ezerrel.... És sugalmazások....

steve1974 | 2012. február 17. | 11:04:06

Élvezettel olvasom a saját maguk által úri társaságnak nevezett egyének okító megjegyzéseit.. Hát akkor hölgyeim/uraim tessék egy cikk:
http://zalaihirlap.hu/fokusz/20120215_gyanitjak_felgyujtottak_hazukat

És akkor kit kell kitől megvédeni? Mitől és ki szalonképtelen?

Lakota | 2012. február 17. | 10:51:43

B_Stark | 2012. február 17. | 09:22:38
"Erről a 47-ről nem tudtok leakadni ugye..az tény, hogy a fidesz kommunikációja itt is katasztrofális, nincs egy értelmes lélek sem ott, aki megmondaná, hogy ez arról szól, hogy a szociális közmunkára a maszop-kormány adott 28 ezret, a jelenlegi meg 47 ezret...totál dilettantizmus...:))))"

Nagyot tévedsz. Gondolom nem kerültél olyan helyzetbe, hogy erről tudomásod legyen. Az Orbán-kormány hatalomra kerüléséig a közmunkáért a mindenkori minimálbért fizették, amit a munkáltató ha tudott még ki is egészíthetett egy bizonyos százalékig. Így egy közmunkásnak is megvolt akár a nettó 70-80 000 forintja. Azért ez csak emberibb, nem...
Mielőtt igyekeznél megcáfolni, tapasztalatból tudom.

Cipollina | 2012. február 17. | 10:49:03

krix | 2012. február 17. | 10:35:46


Az előítéletességed az egeket veri....

Legalábbis - más esetekben - ti azonnal előítéletességről papoltok.

LOL

Adrian Monk | 2012. február 17. | 10:46:27

krix | 2012. február 17. | 10:35:46

Addig örüljünk, amíg a Jobbik szalonképtelen. Ha szalonképes lesz akár csak látszatilag, eltelik néhány év és addig a gazdasági, társadalmi, morális helyzetünk nem változik, a Jobbik választást nyerhet!

Cipollina | 2012. február 17. | 10:41:58

Muszaj vele foglalkozni, mert egyfolytaban minket ostoroz minden ország.... Holott náluk (legyen az Kanada, vagy Olaszország, vagy Fr.o, vagy bármelyik) sokkal drasztikusabban bánnak a c-okkal.

krix | 2012. február 17. | 10:35:46

Nem Vagyok | 2012. február 17. | 10:25:50
"Nem a nol volna, ha az ilyen gusztustalan fordulatok nem születnének meg a rettegő cikkíró agyában!"

Mivel nem cáfolsz rá nevedre, nem is neked írom, csak úgy általánosságban: a mondat lehet gusztustalan, hiszen szerepel benne a ti Gáborotok neve. De az tény - megcáfolhatatlan alapigazság, ha úgy jobban érted: dogma -, hogy Ez az ember legfönnebb csak a látszatát keltheti a szalonképességnek. Vona Gábor ugyanis nem szalonképes. Vonagáborsága erre alkalmatlanná teszi. Nem számít, hogy egyébként művelt fiatalember, ezt nem vitatja a cikkíró. Csak azt állítja, hogy minden - pozíciójából adódó - szalonképtelenségében is képes - nyilván műveltsége okán - a szalonképesség látszatát kelteni. Ha tehát nem tudnánk, hogy ő a Rosszabbik elnöke, bizonyos esetben még szalonképesnek is tűnne. De tudjuk. Ezért szalonképtelen. Aki ugyanis a Jobbik szaros Martens bakancsában lép be egy szalonba, azt az úri társaság kiutálja. Joggal.

krix | 2012. február 17. | 10:28:27

Cipollina | 2012. február 17. | 10:23:07

Van nekünk saját külön bejáratú kis rasszizmusunk, ne foglalkozz te egy távoli ország rasszizmusával...

Én egyébként azt is látom, hogy ott nyilván jobb élni, ha az európai romák vállalják a nagy utazást. S ebből nekem az jön le elsőként, hogy fejlődnünk kéne. Nem feltétlenül azért, hogy maradjanak a romák. Hanem hogy élhetőbb legyen az országunk.

Cipollina | 2012. február 17. | 10:23:07

Balango | 2012. február 17. | 08:57:07

Ugye, milyen érdekes... ?
Amikor a cseh c-ok elindultak kifelé, Kanada azonnal visszaállította a vízumot. Most, hogy a magyar c-ok indulnak tömegesen, azonnal szigorítják a bevándorlási politikát.

De ez nem rasszizmus.

:-DDDDD

Pusztán véletlen egybeesés.

ROTFLMAO

revify | 2012. február 17. | 10:00:59

... csak úgy szentatyailag" mondom az NSDAP magyar verziója NSUAP a "heles". Azaz: Nationalsozialistische Ungarische Arbeiterpartei. Ha már lúd, akkor legyen lúd! Kár, hogy a szóbeli verziót nem lehet megsütni Márton napra!

krix | 2012. február 17. | 09:57:46

Stark! Még csak annyit: a hozzászólásod alapján azt kell higgyem, hogy a totál dilettáns éppen te vagy.

krix | 2012. február 17. | 09:54:36

Balango | 2012. február 17. | 08:57:07
"Az ún. "cigánykérdés" kifejezés alatt összefoglalt probléma ma a legnagyobb probléma, amivel középtávon a nemzetnek szembe kell néznie."

Azon már régen túl vagyunk, hogy "cigánykérdéssé" silányíthassuk a szegénység problémáját. Vidéken élek. De hogy hány mélyszegénységben élő ember lett itt hirtelen, akinek "genetikailag" semmi köze az általad említett népcsoporthoz! Csak a szegénység biztos, a genetika már régen nem.

krix | 2012. február 17. | 09:48:05

naugye! | 2012. február 17. | 09:34:00

Bocs, nem frissítettem az oldalra. De nem baj, hátha így eljut a tudatáig legalább egy szemernyi igazság.

krix | 2012. február 17. | 09:46:50

B_Stark | 2012. február 17. | 08:55:41
"Erről a 47-ről nem tudtok leakadni ugye..az tény, hogy a fidesz kommunikációja itt is katasztrofális, nincs egy értelmes lélek sem ott, aki megmondaná, hogy ez arról szól, hogy a szociális közmunkára a maszop-kormány adott 28 ezret, a jelenlegi meg 47 ezret...totál dilettantizmus...:))))"

Na most. Ha ez igaz lenne, akkor is azt kellene mondanom, hogy tőletek tanultuk, amikor az őszödi beszédet értelmeztétek, meg a az "el lehet menni"-t. Csakhogy nem igaz. A szocik TELJES minimálbért adtak a közmunkára, és általában 6-8 hónapig tartott a program egy embernek. És amikor nem volt közmunka (évente 4-6 hónap), akkor is 28800 forintot adtak. Ti ehhez képest azton a munkára 47 ezer forintot, tehát elveszitek a minimálbér egyharmadát, és ezt is csak 2-4 hónapra, illetve az idén talán 6-8 hónaposok is lesznek. Amikor meg lejár a 2 hónap, akkor jár majd a 23 ezer, később meg a 17 ezer.

Szóval aki félreértett valamit, az te vagy. Persze ezen nem kell csodálkozni, te részben jobber vagy, részben pedig többet keresel 47 ezernél. S ami nem érint, arról nem tájékozódsz. Azért javaslom, menj az emberek közé, ott érdekes információkat hallhatsz a való világról. Erről az igaziról.

naugye! | 2012. február 17. | 09:34:00

B_Stark | 2012. február 17. | 09:22:38
"Erről a 47-ről nem tudtok leakadni ugye..az tény, hogy a fidesz kommunikációja itt is katasztrofális, nincs egy értelmes lélek sem ott, aki megmondaná, hogy ez arról szól, hogy a szociális közmunkára a maszop-kormány adott 28 ezret, a jelenlegi meg 47 ezret...totál dilettantizmus...:))))"
Nem a kommunikáció katasztrófális, hanem az igazság. A maszop-kormány a 28 ezret segélyre adta, a közmunára minibálbért fizetett, ami majdnem kétszer annyi volt, mint amire a Fidesz-kormány most hajlandó.
Talán azért nem kommunkálják jól, mert ezt nem lehet jól kommunikálni.

Adrian Monk | 2012. február 17. | 09:28:31

Balango | 2012. február 17. | 08:57:07

Egyetértek.
Annyit tennék hozzá, hogy bárki, bármilyen megoldást felvázol, akkor jönnek a "jogvédők", hogy az bizony rasszista, kirekesztő, náci, stb.
Azt megmondják mi a baj vele, miért nem jó.
Aztán csend, javaslat meg soha nincs, csak a kritika.
Így ebből soha nem lesz semmi megoldás.

Félve kérdezem, lehet, hogy sokaknak nem is cél a megoldás...?

B_Stark | 2012. február 17. | 09:22:38

csider tibor | 2012. február 17. | 09:10:58

Ezt még külön Neked...:))))))


"Erről a 47-ről nem tudtok leakadni ugye..az tény, hogy a fidesz kommunikációja itt is katasztrofális, nincs egy értelmes lélek sem ott, aki megmondaná, hogy ez arról szól, hogy a szociális közmunkára a maszop-kormány adott 28 ezret, a jelenlegi meg 47 ezret...totál dilettantizmus...:))))"

krix | 2012. február 17. | 09:11:40

Ja, mert nem mindegy, ugye, hogy ki a partner. Vona Gábornak nem egy rossz sofőrrel kellene vitatkoznia. Ennél alább már csak az lenne, ha mondjuk egy egykori vívó plagizátorral kezdene komolynak vélt szócsatát.

csider tibor | 2012. február 17. | 09:10:58

Nem szimpatizálok sem Vonával sem Pintérrel.De szeretném ha Pintér úrnak elvennék a megtakarítását, és a fizetése csak 47000 FT. lenne és lakna egy vidéki faluban egy régi családi házban. Annyi pénzzel a hátam mögött én is azt mondanám mint Pintér. Persze Vona sem panaszkodhat. Parasztvakítás az egész vita.

Balango | 2012. február 17. | 08:57:07

Az ún. "cigánykérdés" kifejezés alatt összefoglalt probléma ma a legnagyobb probléma, amivel középtávon a nemzetnek szembe kell néznie. (Egyébként a szlovákoknak, románoknak, bolgároknak is.)
Ha figyeljük a híreket - legutóbb épp a Kanadából jövőket -, akkor láthatjuk, hogy hiába van mindenütt demográfia probléma, ez a népcsoport nem kell sehol, senkinek. Álszent módon "kiállnak" értük, de amikor be is kellene fogadni őket, akkor "kapu becsuk".
Nekünk kell tehát velük valamit kezdeni.
Nem gondolom, hogy a helyzet reménytelen. Nem gondolom, hogy genetikailag integrálhatatlanok lennének. (Mi, magyarok, egyébként sem gondolhatunk senkiről semmit "genetikailag". Ez mások - pontosabban: Mások - kizárólagos joga.) De a rendszerváltás óta nem volt olyan kormány, ami határozott, következetes és érdemi stratégiát dolgozott volna ki és valósított volna meg annak érdekében, hogy a cigányság ne problémát jelentsen a többségi társadalom számára.
És amíg ez így marad, addig a Jobbik erős marad. Sőt, még az is lehet, hogy az ő stratégiája a helyes. Miután nem próbáltuk még ki, nem minősíthetjük eleve rossznak. Mert az viszont tény, hogy eddig egyetlen liberális demokrácia sem tud működő megoldást felmutatni a romaintegráció terén.

B_Stark | 2012. február 17. | 08:56:49

Jager László | 2012. február 17. | 08:54:43

Tudom, hogy érted, és örülök, hogy belátod, hogy érted...:))))
Üdvözlettel ...:))))

B_Stark | 2012. február 17. | 08:55:41

Erről a 47-ről nem tudtok leakadni ugye..az tény, hogy a fidesz kommunikációja itt is katasztrofális, nincs egy értelmes lélek sem ott, aki megmondaná, hogy ez arról szól, hogy a szociális közmunkára a maszop-kormány adott 28 ezret, a jelenlegi meg 47 ezret...totál dilettantizmus...:))))

Jager László | 2012. február 17. | 08:54:43

B_ Stark
Értem én a logikát és a gondolatot is.
Üdvözlettel
J.L.

Renicka | 2012. február 17. | 08:49:45

Ez is a cirkusz része - ha már a kenyér bizonytalan. Ha ilyen lendülettel árulják a hazát derék szocialistáink, ne csodálkozzanak, ha majd az Orbán utáni miniszterelnököt Vona Gábornak hívják.

Wazull | 2012. február 17. | 08:49:15

47 ezer, havonta? Annal az itt berkommentelo taliga meg dakota kommentelotarsak is tobbet kapnak.

Béla222 | 2012. február 17. | 08:42:19

Újabb havi több milliót kereső Fideszes mondta ki az igazságot: Ha ő akarna, meg tudna élni 47 eFt-ból! Csak éppen most nem akar, és kész!

B_Stark | 2012. február 17. | 08:13:53

Jager László | 2012. február 17. | 07:31:31

Ezért írtam Neked, hogy nem AP, hanem MP ...nem lehetsz ilyen egyszerű?...:)))))

bozsós | 2012. február 17. | 08:10:23

Nekem nem meglepő, hogy nem aratott vastapsot a Corvinuson a Jobbik kiutasítása. Egyrészt ez az a generáció, aminek a "demokraták" által felvett és eltapsolt adósságot kellene kifizetnie. Közben értelmes perspektíva (munkahely) kevés látszik Magyarországon. Két utat látok magam körül: vagy átmegy a fiatal kozmopolitába és minden vágya, hogy külföldön keresse a boldogulást. Vagy van egy hazafias dac.
Sajnos azt a Jobbikos nyomuláson borongó übertoleráns baloldaliaknak is látniuk kell, hogy a nyugdíjalapjukat csak a hazafias társaságtól várhatják, mert addigra Magyarország már olyan rossz hely lesz, hogy csak a nagymagyar fiatalok maradnak.

taliga | 2012. február 17. | 08:03:03

taxi!

Csak azt hagyod ki a számításból, hogy a Jobbik a Fidesztől nem jobbra, hanem balra áll...

(A többi stimmel.)

taliga | 2012. február 17. | 08:01:34

Pasinszki | 2012. február 17. | 07:43:54

Pol. correct szempontból igaza lehet, csakhogy az egyetemistákat is emberből faragták és nem tudják magukat kivonni a mindennapi élet hatásai alól.

Hmmmm | 2012. február 17. | 07:57:15

PR volt az egész?
inkább bohóckodás.
a vitatéma viszont egyáltalán nem volt nevetséges.

.

Loksi | 2012. február 17. | 07:56:20

Taxi !

Vona (született Zázrivecz) valóban ezt mondta 2005-ben, csak azóta rájött, hogy ebből a sötét masszából kibaszott jól meg lehet élni, sőt amekkora észkombájnok lakják hazánkat, még az sem kizárt, hogy kormányra lehet kerülni. A populista demagóg (és itt nemcsak Vonára gondolok) mindig előnyben van a racionálisan érvelővel szemben (és itt nem Pintérre gondolok), mert ugyanarról a témáról a demagóg 15 másodpercben el tudja mondani könnyen emészthető álláspontját, míg a másiknak lehet hogy több percre van szükséges mindehhez, amire a mai világban csak keveseknek van türelmük figyelni.

gope | 2012. február 17. | 07:47:43

Jager László | 2012. február 16. | 23:42:59

Lacikám Te egy művelt, több nyelvet beszélő ember vagy. Ezen a fórumon azonban én célravezetőbbnek tartom a direkt közérthető cimkét, még ha az néha kicsit pontatlan is.
Ezért a nyilas, újnáci kifejezéseket használom a hazánkban működő minden szélsőjobboldali formációval szemben.

Pasinszki | 2012. február 17. | 07:43:54

taliga | 2012. február 16. | 22:43:40
"No, akkor ne tessenek meglepődni, ha pl. az egyetemi, főiskolai hallgatók között igencsak népszerű lett (lett?) a Jobbik..."
De, tessék meglepődni! Az egyetemistáktól az ember elvár egy kultúrlis és műveltségi minimumot. Abba szalonképtelen és emberiségellenes politikai nézetek vallása nem fér bele.

fpetya | 2012. február 17. | 07:43:05

Egy jól sikerült vita sokat lendíthet egy politikus tetszési indexén, választások előtt ezért természetes a kölcsönös vitakedv, de látni, tudni kell, hogy az ilyen "viták" voltaképp rögeszmecserét jelentenek: egyik fél sem fog engedni vagy belátni vmit, csak a magáét nyomatja és igyekszik "túlbeszélni" a másikat.
A Corvinus Egyetem e vitasorozatának értelme szerintem a többpólusú, engesztelhetetlenül egymást gyűlölő politika demója a hallgatók előtt, amúgy a kutyahecc politikai szabályokkal moderált formája, nem több.

Jager László | 2012. február 17. | 07:31:31

Átkozottul következetesen...
...AP.
AP= ARBEITERPARTEI
Magyarul munkáspárt
Remélem megérted!
J.L.

taxi | 2012. február 17. | 06:56:07

Mit is mondott Vona Gábor még 2005-ben, amikor Orbán Viktor polgári körében akkor éppen konzervatív politikus volt? Tessék:

"Ami a Fidesztől jobbra van, az sötét massza, antiszemitizmus és irredentizmus - azzal nincs mit kezdeni. Hangsúlyozom: nekünk sem."

forrás:
http://nol.hu/belfold/orban_viktornak_kepzeli_magat_vona_gabor_

B_Stark | 2012. február 17. | 06:40:50

Jager László | 2012. február 16. | 23:42:59

Ha már ilyen rohadtul következetes akarsz lenni, akkor nem AP, hanem MP...:)))))

B_Stark | 2012. február 17. | 06:36:59

Kevesen vitatkoztak...a "tutinyerő" MÓNIKA lett volna....csak úgy elképzelem...:)))))))))))))))))))))))

darázs111 | 2012. február 17. | 06:25:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

darázs111 | 2012. február 17. | 06:21:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Wazull | 2012. február 17. | 05:09:05

azt erti valaki hogy mit nyikorog a kis szelsojobbos taliga?

Wazull | 2012. február 17. | 05:08:07

"Tiszta krimi: Pintér Sándor és Vona Gábor vitája"

nem vilagos hogy a fidesz es szabadcsapata kozott milyen vita lehet.
Ez nyilvanvaloan egy gumicsont a pincer meg a zazrivec kozott hogy eltereljek a figyelmet a a fidesz altal generalt valos problemakrol.

Jager László | 2012. február 16. | 23:42:59

Bocsánat
Pontosítok.
NS H AP .
Magyarok vagyunk,vagy nem?
J.L.

elottedajovo | 2012. február 16. | 23:42:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bubu64 | 2012. február 16. | 23:35:55

kikeró
A fasiszta helyett valóban jobb az NSDAP eszméit valló egyed kifejezés. A pont ott a végén.:)

gope | 2012. február 16. | 23:33:11

Az un. két pofonhoz képest a közös előadás előrelépés? Én hátrálásnak nevezném.

elottedajovo | 2012. február 16. | 23:15:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

elottedajovo | 2012. február 16. | 23:12:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2012. február 16. | 23:06:15

PR volt az egész!
Pintér-Török-Vona a Corvinus egyetemen!!!!
Különös 1 3-as?
Jöhet
Vona-Kumin-Orbán vita az ELTE-n!?
Még megérhetjük!?
J.L.

1figyelő | 2012. február 16. | 22:53:16

Le kellene szállni a földre, és a problémák megoldásával foglalkozni. A píár meg a színpadi fellépés nem segít. A lakosság növekvő hányada már nem vevő. Alapvető problémáik vannak: számlák kifizetése. Ha cigány, ha nem cigány, élni szeretne.

kikeró | 2012. február 16. | 22:47:49

"Szép csapat, a fasiszta meg a maffiózó"-írja a hülye,aki nem tesz pontot a mondata végére, és aki nem tudja, ki a fasiszta.

taliga | 2012. február 16. | 22:45:24

Ha igaz, ami igaz, ez egy komplett égés Pintér számára...

taliga | 2012. február 16. | 22:43:40

"Nem mernénk azt állítani, hogy kettejük vitáját Pintér nyerte"

És ez még talán az egyik enyhébb megfogalmazás...

Mi van NOL??
Az ellenségem ellensége a barátom...?

"Vona Gábor pedig ismét bizonyította, hogy nem lebecsülendő ellenfél. Képes alkalmazkodni a körülményekhez, néhány kiszólástól eltekintve a szalonképesség látszatát kelteni, energikus és élvezetes stílusban vitatkozni."

No, akkor ne tessenek meglepődni, ha pl. az egyetemi, főiskolai hallgatók között igencsak népszerű lett (lett?) a Jobbik...

És akkor hol van még Észak-Magyarország, Heves...

nyolcszunyu | 2012. február 16. | 22:30:02

Végre oszínten es nyíltan lehet VALÓS problémákat megvitatni a magyar politikában és kozéletben. Micsoda feludulés. Éljen a szólásszabadság!

rasputyn | 2012. február 16. | 22:29:48

Szép csapat, a fasiszta meg a maffiózó