belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | Jobmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. február
10. péntek

Titkosak maradnak az erzsébetvárosi vagyoni szavazások

Nem hozzák nyilvánosságra az erzsébetvárosi képviselők vagyoni ügyekkel kapcsolatos szavazásait és ad-hoc bizottság sem alakul a panamagyanús ügyletek kivizsgálására - döntött rendkívüli ülésén a képviselő-testület. Mindkét javaslat a Fideszé volt.

MTI| 2008. december 23. |2 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

NETEGEZZ | 2008. december 23. | 14:13:04


Tisztelt Szerkesztőség!

Az alábbi cím véletlen műve, vagy szándékos manipuláció?

„Titkosak maradnak az erzsébetvárosi vagyoni szavazások”

„Nem hozzák nyilvánosságra az erzsébetvárosi képviselők vagyoni ügyekkel kapcsolatos szavazásait és ad-hoc bizottság sem alakul a panamagyanús ügyletek kivizsgálására - döntött rendkívüli ülésén a képviselő-testület. Mindkét javaslat a Fideszé volt.”

Ha valaki csak a címet és az alcímet olvassa el, akkor azokból milyen információt kap?

„Titkosak maradnak az erzsébetvárosi vagyoni szavazások”

Rendben, értem.

„Nem hozzák nyilvánosságra az erzsébetvárosi képviselők vagyoni ügyekkel kapcsolatos szavazásait és ad-hoc bizottság sem alakul a panamagyanús kivizsgálására - döntött
rendkívüli ülésén a képviselő-testület.”

Kinek a javaslatára döntött így, a Képviselő-testület?

„Mindkét javaslat a Fideszé volt.”

Hogy van ez? Milyen Fidesz javaslatról döntött a képviselő-testület?

Ez már, csak a cikk elolvasása során derül ki.

A címolvasó tehát azt mondja: ez a Fidesz megint takargatni akar valamit!

Az címek ilyen módon történő megszerkesztése, nem korrekt!

Az nyilvánosságra került információk ismeretében, az önkormányzati testületből eddig csak két SZDSZ-es képviselőt gyanúsítanak.

A fentiektől függetlenül, úgy ítélem meg, hogy a gazdasági döntések ellenőrzésében, rendkívül silány munkát végeztek az erzsébetvárosi önkormányzat ellenzéki képviselői, köztük a Fideszesek is. Ja kérem, ha vezetőjük megengedheti magának, hogy egy éven át, ne vegyen részt a képviselő-testületi üléseken, akkor mire lehet számítani?



HIRDETÉS

Nem hozzák nyilvánosságra az erzsébetvárosi képviselők vagyoni ügyekkel kapcsolatos szavazásait - döntött keddi ülésén a VII. kerületi önkormányzat képviselő-testülete, elutasítva a helyi Fidesz-frakció vezetőjének indítványát.

A testület ugyancsak leszavazta, hogy ad hoc vizsgálóbizottság alakuljon a kerületi ingatlanpanama-gyanú ügyében.

Vattamány Zsolt azt javasolta, hogy 1990-ig visszamenőleg hozzanak nyilvánosságra minden vagyoni természetű üggyel kapcsolatos bizottsági, képviselő-testületi előterjesztést, döntést és szavazási eredményt. Indoklása szerint az erzsébetvárosi ingatlanbotrány számos kérdést vet fel, a közvéleményt érdekli, hogy ciklusokra visszamenőleg, ki mikor, hogyan szavazott, milyen indokkal magyarázták az ingatlanértékesítések szükségességét.

HIRDETÉS

A jogszabályok is csak akkor nyújtanak lehetőséget arra, hogy a képviselő-testület vagyoni jellegű kérdésekben zárt ülésen döntsön, amikor a nyílt tárgyalás üzleti érdekeket sértene - mondta az ülésen Vattamány Zsolt.

Magyarázata szerint a döntéseket követően a szerződő személyek, a szerződés tárgya és az értékesítés összege is nyilvánossá válik, ezért felesleges tovább üzleti érdekekről beszélni. Minden tiszta lelkiismeretű képviselő felelőssége, hogy az ingatlan-értékesítésekkel kapcsolatos ügyekben a közvélemény tisztán lásson - tette hozzá.

Kálmán Zsuzsanna, az önkormányzat jegyzője törvényességi észrevételében azokra a jogszabályokra utalt, amelyek kimondják: a képviselő-testület működése során a közérdekű adatok nyilvánosságát és az adatok védelméhez fűződő jogot együtt kell érvényesíteni. Szerinte a frakcióvezető előterjesztésében foglaltak egyértelműen sértik a jogszabályokat, s annak végrehajtása technikailag is aránytalan terhet jelentene.

Hahn György MSZP-s képviselő szerint Vattamány Zsoltnak "a saját portáján kellene söprögetnie", ugyanis egy 2000. évi - a Fidesz-kormány idején született - rendelet tette lehetővé, hogy egész házakat adjon el az önkormányzat a lakók megkérdezése nélkül.

Vattamány Zsolt a hozzászólásokra úgy reagált: "a határozati javaslatban szereplő dokumentumok nyilvánosságra hozása elhatározás kérdése (...). A jegyzőasszonynak érdemes lett volna odafigyelni, amikor a házakat eladták és több száz milliós kenőpénzek kerültek át döntéshozókhoz".

Kálmán Zsuzsanna határozottan visszautasította a frakcióvezető álláspontját. Szerinte az előterjesztések mindenben megfeleltek a törvényes előírásoknak. "Én nem vagyok nyomozó hatóság" - tette hozzá.

A Központi Nyomozó Főügyészség korábbi közlése szerint összesen 14 önkormányzati épület értékesítése történhetett szabálytalanul a VII. kerületben.

A nyomozás adatai szerint a gyanúsítottak - köztük az előzetes letartóztatásban lévő Gál György (SZDSZ), a gazdasági bizottság elnöke és Kardos Péter (SZDSZ), a pénzügyi bizottság elnöke - összesen mintegy 970 millió forint kárt okoztak a kerületi önkormányzatnak, s további 1,6 milliárd forint kár okozását kísérelték meg.

Címkék: erzsébetváros
 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    2 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS