pasztorpici | 2010. március 18. | 18:39:35

Szerintem az a legdurvább, hogy a sok bulldogfejű még mindig azt hiszi, hogy az LMP csalt, mert ahonnan ők tájékozódnak a világ dolgairól, ott a vélt LMP-s jogsértésről cikkeznek, nem pedig a Jobbik valós törvénysértéséről.

És ha a megfelelő szerv kimondja, hogy "Ti jártatok el jogszerűtlenül, b.szki, nem ők", akkor gondolom a hatóság a hülye. Ennyit arról, hogy a jobbik rend- és tekintélypárti.

Én addig nem akarnék másnál takarítani, míg az saját szobám sz.ros.
(Az a baj, hogy ezt a metaforát se fogják érteni azok, akiknek szól)


Nem mellékesen gratulálok minden lelkes LMP-snek, akik kint voltak hóban-fagyban az utcán, a téren, akik végigtalpalták a lakótelepeket, körbetelefonálták az ismerősöket! Szép volt fiúk-lányok!

kohndávid | 2010. március 16. | 23:18:28

A jobbikosbanda elkezdte a demokráciát mindenkit megvádol majd ártatlanul. Az Ország rákosdaganata be kerül a Parlamentbe,és ez kell a vidéki alkoholistáknak....

kékestető | 2010. március 16. | 22:58:53

Na most gyertek a más tollal! Aki gyűjtött már kopogtatót tudja, hogy számtalan választó úgy adja át, hogy a jelöltet ill. pártot "Azt majd maga ráírja." vagy egyenesen felszólító módban, "Írja rá!" Ha meg kérem, hogy az a biztos, hogy ő írja rá, akkor meg értetlenkedik, hogy mi és kifogásolhatja azt ki, hogy én írom rá a jelölt nevét.

kékestető | 2010. március 16. | 22:55:13

folyt.:

Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint az AJÁNLÓSZELVÉNY A JELÖLT/LISTA BEJELENTÉSÉT KÖVETŐEN IS GYŰJTHETŐ, FÜGGETLENÜL ATTÓL, HOGY OLYAN JELÖLTRŐL/LISTÁRÓL VAN-E SZÓ, AKIT/AMIT MÁR NYILVÁNTARTÁSBA VETTEK VAGY NYILVÁNTARTÁSBA VÉTELI KÉRELMÉT ELUTASÍTOTTÁK. Az ajánlások a jelölt-, illetve listaállításra nyitva álló határidőn belül adhatók le az illetékes választási bizottság részére.
Amennyiben a jelölt/lista nyilvántartásba VÉTELÉT A SZÜKSÉGESNÉL KEVESEBB SZÁMÚ AJÁNLÁS MIATT TAGADTA MEG A VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG, ugyanazon jelölt/lista ISMÉTELT BEJELENTÉSE ESETÉN AZ ÉRVÉNYES AJÁNLÁSOK SZÁMÁBA A KORÁBBAN ÉS AZ ÁTADÁS UTÁN – A FENTI HATÁRIDŐ BELÜL – TOVÁBB GYŰJTÖTT ÖSSZES ÉRVÉNYES AJÁNLÓSZELVÉNYT BELE KELL SZÁMOLNI."

kékestető | 2010. március 16. | 22:53:59

Csak, hogy a csalást kiáltóknak fogalma is legyen, miről, és miért kiabálnak, olvassák el az alábbiakat az OVB 1/2010-es, február 22-én hozott állásfoglalását az "ajánlószelvényekről és az ajánlás folyamatáról". Gyengébbek kedvéért a lényeget nagybetűvel vettem. (Egyébként az állásfoglalás egész szövege olvasható:
http://www.valasztas.hu/hu/ovb/19/19_12_1.html

„ 4. AZ AJÁNLÁS ÉRVÉNYESSÉGÉNEK ÉS HITELESSÉGÉNEK ELENGEDHETETLEN FELTÉTELE A SAJÁT KEZŰ ALÁÍRÁS. A TÖBBI ADAT AZ AJÁNLÓ VÁLASZTÓPOLGÁR JELENLÉTÉBEN MÁSKÉPP IS RÁVEZETHETŐ AZ AJÁNLÓSZELVÉNYRE.
(...)
Az ajánlási szabályok megsértését jelenti azonban az, ha a választópolgár csak a személyes adatait vagy/és az aláírását tartalmazó ajánlószelvényt, vagy teljesen üres ajánlószelvényt ad át a jelöltnek vagy a jelölt, illetve a jelölő szervezet képviselőjének, ÉS A HIÁNYZÓ ADATOKAT A VÁLASZTÓPOLGÁR TÁVOLLÉTÉBEN MÁS TÖLTI KI.
EGYEBEKBEN A VÁLASZTÓPOLGÁRNAK AZ AJÁNLÓSZELVÉNY KITÖLTÉSE SORÁN KINYILVÁNÍTOTT AKARATÁT A LEGMESSZEBBMENŐKIG TISZTELETBEN KELL TARTANI.

kiraly70 | 2010. március 16. | 22:10:05

A rend pártja? Ezek? Bűnözőkkel van tele a Jobbik.

rasztaszív | 2010. március 16. | 21:23:37

tiItott_baker | 2010. március 16. | 21:17:05

de Földi nem lett elkaszálva.

" (miközben tudod, csak nem úgy csinálsz mintha tudnád)"

tiItott_baker | 2010. március 16. | 21:17:05

cowboy001

konkrétan írd le légyszives, hogy szerintetek mi volt, ne csak körvonalazva, mert itt tömeges aláíráshamisításról szólnak a hírek:

"Budapest 3-as választókerületében Szabó Tímea, a Lehet Más a Politika volt EP listavezető nyilvántartásba vételét a mai napon[03.13.] elutasították.
(...)az LMP 812 db kopogtatócédulát akart leadni a mai nap folyamán, ám ebből a bizottság 145-öt érvénytelennek minősített, tekintettel arra, hogy a javításoknál AZ ALÁÍRÁSOK ELTÉRŐEK VOLTAK AZ EREDETI ALÁÍRÁSOKTÓL."

(rasztaszív | 2010. március 16. | 21:00:01 --> elsőre elkaszálták Földit, amihez egy egész bizottság kellett, nem csak az állítólag LMP-re utazó jobbikos tag. Ennyit próbáltam elmagyarázni cowboynak.)

cowboy001 | 2010. március 16. | 21:08:33

tiItott_baker: Timivel ua. volt, csak ott sima túlbuzgóság. Ami mögött persze szintén állhat vmi pártszimpátia, mert a józan ész és a választási törvény nem indokolja a fellépést.
Timi is fellebbezett, és az ő cetlijeit is el kell hogy fogadja majd a felsőbb hatóság, mert nem történt csalás, de még csak szabálytalanság se.

Jobbiknak meg lett mondva, ami meg lett mondva, hallok élménybeszámolókat LMP jelöltektől, ebbe nem megyek bele, trivialitásokat nem magyarázok felnőtt embereknek...

Az MDF-es elmeszelt jelölttel mi van, ki tud valamit?

rasztaszív | 2010. március 16. | 21:07:44

htamas14 | 2010. március 16. | 21:01:33

az lmp-nek adtam a cetlim,nem tudom a jelölt nevét,és nem gondolom hogy szégyelnem kéne.

silenthill1 | 2010. március 16. | 21:05:18

htamas14 | 2010. március 16. | 21:01:33

Nem tökmind1? A pártnak adod könyörgöm...az LMP támogatónak nagy része csak nyűgnek érzi ezt a rendszert, de szerintem a összes többi választópolgár. Engem se igazán érdekelt ki a jelölt, csak odaadtam barátnőmnek aki gyűjti...

htamas14 | 2010. március 16. | 21:03:12

cowboy001:
Igazad van ilyen lehetőségre nem gondoltam.

htamas14 | 2010. március 16. | 21:01:33

silenthill1
Teljesen egyetértek veled már rég meg kellett volna szüntetni a kopogtató cédulákat. Viszont annak is gratulálni tudok, aki olyan embernek adja oda akinek még a nevét sem tudja....

rasztaszív | 2010. március 16. | 21:00:01

tiItott_baker | 2010. március 16. | 20:53:14

"Plusz nem ártana tudnod (miközben tudod, csak nem úgy csinálsz mintha tudnád), hogy a helyi VB-k tagjai nem kizárólag jobbikosok, kellett Földi elkaszálásához a többi tag egyetértése is."

a cikkből :
"Földi Áronnak a helyi választókerületi bizottság által - eltérő írásmód miatt - elutasított 130 ajánlószelvénye közül 124-et érvényesnek mondott ki a Pest Megyei Területi Választási Bizottság."

cowboy001 | 2010. március 16. | 20:58:49

htamas14: pl. ha 70 éves, és nehezen mozog, a tollat is nehezen fogja meg...
elképesztő sztorik vannak, gyere kopogtatni az LMP-nek, és meglátod a saját szemeddel! :)

silenthill1 | 2010. március 16. | 20:57:38

silenthill1 | 2010. március 16. | 20:56:03

mmint több ember által írt

silenthill1 | 2010. március 16. | 20:56:03

Gustav | 2010. március 16. | 19:23:46

Mindenki lead több ember által leadott cédulát. Én személy szerint semmilyen kivetnivalót nem látok ebben, az előbbi kommentben is írtam. Tessék megszüntetni ezt a hülye rendszert és nem lesz minden negyedik évben veszekedés.

rasztaszív | 2010. március 16. | 20:55:59

htamas14 | 2010. március 16. | 20:43:36

a jelöltek nevét nem ismeri mindenki

silenthill1 | 2010. március 16. | 20:54:35

Kaczor király | 2010. március 16. | 19:14:08

Na persze persze. Nyilván a Jobbik összes kopogtatója úgy érkezett, hogy rá volt írva minden, aki meg nem töltötte ki, azt a Jobbikos aktivisták szívélyesen megkérték, töltse ki a jelölt nevét is.

a, semmi sem tiltja, hogy más színű tollal legyen kitöltve, akár betűnként
b, csak a személyes adatoknál lényeges a jelölt neve, ha szigorúan vesszük, akkor a párt is. de ha a jelölt nincs kitöltve és más írta rá, na abba belekötni bunkóság

tiItott_baker | 2010. március 16. | 20:53:14

cowboy001 | 2010. március 16. | 20:30:32

Szabó Tímeával mi a helyzet a budapesti 3. választókerületben?


"Aztán a Dühösebbik Magyarországért egy képviselője, akinek meg volt mondva, hogy találjon hibát, bármit"

- na ezt hívják úgy, hogy megalapozatlan sárdobálás. Ha neki meg lett volna mondva, akkor másnak is meg lett volna mondva, ergo sorban dőlnének ki az LMP-s jelöltek kizárólag a galád Jobbik miatt. Plusz nem ártana tudnod (miközben tudod, csak nem úgy csinálsz mintha tudnád), hogy a helyi VB-k tagjai nem kizárólag jobbikosok, kellett Földi elkaszálásához a többi tag egyetértése is.

htamas14 | 2010. március 16. | 20:43:36

"Ahhoz a 130 cetlihez: az ajánlószelvényt a választónak KIZÁRÓLAG aláírásával kell hitelesíteni, a többi adatot, akár az összeset felvezetheti a párt képviselője, a választó jelenlétében."

Miért a saját adatait már nem tudja leírni vagy mi van ? :)

Zöld Őrült | 2010. március 16. | 20:36:54

Hmmm... talán érzi a Jobbik, hogy az LMP nagy riválisává válhat a közeljövőben?
Mennyi jobbikos botrányt fogunk még hallani... csak úgy telni fog vele a NOL.

cowboy001 | 2010. március 16. | 20:30:32

Látom, muszáj beszélni az átlátszó hírről is...
Minden értelmezést onnan kell indítani, hogy elképesztő ellenszélben dolgozunk. Orbánék nagyon jól tudják, hogy rájuk is milyen veszélyes az LMP, nem véletlenül pont most kellett a 2 millió cetli.
Aztán elég sok önkormányzatnál vettek félvállról és néztek hülyének, stb. - de mivel sokan sokáig civilkedtek, és pont ezért léptek be egy pártba, ez már nem ért minket az újdonság erejével.
(most nem is sztoriznék, pedig lenne miket...)
Aztán a Dühösebbik Magyarországért egy képviselője, akinek meg volt mondva, hogy találjon hibát, bármit (hisz mi másért volt olyan fontos, hogy a Dühösebbik küldjön először delegáltakat a választási bizottságokba??) szóval megtalált vmi cédulát, ami állítólag egy taguké.
Volt pampogás, hogy feljelentenek, de nem tették.
Miért???
Viszont jött egy közlemény - azt viszont jól megkajálták a dühösebbik-féle emberek.
Ahhoz a 130 cetlihez: az ajánlószelvényt a választónak KIZÁRÓLAG aláírásával kell hitelesíteni, a többi adatot, akár az összeset felvezetheti a párt képviselője, a választó jelenlétében.
Nem történt semmiféle jogsértés, mint azt a felsőbb hatóság meg is állapította, plusz még koppintott egyet a Dühösebbik orrára, ami bearanyozta az estémet.
Kár, hogy nem fogják közölni a helyreigazítást, mert azt nem kajálnák a népek.

Wombat | 2010. március 16. | 20:25:00

Nekem az a kedvencem, hogy: "delegáltjaink felkészülten várják őket, és minden energiájukkal azért küzdenek, hogy megvédjék az országgyűlési választások tisztaságát"

Akkor jó lenne, ha még a 2006-os választásokkal kapcsolatos elszámolásukat így 2010 körül rendeznék...!

cowboy001 | 2010. március 16. | 20:16:29

Tíznél sokkal több területi lista lesz, tehát elég lesz a 10% pár helyen, az 5% a többin - pont ahogy méri a Forsense (http://index.hu/belfold/2010/valasztas/parlamentbe_juthat_az_lmp/)
(Nyilván 10et nem mér, de Budapest és Pest megye biza már egy éve, az EP-n felnyomta az átlagot!)
Nemhiába dolgoztunk egész hosszú 7végén - lesz itt még álmélkodás!

vetkesekkozt | 2010. március 16. | 20:15:00

azt gondolom tényleg funkcionális analfabétizmsról van szó...

Öregvándor | 2010. március 16. | 20:14:05

Vagyis nem szabad megmondani, hogy csaltak(ha így volt ha nem), csak azt, hogy nem jött össze elég érvényes szavazat valamilyen megmagyarázhatatlan okból?

Cenzor Lendváról | 2010. március 16. | 20:06:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gustav | 2010. március 16. | 19:57:18

Én az utolsó 3 kommentelőtől szeretném megkérdezni, hogy végigolvasták-e a hírt, mert amit leírtak az alapján nem!
A másik variáció, hogy funkcionális analfabéták.

UI.: NEm kell az egész cikk, elég Kaczor király idézetét elolvasni!

kovariancia | 2010. március 16. | 19:40:38

Viktor is megmondta, a Jobbik nem törvénytisztelő.
Irígy, rosszindulatú társaság.
Már most látszik, parlamenti munka helyett csak hőzöngést fogunk látni tőlük.

mserussi | 2010. március 16. | 19:37:00

kártérítés is lesz belőle?

felcsútielvtárs | 2010. március 16. | 19:33:37

jobbikbünözés

tiItott_baker | 2010. március 16. | 19:28:22

Ez így OK, de Földi Áronon kívül a budapesti 3. sz. választókerület LMP-s jelöltje is "nyilvántartásba vétel elutasítva, nem indulhat" státusszal rendelkezik, hasonlóan az MDF heves megyei egyetlen jelöltjéhez.
Nem ártana tudni, hogy miért, mert a valóban lebukott csalókról is jó lenne értesülni egy kampányban.

Gustav | 2010. március 16. | 19:23:46

Ez is csak ebben az országban fordulhat elő! :D
Kutyakomédia az egész!
Legalább tudjuk az LMP-ről, hogy ők sem lopnak és csalnak, mint az MSZP-SZDSZ-MDF, csak elveszik más tulajdonát és sajátjukként használják!:D

Megközelítés kérdése..

helyettem | 2010. március 16. | 19:22:53

Természetesen csaltak, csalni akartak, mert 130 ajánlószelvénynek köze nem volt az ajánlóhoz.
De lebuktak.

Kaczor király | 2010. március 16. | 19:14:08

"Az elutasított 161 cédula közül 130-at azért nyilvánítottak érvénytelennek, mert azokat eltérő írásmóddal, részben olvashatatlanul, illetve más-más tollal töltötték ki."

Mi ez, ha nem a csalás alapos gyanúja? Más kérdés, hogy a Megyei Választási Bizottság szerint ez így is elfogadható...