moribana | 2009. június 14. | 22:32:26

jani83: "Angliában 6, az USA-ban másfél hónap a GYES."

Igen, es Anglianak A-val, az USA-nak meg U-val kezdodik a neve. Magyarorszage pedig M-mel. Es akkor mi van?

"Az én kisebb átlagbéremből többet von el a magyar állam, hogy te évekig GYES-en legyél."

Tisztaban vagy vele, hogy mennyi penzbe kerul a gyes evente? Es mennyi penzbe kerul a gyes megszuntetese? Es mondjuk szerinted mennyi penzt lopnak el 1 km autopalya epitesenel?

irriga | 2009. június 14. | 17:16:53

jani83 | 2009. június 14. | 10:01:54

Jól látod.
Hazánkabn is magasabb lehetne a bér, ha állam bácsi nem venné le a sarcot.
Ha a munkáltató a teljes munkáshoz kapcsolódó költségét odaadná a dolgozónak, a fizetések rögtön megduplázódnának.

jani83 | 2009. június 14. | 10:01:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

irriga | 2009. június 14. | 06:08:38

Fyfike | 2009. június 13. | 21:38:27

Mennyi Anglia lakossága és mennyi bébszitter megy ki?

Ezek legtöbbször feketet munkások így, sem hazánkban, sem ott nincs pontos statisztika számukról.
Hogy ki alkalmazza a kismamákat? Hát a munkahelyük, mert még mindig jobb a gyerekes dolgozó, mint egy újat betanítani. A közmondás szerint: Fél szavakból is értik egymást ..

Egyébként a központi elvonások csökkentésével (nem kell gyesre szedni az adót) a dolgozók több pénz vihetnének haza és arra költik amire akarják.

Fyfike | 2009. június 13. | 21:38:27

Jani83, írd ide a többi adatot is az említett országokról, pl. átlagbér, stb. Azt se felejsd el, hogy a magyar fiatalok kimennek Angliába bébiszitternek, itt azért még elég kicsi az a réteg, aki ezt meg tudja fizetni. Továbbá kérlek, sorold azokat a munkahelyeket, akik két kézzel kapnak az 1-6 hónapos gyerekkel rendelkező anya után.

jani83 | 2009. június 13. | 20:38:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

irriga | 2009. június 13. | 18:33:16

Rastignac | 2009. június 13. | 16:59:13

Tudod, én szertenék 1 milliárd Ft adót fizetni évente.

Csak maradna nekem is egy paprikáskrumplira való pénz.

irriga | 2009. június 13. | 18:31:28

betyaar | 2009. június 13. | 13:55:48

A következő kormány ilyet nem tesz.

Hacsak nem kovetik a lenini példát ...

irriga | 2009. június 13. | 18:30:34

Ádám1320 | 2009. június 13. | 12:33:31

Hülye!

Magyar ilyen jól nem élt még hazánkban, mint az elmúlt 7 évből az első 6- ban.

Majd most fizethetünk ...

irriga | 2009. június 13. | 18:28:20

Az ingatlanadónak lehetne szerepe hazánkban is.
Az önkormányzatok finanszírozását legalább 50 %-ban ebből kellene fedezni.
Persze valahol le kellene adni a központi elvonásból.

A vagyonadó egy baromság.

nablaquadrat | 2009. június 13. | 17:59:19

dodi481 | 2009. június 13. | 15:05:44

"betyaar ha az lenne amit írtál akkor a tőke 1 hónapon belűl kivonulna és Te meg én meg mindenki éhen döglene...sajnos."

Amint látom, létezik legalább egy állampolgár, akiért nem volna kár.

Rastignac | 2009. június 13. | 16:59:13

Kedves Dodi 481!

Az Ön hangján egy gordonka játszik recitativo-t.

Én 2008-ban egyéni vállalkozóként több adót fizettem, mint a Deloitte. Ha Oszkshore Péter ugathat, akkor én legalább kétszerannyira ugathatok.

Gallicus | 2009. június 13. | 16:18:03

Számos alkalommal elmondtam már: ha Magyarországon múlik pl. az, hogy bedől-e fél Európa, akkor tessék már nekem megmondani miért is kell nekünk gazsulálni bárkinek is. Nem mi fosztottuk ki magunkat. Európa nem tud visszaadni annyit ötven év alatt, amennyit nyerészkedett rajtunk az elmúlt húszban. Moszt is a hitelek jelentős része visszaáramlik az adakozókhoz. Nehogy elhiggyen már valaki bármi olyat, hogy ez valami jótétemény.
Az meg butaság, hogyha nemet mondunk akkor "éhen döglünk". Ki kell próbálni és nem azonnal befeküdni minden ostoba követelésnek.

dodi481 | 2009. június 13. | 15:05:44

betyaar ha az lenne amit írtál akkor a tőke 1 hónapon belűl kivonulna és Te meg én meg mindenki éhen döglene...sajnos.

immortal | 2009. június 13. | 15:05:20

Most már kezdem sejteni a Jobbik szlogenjének a mondanivalóját (Magyarország a magyaroké). A fotót elnézve kétségeim támadnak a felől, hogy tulajdonképpen most ki is kormányozza ezt az országot...

dodi481 | 2009. június 13. | 15:03:25

Rastignac ne szövegelj hanem fizess adót!!Vagy menj kissebb lakásba úgy mint a csendes többség....

Mindig azok lázadnak akiknek hatalmas vagyonuk van,felháborító!!!!!!!!

betyaar | 2009. június 13. | 13:55:48

Aszongyátok, nincs mozgástér? Gondolt valaki rá, mi történik, ha az új kormány benyögi: Sajnos nem áll módjában felelősséget vállalni az előző kormány tagjainak jogellenes kötelezettségvállalásaiért. Hm??

!!§!! | 2009. június 13. | 13:21:02

A kép alá komment: gyere kisfiam nem kell félned , nem fog fájni.

fifikas | 2009. június 13. | 12:58:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ádám1320 | 2009. június 13. | 12:33:31

Az MSZP az elmúlt kerek 7 esztendőben szisztematikus munkával tönkretette Magyarországot.
A Fidesznek nehéz dolga lesz, mert 2010-ben jóval 10% fölötti lesz a munkanélküliség, a GDP visszaesés jóval 7% fölötti lesz és a foglalkoztatottság az infláció és az államadósság terén is katasztrófális lesz a helyzet.(bár hogy most is az. Sőt!)
Aztán ott az egészségügy az oktatás és a közbiztonság tragikus helyzete.
A korrupció és a bürokrácia ellepett mindent.
A határon túliakat minden nap egrecíroztatják.
A kassza pedig telejesen üres! Csak az IMF tart minket életben. Abból tudják csak kifizetni a béreket és a nyugdíjakat!
Mostmár a pénzügyi politikánkat is a Nyugat irányítja....

Nehéz lesz, de kemény munkával sikert lehet élérni!

Renia | 2009. június 13. | 12:25:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

JFK2008 | 2009. június 13. | 11:53:08

Kissé aljas módszer az, hogy a magyar kormány az EU nyakaba varja a gazdasagi segitsegert felajanlott nepszerutlen intezkedeseket. Gyurcsany soha nem tett ilyet. A magyar gazdasag raszorul az EU es az IMF segitsegere maskeppen nem lehet finanszirozni a magyar gazdasagot. Hasonlo helyzetben levö orszagok, mint pl. Lettorszag lenyegesebn több megszorito intezkedest foganasitott, mint Magyarorszag.

Az EU reagalasanak tukreben megint csak leleplezodik, hogy milyen kicsi az esetleg eljövendö Orban kormany mozgasi lehetosege. A demagóg neptribün azt allitotta, hogy szerzodest köt majd az IMF-fel úgy, hogy a hiany akar 7,3% lehet. Teljesen kizart, hogy ilyesmibe az IMF belemegy. Orbannak ott kell folytatnia, ahol Bajnai abbahagyja.

hmhmhm | 2009. június 13. | 10:19:12

Így kell feladni egy ország viszonylagos önállóságát. Megígértük. Megcsináltuk.

Rastignac | 2009. június 13. | 09:53:45

ELvtársak!

Tudom a megoldást.

Az ingatlanadót az IMF, meg az Unió kényszeríti ki, annak érdekében, hogy a kölcsönt lehessen finanszírozni.

Ahhoz tehát, hogy ne legyen ingatlanadó, el kell érni, hogy azt senkinek ne legyen érdeke kikényszeríteni, illetőleg - mivel az MSZP és a SZDSZ a nép ellen tüzön vizen át, ezért a nép tőlük kikényszeríteni nem tud semmit - meg kell győzni a bankokat arról, hogy nekik sem érdekük az ingatlanadó.

Lámcsak:

Nekem két ingatlan van a nevemen, az egyikben lakom három gyerekemmel és nejemmel Pesten, külvárosban, a másikban lakik anyám és apám vidéken a nyugdíjából fenntartva azt (93-ban rámiratták b..meg, most meg majd adózzak érte). Mindkét ingatlan el van zálogosítva egy-egy banknak. A hitelszerződés szerint a pesti ingatlan értéke 25 millió, a vidékié 29 millió. (ez is nonszensz)

A vagyonadó tervezet szerint a pesti ingatlanom értéke 132.000.000 Ft (nem vicc!), a vidékié pedig 92.000.000 (ez sem vicc!). Namármost:
Ha az ingatlanadóról szól törvény hatályba lép, adó címén többet fogok fizetni, mint amennyit eddig hiteltörlesztésre fordítottam. Nemcsak többet, hanem többszöröst.

Az is tény, hogy ha valaki a törvény szerinti fent jelzett becsértéket felajánlaná az ingatlanokért (mondjuk Bajnai Wallis/Nicosia Gordon, vagy Kóka Wallis/Hankook János, vagy Simor Ciprus András, esetleg Apró KGB/Déliáramlat Piroska, mert nekik MÉG van pénzük, akkor kérdés nélkül eladnám nekik annak ellenére, hogy megfogadtam, hogy a nevem az övékkel egy lapon nem szerepelhet.

De ilyen ajánlat nem érkezett. Nem is fog.

Ezért, kedves elvtársak, az ingatlanadóról szóló törvény hatályba lépése napján azonnal bejelentem, hogy az addig hátralékmentesen törlesztett hiteleimet felmondom. A bank a béremből a korábbi törlesztőrészletek 20%át tudja levonni, ingó nincs a nevemen, tehát marad az ingatlanárverés. Az ingatlanaimra meg a törvény kimondja, hogy 90 illetve 132 milliót érnek. Ennyiért lehet árvereztetni.

SOHA, SENKI NEM AD ENNYIT ÉRTÜK! SOHASE fogják elárverezni, ergo én hiteltörlesztés helyett, adóért fogok benne lakni, arra meg mindenféle halasztásokat kérek, meg méltányosságot stb. és mindenki le----phat.

Szerintem csináljuk ezt mindannyian, jelentsük be előre írásban, hogy az adótrövény hatályba lépése napjával a hiteltörlesztéseket megtagadjuk. Ennek hatására minden kereskedelmi bank tönkremegy két héten belül és állami pénzből kell konszolidálni őket. Azt majd szeretni fogja az IMF is, meg az UNIÓ is, nemdebár? Vagy mégsem? Akkor inkább mégse legyen ingatlanadó?

Akik ezt az újságot (Népszabi) olvassátok, hisztek még valamiben?

Üdv.: RASTIGNAC, Eugen

László | 2009. június 13. | 09:45:28

Egy maffiózó önigazolása hogy miért is rabol ki bennünket a a MSZP frakció segítségével. Látjátok ezt az EU követeli, pedig hát én csak jót akarok nektek. Mint hogy az MSZP pártigazgatója is mondotta. Az ronda MSZP frakció kirabol benneteket de az MSZP mint párt segít nektek egy alapítvánnyal. Hajrá gazdagok bele ebbe az alapítványba de azonnal. Mutassátok meg hogy titeket is ki lehet rabolni, hiszen az MSZP szegényei ezt várják tőletek. Hát az is szellemileg elmaradott aki ebbe egy fillért is belead. Ámbár az adományozók listája sokat mondana. Megmutatná mindazokat akik eddig az MSZP-n keresztül gátlástalanul rabolhattak. Hogy akad egy cég, bank, intézmény aki a listára kerüléssel kompromittálná magát? Ilyet is csak a kommunista észjárás tud produkálni.

100% tolerancia | 2009. június 13. | 09:18:47

Még mindig hülyének néznek mindenkit. Ezt már csak szegfűszeg zabálja meg nekik.

soleil | 2009. június 13. | 08:39:55

Nehogy már azt akarják elhitetni velünk, hogy akár Barroso, vagy akár az IMF azt kötötte volna ki, hogy az 1 éven keresztül járó, durván havi 100 euró/édesanya GYES összeg a tét..!

Renia | 2009. június 13. | 08:06:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

betyaar | 2009. június 13. | 08:03:31

"A kritériumok közt szerepel továbbá a gyed időtartamának két évre csökkentése..."

Tisztában van egyáltalán a kormány azzal, hogy melyik országot kormányozza??? A GYED időtartama jelenleg is KÉT ÉV.

ÉBRESZTŐ!!!