ŐrültRichárd | 2009. december 1. | 00:40:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tekernyekev | 2009. november 30. | 20:47:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hunLár | 2009. november 30. | 10:10:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bozsós | 2009. november 30. | 08:08:35

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 23:26:04

"Meddig tart ez? Ezek a polgári körös kretének, úgy látszik, teljesítik a feladatot, minden áron."
Személyeskedés helyett akkor beszéljenek a számok. 2006-ban a GDP arányos hiány 9%, ami mellesleg úgy jött össze, hogy a terv 5%. 2006-ban volt ÁFA csökkentés, SZJA kulcs mérséklés adótörvényekben elfogadott olyan ígérettel, hogy a csökkentés folytatódik (EHO eltörlése). Erre szeptembertől következő év áprilisáig permanensen változott (minden hónapban) az adótörvény. Az aktívak újabb sarca oda vezetett (pl. kamatadó), hogy amit az állam megtakarított, annyival csökkent a lakosság megtakarító képessége, így a GDP növekedést sikeresen fékezte a kormány, de nem a külföldi eladósodást.
Ha a szánalmas kapkodást nem akarja reformként csomagolni, akkor miről beszél kedves Bakonyi Gyuri?

Mszp=hazugság | 2009. november 30. | 07:40:24

Ne felejtsük el, hogy Bajnai is a Gyurcsány-rezsim pincsikutyája volt és most is ezt a vonalat viszi. Gyakorlatilag az ő politikájuk miatt vagyunk most ott ahonnan úgymond Libajnai ki akar vezetni minket.

Igen, tényleg gyomorforgató!

A képlet egyszerű és világos: az Ő hibáik miatt jutottunk ide, de a MI pénzünkön, adóinkon megyünk ki belőle, ez olyan ismerős mintha a mindenttudó zseniális bajszos ember is hasonlóval jött volna elő 95-ben:)

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 23:26:04

bozsós | 2009. november 29. | 19:35:31

írja: „Bajnai is gazdasági miniszterként 2006-ban kiszolgálta a felelőtlen pénzköltő szocikat, most meg jé, kiderült, hogy fontosnak tartja, hogy a pénzügyi fegyelem érvényesüljön.”

Újra és újra 100%-os fideszes hazugság. Meddig tart ez? Ezek a polgári körös kretének, úgy látszik, teljesítik a feladatot, minden áron.

2006-ban már a választások előtt is Gyurcsány állandóan a reformok szükségességéről beszélt.

Pedig minden normális ember tudja, hogy reformok mindig változást jelentenek, és a változásokat nem mindenki szereti, mert gyakran sok ember számára hátrányosak, új ismeretlen helyzetet teremtenek, ami sok emberben félelmet és stresszt okoz. Ezért magyarok nem szeretik a reformokat, jobb nekik a megszokott mocsár.

Ez a bozsós gyerek nem emlékszik a már Bajnai idején bevezetett konvergencia programra sem, amelynek a szükségességét többször mondta Gyurcsány már a választások előtt is, különösen akkor, amikor magyarázta, miért baromság és teljesíthetetlen a fideszes 14. nyugdíjról szóló ígéret.

Igaz, ahhoz, hogy a hülyék is megértsék, nem eléggé hangsúlyos módon, ami a választások előtt érthető is, mert akkor mindenki inkább a pozitívumokra koncentrál.

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 23:08:29

Toleranciaterror | 2009. november 29. | 16:54:21

írja: „Ebben az esetben még rosszabb a bizonyítvány, mert ha nem a költségvetés kozmetikázás végett tartották vissza az ÁFA-t, akkor azért, hogy nyomorgassák a vállalkozókat. Mit mondjak, nemzetellenes intézkedéseik fényében nem vagyok meglepődve.”

Nem, feltörekvő műszaki barátom, ebből sehogy nem jön le ez a konklúzió, mert maga a kiindulási pont 100%-os fideszes hazugság, senki nem tartott vissza semmit.

Ráadásul, ha az APEH valami miatt késve fizet, akkor ugyanúgy fizeti a büntetőkamatot a jogszabály szerint, mint az állampolgár vagy a cég, ha késik az APEH felé.

Nekem is az a problémám a szocikkal, hogy általában nem reagálnak a fideszes rágalomra és hazugságra. Igaz, a fiúk mindennapivá tették a hazugsághadjáratot.

A szocik helyében akár naponta többször is feljelenteném ezt a fideszes csürhét hazugságért, rémhírterjesztésért, becsületsértésért, emberi méltóság meggyalázásáért, jó hírnév megsértése miatt, stb.

Csak a hülye szocik túlságosan értékracionálisak a célracionális (Max Weber), gátlástalan, elvtelen és agresszív fideszes kispolgárokhoz képest.

Ajjtony | 2009. november 29. | 21:52:50

Sajnos a libaüzlet volt kábítószer. Hősünk kábítószerkereskedő.

hunLár | 2009. november 29. | 21:29:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ki kicsoda | 2009. november 29. | 21:00:44

Toleranciaterror!

Bakrisz-ra nézve sértés, hogy fogadatlanul prókátorává szegődsz! Erősen rombolod az image-át.

ki kicsoda | 2009. november 29. | 20:57:24

Bakrisz!

"Képzeld el, igen. A hangversenyt utálom. Tudom, ezáltal egy műveletlen paraszt vagyok. Hát ez van...
De mit magyarázkodok én itt neked? Hagyjuk már... "

... hát, hisz ez az, ebben egyet értünk megint. Látod, törekszem a konszenzusra, mindenben, amiben lehet. Próbáld meg te is.

lusta | 2009. november 29. | 20:34:42

vízöntő60 Jó a meglátásod és közben növekszik a foglalkoztatás is. A jelenlegi gyámhivatal ugyanis kicsi. Még egy rahedli embert kell felvenni hozzájuk.

vízöntő60 | 2009. november 29. | 20:21:30

bozsós | 2009. november 29. | 19:35:31
Tudta ő azt akkor is, sőt még Gyurcsány is tudta, csak Szili et.-nő és társai (Kiss Péter, Karsai, Szekeres stb. nem akarták elhinni, hogy eszetlen osztogatás nélkül is lehet sikeresen kormányozni. A gyámság ezeknek az idiótáknak kellett.

bozsós | 2009. november 29. | 19:35:31

Én azt tartom az egész interjúban a legszomorúbbnak, hogy úgy látszik ahhoz, hogy nálunk a politikusoknak megjöjjön a józan esze - kell egy külső gyám, ami az IMF. Bajnai is gazdasági miniszterként 2006-ban kiszolgálta a felelőtlen pénzköltő szocikat, most meg jé, kiderült, hogy fontosnak tartja, hogy a pénzügyi fegyelem érvényesüljön.

Bakrisz | 2009. november 29. | 18:34:55

papirszobrasz | 2009. november 29. | 18:20:53

Az utolsó két mondatoddal tökéletesen egyetértek, teljes mellszélességgel. Ehhez azonban a köz- és felsőoktatás jelenlegi állapotát is felül kellene vizsgálni, ugyanis az innovációhoz, k+f tevékenységekhez elengedhetetlen a kiválóan képzett, szakmailag világszínvonalú munkaerő, kutatói gárda. Ennek az utánpótlásával szerintem gondok vannak.
Azért a gyógyturizmust én nem írnám le, márcsak azért sem, mert gyakorlatilag világelsők vagyunk a gyógy- és hévizek lelőhelyeit illetően.
A mezőgazdaságban már az is nagy fellendülés lenne, ha vidéken képesek lennének valamiféle munkalehetőséget biztosítani, ezáltal sok segélyezett ember újra a társadalom részévé válhatna.
Hatalmas lehetőslgek vannak az energiaszektorban is. Mind a megújuló energiákhoz kapcslódó technológiák felhasználásában, fejlesztésében, mind a villamosenergiapiacban. Már ha sikerülne annyira felemelni a hazai kapacitást, hogy a saját szükségleteinket fedezni tudjuk, már jó. De ha mág eladni is tudnánk a környező országoknak, az egyenesen csodálatos lenne.
Orbántól nemrég hallottam valami finom utalást erre vonatkozólag, persze ez nem jelent semmit.

papirszobrasz | 2009. november 29. | 18:20:53

Térjünk vissza a tárgyilagos vitához. Az alapkérdés: hogyan lehet biztosítani az ország számára az állampolgárai által elvárt fejlődést? Azokkal a húzóágazatokkal, amit a politikusok, közgazdászok emlegetnek, nem, mert ők azt szajkózzák, ami a világban divatos. Amit mindenki csinál, nem lehet húzóágazat. Matolcsy is felsorolt hasonlókat. A mezőgazdaságot már kiveséztük. A turizmus se lehet a megmentőnk, mert Mo. nem attrakció a külföldiek számára, és ha megfeszülünk se lesz az. A wellness nem magyar találmány. Azért jött divatba, mert mindenhol ez fut. Miért pont hozzánk jönnének az ilyesmire vágyók. A gyógyturizmus talán biztosítja néhány magánklinika bevételét a nyugati végeken, de a gazdaság egészét tekintve ez jelentéktelen. Az autóipar - és bármilyen más ágazat, cég, amelynek tevékenységében csak munkaerőként veszünk részt - haszna a külföldi tulajdonosoké. Az ország csak a munkaerejét képes áruba bocsátani, az abból származó bevétel nem elég az elvárt fejlődéshez. Egyetlen megoldás van: az innovációs tevékenység felfejlesztése, hogy saját versenyképes termékeink legyenek. Sajnálatos, hogy ez a lehetőség egyetlen párt terveiben sem kerül szóba.

Toleranciaterror | 2009. november 29. | 18:07:00

ki kicsoda | 2009. november 29. | 17:46:02

Valószínűleg sosem fogod megérteni, hogy akinek diplomái vannak meg jól keres, az miért tölti az ideje egy részét a nol-on. Tudod, a színháznál meg a hangversenynél fontosabb Magyarország jövője. A szoci-szadesz 8 éves ámokfutását meg nem szabad szó nélkül és figyelmen kívül hagyni, mert akik legjobban megszenvedik, azoknak tényleg nincs egy perc idejük se a rájuk kényszerített mókuskeréktől.

Bakrisz | 2009. november 29. | 18:02:39

lusta | 2009. november 29. | 17:58:49

Jó hozzáálás, biztos loptak, csak nem tudták róluk kideríteni. De akkor képzeld el, hogy az mszp-s bagázsnak mi minden lehet még a függönye mögött, ami nem derült ki, ha ennyi minden viszont igen.
És ahogy mszp=hazugság mondta:
Az ország eközben szépen csúszott a lejtő felé...
De azért meg ugy a Zorbán a hibás...
Hát akkor minden rendben is van. Meggyőztetek, énis az mszpre fogok szavazni.

Bakrisz | 2009. november 29. | 18:00:03

ki kicsoda | 2009. november 29. | 17:46:02

Hagyjál már békén a fiaiddal, nem veszed észre hogy nem vagyok vevő rájuk?
Mi vagy te, valamiféle kerítő?
Nem tudom mit célozgatsz, azzal, hogy az előbb...
Még most is 2 van, nem vették vissza az elmúlt 20 percben egyiket sem. Vagy esetleg tudsz valamit? Te kezdtél el mesélni arról, hogy milyen ügyes vagy, a diplomáddal felnevelted a gyerekeidet. Mivel "kellemes" fizetésem van, énis megtehetném, és remélhetőleg meg is fogom tenni ugyanezt.
Ha jól tudom vasárnap van, a párom nincs itthon, tévét nem nagyon nézek, olvasni most nincs kedvem, úgyhogy ráérek. Mindennél jobban szeretek vitatkozni az ilyen inkompetens idiótákkal, akik folyamatosan hülyeségeket hordanak össze, és mindenféle sémákkal próbálkoznak. Élőben nem lenne annyira jó, mert felidegesíteném magamat az ostobaságaidon. De például most te is egy ilyen sémával próbálkozol...
Ha a diplomás sztori nem jött be, akkor általában az adózási morálomat kérdőjelezik meg. Te most ehelyett a művészetek iránti viszonyomat akarod kidomborítani, holott fingod nem lehet, hogy járok-e színházba. Képzeld el, igen. A hangversenyt utálom. Tudom, ezáltal egy műveletlen paraszt vagyok. Hát ez van...
De mit magyarázkodok én itt neked? Hagyjuk már...
Legyél csak büszke a kockafejű, muzsikamániás, MÜPAkukac bölcsész fiacskáidra és magadra is. Nekem aztán sok vizet nem zavartok...

lusta | 2009. november 29. | 17:58:49

Bakrisz, tudod Kellerék hiába kerestek, nem találtak semmit. Az utánuk jövők sajnos semmit sem tanultak Kárpát-medence Fényesen Ragyogó Csillagától. Egyszerűen nem kell jegyzőkönyvezni, ami meg van szépen meg kell semmisíteni. Ezek a késői balekok meg mindent pontosan, szépen, ahogy elő van írva, ahogy elvárható.

ki kicsoda | 2009. november 29. | 17:46:02

Bakrisz!

"Mindegy, arra akartam kilyukadni, hogy a mai világban nem jelent semmit önmagában az, hogy valakinek van diplomája."

Ez a te problémád! Az előbb még két diplomád volt, most még "kellemes" fizetésed is, közben ráérő nyugdíjasokkal, és más okból ráérőkkel vitatkozol, ahelyett, hogy egy értelmes kapcsolatban és munkában töltenéd a drága időt, esetleg tudnád hol vannak a színházak, hangversenytermek, nem csak "fideszes véleményed" lenne a MÜPA-ról, hanem élményeid is. Ezért nem fogsz soha szóba elegyedni a fiaimmal és nem másért.

Toleranciaterror | 2009. november 29. | 17:39:13

Bakrisz | 2009. november 29. | 17:17:21

"Az eszem megáll az ilyen ökrökön. Többgenerációs értelmiségi, mi, bakonyigyuri? Pffff"

LOL

Szerencsére már csak 100-ból 1-en vannak :)

Bakrisz | 2009. november 29. | 17:23:02

ki kicsoda | 2009. november 29. | 17:11:01

Nekem még nincsen gyerekem, de attól még az egyik legszebb, és az egyik leghasználhatóbb szakmám van. Úgyhogy nem CSAK papírjaim vannak, hanem értek is ahhoz amit csinálok. Ezért van állásom, és mondhatni kellemes fizetésem. Ha csak papírom lenne, kitörölhetném vele a seggem.
Jut eszembe, nem nagyon izgat hogy szóva elegyednek-e velem, azért ezt sejtheted.
Milyen diploma az amivel gyereket lehet nevelni?
Ovónői? Vagy ahhoz nem kell? Tényleg nem tudom...
Mindegy, arra akartam kilyukadni, hogy a mai világban nem jelent semmit önmagában az, hogy valakinek van diplomája.

Bakrisz | 2009. november 29. | 17:17:21

Mszp=hazugság-nak igaza van.

Én vagyok a hülye, hogy ilyen idiótákkal vitatkozom, akik ez után a 8 évnyi rossz vicc után inkább arra akarnak tendálni, hogy maradjon az mszp, mintsem kapjon lehetőséget a másik oldal is, csakazért mert Azorbáncszőlőbányaviktor.
Az eszem megáll az ilyen ökrökön. Többgenerációs értelmiségi, mi, bakonyigyuri? Pffff
Az után a 8 év után az mszp-re szavazni nem hiba, hanem egyenesen bűn.
Képzeljük el minden egyes szavazatból micsoda erkölcsi megerősítést kapnak ezek a disznók, ahhoz amit csináltak.

ki kicsoda | 2009. november 29. | 17:13:09

Bakrisz!

Biztos nem fognak szóba elegyedni veled.

ki kicsoda | 2009. november 29. | 17:11:01

Bakrisz!

Meg tudom érteni, hogy csak papírjaid vannak én a diplomámmal fel is tudtam nevelni a gyerekeimet. Pici különbség valóban. Amit a srácaimról mondtál az az, amiben egyet értünk.

Bakrisz | 2009. november 29. | 17:06:19

batador | 2009. november 29. | 16:44:45

De ez sem rossz...
Orbán ehhez képest egy mezítlábas kovácsinas.
http://albika1.multiply.com/journal/item/37

Mszp=hazugság | 2009. november 29. | 17:05:29

batador | 2009. november 29. | 16:54:10
Aki az mszp-t bírálja az csak kurucos vagy fideszes lehet? Ha nincs érved címkézgetsz? Tipikus Zorbánjacsi vagy, aki ennyit tud, hogy "há ja Za Zaorbánc se vót jobb" meg szőlőzöl itt miközben 1 éve segélykölcsönből él az ország, ugye te is érzed a különbséget?

Olyan ez mintha a szőnyegbombázás után azzal jönnél, hogy de hát a kilincset nem jól rakták fel még Mária Terézia idején. Szerintem hagyjuk nem kell görcsösen védened az MSZP-det, engedd el a kezét nyugodtan!:) Hadd szálljon mint a hattyújuk tavaly szeptemberben amikor azt mondták ide nem jön be a válság:D

Én lesz.rom a fideszt, nem érdekel, majd esetleg ha 8 év után hasonlót produkálnak mint ezek akkor visszatérünk rájuk is.

Bakrisz | 2009. november 29. | 17:03:50

batador | 2009. november 29. | 16:44:45

Azt ugye elismered, hogy fletó csak egy egyszerű pápai gyerek, aki a vastag állami megrendelésekből és konkurenciájának ellehetetlenítése végett busásan meggazdagodott. Dehát az nem baj, hogy a ferkó milliárdos lett, de az már vérlázító, hogy a Zorbáncék 40milliót kaptak szőlőfejlesztésre.
Arról nem tehet az orbán apuka, hogy ő szállította legolcsóbban a dolomitot az autópályaépítésekhez?
Az ne is zavarjon, hogy azóta több mint kétszer annyi egy kilométer autópálya, nyilván a demokrataébredések miatt.
Meg azzal se foglalkozz, hogy amin itt téped a szádat, azt Kellerék már (gondolom elég alaposan és kétségbeesetten) végigvizsgálták, és nem találtak semmit, amivel orbánt meg lehetett volna fogni. Innentől kezdve a vagdalkozásod hiteltelen.
Egyébként gyurcsány és orbán anyagi szempontból nem egy pályán játszik, azért azt lássuk be. Mennyit is költött feri egy hónapban tavaly?

http://vastagbor.blog.hu/2009/02/04/a_gyurcsany_csalad_napi_megelhetes_sokba_kerul

Gondolkodjál el ezen egy kicsit...

ingyenélő | 2009. november 29. | 17:03:45

"A legszegényebbek közül pedig eddig körülbelül hatvanezer főnek segített a Krízis Alap." Téved, min.elnök úr, a krízisalap kizárólag a devizahiteleseknek nyújtott névleges segítséget. A devizahitelesek pedig nem tartoznak a legszegényebbek közé.

Mszp=hazugság | 2009. november 29. | 16:58:52

batador | 2009. november 29. | 16:44:45

És ez kit érdekelt, amikor az ország egyre jobb helyzetbe került? Engem speciel nem.

MOst a szockók ugyanezt csinálták/ják ne kezdjük el sorolni ugye(itt lehetnénk reggelig és nem egy bányáról és két tőke szőlőről lenne szó), csak 8 évig de közben az országot majdnem csődbe jutatták, úgy hogy már EU-s források is sokkal nagyobb volumenben voltak.

Nevetséges az, hogy lám egy fidesz-ügy jaj itt meg egy mszp-s ügy és akkor ki van pipálva, ez egy gyermeteg dolog. Az országot kellene nézni, hisz bárki lesz ott lopni fog, mert lopni kell, ezt értsétek már meg végre, nem az a lényeg, hogy lopnak...te is lopnál meg én is ha ott lennénk, úgy, hogy fel sem tűnne.

Szabo | 2009. november 29. | 16:57:56

JFK2008 | 2009. november 29. | 10:42:12

Te már most visszasírhatod rálosi elvtársadat is; - milyen jó is volt... volt nagy egyetértés, népfront, és semmi veszekedés meg kerékkötés a parlamentben!

Toleranciaterror | 2009. november 29. | 16:54:21

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 16:34:20

Ebben az esetben még rosszabb a bizonyítvány, mert ha nem a költségvetés kozmetikázás végett tartották vissza az ÁFA-t, akkor azért, hogy nyomorgassák a vállalkozókat. Mit mondjak, nemzetellenes intézkedéseik fényében nem vagyok meglepődve.

batador | 2009. november 29. | 16:54:10

Mszp=hazugság | 2009. november 29. | 16:42:28
na.ki.vagyok | 2009. november 29. | 16:01:57
Engem nem zavar, sőt szívesen vitatkozom a másik oldalon állókkal, ha érvekkel, kultúráltan tesszük!!! De ezekkel a szövegekkel húzzatok el a kurucos haverjaitokhoz, mert ott legalább nem kell vitatkozni!

batador | 2009. november 29. | 16:44:45

Bakrisz | 2009. november 29. | 15:58:53
Azt ugye elismered, hogy amikor Orbán min. elnök lett, akkor nem volt vagyonos ember? És apukája is csak egy közepes (volt párttitkár) vállakozó volt?
Amikor viszont kitelt a 4 évük, apuka bányája vastag állami megrendelésekből és a konkurencijának ellehetetlenítése révén igen busásan meggazdagodott!
Maga Orbán (és felesége) pedig jelentős Tokaji szőlőterülettel igen jövedelmező birtokokra tett szert igen csak nyomott áron!

Mszp=hazugság | 2009. november 29. | 16:42:28

Ne felejtsük el, hogy Bajnai is a Gyurcsány-rezsim pincsikutyája volt és most is ezt a vonalat viszi. Gyakorlatilag az ő politikájuk miatt vagyunk most ott ahonnan úgymond Libajnai ki akar vezetni minket.

Igen, tényleg gyomorforgató!

A képlet egyszerű és világos: az Ő hibáik miatt jutottunk ide, de a MI pénzünkön, adóinkon megyünk ki belőle, ez olyan ismerős mintha a mindenttudó zseniális bajszos ember is hasonlóval jött volna elő 95-ben:)

Áhh, szockók már amit kérdeznek sem igaz, náluk csak egy igazság létezik:

A "ZZZorrbáánc a hibásss":D

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 16:34:20

Toleranciaterror | 2009. november 28. | 19:22:06

írja: „Emlékezeted elég rövid. Gráf józsef még sehol sem volt, amikor törvénytelenül lehetetlenítettek el gazdálkodókat.
Az ÁFA visszatartás is pontosan úgy volt, ahogy mondtam. Év végén csinálták, hogy így kozmetikázzák a költségvetési hiány kimutatását.”

Ebből látom, hogy te valószínűleg feltörekvő műszaki vagy. Miért feltörekvő? Mert azt hiszed, hogy mindenhez értesz, és ezért olyan dolgokkal foglalkozol, amelyek nagyon távol állnak tőled, és amelyekhez sajnos mégsem értesz, mert

ellenkező esetben ismernéd a számviteli törvényt és a könyvelési dolgokat.
Az SNA (nemzeti számlák rendszere) úgy működik, mint bármely cégé. Tudjuk, hogy a költségvetésben minden bevételnek kvázi megvan az elköltési helye, így ha az egyik oldalon jelenik meg ez a „visszatartott” ÁFA, a másik oldalon ugyanakkor jelenik meg az, hogy ebből mennyit kell visszafizetni.

Magyarán, az egyenleg ugyanaz marad. Ha pl. valamennyit ebből a lekönyvelt visszafizetendő teljes összegből nem fizettek ki az adott évben, akkor is a ki nem fizetett összeget – ahogy a könyvelők mondják – el kell határolni és külön kimutatni a mérlegben a többi tételtől (passzív időbeli elhatárolások), mivel ez a teljesítés csak jövőre várható, de az idei könyvelésre vonatkozik.

Magyarán, kifizették-e vagy sem, ez nem befolyásolja a mérleget, ahogy az államháztartásban nevezik – elsődleges (kamatfizetések nélkül) egyenleg. Legfeljebb cash-flow szempontjából kedvezőbb lehet.

De valószínűleg a háttérben az APEH gyanakvása és túlzott ellenőrzési igénye állt, ha ÁFA visszatérítésről van szó, és nem valami gonoszság, mert normálisan működő gyártó-forgalmazó cégnél általában ÁFA fizetési kötelezettség keletkezik, s nem ÁFA visszatérítés.

Ez egyébként az itt termelő multikra volt jellemező, akik pl. befizették a behozott anyag után az ÁFA-t (ha nem működtek az ún. vámszabadterületeken) , de mivel az összes késztermék exportra megy, amely 0% ÁFA-s, így inkább náluk keletkezett sok visszaigényelhető ÁFA.

A cipész maradjon a kaptafánál. Fidesz nagy bűne, hogy rágalmazásaival és populista leegyszerűsítéseivel azt az illúziót kelti a buta és felkészületlen fejekben, hogy ők is mindenhez értenek.

Milyen egyszerű és könnyű minden, amit a szeretett vezérünk elmagyaráz nekünk!

Minek kell tanulni, minek itt az emberiség eddigi tudása, amikor fidesz már mindent előre tud, mint a bolsevikok 1917-ben?

batador | 2009. november 29. | 16:32:11

Bakrisz | 2009. november 29. | 15:58:53
Azt ugye elismered, hogy amikor Orbán min. elnök lett, akkor nem volt vagyonos ember? És apukája is csak egy közepes (volt párttitkár) vállakozó volt?
Amikor viszont kitelt a 4 évük, apuka bányája vastag állami megrendelésekből és a konkurencijának ellehetetlenítése révén igen busásan meggazdagodott!
Maga Orbán (és felesége) pedig jelentős Tokaji szőlőterülettel igen jövedelmező birtokokra tett szert igen csak nyomott áron!

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 16:19:29

Egyébként igazad van, ifjú román barátom, ki mondta, hogy baloldali vagyok? Soha nem voltam baloldali, csak nagyvárosi polgári liberális világnézetű értelmiségi (többgenerációs polgári értelmiségi családból).

Hungaricum, hogy nagyon vidéki és nagyon elsőgenerációs fél-értelmiségi elfoglalta az összes jobboldali helyet, így az igazi polgárok fura módon balra kerültek, ahova soha nem is tartoztak.

Ez önmagában nem baj, csak olyanok, mint te, így azt hiszik Orbán és egyszemélyes Kft-jéről, hogy ők az igazi jobboldaliak, holott azt se tudják, hogy ezt eszik-e vagy isszák.

Ezek legfeljebb kispolgárok az ehhez a világlátáshoz tartozó vidéki mentalitással.

vidok | 2009. november 29. | 16:05:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciaterror | 2009. november 29. | 16:05:02

Tru09 | 2009. november 29. | 13:45:04

"Az időközi választáson megjelent 25 %-nak a 80 %-a nem a Nemzet többsége. Legálább alapfoku matematikát nem kellene átírni."

Bírom ezt az egyoldalú logikát :)
Visszakérdeznék. A választáson megjelent 25%-nak a 4,6%-a az a Nemzet többsége? Nem. Csak a választásra jogosultak 1.17%-a :). Minden 100 emberből 1 ment el az mszp-re szavazni. Ez gyakorlatilag a szűk rokonság.

LOL

Bakrisz | 2009. november 29. | 15:59:31

Bakrisz | 2009. november 29. | 15:58:53

Naszóval kétszeresen is alaptalan... :P

Bakrisz | 2009. november 29. | 15:58:53

batador | 2009. november 29. | 15:53:53

Akkor beszéljünk így...
"Orbán és apukája" minden alapot nélkülöző alaptalan vádaskodás.

batador | 2009. november 29. | 15:53:53

Bakrisz | 2009. november 29. | 15:48:41
Érdekes ez a szelektív válasz! Az Orbán és apukája ügyre mintha nem reagáltál volna!!!
Az ún. Apró-klán pedig minden konkrétum nélküli alaptalan vádaskodás

Bakrisz | 2009. november 29. | 15:48:41

batador | 2009. november 29. | 15:43:02

Na, csak szólnom kellett és itt is van egy igazi demokrata... :)
Civil üzletemberként..
Az Apró klánról meg még nem hallottál mi?
Idevezényeltek a kapcsolat.hu-ról?

batador | 2009. november 29. | 15:43:02

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 15:27:17
Csak kiegészítésül: az MSZMP vagyonát szétosztották a mindenkori kormány, MSZP és más állami szervezetek között. ...és az akkor alakult új pártok is az egykori MSZMP székházakból részesültek ( ingyen) Egyesek (mint a Fidesz is tovább is adták gyorsan jó pénzért
„…cselszövések, valamint felesége maffiakapcsolatainak kihasználásával tett szert milliárdos vagyonra a rendszerváltás után…” –
Gyurcsány úr még civil üzletemberként gazdagodott meg, Orbán és bányatulaj apukája pedig akkor, mikor miniszterelnök volt közpénzből

Bakrisz | 2009. november 29. | 15:41:34

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 15:38:27

Amúgy ki vagy te gyuri?
Valami régi kommer e-nyugdíjas?
Kádárbarátokköretag?
Demokraták ébresztőőőő....
Hheheheheheheheheeheheheheh, háááháháháháhááháhá

Bakrisz | 2009. november 29. | 15:40:12

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 15:27:17

Romániából...
Ez jó, ez nagyon jó... :)

Sajnálom, de nem a kérdésre válaszoltál, tudniillik, hogy mennyire tekinthető deokratikusnak az mszp csapat. Előbb talán azzal kellene kezdened. Említhettem volna a pufajkást is, de arra is biztosan lenne valami nosztalgikus emléked, hogy miért is volt úgy ahogy. ÁÁ, tudom, csürhe randalírozott 56-ban is. Persze meg lehet szépíteni a kádár-rendszert, tedd csak. Csak akkor azt nem értem, mire volt az a fene nagy felhajtás amit rendszerváltásnak csúfolunk. Miért nem hagytad, hogy a szép okos fiaid a tejben vajban fürsztő szocializmusban nőjjenek fel. Olyan visszatetsző, hogy épp a szocializmust fényezed, de közvetlenül előtte a demokráciát kéred számon Orbánon. Igazi, magát baloldalinak hazudó ember vagy, akinek a szájából káromlás azt hallali hogy demokrácia. Igazi toleráns demokrata, akinek a mondandójába még egy kis cigányozás is belefér. Szigorúan a tolerancia jegyében...
És a legnagyobb poén...
Fel tudta fdejleszteni a privatizált gyárat...
Beszarok, mekkora egy zseni. Az általuk "optimalizált" körülmények között még egy bazári majom, de még egy kilométerkő is meg tudta volna ezt csinálni.

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 15:38:27

kocsobur | 2009. november 29. | 14:52:40

Megint hazugság! Fidesz = hazugság!

A maastrichti előírások szerint, amennyiben az adósságállomány 60%-nál magasabb, akkor a tendenciának kell egyértelműen csökkenőnek lennie.

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 15:27:17

Bakrisz | 2009. november 29. | 14:32:11

1. „…egykori állampártból alakult ki, annak teljes vagyonának megöröklésével…” – hazugság, mert az MSZMP vagyonát szétosztották a mindenkori kormány, MSZP és más állami szervezetek között. Pl. Őszöd is pártüdülőből kormányüdülő lett, stb.

2. „…elnyomó szocialista rezsim idejében cenzor, vagy esetleg különleges műveleti tiszt volt…” – te valószínűleg Romániából települtél át már 89 után, ezért fogalmad nincs, mi volt hazánk már a 70-80-as években.

Miféle elnyomásról beszélsz? Kit nyomtak el? Azokat a melósokat nyomták el, akik évi 12 ezer Ikarust gyártottak? Vagy azokat a maszek parasztokat, akik a 80-as években a feldolgozott sertéshús 30%-át adták? Lehet, hogy elnyomták a KISZ-titkár Orbánt, akinek cigány származása ellenére a kádári rendszernek köszönhetően lehetősége volt ingyen tanulni az egyetemen? Ez a világ, román barátom, nem fekete-fehér. Vedd le a fideszes szemüveget az orrodról.

Fel vagyok háborodva, hol volt ez a cenzor, amikor a magyar TV a csehszlovák elvtársak tiltakozása ellenére, közvetített interjút az akkor Pozsonyban élő A. Dubcsekkel?

De rossz cenzor lehetett! Pl. akkor is, amikor ugyanez a magyar TV megint szegény csehszlovák elvtársak tiltakozása ellenére interjút készített Vaclav Havellel.

A csudába! Hol volt ez a cenzor?

De hol volt ez a cenzor, amikor a mozikban bemutatták az „Érzékek birodalma” c. japán filmet? Ez felháborító!

Hol volt ez a cenzor, amikor 80-as évek közepén beengedték az országba Dire Straits, Queen, Rod Steward, Genesis, Tina Turner, Santana, stb. zenekarokat?

Hol volt ez a cenzor, amikor a Beatrice koncertjein sok volt a botrány? Nem tiltotta be a Beatrice-t? Felháborító!

Micsoda elnyomás volt itt! Magas szovjet elvtársak 81-ben jöttek Budapestre, benéztek néhány boltba, és nem akartak hinni a szemüknek, ekkora árubőséget csak tőlünk nyugatabbra láttak. Szovjet konklúzió: Magyarországon már nincs szocializmus, ott a boltokban mindent korlátlanul lehet kapni.

Micsoda elnyomás volt itt!

3. „…cselszövések, valamint felesége maffiakapcsolatainak kihasználásával tett szert milliárdos vagyonra a rendszerváltás után…” –

ha itt Gyrcsányról beszélsz, akkor örülj neki, hogy tehetséges emberről van szó, aki fel tudta fejleszteni a privatizált gyárat, és nem tette tönkre, mint Széles Gábor vagy Kovács Gábor (Bankár Zrt.), akik gyárak helyett inkább lakóparkokban gondolkodnak.

kocsobur | 2009. november 29. | 14:58:21

Emlékeztetőül:

Ahhoz, hogy egy ország bevezethesse az eurót, szigorú gazdasági követelményeknek kell megfelelni, teljesíteni kell az ún. maastrichti kritériumokat. Aki ezt teljesíti, bevezetheti az eurót, s lecserélheti pénzét egy nagy közösség világszerte ismert, elfogadott és stabil valutájára.

A maastrichti kritérium pontjai:

1. Költségvetési fegyelem: az államháztartás hiánya max. 3%-os lehet a GDP-hez képest.
2. Alacsony államadósság: az államadósság szintje max. 60%-os lehet a GDP-hez képest.
3. Árstabilitás: az infláció max. 1,5%-kal lehet magasabb az Európai Unió három legalacsonyabb inflációjú ország átlagánál.
4. Kamatkonvergencia: a hosszútávú kamatszint max. 2%-kal lehet magasabb az előző három ország kamatátlagánál.
5. Árfolyam-stabilitás: a nemzeti valuta nem léphet ki az ERM-II árfolyamrendszerben meghatározott sávból.

A feltételeket az euróövezethez való csatlakozás előtt két évig folyamatosan kell teljesíteni.
-------

Megállapitható, hogy jelenleg ezek közül Magyarország EGYETLEN FELTÉTELT SEM TELJESÍT. És belátható időn belül esélye sincs ezek teljesítésére.

Na ezt magyarázza meg az egyforintos hobbi-miniszterelnök és kampánystábja.
Ha tudja.

Mert az hogy papírra vetetttek számokat a jövő évre("ennyi lesz a bevétel" és kész-oszt lesz annak a fele), az nem más mint a "hazudtunk reggel , délben meg este" taktika folytatása.

Bakrisz | 2009. november 29. | 14:54:59

papirszobrasz | 2009. november 29. | 14:49:21

A mezőgazdaság csak egy példa volt. De lehetne például az élelmiszeripar, turisztika, stb. Mindegyiknél semleges a high-tech. Lényeg, hogy hazai versenyképes legyen a környező országokkal, és akkor egyben piaca is lesz. De még ha plazmatévét vesz, az is jó, mert a boltban ahol árulják munkahely keletkezik.
De látom nem tudsz elvonatkoztatni a lózungoktól.

kocsobur | 2009. november 29. | 14:52:40

Dúl a 2006-ost idéző balliberális kampány.
Már "látszanak az eredmények", a "fény az alagút végén", "győztesen jövünk ki a válságból" stb.
Az más kérdés hogy ez a propaganda láthatóan nudlit ér.
Viszont emlékeztetnék egy napokban napvilágot látott adatot.
Ami méltatlanul kevés visszhangot kapott. Íme:



MTI| 2009. november 16.
Húszezermilliárdos az államadósság

Magyarország bruttó államadóssága 20 ezer 421 milliárd, azaz 20 421 000 000 000 forint, a GDP 79,4 százaléka - derül ki az MNB friss adataiból. A hitelek visszafizetési igénye a harmadik negyedévvel zárult egy évben 1549 milliárd forint volt, ami a GDP kiemelkedő, 6 százaléka.



Csak jelzem, az un. maastrichti kritériumok egyike, vagyis az euró bevezetésének egyik alapfeltétele az hogy a bruttó államadósság nem haladhatja meg a 60%-ot...

Ki lehet számolni,bármelyik balliberális politikus vagy "közgazdász" megmondhatja, HA TUDJA:
az új Orbán kormánynak hány év alatt fog a jelenlegi 80%-ról levinni azt
60 % alá, hogy egyáltalán beléphessünk az euró előszobájába(onnantól még két év a bevezetés)?



Vagyis : hogyan és mikor lesz Magyarországon euró?

Bakrisz | 2009. november 29. | 14:50:40

ki kicsoda | 2009. november 29. | 14:37:05

Nem érzd meglázónak, amikor a szellemi képsségemet firtatod, éppen te, hős szociszavazó?
Azt sem tudod ki vagyok. Mindig jókat derülők, a hozzád hasonló, diplomával vagánykodó alakokon. Nyilván mivel neked nincs, meg kellett említened a fiaidat, mintha ez manapság jelentene bármit is. Ne aggdój, nekem is van kettő is. Mármint papír. Kit érdekel? Vénségedre olyan vagy mint az oviban. Kár...
Egy biztos, a fiaid nem az apjukra ütöttek...

papirszobrasz | 2009. november 29. | 14:49:21

Bakrisz! A mezőgazdaság lenne a húzóágazat? Ahol a legnagyobb a verseny? Amit mindenki tud? Milyen magyar termékre fogja elkölteni a fogyasztó a nála hagyott több pénzt? Plazmatévére?

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 14:46:55

ingerkuszob | 2009. november 29. | 13:34:44
1. „Az ország nagyobbik hányada szerint…” - ezt már hallotuk 2002-ben és 2006-ban is. Festina lente! Siess lassan!

2. „Én például nem emlékszem olyanra, hogy Orbánt akárki is leköpte volna…” – köszi a segítséget, már csak ez az egy tény is mutatja, mennyire normálisabb emberek vannak ezen az oldalon. Nézz rám, akármennyire is utálom Orbán/Kövér párocskát azért annyira nem süllyedhet el az ember, hogy köpködjön.

Ez annak a bizonyítéka, hogy fidesz-fanok közül sokan ténylegesen elme vagy mentális betegek.

3. „…emberek szemét lövette…” – ilyen ukáz biztos, hogy nem volt. Ezt már precízen ki is vizsgálták. Az, hogy a fidesz direkt aljas és provokatív módon az oszlatás irányába küldte a gyűlés résztvevőit, még egyszer mutatja, mire képes ez a banda saját aljas céljai elérése érdekben.

4. „...Elqró országimázsa..” – tudomásom szerint országimázs központ ez Orbán-kormány találmánya volt, ami valójában 6 milliárd Ft (!) költségvetésű fideszes agitprop volt, csak a költségvetési pénzből. Propaganda éren fidesz mindig is innovatív volt, mert többet dumáltak, mint csináltak.

Fidesz-kormány a magyar történelem a leglustább kormánya volt. Csak az agitprop a nap 24 órájában dolgozott.

Bakrisz | 2009. november 29. | 14:43:17

ki kicsoda | 2009. november 29. | 14:37:05

Nem érzed megalázónak, amikor a szellemi képességeimet firtatod, éppen te, a hős szociszavazó?
Azt sem tudod ki vagyok. Mindeig jókat derülök, a magadfajta diplomával vagánykodó alakokon. Nyilván mivel neked nincs, meg kellett említened a fiaidat, mintha ez manapság jelentene bármit is. Ne aggódj, nekem is van kettő is. Mármint papír. Kit érdekel? Vénségedre olyan vagy mint az oviban. Kár...
Egy biztos, a fiaid nem az apjukra ütüttek...

ingerkuszob | 2009. november 29. | 14:40:06

Bakrisz | 2009. november 29. | 14:32:11

Vagy lehet e demokratikus és tisztességes egy olyan párt, aminek erzsébetvárosi polgármestere 9 hónapja előzetesben van, vagy egykori ogy képviselője, aki mellesleg 2 éve börtönben van, és most épp ellene tanúskodnak, a párt mostani min.elnök jelöltje is, és aki a holokauszt áldozatain viccelődött. Ezen el kéne gondolkodni.

ki kicsoda | 2009. november 29. | 14:37:05

Bakrisz!

Azt nem mondanám, hogy kisfiam, mert három kifejezetten értelmes, diplomás fiam van, ellentétben veled, akinek szellemi képességeit leképezik vélt politikai identitásának megnyilvánuló jegyei.

Bakrisz | 2009. november 29. | 14:32:11

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 14:25:21

Gyerekek mi a véleményetek, lehet demokratikus egy olyan párt, vagy annak bármely tagja, ami az egykori állampártból alakult ki, annak teljes vagyonának megöröklésével?
Lehet-e demokratikus egy olyan ember, aki az elnyomó szocialista rezsim idejében cenzor, vagy esetleg különleges műveleti tiszt volt?
lehet-e deokratikus az, aki állami mutyik és cselszövések, valamint felesége maffiakapcsolatainak kihasználásával tett szert milliárdos vagyonra a rendszerváltás után?

Én nem ítélkezek, csak kérdezem mindezt.
Ugye gyurikám a te kérdésed ezek mellett, hát hogy is mondjam kissé bagatelnek tűnik.

ingerkuszob | 2009. november 29. | 14:31:21

Csak tudod bakonyi gyuri, akármennyire is fáj, de Magyarországon 4 évente választások vannak, és itt nincs egypártrendszer, mint mondjuk a komm. kínában vagy kubában, és nem egy párt van hatalmon örökre. Hozzá kell szokni, hogy most nagyon nagy valószínűséggel kormányváltás jön, és a szocik lesznek ellenzékben. Tudom hogy nagyon fura, de ez van. :)

Bakrisz | 2009. november 29. | 14:27:14

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 14:25:21

2010-től nem is lesz. Meglett az eredménye annak, hogy az mszp átvette az ország irányítását.

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 14:25:21

Gyerekek, mi a véleményetek, lehet-e demokrata egy olyan ember, aki

– igaz, nagyon frusztrált állapotban, a demokratikus küzdelemben, de számára váratlanul, elveszített választások után, sértődötten (a „hálátlan” népre természetesen) –

azzal hergelje saját híveit, hogy

…”haza nem lehet ellenzékben…” ?

Bakrisz | 2009. november 29. | 14:24:41

ki kicsoda | 2009. november 29. | 14:18:23

"amit az ilyen ostobák, akik semmik voltak és a fidesz hatalmi ideje alatt is semmik maradnak"
Ki vagy te öcsém, valami felvilágosult buddhista mester? Jah, nem az nem lehetsz, mert akkor tudnád, hogy te is csak egy semmi vagy.
Szerintem csak nagy az arcod, így pestiesen szólva. Kapjál inkább a fejedhez, ugyanolyan semmi vagy, mint akiket ezzel illetsz.
Köszönet...

Bakrisz | 2009. november 29. | 14:21:56

papirszobrasz | 2009. november 29. | 14:10:06

Tökéletes állapotjelentést adtál az mszp-ről. Vagy ezt észre sem vetted?

Bakrisz | 2009. november 29. | 14:20:55

papirszobrasz | 2009. november 29. | 13:49:41

Istenem milyen felszínes vagy. Az általuk zömében gyártott, magas technológiát igényló termékek esetében ezek a jellemzők nyilván elhanyagolhatóak. De Magyarországon főként a mezőgazdaság és a hi-techet nem igénylő iparágak lehetnek a húzóágazatok, melyekben ezek igenis fontosak.
Azt is írtam, hogy a versenytársainkhoz képest. A skandináv államok nekünk nem versenytársaink, a középeurópaiakhoz kellene hasonlítani. Legközelebb gondolkozz és olvass, mielőtt leírod a ferdítéseidet. Vagy inkább egyszerűen fogadd el hogy az adócsökkentés pezsdíti a gazdaságot, mert a fogyasztóknál is több elkölthető pénzt hagy. Ne utasítsd el zsigerből azért mert a Zorbán mondta. Gondolkozz a saját fejeddel.

ki kicsoda | 2009. november 29. | 14:18:23

ostoba-hazugság!

Tudományosnak beállítani siralmas ostobaságodat, ez a hazugság. Épp olyan ostoba, mint a fidesz mindent tagadó kommunikációja, amelyik azt a kötelet fonja, amit az ilyen ostobák, akik semmik voltak és a fidesz hatalmi ideje alatt is semmik maradnak, fogják a nyakukra hurkolni. Nagyon rövid lesz az ébredési idő, még ezek az ostobák is fognak emlékezni az ígéretekre.

papirszobrasz | 2009. november 29. | 14:10:06

A többek részéről a baloldal felé megfogalmazott kritika talán jogos is lehetne, ha az általuk favorizált erő mentes lenne a felemlegetett hibáktól. Nem az: eddigi tevékenységüknek része volt a köpönyegforgatás, a felelőtlen ígérgetés (=hazugság), a választási csalás. A legnagyobb hibájuk mégis az, hogy vezetőiknek erősen behatároltak a képességeik. Mindent lehet várni tőlük, csak azt nem, hogy jó irányba vezetik az országot.

Mszp=hazugság | 2009. november 29. | 13:55:07

Kedves Tru09! Tisztában van Ön a demokrácia jelentésével, az nem egyenlő a szólásszabadsággal?

Demokrácia, demokraták:

Tudtommal demokrata az aki elfogadja, hogy a többség dönt, a többség irányít (a többség által megválasztott képviselők, vezetők).
Tudtommal demokrata az is, aki nem ért egyet az aktuális többséggel, a többségi irányítással, ezért igyekszik meggyőzően politizálni (érvelni, lobbizni, szerveződni), hogy az ő álláspontja kerüljön többségbe. Az én olvasatomban nem demokrata az, aki a többség irányítását erőszakkal, puccsal kívánja elérni.
Rossz példa, de ha alakul egy párt, aki arra szerveződik, hogy bevezeti a kannibalizmust, és ez többséget is kap, akkor egy demokrata párt által vezetett többségi irányítás alatt, mindenki nyugodtan felfalhatja a szomszédját.

ingerkuszob | 2009. november 29. | 13:52:28

Mármint Október 23-án este! :)

Mszp=hazugság | 2009. november 29. | 13:50:38

Van itt egy furcsa paradoxon: Sokan Orbán miatt pocsékolnak el értékes szavazatot a széthulló MSZP-s sleppre. Kíváncsi vagyok, hogy mennyien lesznek ezek tavasszal.

ingerkuszob | 2009. november 29. | 13:50:13

Tru09 | 2009. november 29. | 13:45:04

Tudtam hogy most ez jön az alacsony részvétel, de például Pécsett 43%-os volt májusban ami egyáltalán nem nevezhető alacsonynak, sőt átlagos. De kiváncsi vagyok, hogy egy 60%-os ogy választásnál is ez lesz e, hogy márpedig az otthon maradt 40% mind mszp szavazó. A szemkilövetőst azt meg tényleg nem viccnek írtam, aznap este sajnos én is a Deák téren jártam (na nem tüntetőként, mielőtt rámsütnéd), és láttam vérző fejű és szemű embereket. Hidd el nem hazudok, más országban akkor se lövetnek emberek közé. :)

papirszobrasz | 2009. november 29. | 13:49:41

Hát persze, Bakrisz. Például Svédországban, Finnországban alacsonyabb a munkaerő, az energia ára, meg kisebbek az adók, járulékok. Ezért vannak piacképes termékeik.

Tru09 | 2009. november 29. | 13:48:05

Mszp=hazugság | 2009. november 29. | 13:36:01
Ha a demokráciát leépítették volna akkor Ön biztosan nem írogathatna ennyi mrhaságot.
Ha valakire, hát Önre biztosan illik a hazugság jelző.

Tru09 | 2009. november 29. | 13:45:04

ingerkuszob | 2009. november 29. | 13:34:44
Az időközi választáson megjelent 25 %-nak a 80 %-a nem a Nemzet többsége. Legálább alapfoku matematikát nem kellene átírni.
Az, hogy ki kit köpött le az csak a kulturális különbség eredménye. Én az Ön helyébe vér bunkókat nem hoznák fel példának.
Szemkilövéses hazugságokat meg abba kellene hagyni. Akárhányszor ismétli a hazugságot az azért hazugság marad.

Tru09 | 2009. november 29. | 13:40:31

kocsobur | 2009. november 29. | 12:21:56
Ha valaki kozmetikázta a munkanélküliségi rátát az a volt a FIDESZ kormány. Tudnillik akik a hossszabb minkanélküliség miatt kikerültek a munkanélküli ellátásból azt a munkanélküli nyilvántartásból is kitették. Ez tény. Amit Ön ír az meg szintiszta hablaty.

Mszp=hazugság | 2009. november 29. | 13:38:28

pentagram | 2009. november 29. | 13:35:32

Nekem ez a nap eddigi kommentje! Rövid de annál jobb!:)

Mszp=hazugság | 2009. november 29. | 13:36:01

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 13:22:29

Így igaz, a fidesz csak próbálkozott leépíteni a demokráciát, az MSZP nem próbálkozott az MSZP megtette! Egyébként lesz.rom a fideszt, hisz az elmúlt 8 évért a jelenlegi hatalmat bitorlóké a felelősség, mégha megpróbálják ide oda tologatni is!

Nézzük a tényeket:

Magyarország 2008 ősz végétől segélykölcsönből él, az MSZP addigi 7 éves hiteltelen, felelőtlen, dilettáns és ostoba húzásai miatt.

A többi mese! Az MSZP már bizonyított, így oszlatható! Köszönjük az elQrt jövőt! Ja elnézést, majd el felejtettem, mindezért a "ZZZOOrbááán" a hibás!:D

pentagram | 2009. november 29. | 13:35:32

Sokan beszélnek különböző "befutókról".
Az MSZP politikai árteréről csak kifutókat látok, a céltalanság felé.

ingerkuszob | 2009. november 29. | 13:34:44

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 13:22:29

Az ország nagyobbik hányada szerint a mszp-szdsz csürhe a nemzetellenes hazaáruló antidemokratikus banda, nyugodtan nézd meg akármelyik időközi választás eredményét. Én például nem emlékszem olyanra, hogy Orbánt akárki is leköpte volna, vagy hogy kordon mögül kellet volna szónokolnia. Vagy hogy emberek szemét lövette volna ki. Ez Elqró országimázsa. Mszp=hazugság-nak egyébként igaza van. :D

bakonyi gyuri | 2009. november 29. | 13:22:29

Bajnai, csak így tovább, végre egy normális miniszterelnökünk van, aki teszi a dolgát a fideszes hazaárulók nemzetellenes erőfeszítései ellenére.

Ezt kellett volna csinálnia Gyurcsánynak is. Nem kellett volna foglalkozni a fideszes hazaáruló csürhével, hanem rájuk kellett volna állítani egy-két profi kommunikációs csapatot, hogy gyepálják a rohadékokat.

A kormánynak pedig csak a kormányzással foglalkozni. Parlament prímán működik ellenzék nélkül is. Legalább ezt megtanultuk a fideszes antidemokratikus bandától. Továbbá, be kellett volna vezetni nem a fideszes séma szerinti 1 hét = 3 hét, hanem 1 hét = 6 hét, hadd kiabáljanak.

Ez volt a hiba, és ez most is a szoci hiba: nem gátlástalanok, túlságosan emberségesek a nemzetáruló fidesz Kft-vel szemben.

Normális ember tudja, hogy fidesz nem demokratikus párt, és ezek a kísérő jelenségek teljesen rendben vannak a fidesz és a fidesz-fanok szempontjából. Ezekből sok van az országban - kb. 2-2,2 millió emberke. Lásd pl.

Mszp=hazugság | 2009. november 29. | 12:44:51, aki már mindent előre tud, de nagyon kategorikusan.

Tiszta fideszes tétel: minek kell bajlódni demokráciával, amikor mi úgyis jobban tudunk mindent? Fidesz már túlhaladta a sokat dumáló, egyeztető, nemzeti konszenzust kereső demokráciát.

Fideszes válasz és a 98-02 bolsevik típusú praktikái a demokrácia leépítésére irányultak.

Bakrisz | 2009. november 29. | 13:21:51

papirszobrasz | 2009. november 29. | 12:32:19

Persze, hogy nincs versenyképes magyar termék, hiszen magasak itthon az energiaárak, a járulékok, emellett a forint árfolyamát is sokáig mesterségesen magasan tartották. Majd ha a versenytársainknak megfelelő szintre csökkennek az élőmunka terhei, és egyéb állami sarcok, akkor majd lesz versenyképes magar termék. Emmiatt tart itt a magyar gazdaság, az volt a problémája már évekkel a válság előtt is. Ezért fejlődött kevésbé, mint a versentársai. Ez ilyen egyszerű, csak gondolkodni kellene ezen. Persze felhúzni magadat könnyebb, mint gondolkodni. Utána meg szétfröcsögni az ostobaságodat, és megállapítani, hogy hmmm de marha okos vagyok. A hülyeségeden húznád inkább fel magadat...

stephenking | 2009. november 29. | 13:04:12

Terminátor:
ezt ugye nem gondoltad komolyan? Majd, ha a magyar mentalitás olyan lesz, hogy csak 10.000-en akarnak füvezni akkor talán lehet. Meg nem ilyen "eszméletlenségig üssük magunkat" magyar módra.
Egyébként a gyógyfürdő- egészségturizmusban lenne üzlet- ha nem 3x áron építenék a fürdővárosainkhoz vezető ótópályákat, meg nem üldöznék el a jó képzettségű egészségügyi dolgozóinkat.
A másik: a hazai mezőgazdaságot a feldolgozóipar hazai kézbevételével ki lehetne segíteni a dömpingáras tönkretételből.
Szerintem ez a 2 irány: egészségturizmus, mezőgazdaság segíthet a kilábalásból, persze ahhoz nem leépíteni kéne

Terminátor | 2009. november 29. | 12:49:03

Pl. piacképes, könnyen előállítható termék lenne a fű. 1 év alatt visszafizetnénk a xx milliárd dollár adósságot, jókedvű emberek járkálnának a büdös fővárosban is, nem lennének nehéz napjai a dolgozó és a nem dolgozó népnek. Egyébként minden hatalom a népé :)

Toleranciaterror | 2009. november 29. | 12:46:09

Ágyaznak már a nol-on bajnai miniszterelnök jelöltségének :)

Remélem senki nem hitte el, hogy mesterházi lesz a befutó.

Mszp=hazugság | 2009. november 29. | 12:44:51

Nézzük a tényeket:

Magyarország 2008 ősz végétől segélykölcsönből él, az MSZP addigi 7 éves hiteltelen, felelőtlen, dilettáns és ostoba húzásai miatt.

A többi mese! Az MSZP már bizonyított, így oszlatható! Köszönjük az elQrt jövőt! Ja elnézést, majd el felejtettem, mindezért a "ZZZOOrbááán" a hibás!:D

papirszobrasz | 2009. november 29. | 12:32:19

Azelőtt is felhúztam magam ettől a "csökkentjük az adót, felpörög a gazdaság" ostobaságtól, de most, hogy a szocialisták átvették a Fidesztől, egyenesen falra tudnék mászni. Mintha az nem is számítana, hogy van-e igény egy cég termékére, gazdaságosan lehet-e azt gyártani, stb. Adócsökkentéstől még nem lesz Magyarországnak piacképes terméke.

kocsobur | 2009. november 29. | 12:21:56

Na lássuk néhányat az egyforintos hobbi-miniszterelnök hazudozásaiból:

"A következő kormány legalább ötmilliárd eurónyi hiteltartalékkal
gazdálkodhat "


bajnai kordon lefodítva magyarra: a 20 milliárd IMF hitelből elköltöttünk 15 milliárdot(miközben az ország romokban hever).
Utódaink is felvehetik még a maradék 5 milliárdot-aztán fuccs.

"De még ezzel az adattal sem lóg ki Magyarország az uniós átlagból, Spanyolországban közel 20 százalék, Szlovákiában 12,5 a munkanélküliség, ami nálunk 10,5."

Az uniós átlag amúgy 9,5%, már ezzel is kilóg az "átlagból".
És ez az adat is kétszeresen hazug.
Egyrészt, mert ha Magyarországon úgy tartanák nyilván a munkanélkülieket mint akár Spanyolországban - akkor itt 20% felett lenne az adat.
Ráadásul Spanyolország most törvényben garantálja a bevándorlók millióinak, hogy három évig fizet nekik segélyt, ha hazamennek...
El lehetne ez képzelni Magyarországról...:)


Szóval, ez az interjú is a szokásos gyurcsányizmus:
" hazudtunk reggel, délben meg este."

kaboca35 | 2009. november 29. | 12:15:33

Hitel = szolgaság .akor mi az olcsó. Ráadásul a kamatokat akkor emelik meg amikor csak akarják, felültünk mi már ennek a 70-es években is , azóta is nyögjük a terhet.
Nem tudom miszerint dolgozik Bajnai, de a legtöbb listán valamelyik Afrikai ország után kullogunk.

addig mig nem vesszük vissza a pénznyomtatás lehetöségét addig itt nem lesz élet.
Inkább elviselek egy pár éves inflációt ( ami amugy is jóval magassabb mint mondják), de legalább nem adósitom el az unokáim unokáit.

Ez az egész bankrendszer egy nagy kábitás .mellyel nyomorba döntenek országokat.

azzal hogy hatalmas kölcsönöket vesznek fel, amire én nem egyeztem bele, mégis nekem kell vissza fizetnem, ráadásul el sem jutt hozzám a pénz, hiszen a bank nem ad hiteleket többé. számomra hasznos nem épül belöle, nem hoz létre munka helyeket csak a bankok mérlegét szépitti.

Remélem amerikában szét szedik a FED-et és akkor mehet a JP Morgen, a Rothschild , a Rockefeller a sülyesztöbe.

bábolna | 2009. november 29. | 12:10:53

Érdekes, amikor Gyurcsány nyakló nélkül vette fel a hiteleket, hogy szavazatokat vásároljon vele, hol volt Bajnai úr. Emlékezetem szerint ott ült a miniszteri székben, akkor miért nem jutott eszébe szólni, a nyilvánossághoz fordulni. Miért lapított, mint az a bizonyos végtermék a fűben. Sőt, ha neki nem tetszett az a gazdaságpolitika, akkor miért nem mondott le. Gazdasági és uniós pénzeket felügyelő miniszterként pont olyan felelős, mint Gyurcsány a kialakult helyzetért.

anonymus | 2009. november 29. | 12:01:40

Ezzel a gazdaságpolitikával, sajnos nincs kilábalás a válságból. A miniszterelnök, pedig folyamatosan féligazságokkal tömi a nép fejét, azt hiszi, hülyék vagyunk. Adócsökkentés, persze, de társul a szuperbruttósítással, ezért mindenkinek megnő az adóalapja, és e miatt ugyan a kisebb százalékkal, de többet kell adózni jövőre, mint idén. Na, ja, jönnek a választások, hülyíteni kell a népet, hátha beveszi! Sajnos sokan el is fogják hinni! A korrupcióban rejlő ezermilliárdok, meg továbbra is csordogálnak a zsebekbe. Ez ellen semmi kormányzati intézkedés nem történt. Mese ország, abban élünk, csak nekünk mesélnek, de abból a könyvből, amit ők választanak ki, és velünk vetetnek meg.

batador | 2009. november 29. | 11:42:45

volvo340 | 2009. november 29. | 11:36:58
Az Állami Számvevőszék és az EU minden fillér elköltését árgus szemekkel figyeli és a szabálytalanságokat szóvá is teszi!!!! Az ő véleményükre lehet adni, a többi az elfogultságtól nem mentes!

volvo340 | 2009. november 29. | 11:36:58

Mikor fordult elő utoljára, hogy elszámoltak az ország pénzével?
Forint-fillérre!
Mint köztudott, a pontos elszámolás az barátság és partnerség alapja!
Bizalom nélkül semmi sem működik normálisan!
Ezt a tézist, az utóbbi évek eseményei sajnos bőven igazolják!
Nincs pontos elszámolás, nincs bizalom sem! Az eredmény az országunk álapotán lemérhető! Pontosabban, már csak a kár mértékét, lehet mérni!

batador | 2009. november 29. | 11:22:58

"offshore cég által forgalmazott influenza elleni oltás"
Ugye tudja, hogy ugyanettől a cégtől 10 éve minden kormány, tehát az Orbán kormány is rendelt oltóanyagot azon egyszerű oknál fogva, hogy Magyarországon ez az egyetlen hiteles nemzetközi szabványoknak megfelelő jogsítvánnyal rendelkező oltóanyaggyártó cég
Lehet rendelni külföldről is oltóanyagot három-négyszeres áron... az jobb lenne? Igaz, az nem magyar cég, tehát nem Magyarországon adózik... Ez jobb lenne??????
A titikosításhoz meg annyit, hogy az üzleti titok az minden normális országban védendő!!!

pm73 | 2009. november 29. | 11:22:37

Moderálási alapelvek- moderált komment -

JFK2008 | 2009. nvmbr 29. | 10:42:12

"Mgyrrszgnk szrncsj vn Bjnvl.

z rbn rzsm djn lsz vlk, kt vsszsrhtnk."

Tln qrv nydt fgd vsszsrn...

hapsi | 2009. november 29. | 11:11:40

Érdekes ez az ember.Olcsó hitelekről beszél,de sok helyen az jelent meg hogy hazánk kapta legdrágábban a kölcsönöket.Úgy emlékszem hogy volt ott valami titkosítás is.Miért? Az offshore cég által forgalmazott influenza elleni oltás ügyében is titkosították a szerződést.Miért?Van még néhány miért,de engem az érdekelne hogy milyen sumák van ezek mögött?Ha tiszták lennének,nem kellene ezekben az ügyekben sem semmit titkosítani.Nem hiszek neki.

Toti22 | 2009. november 29. | 10:54:27

Persze a milliárdos Úraknak nagyon megy a képmutatás, ez egy anakronisztikus csökevény amit Mszp-nek nevezünk...Mintha azt mondanám koldusszegény bankár...Én baloldali érzelmü vagyok de ezekben a héjjákba semmi sincs ami baloldali lenne, mintha a Romanovok beléptek volna Lenin pártjába....

batador | 2009. november 29. | 10:45:53

stephenking | 2009. november 29. | 09:40:52
"az adócsökkentés válság idején nem járható út"- na Németország, Nagy- Britannia, az USA, Franciao. mit csökkent??"
Azért a felsorolt országok gazdasági ereje sajnos nem mérhető a miénkhez!

Leviticus | 2009. november 29. | 10:44:50

Csak azzal értek egyet,amit az MTV-ről mond.
A többi sajna választási propaganda.

JFK2008 | 2009. november 29. | 10:42:12

Magyarországnak szerencséje van Bajnaival.

Az Orbán rezsim idején lesz valaki, akit visszasírhatunk.

latyó | 2009. november 29. | 10:40:42

Mondja csak Bajnai úr, miért nem deríti ki, mondjuk egy telefonnal, hogy ki volt az az mszp-s "úriember", aki ajánlatot tett az emlegetett rádióknál????
Persze, ugyanez a kérdés kiskollégájára, Orbán Viktorra is vonatkozik!!!

pentagram | 2009. november 29. | 10:35:12

Ezek a hitelek egyáltalán nem olcsók, sőt.
Erre a "kábítószerre" Önök kaptak rá, nagyobbik részét ennek is saját élvezetre fordították.
Viszont a költségeit lehet, hogy nekünk kell visszafizetni.
Leszoktatjuk Önöket a drogról. Elvonási tünetekkel számoljanak!
Egyébként jól megfogalmazott esszének tűnik, mennyit fizettek érte?

batador | 2009. november 29. | 10:33:35

Nem értek a közgazdaságtanhoz, de feltételezem, hogy ami a dolog szakmai részét illeti, biztosan vannak benne állandó elemek, amik régóta és mindenhol megtalálhatók, de az alapvetően más világtól nem lehet és nem is szabad eltekinteni, mindíg a változásokat követve lehet csak megalapozott költségvetést alkotni. Arról nem is beszélve, hogy minden költségvetés kicsit tükrözi az azt létrehozó kormány és parlament világnézetét is. Gondoljunk arra, hogy teljesen mást tart fontosnak a mai politikai élet két, (vagy több) oldala is. Mások a prioritásook minden párt, vagy érdekcsoport számára is. Ennek pedig meg kell jelennie az általuk elfogadott költségvetésben is, hiszen azon keresztül lehet a leghatékonyabban elérni az általuk követendőnek ítélt célokat.

Szabo | 2009. november 29. | 10:24:28

Sok a süket duma gordon! Senki nem mondta, hogy neked az én általam fizetett kölcsönből kell élned! Sőt!
Mondjuk, ha visszavesszük tőletek az ellopott pénzt, kölcsönre sem lesz szükségünk!
Sőt! A börtönben majd a kábítószerrel sem lesz gondod!

KannibálTatárÚr | 2009. november 29. | 10:21:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

KannibálTatárÚr | 2009. november 29. | 10:15:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

batador | 2009. november 29. | 10:13:26

KannibálTatárÚr | 2009. november 29. | 10:06:09
Feltételezve, hogy az akkori költségvetés teljesen mgalapozott volt szakmailag, mindenben megfelelt az akkori helyzetnek, azért óriási hiba lenne és történelmietlen törekvés eltekinteni attól, hogy azóta majd egy évszázad eltelt, a világ alapvetően más lett, nem beszélve az Európai Únióról, mint kiekrülhetetlen realitásról

KannibálTatárÚr | 2009. november 29. | 10:06:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

KannibálTatárÚr | 2009. november 29. | 09:49:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

batador | 2009. november 29. | 09:47:10

balintos66 | 2009. november 29. | 09:03:11
Ha esetleg az ország állítólag nagyobb és a "nemzethez hű" fele, ahogy magukat a jobboldalon nevezik is meggyőznék az odahúzó tehetősebbeket, hogy a Krízis- alapba nem csak a szoci érzelműeknek szabad befizetni, akkor talán több jutna több rászorultnak

batador | 2009. november 29. | 09:45:32

balintos66 | 2009. november 29. | 09:03:11
Ha esetleg az ország állítólag nagyobb és a "nemzethez hű" fele, ahogy magukat a jobboldalon nevezik is meggyőznék az odahúzó tehetősebbeket, hogy a Krízis- alapba nem csak a szoci érzelműeknek szabad befizetni, akkor talán több jutna több rászorultnak

batador | 2009. november 29. | 09:42:39

balintos66 | 2009. november 29. | 09:03:11
Ha esetleg az ország állítólag nagyobb és a "nemzethez hű" fele, ahogy magukat a jobboldalon nevezik is meggyőznék az odahúzó tehetősebbeket, hogy a Krízis- alapba nem csak a szoci érzelműeknek szabad befizetni, akkor talán több jutna több rászorultnak

stephenking | 2009. november 29. | 09:40:52

Sok a szöveg, kevés a lényeg. A szavak nagyon szépek, csak azok a fránya tettek! Meg ilyen gyöngyszemek:" az adócsökkentés válság idején nem járható út"- na Németország, Nagy- Britannia, az USA, Franciao. mit csökkent?? Nem a távhő ÁFÁ-ját... (aztán majd meglátjuk a trükkök 100ai után mi is (sem) lesz ebből.. Az egyforintos hobbiminiszterelnöknek a szava, tettei még egy Ft- ot sem érnek. Persze, a nagykövetek nem a mindent elborító állami korrupció miatt figyelmeztették, hanem már megint a cúna ellenzék miatt, hogyne...
Nem véletlenül lett a Főböszme utódja

batador | 2009. november 29. | 09:37:38

balintos66 | 2009. november 29. | 09:03:11
Ha esetleg az ország állítólag nagyobb és a "nemzethez hű" fele, ahogy magukat a jobboldalon nevezik is meggyőznék az odahúzó tehetősebbeket, hogy a Krízis- alapba nem csak a szoci érzelműeknek szabad befizetni, akkor talán több jutna több rászorultnak

bábolna | 2009. november 29. | 09:36:39

Hogy megvilágosodott Bajnai úr. Hogy nem lehet hitelekből élni.Talán szólni kellett volna Gyurcsány pajtásnak, akivel azóta is együtt piknikelünk a Szemlőhegyi úton, és amikor Fletó pajtás nyakló nélkül vette fel a hiteleket, hogy a jó maszopos nyugdíjas szavazatát legyen miből megvásárolni. De Bajnai gazdasági miniszter úr érdekes módon akkor hallgatott, és cinkosa volt ennek a csődtömeget a nyakunkba zúdító gazdaságpolitikának. Most pedig eljátssza a hülyét, és az ájtatos manót, hogy ő csak jót akar, és nem tehet semmiről. Vágjuk a centit, és várjuk a napot, amikor eltakarodtok...

krapulax | 2009. november 29. | 09:29:11

Bajnainak ez az egy interjúja többet ér, mint Orbán eddigi 21 éves párttulajdonlása alatt mind az összes. Bajnai egy komoly felelős politikus, míg Orbán leginkább egy hataloméhes demagóg fundamentalista, aki bármilyen politikai irányvonalat hajlandó követni, hogy megszerezze a hatalmat. Volt már liberális, konzervatív, marxista (2008 szocialista népszavazás), míg most leginkább egy Sztálin-Napoleon keverék kutyára hasonlít, akinek már csorog a nyála, mert alig várja a tavaszt.

balintos66 | 2009. november 29. | 09:03:11

Az áram visszakapcsolásról csak annyit,hogy azt tanácsolták el se kezdjem mert az alapítványnál már elfogyott a pénz!!!!!!!!!(Ez két hete történt!)Akinek nem távhős fűtése van az hogy fogja észre venni!!!???