nemistudom | 2009. április 8. | 16:29:08

sziget | 2009. Április 8. | 13:05:46

De csak ott, ahol a cellatársa. Hogy maga milyen fantasztikusan és elementárisan szellemes!

sziget | 2009. április 8. | 13:05:46

Aláírnám-e? Majd ha Bajnai se*gecskéjén írja alá a cellatársa, utána aláírom én is.

nemistudom | 2009. április 6. | 13:36:33

zoli2-pedig nincs is 4 lábam.

zoli2 | 2009. április 5. | 20:03:28

Kedves nemistudom!
Latod te is hibaztal."prsze".uhhhhhhhh brrrrr
hehe

nemistudom | 2009. április 5. | 17:59:54

Moliere | 2009. Április 5. | 16:36:12

A többiek pedig a kollaboránsok. Kivéve - mert kivételek azért vannak, anélkül nem is megy-, akik lemerültek, s kibekkelték, mint múzeumigazgatók ( nekem nem jutott ilyen hely az átéléshez) .
Na prsze az is lehet, hogy a rendszer ellenzői voltak 9 milliónyian. De akkor hogyan bírta 40 évig?

Moliere | 2009. április 5. | 16:36:12

"adam1 | 2009. Április 3. | 10:20:34

Alant közzéteszem a maszopban máig jelenlévő aktív kádereket."

És? Az 1989-ben aktív lakosság köréből kb. 1 millió embernek, azaz a fenőttkorúak cirka 13-14 %-ának volt párttag-múltja. Ezekkel adam1 szerint mit kéne csinálni? Kizárni a politikai tevékenységből? Akkor mi lenne a volt Fidesz kormány külügyminiszterével, a bankelnökével, stb., stb., stb., stb., stb.?

navigator | 2009. április 5. | 15:16:34

nemistudom | 2009. Április 5. | 14:20:49

Nekem rokonszenvesek az Ön javaslatai. Oda is adom szavazatomat, egyszer hátha jól jön.

Ugyanakkor javaslom, hogy - követve a idők múlását - lapozzunk át az alábbira:
http://nol.hu/belfold/bajnai__lendvai__elkezdodott_az_mszp_kongresszusa

Jómagam már ott piszkáltatom agysejtjeimet. Az "Éljen a Magyar Ugar, éljen a Rögvalóság! - Magyarok Vagyunk!" vezérelvek jegyében.

Szerényen figyelmébe is ajánlanám: navigator | 2009. Április 5. | 13:05:16

nemistudom | 2009. április 5. | 14:20:49

navigator | 2009. Április 5. | 11:25:36

Szívesen, de az egészről csak egy szakember tudna többet és megalapozottabban beszélni.

Viszont az érdemi javaslataimra nem nagyon érkezett válasz. Sokkal egyszerűbbnek látszik a másik lejáratása, mint valaminek a megvitatása és azután akár elvetése.

Direkt a nagybevételüek jövedelmét csökkentő javaslatokat tettem, de ez, úgy látszik, azoknak, akik mindig a kisembert látszanak védeni, nem volt megfelelő. Miért nem?- ki tudja.

navigator | 2009. április 5. | 11:25:36

nemistudom | 2009. Április 5. | 10:46:13

Köszönöm! Különben éppen ezért nem céloztam meg soha az értékpapírokkal játszadozást. Éjszakánként attól forgolódnék, hogy éppen le vagy fel liftezik az árfolyam...

nemistudom | 2009. április 5. | 10:46:13

navigator | 2009. Április 4. | 21:23:13

A kununoka tényleg bűzös, de hát mégiscsak lett kommunista kuyából demokratikus szalonna.

Közgazda magam sem vagyok, ismereteimet gyorstalpaló olvasással szerzem. A swap ügylet, amennyire tudom cserélés, s összefüggésben a részvény kölcsönbevételével van, amikor egy adott árú részvény/kötvény/értékpapír árváltozására játszik valaki.

A tulajdonossal köt a kölcsönvevő egy szerződést, amely révén egy adott időre rendelkezésére áll meghatározott mennyiségű értékpapír. Ezt kell majd visszaadni. A rendelkezésére álló időben aztán úgy dolgozik a kölcsönbevevő, hogy a szerződéskori áron ( 1 értékpapír 100 Ft, mondjuk )kapott papírt drágábban adja el és olcsóbban vásárolja vissza.
Ha 120 Ft-ért tudja eladni és 99-ért visszavásárolni, majd a meghatározott darabszámot visszaadni, nyert az üzleten.
Mivel eképpen lehet az értékpapírok árát befolyásolni ( csak nagyban érdemes az ilyet játszani ), nagyot lehet nyerni és veszíteni is.
Ha magát a kölcsönügyletet megadóztatják, akkor már helyből romlik a nyereségesség, s meggondolás tárgyát képezi az ügylet. Ha a nyereség nagy részét elvonják, akkor még kevésbé éri meg a dolog.

kedves Tibor: maga a gizikét és a gőzekét összekeveri. Ahogy azt az olyanok, mint maga szokták.
Minden rossz az SZDSU, mert az a zsidókt képviseli ( Kármán Tódór, Neumann, Teller ). Maga le van maradva: akiket említett azokat még a múlt századelő változásai dobták fel. Erről ugyan magának nem kell tudnia, csak mondom. S ha erről az időszakról esetleg valamit tudni akar, akkor Romsicson kívűl olvasson még Hanák Pétert és Berend T. Ivánt. Nem ártana az magának.

A nemzet nem azért fogy, mert Kuncze - kontaminálja maga a szűk pici agyacskájában - több mint kifogásolható módon a szenvedő pesszimistáknak ciánt ajánlott. Érdekes, hogy amikor a maga kollégái ugyanezt teszik, az maga a normalitás. De magának erről sem kell tudnia.
A semmit most is semmivel, pontosabban: előítéleteivel dúsította fel. Az előítéleteit kellene megcáfolni?

lackó | 2009. április 5. | 09:59:53

Hmm, nem lehet mindenki mazsi. Nékünk sajnos csak 1 bölcsesség jutott a 10-ből, a többi 9 köztudottan ismert helyre került.

navigator | 2009. április 5. | 01:00:20

Tibor | 2009. Április 4. | 22:05:36

Szemrevételeztem.
Nos, az Ön bejegyzése (amelynek újraolvasására buzdított - Tibor | 2009. Április 4. | 13:17:51), sajnos egyáltalán nem konkrét. Mert akárhogy nézem, tényidegen általánosításokat és indulatkijelzéseket, meg ideologikus – vagyis elkerülhetetlenül teleologikus – megfogalmazásokat látok csak benne. A tárgyszerűség érdekében vegyünk néhány példát.

„Méltó versenytársa Bokros Lajosnak. Mindketten csak a kisemberek zsebében kotorásznak” – Tessék szíves bizonyítani, hogy az Ön által bíráltak esetében a jelzett magatartás differencia specifika. Ez lehetetlen vállalkozás lenne, hiszen akkor azt is bizonyítania kellene, hogy Orbánék nem kotorásztak a kisemberek zsebében. Holott – most hadd fogalmazzak tömören – ők pont azoknak adtak, akiknek volt, s elvettek az elesettektől (nyugdíj, lakástámogatás, adó- és szociálpolitika).

„Méltó tanítványai a BANKÁRVILÁG NAGY LENYÚLÓINAK” – Argumentációja itt is inog számomra. Tudniillik Orbánék szintén éltek a bankszanáció eszközével, s nem kevés emberük részesült VIP-hitelben…

„…leszoktatta a népet a munkáról” – Indulatvezérelt kijelentés. Ugyanis egy, a messzi múltba visszanyúló, rendkívül komplex társadalmi jelenség leegyszerűsített megjelenítése – az Ön részéről.

„…a népet … meglopta(libatenyésztők,állattenyésztők,gyümölcs és zöldségtermelők,cukorrépa, repce,burgonya,tengeri és minden más veszteséges,tehát leállítandó)” – Ideologikus tétel bűnbakolással. Javaslom igazságtartalmát összevetni Torgyán doktor – akinek Orbán kiadta „gebinbe” a magyar mezőgazdaságot – agrárpolitikájával.

„Nektek már sem posta,sem vonat sem iskola,sem orvos,sem jegyző nem kell” – Az urbanizálódáshoz való alkalmazkodás nem honi sajátosság. Az ennek során előforduló hibák sem.

„…haláláig mindenki benne lakhat elárverezett házában…” – Ugye nem tévedek, elárverezett Hazát is értett ide? Kérem szépen, a kapitalizmus nem szűnik meg attól, hogy a nacionalista burzsoá rétegek átveszik az uralmat a globalista tőkés csoportoktól. Viszont az adott ország saját kapitalizmusának inkább az utóbbiak felülkerekedése kedvez. Mert a tőke természete – hosszabb távon – abszolúte nem fér össze az autark vonzalmakkal, ellenben a komprádor pozícióból lehetséges sikeresen kitörni.

Elnézését kérem fejtegetésem didaktikus voltáért (továbbá azért, mert elegendőnek vélem ennyi szövegrész elemzését). Valamint megjegyezném, hogy Önt nem leckéztetni kívántam. Stílusom és okfejtésem módja abból adódott, hogy – a virtualitás dacára – komolyan vettem az Ön személyét és gondolkodását.

Meggyőződésem, amennyiben mentálisan-kognitíve felülemelkedik helyzete frusztráltságán (amelyet nem kérdőjelezek meg), akkor esélye nyílik arra, hogy személyes és osztályos sorsát jobbra fordítsa. Nem azt mondom tehát, hogy tagadja el az érdekkülönbségeket, meg hogy gyáván (sic!) kerülje az összes társadalmi konfliktust, hanem azt, hogy tessék higgadtan, tárgyszerűen és saját fejével gondolkodni, célokat kitűzni, miközben a privát életépítésének egyengetéséről se feledkezik meg. Tudom, most „rébuszokban” beszéltem, ám a nagy összefüggéseket a egyik ember a másiknak csupán fölvetheti, s mindenki maga tölti ki – önmaga számára – megfelelő konkrét töltőanyaggal.

Talán képes voltam azt is jelezni Önnek, hogy a magamféle tényleg progresszivitásra törekvő, valóban baloldali (és elárulom: zsidómagyar) értelmiségi nem ab ovo hazátlan stb. bitang. Különben anyagi körülményeim szerények, de e tény igazából nem zavar. Ellensúlyozza értékrendem „öntörvényűsége” (amelyhez illeszkedő létre szerencsére még szüleim szocializáltak). Ezt az életstrukturálást Önnek is ajánlhatom. Visszatérve disputánk konkrétumaihoz változatlanul fenntartom, hogy érdemes "nemistudom" felvetésein eltöprengenie, s ugyanígy a legutóbbi igen tárgyilagos beíráson is (Dr Photon | 2009. Április 4. | 23:47:41).

Dr Photon | 2009. április 4. | 23:47:41

Merhetetlenul sok strukturalis problemat kellene orvosolni, a szocialis juttatasoktol az adozasig. Amit Bajnai felsorol, nem a teljes lista es nem elegge atfogo. Sok szempontbol szimpatikus, mashol meg bujtatott indokolatlan kedvezmenyezest erzek (pl a 23-rol 20-evre szallitando korhatarnal). Legfeljebb tuzoltasnak jo. Ha egy negyeves ciklus elejen lennenk, azt mondanam, kezdetnek reszben jo, amit Bajnai kituzott. De a jelenlegi korulmenyek kozott sokkal jobb volna az orszag szempontjabol egy hosszabb tavu felhatalmazasal rendelkezo kormanyt talalni, megpedig azonnal.
A magam reszerol a helyzet kulcsat az adorendszer gyokeres atalakitasaban latom. csak es kizarolag penzforgalmi ado kellene, az is csak egy kulcsos. A kormany szabadsagi foka ennek az egy kulcsnak a valtoztatasaban illetve az ezen adorendszer alapjan befolyo adok szetosztasaban allna, semmi masban. Ez atmenetileg, akar 3-4 evre is, a kovergenciaprogramtol valo eltavolodast igenyelne. Szerintem az orszag kulso finanszirozhatosagat nem a konvergenciaprogram betartasa, hanem egy gazdasagi prosperitast garantalo adorendszer tudna biztositani. A konvergenciaprogram, ahogy van, szinte a legprimitivebb konstrukcio, ami az adott helyzetben elkepzelheto. Radikalisan legegyszerusitett, egykulcsos adorendszerre van szuksegunk es 20%-nal nem magasabb adokulcsra. Ezen kivul, a kulfolddel folytatott kereskedelem egyensulyat feltetlenul biztositani kell, ezt nem szabad a piaci szabalyozokra hagyni, latjuk, hogy ez akar az USA-ban is, hova vezet. Vamokon keresztul kellene elerni, hogy beruhazni Magyarorszagon konnyu legyen, de toket kivonni kevesbe. Voltakeppen ez egy penzforgalmi adorendszeren keresztul is megvalosithato, kerdes, hogy az EU elfogadna-e.
Realkonvergenciara van szukseg az EU-hoz, a jelenlegi konvergiaterv csak egy fogcsikorgatva vegrehajthato latszatkonvergenciat eredmenyezne. Az, hogy milyen gyors lesz a konvergenciank az EU fejlettebb felehez, az adorendszeren fog mulni. A szocialis problemakat is hosszu tavon fenntarthatoan csakis egy porgo gazdasaggal lehet kezelni. Adokbol, elvonasokbol nyilvanvaloan nem. Az a baj, hogy Bajnai programja a tuzoltason nem terjed tul, mert a magyar gazdasag bajainak gyokere az adorendszerben talalhato.

navigator | 2009. április 4. | 21:23:13

Tibor | 2009. Április 4. | 19:48:54
lackó | 2009. Április 4. | 18:42:08

Mán elnézést (a csapos közbeszól...), de miért nem vitapartnerük konkrét álláspontjára reagálnak konkrétan? Hogy ne kelljen visszakeresni, idemásolom.
És egyben kérem "nemistudom"-ot, homályosítson föl engem, hogy egyfelől mit jelent "a részvény kölcsönbevétele" kifejezés, másfelől mit takar a "swap ügylet" fogalom. Tudniillik bevallom, nem vagyok közgazda, se pénzügyér.
A fiúktól pedig firtatnám, vajon a "nemistudom" javasolta lépéseket (vagy hasonlókat) mi okból nem tette meg az Orbán-kurzus annak idején, s mi okból nyúltak ők (mert ők cselekedték elsőként a rendszerváltás óta!) a rálicitáláshoz mint a politikai harc eszközéhez. Megjegyzem, ez utóbbit a modern kori Magyarországon legelőször a Kun Béla - unokája FIDESZ-oldali történész jelenleg, előzőleg meg Kádárnál jelentgette fel saját kollégáit - vetette be a Károlyi-rendszer szétzilálására (Pogány Józseffel és másokkal közösen).
Tehát, miért is volt annyira kapitalista az Orbán-kormány is? Miért álltak tőlük is távol az alábbi intézkedések?

nemistudom | 2009. Április 4. | 18:41:59
Ami a lényegi kérdést illeti: nem írnám alá.
A tőzsdei nyereséget 70 %-kal, a havi bruttó 500.000 FT feletti jövedelmet pedig 50 %-kal adóztatnám meg.
A részvény kölcsönbevételét a részvény kölcsönbevételekori ára 90 %-ával, a swap ügyleteket pedig ügyletenként 5M Ft-os illetékkel sújtanám.
Csökkenteném a banki veszteségleírás lehetőségét,a MOL-nak adott járadék-kedvezményt azonnal eltörölném, s megszüntetném annak a lehetőségét, hogy egy cég saját maga vásárolja fel a részvényei többségét. Mindösszesen 5 %-ot engednék.
A politikai pártok állami támogatását teljesen megszüntetném, méghozzá azonnali hatállyal.
Az évi 3 M alatt keresők számára az adót 18 %-ban állapítanám meg, 3 és 6 M között 30 % lenne az adó.
Az adókedvezmények közűl semmit sem vehetnének igénybe az évi 6 M-nél többet keresők, de az adójuk 25 %-ig a többiek ( életbiztosítás, önkéntes kölcsönönös ).

lackó | 2009. április 4. | 18:42:08

Rebellis nép a magyar, nem szereti a rabigát. Ja, ha nem tetszik neki akkor már fasiszta. Olyan faszán ki lett találva ez. Minduntalan lehet rá hivatkozni ha valaki a nemtetszését kinyilvánítja. Antiszemita! A legjobb találmány a hőbörgők ellen. És a legnagyobb jog a harácsolásra, elnyomásra.

nemistudom | 2009. április 4. | 18:41:59

Ami a lényegi kérdést illeti: nem írnám alá.
A tőzsdei nyereséget 70 %-kal, a havi bruttó 500.000 FT feletti jövedelmet pedig 50 %-kal adóztatnám meg.
A részvény kölcsönbevételét a részvény kölcsenbevételekori ára 90 %-ával, a swap ügyleteket pedig ügyletenként 5M Ft-os illetékkel sújtanám.
Csökkenteném a banki veszteségleírás lehetőségét,a MOL-nak adott járadék-kedvezményt azonnal eltörölném, s megszűntetném annak a lehetőségét, hogy egy cég saját maga vásárolja fel a részvényei többségét. Mindösszesen 5 %-ot engednék.
A politikai pártok állami támogatását teljesen megszüntetném, méghozzá azonnali hatállyal.
Az évi 3 M alatt keresők számára az adót 18 %-ban állapítanám meg, 3 és 6 M között 30 % lenne az adó.
Az adókedvezmények közűl semmit sem vehetnének igénybe az évi 6 M-nél többet keresők, de az adójuk 25 %-ig a többiek ( életbiztosítás, önkéntes kölcsönönös ).

nemistudom | 2009. április 4. | 18:26:02

Én nem tudom, kedves Tibor, kikről van szó. Nem azért kiáltok szélsőjobbost, mert maga nem lenyúló ( tényleg nem az?-ezt bárki mondhatja ), hanem amiatt, amit és ahogy minősít. Ezt megcáfolni?
A kedves szélsőjobbosok, mint Ön is, bedob valami akármit, amit kinevez argumentációnak, ténynek, holott a nagy semmit mondja és azt is nagyon alázatos félelemmel, s aztán büszkén, szellemi építményére büszkén visszavág: miért nem cáfolták meg?
Mit? A semmit?

nemistudom | 2009. április 4. | 15:57:44

Tibor: ki az a csapat és ki az a mi? És miről szoktatták le az embert? A munkáról? Ezt maga komolyan mondja? A hasonlítgatása ( Rákosi az alap ), a jól ismert jobboldali/szélsőjobboldali szöveg. Ma kommunizmus van vagy kapitalizmus? Demokrácia ( akármennyire is nem tetszik, mert rosszul működik ) vagy autoritariánus vezetés? Jó lenne, ha tudná, mit beszél. Mert, hogy miért beszél így, az nem kétséges.

nemistudom | 2009. április 4. | 10:38:31

Érthető volt, navigator, talán még az 1989 után születettek számráa is. Akik korábban is éltek, azok is megfejthetik valahogy ( pedig az iskolai orosz-tanítás példa nélkül állóan vacak volt).

A jő öreg ádám miatt nem kell aggódni, ezek ilyen "génhibásak" - már. ahogyan az ádámka érti.

navigator | 2009. április 4. | 01:55:25

Az első ismétlés a helyes. Beleszólt a technika ördöge. Vagy a vérnyomásom esett le... Scsort!

navigator | 2009. április 4. | 01:51:09

Pardon - Mindenkihez! (Éljen 1919!), s a mai napra tekintettel (különösen az ifjabbaknak, sine ira et studio):

Dá zdrásztvujet Velikájá Krásznájá Ármijá, kátorájá pobegyivscsájá fasisztov oszvobogyil vengerszkovo narodá!

(Bízom benne, hogy a valószínűleg hemzsegő nyelvtani hibáim dacára a történelmi lényeg érthető...)

navigator | 2009. április 4. | 01:49:11

Két grammatikai hiba javítása végett - ismétlés.

Pardon - Mindenkihez! (Éljen 1919 is!), s a mai napra tekintettel (különösen az ifjabbaknak, sine ira et studio):

Dá zdrásztvujet Velikájá Krásznájá Ármijá, kátorájá - pobegyivscsájá fasisztov - oszvobogyilá vengerszkovo narodá!

(Bízom benne, hogy a valószínűleg hemzsegő nyelvtani hibáim dacára a történelmi lényeg érthető...)

navigator | 2009. április 4. | 01:43:47

Pardon - Mindenkihez! (Éljen 1919!), s a mai napra tekintettel (különösen az ifjabbaknak, sine ira et studio):

Dá zdrásztvujet Velikájá Krásznájá Ármijá, kátorájá pobegyivscsájá fasisztov oszvobogyil vengerszkovo narodá!

(Bízom benne, hogy a valószínűleg hemzsegő nyelvtani hibáim dacára a történelmi lényeg érthető...)

navigator | 2009. április 4. | 01:35:52

adam1 | 2009. Április 3. | 23:11:25

Most vettem észre, hogy megfeledkeztem ígéretemről, hogy amíg Ön ilyen éretlenül viselkedik, felfüggesztem magával a kommunikációt.
Felületességemért mélyen elnézést kérve megemelem Ön előtt - Kalapom...

adam1 | 2009. április 3. | 23:11:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

somogyi | 2009. április 3. | 21:53:45

feketebuli
Próbáld összeszedni magad és csak arra koncentrálj, az adott helyzetben (egy pillanatig felejtsük el, hogyan kerültünk ide ) mi történik akkor, ha nem lesz drasztikus megszoritás? Én azt mondom, államcsőd. Ami azt jelenti, mindenki elveszti megtakaritott pénzét és százezrek veszitik el az állásukat.
Hasonlitsd össze a két rosszat.

feketebuli | 2009. április 3. | 20:56:40

éjféli napsütés!
FELHIVAS !!!!!!!

kerem azt a közel 200 föböl allo randalirozzo tarsasagot
akki magyar, szocialista, szabad és demokrata álnéven Pl; Magyarország nem politikai okokbol kifolyolag, hanen az IMF és Világbank felhivasdanak megfelelöen, kifosztotttak az országot, es a lopot libát elvittek vikinek, azok most NE jelentkezenek es NE mondjak meg a megoldast a gazdasag hianycsökkentesere.
Bizzátok a népre fiúk, hogy a nép kiben bízik ennek a nagy kupacnak az eltakarításában! És adjátok vissza a lopott libákat és egyéb ingó és ingatlan vagyontárgyakat, melyeket törvénytelenül vettetek el a közösből!!!

feketebuli | 2009. április 3. | 20:12:46

Kedves somogyi közgazdász úr! Azt szeretném kérdezni alázattal, hogyha a piacról kiveszel 600 milliárd forint vásárlóerőt (ami meg nem történő vásárlást jelent, miáltal ennyi termékre, - leginkább magyarra,-nem lesz szükség) nem lesz vásárlóerő. Azért írtam le ilyen óvisan, hogy Te is megértsd, tehát akkor ez merre fogja elindítani a gazdaságot?
Tudod ezt a 600 milliárdot szegényektől lopják el, akik eddig is ITTHON költötték el ici-pici pénzecskéjüket.
Szerintem, 600 milliárdnyi termék gyártására, termeléásére, termesztésére nem lesz szükség, és akik eddig ezeknek a terméknek a létrehozásában részt vettek, mik lesznek? Na mik, NAGYOKOS???
M U N K A N É L K Ü L I E K!!!!!
Dübörög a magyar puma, kisöcsi!!!
Keress okosabb közgazdász barátot, aki érti is a dógát!

És kérje számon az IMF a beigért intézkedéseket azon, aki aláírta!

nemistudom | 2009. április 3. | 19:42:34

Kedves,igen, igen kedves genyó: én szívesen elhúznék a francba ( France-ba ), de sajnos, nem tehetem.
Az antiszemita szövegeit akárhogyan is forgatja, azok csak egyre mélyülően antiszemiták.

immortal | 2009. április 3. | 19:01:52

Egy lehetséges alternatíva a 13.havi nyugdíj fedezetére. Vajon miért nem meri meglépni a libás?

http://nyugdijasokhoz.blog.hu/

biborka | 2009. április 3. | 18:58:28

Szerintem ez a téma már kifulladt már csak azért is mert a szocik aláirtákamit a diktátor kért tölük

napsütes | 2009. április 3. | 18:55:03

FELHIVAS !!!!!!!

kerem azt a közel 200 föböl allo randalirozzo tarsasagot
akki Pl; a TV szekhaz felgyujtasanal nem politikai okokbol kifolyolag, hanen a fidesz felhivasdanak megfelelöen, kifosztotttak a büfet, es a lopot csokit elvittek vikinek, azok most jelentkezenek es mondjak meg a megoldast a gazdasag hianycsökkentesere
mivel az alltaluk mokasnak mondott törtenet csupan 30 millkoba került,
a következö felhivas a jövö heten,
csa

ase19 | 2009. április 3. | 18:15:07

Egyetèrtek azzal, hogy mindenki vegye ki a rèszèt a megszorìtàsokbòl, ès ebbe beletartoznak a dràgalàtos "honatyàink" is!! Diplomàs minimàlbèrt nekik termèszetesen megadòztatva ès semmi jàrulèk! Mèg egy megjegyzès.. hànyan fizetnek adòt Magyarorszàgon? Hànyan dolgoznak feketèn/papìron minimàlbèrèrt adòmentesen? Ezen is lehetne vàltoztatni, ès ebben tudnak tenni valamit a "kisemberek" is!

zoli2 | 2009. április 3. | 18:11:29

Helyesbbitek.Akik elqurtak, milyen aldozatot vallalnak?

zoli2 | 2009. április 3. | 18:04:15

Egy szo sem esik arrol hogy azok akik elqurtak milyen aldozatot varnak el?
Nem veluk kellene kezdeni a megszoritasokat,ha mar nem akarnak semmikepp eltunni?

zoli2 | 2009. április 3. | 18:01:51

Szegeny BAJnai.Bevallalta a feco es bandaja bunos rendelkezeseit, na meg azt hogy amig el lekopdosik az emberek.Gyurcsi erre mar raunt jol homlokon koptek legutobb is.

biborka | 2009. április 3. | 16:39:07

Somogyi! Abban azt hiszem mindannyian egyetértünk, hogí változtatásra van szüksége csak nem mindegy, hogy hogyan!!!

orik | 2009. április 3. | 16:22:32

Ja, igen, aki jönni akar most vasárnap a Hősök Terére, délután kettőkor, az emelje fel a nagyságos fenekét és ne csak a fotelból akarja a változást.
Civil rendezvény lesz.120 civil szervezet kolompozza össze a népet, azt aki nem röstelli jelenlétének fényével emelni a hangulatot.
:
"demonstrációt hirdettek a civilek április 5-re a Hősök terére, Fricz Tamás ezt (M.Nemzet) lapunknak azzal indokolta: meg kell változtatni azt a bevett gyakorlatot, hogy az elit zárt szobákban dönti el, mi legyen az országgal. El kell felejteni a „megint a fejünk felett döntöttek” kádári attitűdöt, s véleményt kell alkotnia a társadalomnak is. "
Így is van. Kezdem unni, hogy puccsal, klónozással mindenféle bikfamatyit tesznek a nyakunkra.
Köszöntem!

somogyi | 2009. április 3. | 16:21:02

feketebuli
Én már fölkerestem. Ferge Zsuzsa nem azt mondja, hogy nincs szükség drasztikus megszoritásokra, hanem, hogy a mellékhatásokra is tekintettel kell lenni.Az államcsőd ami a drasztikus megszoritások és a reformok realis veszély egy sokkal nagyobb rosszat jelent.

biborka | 2009. április 3. | 16:14:23

Smogyi! Mert szerinted a kisemberek nyomorba döntése megmenti az országot a teljes csődtöl?Nem azt gondolom, hogy teljesen rossz az irány, de például a nyugdíjasoknál lehetett volna huzni egy határt, hogy akinek 150000Ft -nál nagyobb a nyugdija csak azokra vonatkozzon a megszoritás.A családi pótlék sok ember számára az egyetlen jövedelem.Milesz akkor ha nem tudunk a gyerekeinknek megfelelő ruházatról és élelmezésről gondoskodni.Szerinted ez hová vezet?

feketebuli | 2009. április 3. | 15:57:32

somogyi! Olvastad a Ferge Zsuzsa tanulmányát?

A megszorítások csökkentik a vásárlóerőt, ami mélyítheti a válságot – mondta Ferge Zsuzsa. A szociológus megjegyezte, a létbizonytalanságban megerősödött rasszizmus társadalmi hatása kiszámíthatatlan. Nem Ferge az első ismert közéleti személyiség vagy állami vezető, aki a megszorítások társadalmi kockázataira figyelmeztet. Szabó Máté ombudsman csütörtökön egy lapinterjúban szintén arról beszélt, a válság szűkösséget szül, a szűkösség agressziót, az agresszió pedig erőszakot. A héten az Állami Számvevőszék elnöke is arra figyelmeztetett, a kiadáscsökkentés ellátási zavarokhoz vezethet, ha a kormány nem készíti fel a társadalmat a várható változásokra.
http://www.fn.hu/belfold/20090402/katasztrofalis_hatasa_lesz_bajnai/

somogyi, te keress fel egy közgazdászt!!!

navigator | 2009. április 3. | 15:47:15

adam1 | 2009. Április 3. | 15:37:32

Gratulálok emelkedett, választékos modorához! Szókészletének bősége különösen lenyűgöz.

Csak így tovább. Saját magukat "népszerűsítik". A stílus az ember! - legalábbis a franciáknál...

Mondja, orgazmus Önöknél a csúnya kifejezésekkel dobálódzás?

somogyi | 2009. április 3. | 15:44:47

Biborka
Pártoktól független közgazdászok, gazdasági szakemberek túlnyomó többségének véleménye szerint, a drasztikus megszoritások nélkül az ország teljes becsödölése következik. Ha nem hiszed, kérdezz meg a környezetedbe élő valamelyik közgazdászt, akit szavahihetőnek tartasz.A drasztikus megszoritások alternativája, tehát az országos csőd, ami sokkal, de sokkal nagyobb áldozatokkal fogja az embereket sujtani.

adam1 | 2009. április 3. | 15:37:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

girinyó | 2009. április 3. | 14:43:08

jöjjön újra Seres Mária szerintem is. Válasszunk újra és ne legyen pártlistán bejutás, tökéletesen egyetértek.

feketebuli | 2009. április 3. | 14:39:27

Ezek a képviselők nem a választókat képviselik, hisz legtöbben pártlistán jutottak be!
Legyen 176 egyéni választókörzetben megválasztott képviselő, töröljék el a pártlistát és a képviselő képviselje azt, aki megválasztotta! Így csak a választók képviselői jutnának be a parlamentbe és nem korrupt párt "emberek"! Nem demokratikus? Kanadában is ilyen rendszer van! Az elég demokratikus ország, nem? (Ott egy 10 millió négyzetkilométeres, 34 millió lakosú országot 376 képviselő képvisel!) Mi egy kicsit túl vagyunk képviselve.
Mit gondoltok a parlamenti pártok miért a pártlistás választást tudnák elfogadni, a képviselők létszámának csökkentésével egyidőben? Akkor aztán SOHA TÖBBÉ nem lenne beleszólásunk az életünkbe, még négyévenként sem! És soha nem kerülhetnének becsületes emberek a parlamentbe!!!

"Még valami minden megyei önkormányzatot megszüntetni.
Aztán nem ám átkereszteni,hogy járási hivatal.Egy fityiszt..Szünjön meg.Szünjön meg a pártlistás behívás is.Legyenk uj választások,most tavasszal!"

........ lehetne a megyék helyett 5 régió(észak és dél-Dunántúl,-választóvonal a Balaton, kelet és nyugat Alföld, választóvonal a Tisza, és az északi középhegység) Budapesten 1 azaz egy felelős önkormányzat. Mennyi jól bejáratott uram-bátyám nem találná a helyét. De ki szavazza meg ezeket? Ez a parlament? NEM,NEM, SOHA!!!
Jöjjön újra Seres Mária!

biborka | 2009. április 3. | 14:38:56

Tényleg van aki ezt elhiszi, hogy ez a megoldás a válságkezelésre?A nyugdíjasoktól elveszik a 13. havinyugdíjat, emelésre ne is számitsanakezek után gondolkozhatnak,hogy a rezsit fizesék ki vagy a gyógyszereiket váltsák ki.Ha nem szedik a gyógyszert rendszeresen rosszabodik az álapotuk az jó lesz a Tb-nek?A gyest lecsökkentik 2 évre és tudnak munkát, bölcsit bíztositani?vagy lehet menni szocira!!Ha nem lesz pénzünk vásárolni miből lesz az Áfa bevétel?Ha nem vásárolunk nem lesz szükség termelőkre Ők is mehetnek segélyre!!Felfügesztik a szocpolt és a kedvezményes kamattámogatást ki fog itt épitkezni? AZ épitőipari munkásokra se lesz szükség Ők is menjenek szocira?Aki evvel az intézkedéssel egyetért az már szerintem orvosi eset!!!

navigator | 2009. április 3. | 14:26:34

Mszp=csőd | 2009. Április 3. | 13:17:25

Kár relativizálni. Mert - bár a profán fogalmazás itt blaszfémia - az anti-antiszemitizmust antiszemitizmusssal való dobálódzásnak minősíteni pont olyan, mint amikor valaki ugyanannak veszi a radiátort és a gladiátort, a kombinációt és a kombinét stb.

Egyébként figyelmesebben kellene olvasni. Tudniillik én előbb jegyeztem a jelen kormányhatalomnak is szóló kritikát (lásd alább újra, idemásoltam), s csak később jeleztem egy veszélyes elérthetőséget, hogy majd fölvegyem a kesztyűt a nyílt és tudatos zsidózással szemben.

navigator | 2009. Április 3. | 02:06:04

Csak az esetben írnám alá, ha politikai osztályunk hozna, külön őt érintő, a saját húsába mélyen vágó takarékossági intézkedéseket. Mert ők már biztosították nem csupán a maguk, hanem a gyerekeik "nyugdíját" is - a kormánytámogató pártoktól az ellenzékig (persze országos és megyei vezetőszinten). Különben minden csomagjuk erkölcstelen. És félő, hogy ezt a radikáljobb kihasználja majd. Különösen, ha a világgazdaság nem vesz pozitív fordulatot.

mérce | 2009. április 3. | 14:25:15

ELŐREHOZOTT VÁLASZTÁSOKAT AKAR A NÉP! Az összes közvéleménykutatásból ez jött ki.
Nincs szükség ilyen értelmetlen megszorításokra, a jobboldalnak van a legjobb megoldása:

1. Az MSZP-SZDSZ által aljas módon ellopott százmilliárdokat vissza kell tőlük szedni, külföldi bankszámláikról és számtalan offshore cégeikből is.
2. Ki kell vizsgálni a temérdek korrupciógyanús beruházásaikat, amik ugyancsak százmilliárdos nagyságrendűek, visszavenni a hatalmas kenőpénzeket.
3. A bűnszövetkezetek felszámolásából megintcsak 100 milliárdos pénzek jönnének vissza.

Én erre szavazok a nép megszorítása és kivéreztetése helyett.

girinyó | 2009. április 3. | 13:35:08

ja, és ne forgasd ki a szavaimat nemistudom!!!

girinyó | 2009. április 3. | 13:25:53

igen, van egy tézisem, de nem ítélem el mindet, mert ők is ugyanolyan embeek, csak sajnos a jó részének a mentalitásával van gond és azt nehéz függetleníteni a vallási hovatartozástól.
De ha nemistudom elolvasná a többi mondatomat is, akkor megértené, amit mondok.
...és nem vagyok szélsőjobb, csak MAGYAR, érted, te senkiházi?
..és az efféle internetes levelezésben nem szoktak magázódni, nézzél körül.
Ja, és a zsidó barátaim tudják, hogy mit gondolok azokról a zsidókról. Hála istennek ők nem ilyenek. Ezért barátkozunk.

még egyszer idézném:

"Budapesten élő izraeli: "A magyarok csak azokat a zsidókat utálják, akik barmokként viselkednek"
2009. március 26. 15:01:47


A Magyarországra érkező izraeliek brutálisan viselkednek, haszonhajhászók, akik az égvilágon mindenkit átvernek. Ezek a majomemberek felépítenek Magyarországon szemét minőségű lakásokat, amelyeket átveréssel és hazugsággal értékesítenek. Magyarországon nincs antiszemitizmus, s itt csak azokat a zsidókat utálják, akik úgy viselkednek, mint a barmok – írja többek között a Jediot Áháronot szerkesztőségének küldött levelében egy Budapesten élő izraeli. "

és nemistudom, te is nyugodtan vedd magadra, sértődjél meg... ...aztán húzz a francba!!!

Mszp=csőd | 2009. április 3. | 13:17:25

Latom egyesek megint temanal vannak, dobaloznak a rasszizmussal es az antiszemitizmussal:)) Hihetetlen mszp-s trukk ez a ket elcsepelt muszo. Ha ez a ket dolog kiejtesre kerul akkor mar nem lehet, szo arrol, hogy 7 ev alatt romba dontottek az orszag stbailitasat, szavahihetoseget, es eljatszottak a jovojet. Tessek jol figyelni ezek az mszp-s JOKER szavak, csakugy mint a Zorban...ezzel hulyitenek még ma is maguk melle ird es mond legalabb masfel millio magyar allampolgart, na ez az igazi szegyen!

nemistudom | 2009. április 3. | 12:51:53

girinyó szerint, aki nem antiszemita az zsidó. Szép, szélsőjobbos megközelítés.
vannak a rendes magyar emberek, akik - mint Posta úr - hivatásos antiszemiták ( s erre 1944-45 után még büszkék is ), mindenki más szemét áruló, mocskos libsi-bibsi.
Pl. Wallenberg.

nemistudom | 2009. április 3. | 12:47:56

"most lebuktál te bibsi!"-írja a kedves, igen, igen kedves és nem antiszamita ( semmi baja a zsidó emberekkel ) genyó.

Tényleg így van, kedves, igen, igen kedves genyó?

nemistudom | 2009. április 3. | 12:46:07

kedves, igen, igen kedves genyó! Ismerjük tán egymást valahonnan? Nem. megjegyzem, kedves, igen, igen kedves genyó, nem kívánnék magával semmilyen ismeretségbe keveredni. Akit nem ismerek, én már csak ilyen régimódi vagyok, azt nem tegezem.

Ami pedig a gyenge elméjét illeti: ha elolvassa, amit írt, akkor abból kiderül, hogy egy nagy zsidó összeesküvést feltételez, sőt: lát bizonyítva ( Hiszen Strauss-Cahn is, ugye...s a zsidó a zsidónak kedvez)
Aztán, minden antiszemita szöveghez odaillő befejezés: de nekem vannak azért zsidó barátai...
S mondja, kedves, igen, igen kedves genyó, azok tudnak a maga zsidósággal kapcsolatos alapállásáról? S ha nem, miért? Mert ha tudnának, akkor nem lennének a barátai.

Mszp=csőd | 2009. április 3. | 12:35:55

Elcsiptunk egy parbeszedet:

"Mszp1: -Mi vagtuk tonkre az orszagot, de megis a neppel fizettetjuk ki, a felelotlen kormanyzasunk arat, jo lesz ez igy?

Mszp2: -Persze, hogy jo, nincs birkabb a magyarnal, es fokent nincs az mszp szavazonal! Tudod, csak annyit kell mondanunk, hogy "Zorban" es onnatol nyert ugyunk van, fizetnek mint a katonatiszt...nem kell aggodni, tuti, bejaratott modszer:)

Olyan jo mszp-snek lenni, mi sosem hibazunk(azt csak a magyar nep szokott, na meg a zorban), es mi sosem vallaljuk a felelosseget...."

girinyó | 2009. április 3. | 12:20:02

...és Rákosi Matykót miért nem emlegeted navigator? ...vagy inább provokator???
mert zsidó a zsidónak kedvez, és ha nem tud, akkor inkább nem árt????

girinyó | 2009. április 3. | 12:18:18

Mert nem volt semmi negatív a zsidókra nézve te barom! Te forgatod ki itt a világos szavainkat, ezt csináljátok mindig, ebből van elegünk!!! Világosan leírtam, hogy nincs bajom a zsidó emberekkel, főleg, ha nem azt hangoztatják, hogy zsidók, hanem azt, hogy itt élnek és ezért a magyarságuk a fontosabb. Ennyi. Adam1 meg nem is írt semmit a zsidókról, csak a komcsikról, úgyhogy most lebuktál te bibsi!

Ja, és olvasd végig mégegyszer, hogy miket írtam, és nem forgasd ki a szavaimat.
...s ne magázzál b....meg, azt hiszed, attól felsőbb rendű vagy???

navigator | 2009. április 3. | 12:00:18

girinyó | 2009. Április 3. | 11:44:51
adam1 | 2009. Április 3. | 11:42:42

No, gyülekeznek mai nyilasaink. Ez az fiúk, éljen a Nagytér, éljen Hungária! Remélhetőleg a vécédeszkájukat is árpádsávosra csíkozzák.

A jövőben magukra nem reagálok. Gonosz emberekkel nincs értelmi disputálni.

Zsidóznak Önök akkor is, ha nincsenek "provokálva". Istenem, hogy maguknak mennyire sajnálatra méltóan sekélyes világa lehet. Hiszen tele vannak gyűlölködéssel, irigységgel, ártó indulatokkal.

Mi a provokáció abban, ha egy ennyire antiszemitizmussal fertőzött közegben felhívjuk a figyelmet az adott fogalmazás negatív elérthetőségére?

A holokauszt áldozatainak számát illetően pedig tessék tanulmányozni a nemzetközi szaktudományos irodalmat.

Elköszönésként hangsúlyozom: a kommunikációt majd az esetben folytatom Önökkel, ha segítségemet kérik ahhoz, hogy zsidó-ellenes gonoszságaik miatt érzett szégyenükkel szembenézhessenek.

adam1 | 2009. április 3. | 11:48:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

girinyó | 2009. április 3. | 11:44:51

550 ezer??? Na ez az az elefánt... 130 ezer volt a magyar zsidó, nézzél utána és ne fújd fel, az tényleg sokkal erényesebb lenne.

Ezért neked kéne szégyellned magad.

Csak hogy hiteles forrást is említsek:

"Budapesten élő izraeli: "A magyarok csak azokat a zsidókat utálják, akik barmokként viselkednek"
2009. március 26. 15:01:47


A Magyarországra érkező izraeliek brutálisan viselkednek, haszonhajhászók, akik az égvilágon mindenkit átvernek. Ezek a majomemberek felépítenek Magyarországon szemét minőségű lakásokat, amelyeket átveréssel és hazugsággal értékesítenek. Magyarországon nincs antiszemitizmus, s itt csak azokat a zsidókat utálják, akik úgy viselkednek, mint a barmok – írja többek között a Jediot Áháronot szerkesztőségének küldött levelében egy Budapesten élő izraeli. "

navigator, nyugodtan vedd magadra.

adam1 | 2009. április 3. | 11:42:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

navigator | 2009. április 3. | 11:35:34

nemistudom | 2009. Április 3. | 11:12:20
Renia | 2009. Április 3. | 11:17:50

No lám, már is akadt, aki kapva az alkalmon, nyílt zsidózásba kezdett (girinyó | 2009. Április 3. | 11:24:32). Amivel nem az a gond, hogy hülyeség (vö. Bebel: az antiszemitizmus a buták szocializmusa), hanem az 550 ezer legyilkolt magyar állampolgár, akiket mészárszékre saját államuk adott (produkálva ekként a legmuhibb Muhit, a legmohácsabb Mohácsot és a legtrianonabb Trianont - pardon, hogy napjaink egyik nyelvi jellegzetességével éltem...).

Girinyó, szégyellhetné magát. Az Ön "logikája" torkollt az örmények, a tuszik (és sorolhatnánk tovább sajnos) lemészárlásába. Célszedrűbb önvizsgálatot tartani, mint bűnbakolni. Meg erényesebb is.

girinyó | 2009. április 3. | 11:35:20

Navigator B...meg, nem kell itt provokálni, csak olvasni az újságokat (és persze figyelni, mert mindent ferdítenek!)! a Hajdú-Bét libáiról van szó, te idióta.
Aztán meg lehet sírni, mert valaki libát kiált, mert antiszemita! Anitszemita, ha ki meri ejteni, hogy zsidó, hogy libás, hogy jude, meg sorolhatnám. Elegem van ebből ,hogy még mindig az évtizedes sérelmeitekből próbáltok hasznot húzni, ez sokkal gusztustalanabb, mint az egész holocaust, amiből megint akkora elefánt lett, hogy már eltakarja a napot, holott nyilvánvaló, hogy akkorát nem szólt...

...mi miért nem tesszük meg szerinted, hogy támadjuk a világot, mert mindenütt magyarellenességgel kell szembenéznünk??? ...és az oroszokat, hogy a Gulagon mennyi honfitársunk lelte halálát??? ...mert arcátlan és még egyszer omndom, gusztustalan, hogy ezzel sarcoljátok a világot, holott ti meg emberek millióit öltétek és ölitek meg folyamatosan az ilyen Strauss Khan féle szemétségekkel!!!

még egyszer mondom, az kell legyen a lényeg, hogy MAGYAR, nem az, hogy milyen vallást gyakorol, az az ő magánügye!

nemistudom | 2009. április 3. | 11:34:20

girinyó | 2009. Április 3. | 11:24:32

Ez a legbüdösebb és egyben legundorítóbb szokásos antiszemita szöveg. A maga barátai zsidók és jók, a többiek szar állatok, megölni őket. Ismerős, kedves genyó.

Renia | 2009. április 3. | 11:31:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

navigator | 2009. április 3. | 11:25:16

nemistudom | 2009. Április 3. | 11:12:20
Renia | 2009. Április 3. | 11:17:50

Elnézést nem nekem szükséges kérnem. Érvem alább.

Elég baj, hogy "ilyesmire" - mint Ön írja - sose figyelt. A "Libás" jelző a honi kultúrában/kulturálatlanságban egyértelműen antiszemita jelentést hordoz (az 1944-es sajnálatos eseményektől a mai focimérkőzésekig bezárólag...). Elhiszem, hogy nem gondolt rá, a jövőben tegye meg.

girinyó | 2009. április 3. | 11:24:32

Reniának igaza van, egy pici kiegészítéssel. "Zsidó mindig zsidónak kedvez, ha perbe keverednek és tudja, hogy bűnös a másik jude, akkor is neki kedvez, met jude"
Sajnos ez van, Strauss-Khan is jude...

...és nem akartam megint ide kilyukadni, mert nagyon sok zsidó barátom van, de ők ELSŐSORBAN MAGYAROK, és másodsorban zsidók. és EZ A LÉNYEG!!!

girinyó | 2009. április 3. | 11:21:19

"Az EU-nak már előre vállaltuk a Bajnai-csomagot"

Ugye megmondtam!!!

Aki még nem hallotta volna, Strauss-Khan azzal a feltétellel adott nekünk pénzt, hogy nem támogathatók a kis és középvállalkozások, hogy nem lehet adócsökkentés, hanem ezeket a zsigerelő intézkedéseket kell megtenni! Vajon miért?! Hát azért, amit már leírtam.

Qurcsány meg két kézzel megmarkolta Khan cerkáját, aztán benyelte tövig! Mint korábban már többször is megtette, persze mit lehet csodálkozni, ahogy kiáll, már látszik rajta, hogy hominyomi!
Persze ez még nem is lenne baj, hiszen mindenki azt dug fel magának, amit akar, és még kezet is ráznék vele, ha most nem itt tartanánk!
...na azért szappanért már akkor sem hajolnék le...

Renia | 2009. április 3. | 11:17:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

girinyó | 2009. április 3. | 11:14:37

Emberek, azt azért nem gondoljátok, hogy az IMF pénze nekünk "segítség"???!

Eladták vele az országot!!!. Ennyi volt, pakolhatunk, jobb is lenne, mert gordonka még a maradék bőrt is lenyúzza rólunk. Fletó és a mocskos bandája (gordonkával együtt) a felelősek ezért. Ne keverjük már ide a Fideszt megint! Közöttük is van elég barom, meg ott is voltak lenyúlások, de ők legalább emellett juttattak a köznépnek is és fellendülést hoztak 4 év alatt! Ezek meg csak szétlopták és kiárusították az országunkat és már 7 éve dédelgeti őket a sok idióta szociszopónyaló társaság. Nyissátok már ki a szemeteket, ezek csak tovább szívatnak és gyaláznak bennünket! Ez az egyetlen út Veres szerint? Persze, mert neki sincs még elég! Kérdem én, kellett fegyverrel és kordonokkal védeni 2002-ben a Kossuth teret??? ..vagy az Orbánék házait??? Nézzetek körül az országban: Dombóvár, Mosonmagyaróvár és még sok más maszop város, ahol ezek "uralkodnak", mind-mind kiderül, hogy korruptak és még van mocskos pofájuk hozzá azt mondani, hogy "magánügy".
Még egy évig ezt kell kibírni??? Dögöljön meg az összes, az meg süllyedjen el, aki rájuk szavazott, és mostfelelősség- és kötelességtudatból menjen el és szavazzon jobbra!!! ..vagy ha nem akar, akkor inkább el se menjen szavazni!!! Ne ártson már többet senki ennek az országnak. "Megbünhődte már e nép a múltat", a jövendőt már nem kéne tovább...

...és igenis tök mindegy, hogy zsidó, cigány, ateista, vagy éppen romániából ideszakadt,jobbos, vagy balos, szélső, vagy nem szélső, az legyen a lényeg, hogy MAGYAR, és ez az ország a MIÉNK, ne engedjük, hogy teljesen megsemmisítsenek bennünket!!!

nemistudom | 2009. április 3. | 11:12:20

navigator: ennyire hülyének azért nem kellene lennie? Szépen olvassa vissza, mit is írt. Majd szépen írja meg, hogy elnézést.

navigator | 2009. április 3. | 10:56:03

Renia | 2009. Április 3. | 06:18:34
Renia | 2009. Április 3. | 06:31:52

Sok mindenben igazad van. Ezért kérdem, de nagyon komolyan, miért roncsolod erkölcsi hitelességedet azzal, hogy - "Libás Gordon"! - zsidózol? Kódoltan ugyan, ám közérthetően...

Kikérem magamnak, mert ne hozd egy kalap alá a Ravensbrückben - a náci pribékek által - szó szerint földbe taposott csodaszép és szuperemberséges nagymamámat egy ilyen Bajnaival! Mindig konkrétan, vagyis egy adott ember kifogásolhatóságát, vétkét, bűnét soha nem kivetíteni más emberekre származás stb. alapján. Hiszen akkor hol állunk meg? Sehol. Gyanúsakká válnak a páros vagy páratlan házszám alatt lakók, a szőkék, a barnák stb. meg a biciklisták...

Ejnye-ejnye.

joco147 | 2009. április 3. | 10:31:27

adam1 | 2009. Április 3. | 10:20:34
Sajnos a jobboldalon is akadnak szép számmal volt kommancsok, de azért ilyen szép listával nem büszkélkedhetnek.
Azért csak olvass jobban utána! Főleg a vezetőik között,és nagyon meg fogsz lepődni.
Persze tudjuk,az más,ők megváltoztak,megtisztultak.

joco147 | 2009. április 3. | 10:31:18

Ja, és nyugdíjasoknak is TB fizetés! Persze arányosan,5-8 százalék között.

joco147 | 2009. április 3. | 10:27:58

adam1 | 2009. Április 3. | 10:20:34
Sajnos a jobboldalon is akadnak szép számmal volt kommancsok, de azért ilyen szép listával nem büszkélkedhetnek.
Azért csak olvass jobban utána! Főleg a vezetőik között,és nagyon meg fogsz lepődni.
Persze tudjuk,az más,ők megváltoztak,megtisztultak.

joco147 | 2009. április 3. | 10:23:41

Ja, és nyugdíjasoknak is TB fizetés! Persze arányosan,5-8 százalék között.

adam1 | 2009. április 3. | 10:20:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

joco147 | 2009. április 3. | 10:18:20

Továbbra sem értem,anak idején a Bokros csomagból is hiányoltam pl. a nyugdíjak maximalizálását. Én személy szerint 120-130 000 ft-nál meghúznám a plafont.
Érdekes az oktatás is,mindíg panaszkodnak a pedagógusok a fizetésre. De! Van (ismeretségi körben is) aki intézményvezető egy egyetemen cirka fél misiért. Heti 2 nap munkával.
Másik egyetemen óraadó,szintén jó pénzért. És kutatóintézeti vezető(elképzelésem sincs,mekkora összeg lehet)
Halmozzák a címeket,állásokat,mindenki cimbora egy felsőbb körben.
A családi pótlék ne legyen alanyi jog! Aki tehetős talán tud nélkülözni ekkora összeget!
Igaz, Orbán és társai?
Tandíj: Vagy fizetős,vagy szerződéses legyen!
Aki ingyenes képzést szeretne,vállalja hogy tanulmanyai fejében 5-7 évet dolgozik az országért is. vagy válassza a diákhitelt.

drfaj | 2009. április 3. | 10:14:17

NEM! A kiváltságokat nem szünteti meg. Azzal kellene kezdeni! Kevesebb képviselő, kevesebb tábornok, kevesebb franc, kevesebb állami üdülő, kevesebb tv és rádió csatorna, kevesebb ÁLLAM! Csak utána jöhet a NÉP nyomorítása!

fülöpherceg | 2009. április 3. | 10:02:19

Gusztustalanok, akinek gyereke van az tudja mit jelent ha elveszik a családit, és ha még gyesen is van pláne!! Van ennek az embernek gyereke ??????? Ne rajtunk gyűjtsék be amit eddig elba.......k!!!!!!!!!!!!! Audival járni különgéppel repülni , nyaralgatni arra van pénz, ezt mind mi fizetjük!!!! Azt a pénzt amit ezek bezsebelnek én is eléldegélnék belöle, akkor nem lennék felháborodva az biztos!!! Nem a kisnyugdíjasok pénzét kéne elvenni hanem akinek 200.000 a nyugdíja!!! Még sorolhatnám , ki fog ezek után gyereket vállalni, mire, arra , hogy a szemétbe turkáljanak mert nem lesz miből enni adni nekik!! Miért az olyan embereket szivatják akik nem tehetnek erről az egészről ,ami ebbe az országba megy!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????? Vannak olyan emberek akik nem tudják megoldani , hogy bölcsibe vagy oviba járjon a gyerekük és most nem csak magamról beszélek sok olyan családot ismerek ahol beteg gyerek is van, és egy gyerek nem két forintba kerül a családi nagyon sokat segít szerintem mindenkinek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ha elveszik ezeket basszák meg!!!!!!!! Fizettünk már eleget!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Márkus | 2009. április 3. | 09:42:53

Bajnai programjával az a baj, hogy nem tesz különbségeket, és ismét csak a szegényebb rétegeket sújtja. Akik sokat keresnek, magas a nyugdíjuk, azokat szinte alig érinti.

Szabo | 2009. április 3. | 09:41:25

Aláírnám! Bármikor! Ennek a szélhámos pitiáner bűnöző bandának a halálos itéletét, - bármikor!
de a sajátomat ne kívánjátok...

Márkus | 2009. április 3. | 09:40:36

A családi pótlék is rosszul van megszervezve. Ne alanyi jogon járjon!
Szüntessék meg teljesen, és csak bizonyos 1 főre eső kereset alatt (pl. 70 e Ft) kapja a család. És azt is ellenőriztetném, hogy milyen körülmények között élnek, mert sokszor feketén többet keresnek, mint a közalkalmazottak, de hivatalosan meg minimálbéren élnek.
Itt szerepet adnék a védőnői hálózatnak, a pedagógusoknak, a gyermekvédelmiseknek. Az ő javaslatuk is számítson, amikor családi pótlékot kap egy-egy család.
Ők tudják, látják, hogy a létminimumon vagy éppen hatalmas családi házban, jólétben élnek.

És ne kapjon az, aki nem dolgozik, dolgozott, csak abból akar megélni, hogy gyereket szül. Akár cigány, akár nem az.

Márkus | 2009. április 3. | 09:35:03

Hiányolom a programból az egészségügy átalakítását, és az oktatás átalakítását.
Magánbiztosítók kellenének, azoknak, akik meg tudják fizetni, és a kórházakban is legyenek megfizethető szolgáltatások. Vagy jöjjön létre több olyan klinika, mint pl. a PETCT vizsgálatot végző int. , mert aki rászorul, azt a biztosító ingyen küldi, aki pedig meg tudja fizetni, az akár prevenciós céllal elmehet egy kontrollra évente is, ha megfizeti (részben vagy egészben). Ez a vizsgált 250 ezer Ft körül van, ha orvosi ajánlás nélkül kéred.
Az egyetemek ontják a buta, hozzá nem értő gyerekeket, ahelyett, hogy jól képzett szakmunkásokat képeznénk. Tudom, hogy a régi kb. 10% gimnáziumból egyetemre kerülő diák ma már kevés, de 70 egyetem ne legyen vagy ne kapjanak állami támogatást csak a legszínvonalasabbak. A többi tartsa el önmagát.
Ez a kórházakra is igaz lehetne. Az alapellátásra adjon az állam az adókból, de a többire a betegek által befizetett összegekből kerüljön ki a fizetésemelése az orvosoknak, ápolóknak, a műszerek, berendezések megvásárlására is.
A 13. havi nyugdíjat pedig azoktól venném el, akiknek nincs meg a nyugdíjhoz szükséges évük, és akiknek kb. 200 ezer Ft felett van a nyugdíjuk.

joco147 | 2009. április 3. | 09:01:45

http://kapcsolat.hu/blog/uj_miniszterelnok_uj_partelnok

Renia | 2009. április 3. | 08:43:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Moliere | 2009. április 3. | 07:40:18

"az állami vállalatok mielőbbi átvilágítása" -- ok, és közben a MAGÁNvállalatok mielőbbi átvilágítása is. Ugyanis azt azért senki nem gondolhatja, hogy a kb. 99 százalékban magántulajdonú gazdaságot az egy százalék viszi a válságba.

kipcsak | 2009. április 3. | 07:39:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

műstoppoló | 2009. április 3. | 06:41:40

A lakosság létminimum alatt tengődő rétegeivel megfizettetni a közigazgatásban és a politikában tomboló nagyüzemi korrupció és a húsz éve folyó dilettáns kormányzás árát - ez egyszerűen ALJASSÁG.
Pofátlanság,hogy ezt a förmedvényt aláíró bagázs "szocialistának" nevezi magát.
Hogy az agyatlan "értelmiségi"ekből álló konyhaliberális viccpárt aláírja, azon nincs mit csodálkozni. Nekik úgyis az a feladatuk, hogy a liberalizmus gondolatát is lejárassák Magyarországon. (Szerintem valamelyik szélsőjobboldali pénzeszsák finanszírozza őket).

Renia | 2009. április 3. | 06:31:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Renia | 2009. április 3. | 06:18:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kftkft | 2009. április 3. | 03:09:27

Az OTP Bankcsoport 2008-ban rekordnagyságú, 303,5 milliárd forint konszolidált adózott nyereséget ért el: http://www.origo.hu/uzletinegyed/befektetes/20090213-otp-gyorsjelentes-rekord-eredmeny-eves-szinten-az-utolso-negyedev-is.html

navigator | 2009. április 3. | 02:06:04

Csak az esetben írnám alá, ha politikai osztályunk hozna, külön őt érintő, a saját húsába mélyen vágó takarékossági intézkedéseket. Mert ők már biztosították nem csupán a maguk, hanem a gyerekeik "nyugdíját" is - a kormánytámogató pártoktól az ellenzékig (persze országos és megyei vezetőszinten). Különben minden csomagjuk erkölcstelen. és félő, hogy ezt a radikáljobb kihasználja majd. Különösen, ha a világgazdaság nem vesz pozitív fordulatot.

vakablak | 2009. április 3. | 01:13:29

A HVG-ben Papp László Tamásnak van egy remek (és rövid) írása "Kitörhetünk-e fájdalommentesen a válságból?" címmel:
http://hvg.hu/velemeny/20090402_valsag_szijjarto.aspx

Lead: "A rendszerváltás óta minden politikus vesszőparipája a megszorítások alternatívájaként kínált megoldás, vagyis azt ígérni, hogy a feketegazdaság kifehérítésével és a korrupció minimalizálásával jókora többletbevétel jön létre. Azt is igyekeznek elhitetni, hogy pusztán hatalomra kerülésükkel a dolgok jó része eleve megoldódik. Ha jön a Fidesz kormány, vajon megússzuk-e a megszorításokat? Szijjártó Péter szerint igen."

tudodki | 2009. április 3. | 00:54:25

Kedves sydney! | 2009. Április 3. | 00:26:07
Az egyházak nélkül (bűneikkel, gyermekbetegségeikkel együtt, ez a rossz pont) nem létezne az európai kultúra (ez meg a nagy jó pont). A megszüntetésről: még vannak néhány milliónyian, akik ápolják a lelküket is. Tiszteljük őket...

sydney | 2009. április 3. | 00:26:07

"juratus" - és az egyházak támogatása? Azokat nem kellene megszüntetni? Talán eltarthatnák a hívők őket, és fizethetnének adót és ÁFÁ-t ők is. Az egyházak legalább 2 ezer éve fölözik le az emberiség tevékenységének (munkájának) hasznát, a pártok még "csak" kb. 150 éve. Az emberek hülyék, nézzétek meg, hogy az SZJA-k 1%-át hová utalják! A katolikus egyház milliárdos összeget is kap, a fogyatékosok vagy gyermek kórházak jó ha néhány százezret vagy milliót.

tudodki | 2009. április 2. | 23:36:25

Ez nem szerződés, hanem önmegsemmisítő program. Napóleon oroszországi hadjáratára emlékeztet: előre, mindenáron, hóban, fagyban, végtelen hómezőben...

Gege | 2009. április 2. | 23:34:11

Plusz a rokkantnyugdíjas státuszok azonnali felülvizsgálatát követelem!!!!!!!

Gege | 2009. április 2. | 23:31:00

kftkft!

Na hÁt igen, és még sorolhatnánk a végtelenségig, beengedtük a hiénákat, lett sok szép bankunk, plázánk, bevasárló multink, csak hát ezek semmi másért nem jöttek csakis PÉNZÉRT !
Építettek nekünk sok szép új házat, jó áron megvettük, kaszáltak már ott egy csomót, de a pénz amivel fizettünk sem a miénk volt , hanem a bankjaiké, és ők is keresnek most jól. NESZE NEKTEK NYUGAT ÉS A HÍRÖS KAPITALIZMUS. Már akinek , én bizony egy vasat sem vettem fel ezektől a dogkeselyűktől, és nem is fogok.

balos | 2009. április 2. | 23:24:50

Na ehhez hatalmas szaktudás és óriási bátorság kell! Összekalapozni valamennyi pénzt, és ettől beindul a gazdaság?

Moliere | 2009. április 2. | 23:23:28

Az igaz, hogy válság van, és globális. Csak azért halkan hadd súgjam meg, hogy ettől még Magyarországon sokkal nagyobb válság van: pl. a világon a legelsők között, és az egyik legnagyobb mértékben kapott a magyarországi gazdaság mentőcsomagot. Vagyis: a politikát nem kéne, hogy a világválságra kenjük, mert a világválságot az IMF megfinanszírozta Magyarországon.

Ráadásul a magyarországi gazdasági problémák jelentős része nem a világgazdasági válságból, hanem elég sajátos, poszt-államszocialista, strukturális összefüggésekből következik: pl. abból, hogy az állam jövedelemszerző képességét módszeresen csökkentette, minimalizálta, majd egyszerűen kiirtotta az EGÉSZ politikai elit (benne a Fidesz is, egyébként). Csak mondom.

Ami a külföldi tőkének adott adómentességet illeti: a világ többi részén hogy van befektetés? Ha ugyanígy, akkor az ottani államok miért nem fulladnak meg a bevételek hiányában? Lehet, hogy egy picit túllihegte a "befektetés-idevonzás" témát a magyar gazdaság-"politika"?

Úgyhogy továbbra is fenntartom a korábbi négy pontomat...

kftkft | 2009. április 2. | 23:10:45

mashol kellene megfogni a penzt, pl "A Raiffeisen 2005-ben összes nyereségének 79%-át kk-európában kaszálta be, az Erste bank 65%-át, a Bank Austria 50%-át." csak hat ami szent_tehen az szent_tehen

kftkft | 2009. április 2. | 23:04:44

furcsa, h Mo-on a nepszeruseget ugy lehet elerni, h tkp nem csinal az ember semmit - 7 eve :((

paragon2 | 2009. Április 2. | 14:08:53
szegfuszeg | 2009. Április 2. | 14:01:53
Te beteg vagy! Hogy van pofád ebben is OV-t látni? És van pofád 7ilyen év után azt mondani, hogy ez OV előzetes! Mérhetetlenül szánalmas vagy!!!!

Gege | 2009. április 2. | 23:03:11

Plusz a rokkantnyugdíjas státuszok azonnali felülvizsgálatát követelem!!!!!!!

girinyó | 2009. április 2. | 22:44:44

...bocsánat, Amanita Muscaria, bár sokaknak a Rubescens is megárthat...

girinyó | 2009. április 2. | 22:43:43

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Fdsz hbs, zt ngyn tdjk mszp szpk szjkzn. Mkk lknk mnny ppgly vn...

Tnylg nm ltjtk, hgy Qrcsny csk tnkrttt z rszgt, s tbbk kztt Bjn s ktvn rszt vtt bnn?!?!?!?!

Zvrjk mr kt l nthsb, mrt mg vgn krstjk tljsn z rszgt z rszknk, vgy Wll Strt- ngytksknk!!! ...vgy mndkttnk. z lsz m fsz rvrs!!!

...mnkt mg ldnk rbszlgnk.. "mtsd fgd - T j lszl... T tkrdj gttb..." stb....

girinyó | 2009. április 2. | 22:39:40

Moderálási alapelvek- moderált komment -

chl | 2009. Áprls 2. | 17:55:38
"Csk, hgy tdjtk: bnn vn Mgyrrszg Nw Yrkr mgzn gyk lmzsbn pldknt rr, hgy szlsjbbr tld llnzk hgyn lztj tmgkt z sszr lpsk lln, mkr krmnyzt vk t skrtln ksrltkt tsz. Tdm, hgy rr skn zt mndjtk, kt rdkl. D gy ltszk, vnnk mg kk stlg tsztbbn ltnk m dlgnkbn, mnt mndn rdk nlkl, nztln, hzszrt llnzk"

N zt bztsn Dr. Rgs Ptr rt, tht z nknk csk rssz lht...


strnsch | 2009. Áprls 2. | 21:08:24
"Bbrk
zèrt nm lèptk mrt blldlt nm krtàk hrgln, ès fdsz k 300 Ft. vztdjt nèpszvzàsr vtt mndn prbàlkzàst csràjàbn lfjttt.
Bjn htàrztt fllèpès z ldàzhttln lèpèsk mghrdtèsèvl m hlyztbn vlsznlg z gytln hlys t, mt trmèsztsn knyszr szlt. tt lnn z dj, hgy nnk pltk tljsn dgnràlt csrkdàsnk vèg lgyn mrt z z m z rszàgt lgjbbn bèntj"

Bjn sznsznk lnn tln vlmrvl, gyxngy, mnt Qrcsny, br t lgnkbb lmgygyntztb kln zrtn, mrt hgy gsztkll... ...csd, hgy mg nm dbtt r snk knyszrzbbnyt.

Htrztt Bjn... gytln kt... mgrttt z mnt Rbscns...?

z nm prgrm, z gy ngy lnyls. Értlms kzgzdsz smn vgj Nktk...

biborka | 2009. április 2. | 22:07:24

sterneschii!te melyik pártra gondolnál? Szerintem a fidesz is jobb lenne Orbán nélkül. Szivesebben látnám a párt élén Rogán Antalt,Varga Mihályt vagy Debrecen polgármesterét.

sicc2 | 2009. április 2. | 21:57:22

Kimaradt az intézkedési tervből, hogy..

- Száz millió forint feletti magánvagyon, (aminek eredete nem bizonyítható, nem keresményből, örökségből származik) elkobzása, és a költségvetésbe történő beépítése
- Hazaáruló kommunista és liberális politikusok bíróság elé állítása, és számonkérése.

Ezt aláírnám.

sterneschii | 2009. április 2. | 21:47:24

biborka
persze, hogy a baloldalnak sem tudnak màr a kedvèben jàrni.
a kötèltàncnak vège, jobb ès bal együtt fog fizetni mindenèrt.
nagyon remèlem eljön az az idö amikor orbàn is eltünik, ès kialakul egy demokratikus politikai rèteg amely nem a pàrtpolitikai hàboru àldozatàvà teszi az orszàgot.

vakablak | 2009. április 2. | 21:32:17

"Hát akkor ideje volna rendszert váltani!!!"

Jó. Döntsük meg a népet is. Mert hogy volna itt ez a roppant népszerű eszme, hogy a nép jó, a nép becsületes, a nép okos, csak közüle kikontraszelektálódtak egyes rossz, gonosz, becstelen és buta elemek, akik megragadták a hatalmat. A legfőbb kérdés, hogy helyes-e ez a modell? Vagy nem inkább úgy van-e, hogy a politikusi osztály pont ugyanazt a sumákolós, mutyizós, urambátyámos-összekacsintós kultúrát folytatja-e a saját szintjén, amilyenbe még a nép egyszerű fiaként-lányaként beleszületett? Mert ha így találna lenni, akkor az általad javasolt "rendszerváltásnak" leginkább az volna a hatása, hogy az egyik mihozzánk hasonló kulturáltságú csapatot lecserélnénk egy másik, szintén mihozzánk hasonló kulturáltságú csapatra, az átmenet minden zavarával és nyűgével. Én roppantul pesszimista vagyok, hogy ez egy tényleg értelmes lépés volna-e. Ha muszáj, akkor persze kard ki kard, mészároljuk le egymást, aztán aki állva marad, az majd megmondja a tuti frankót.

nina13 | 2009. április 2. | 21:29:16

Elég ostoba cím! Mi az, hogy aláírnám-e? Nekem kell tudni, hogyan lehet egy világválságot kezelni, amikor "közgazdász tudósok" is csak találgatnak. Ráadásul a fenti szöveg csak valami kiszivárogtatás. Ennyit értettek az újságírók a szövegből. Persze rengeteg okos van, aki meg tudná váltani a világot. Tippjei is vannak. Csak a vezetők hülyék. Ezt mondták a szocializmus idején is. Váltani kell, s minden megindul felfelé. (Ez egyébként igaz is lett egy idő után, de most nem részletezem, miért). Most ugyanez a süket duma. Persze Fidesz, és a többi a gondolkodni nem tudok részéről.

biborka | 2009. április 2. | 21:18:15

sterneschii! Mert most nem hergelik a baloldalt? Csak ajobbos nyigdijasok 13. havi nyugdíját veszik el? A balosok családi pótlékját nem fagyasszák be? szerinted ilyen intézkedések mellett ki fog gyereket szülni? Ki fogja vissza fizetni a sok adóságot?

sterneschii | 2009. április 2. | 21:13:41

katmandu
ès mondd ki ellen akarsz forradalmat?
a demokràciàt akarod megdönteni?

lackó | 2009. április 2. | 21:11:36

Hát akkor ideje volna rendszert váltani!!!

sterneschii | 2009. április 2. | 21:08:24

Biborka
Azèrt nem lèptek mert a baloldalt nem akartàk hergelni, ès a fidesz aki a 300 Ft. vizitdijat nèpszavazàsra vitte minden probàlkozàst csiràjàban elfojtott.
Bajnai hatàrozott fellèpèse az elodàzhatatlan lèpèsek meghirdetèsèvel a mai helyzetben valoszinüleg az egyetlen helyes ut, amit termèszetesen a kényszer szült. Itt lenne az ideje, hogy ennek a politikai teljesen degeneràlt acsarkodàsnak vège legyen mert ez az ami az orszàgot a legjobban bènitja.

vakablak | 2009. április 2. | 21:06:43

"Tudod mindíg a fejétől bűzlik a hal."

Amit én itt látok, az egy olyan cudar állapotban lévő hal, aminek a feje, a teste meg a farka is ugyanannyira bűzlik. Így hát nagyjából olyan a helyzet, ahogy te is kifejezted: "szarok vagyunk, azok is maradunk orbánostól, gyurcsányostól." Valamit mégis lépni kell. Ennek a metaforikus halnak a feje utálja a farkát, a farka a fejét, a testének a jobb oldala ugyane test bal oldalát, a belseje a külsejét és viszont, közben meg a hal épp autoimmun láncreakcióban bontja le magát komposzttá. Viszont továbbra is nagyon büszke magára, és bármelyik része meg tudja nevezni a hibást. De azért még mindig oltári büdös van.

székelylegény | 2009. április 2. | 20:57:39

Már az is minősíti a libatolvaj nagy organizátor többszörös gyilkos Bajnai Gordonkát ,hogy ezt a zsarolást végig meri vinni, és vannak ehhez előre aszisztáló megélhetési politikai percemberkék akik magasan tesznek minden választópolgárra!Majd jönnek megint a mézesmadzaggal 2010.ben és újra elhiszi nekik hogy most jön a "kánaán" csak szavazzatok rám.Mitől baloldali az Mszp? Ezek ultraliberális szélsőséges megoldások, köszönő viszonyban sincsenek a magyar közállapotokkal!! Én 2004-óta vagyok 59 évesen munkanélküli,már eddig is magyon nehezen tudtam kifizetni a számlákat,havi 22 865 ft leírom mégegyszer huszonkettő ezer nyolcszázhatvanöt forintból vajon verjem a seggem örömömben egy ilyen senkiházi ŐRÜLT Bajnai csomag miatt? Hol él EZ? A holdon?Menjen ki a lakosság közé majd ott megtudja a frankót!!Hogy hova kívánják? Oda!!

lackó | 2009. április 2. | 20:55:45

Vakablak
Magyarországon alacsony a foglalkoztatottság, alacsony a születések száma. Tudod mindíg a fejétől bűzlik a hal. Itt még tisztességes vezetés nem volt, ne várd, hogy a választó az legyen. Jó mondás: ne lopj! a kormány nem tűri a konkurenciát. Szarok vagyunk, azok is maradunk orbánostól, gyurcsányostól.