kelemenjanos | 2010. október 28. | 18:05:44

Folytatás:
tt! Elköltötte befizetéseinket és még más adóforintokkal is támogatta a Nyp-at, az elmúlt 20 év alatt is, azaz már a szoc. után is.
Dehát azt a támogatást akkor másnak itélték meg, most újból szükséges és kell, hogy visszalépjünk, mert ezáltal - remélik - egyesek: Nem kell annyi másadóforintot a nykifizetésekre fordítani. (Hiszen a Ratkó korszak még dolgozik és dolgozni fog, s így majd ha 10 év múlva - engedjük - nyugdíjba menetelüket, már más édesanyját fogják emlegetnia m...ha magas állami nyugdíjuk miatt! Bocs, de az utódokra háruló feladatokat már nem is említeném, hiszen már rögzítettem!

kelemenjanos | 2010. október 28. | 17:58:50

T. Vidok és egyéb MNYP-ket "támadók"! Két dologgal illene tisztában lenni, és ez NEM POLITIKA!
1/ Ha csak az állami pénztárban marad valaki, mennyi nyugdíjat kapna 10-2 év múlva! mert a marha nagy adósság miatt, amit az unokáim is fizetni fognak, hát nem sok lesz az alapszorzó, még 40 év munka és havi bruttó 200 e Ft esetén sem!
2/ Ehhez képest az MNYP-nek csak annyit kéne tennie, hogy - HOSSZÚTÁVON, azaz az előbb említett 40 év példájával - azinflációt MEGHALADÓ HOZAMOT BIZTOSÍTSON A BELÉPETTEKNEK!
Na és itt lépett be a politika:
Mind az MSSZP, mind a FIDESZ RÖVIDTÁVÚ "EREDMÉNYEIK" ALAPJÁN DÖNT AZOK TOVÁBBI SORSÁRÓL!
MSZP: 2008-2009-ben felajánlotta a visszalépés lehetőségét a mostanában nyiugdíjba menők számára! Miért? Mert gazdasági válság miatt nagyot esett (ez a ) hozam (is).
FIDESZ: Felfüggeszti a befizetések továbbutalást!
(Hát a kettő között nagy különbség van, azaz míg az előbbi az emberejknek kedvez, igaz, csak az érintetteknek!, addig az utóbbi csak az állami hiány (időleges) befoltozására szolgál és garantált, hogy az érintetteknek csak káruk származik belőle!)
De visszatérve az alapokhoz!: Hosszútávról volt/van szó! (Így Nekem is károm származik abból, hogy 10 év múlva nyugdíjba menve, a mai hozamok ismeretében: ELÁSHATOM AZ mnyp-TŐL KAPOTT NYUGDÍJAMAT, HACSAK KI NEM VESZEM EGYSZERRE ÉS JOBBAN FIALTATOM MÉG 100 ÉVIG! De tessen mondani, hjol vagyunka 40 évtől,mert majd akkorkéne itélkezni, hiszen az állam az elmúlt 20 év alatt is K...va rosszul gazdálkodo

Piotrek | 2010. október 28. | 09:15:35

Ez az arckifejezés mindent elárul.Például azt,hogy gazdájának lila fi.gja sincs,hogy miről beszél.Ezek után,miként hihető az,amit mond?

venember | 2010. október 28. | 08:11:29

veritas | 2010. október 28. | 00:24:53

"Hagyjuk Józsit szabadon dönteni."

Hogy van Józsi? Nem hallhatnánk tőle személyesen is valamit?

Jager László | 2010. október 28. | 02:45:59

Orbán pert vesztett Veressel szemben!
J.L.

Jager László | 2010. október 28. | 02:44:22

viktóriám megint beszólt.
Gyere velem a magánosból az államiba,mert ott nagyon jó!
Jó- jó de mit nyerek ezzel-kérdeztem!
Hát a menyországot felelte vikikém!
J.L.

veritas | 2010. október 28. | 00:24:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

loewe | 2010. október 27. | 23:45:59

Selmeczi jó példa arra, hogy buta nők hogyan kerülhetnek pozícióba, és fogalma sincs arról, amire kinevezték. Meg kellene kérdezni tőle, hogy miért is volt az állampapírok hozama magasabb - ami nem erény, hanem csak akkora kamatfelárral találtak rá vevőt. Ez a nő még a kapirgáló tyúk IQ szintjét sem éri el.

Samuka | 2010. október 27. | 22:19:03

"Sokan vannak ma Magyarországon olyanok, akik nem tudnak örülni a kormány intézkedéseinek. Ezért azt ajánlom nekik: vegyenek egy kalapácsot, egy szöget és egy kötelet, menjenek le az alagsorba, és a szögre, vagy ha találnak jó gerendát, akkor arra kössék fel magukat."

Kövér László, 2002

Jaffar | 2010. október 27. | 21:58:10

Nem tudom mit lovagoltok ezen. Ez a ribi egy szóval sem mondta, hogy ért a témához. A nemzet ügyek kormánya ért hozzá. Éééérteem?

gope | 2010. október 27. | 21:48:08

vidok | 2010. október 27. | 20:29:45

Nem vagyok szerény, csak öreg, de miért személyeskedsz?

Ladiszlao | 2010. október 27. | 21:38:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

evianna | 2010. október 27. | 21:36:50

St.simoni (20:05)

a hazugság és féligazság mellett ott van még a megbízható, bevált fegyver: a butaság.
ez nő kijelenti:
"...a pénztárak a válság idején súlyos problémákkal küszködtek és a pénztártagok emiatt veszteségeket szenvedtek el. Ezt Selmeczi Gabriella azzal kívánta alátámasztani, hogy a válság idején az állampapírok hozama meghaladta az értékpapírokét - amilyenekbe a pénztártagok pénzét befektetik."
a cikkíró jól érzékelteti, hogy halvány fogalma nincs arról, amiről beszél, válság idején ugyanis az a szabály, hogy az államkötvény egyre nagyobb kamatért kel csak el, a részvények meg esnek, mint a kő.
ha ezt se tudja, akkor semmit nem tud, se a válságról, se a pénzügyekről.
ez a nő ne védje meg a majdani nyugdíjunkat.

vidok | 2010. október 27. | 20:29:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gope | 2010. október 27. | 20:25:18

vidok | 2010. október 27. | 20:08:52

Veres János is egy méretes gazember, de a Te pártod elitjéhez képest Ártatlan Jancsika. Ha megnézed Lázár mosolyát, aki sokkal fiatalabb , mint Veres rájössz, hogy még tőle is tudna Veres csibészséget tanulni.

gope | 2010. október 27. | 20:14:11

karcsibá | 2010. október 27. | 20:05:02

Ebből a beismerés a jobbik eset. De minek is tudnia valamit? A szenátor asszony is a vezető körökhöz ( párton belül) tartozik. Ő a kevés nő közül az egyik ebben a társaságban.

vidok | 2010. október 27. | 20:08:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

veritas | 2010. október 27. | 20:08:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

St.simoni | 2010. október 27. | 20:05:10

Annyi ostobaságot, mint ez a kiflizabáló szenátor nő már napok óta összehord, régen hallottam. Talán nem is.
Jellemző a kontár kormányra. Nincs érv, akkor hazugságokkal, féligazságokkal próbálnak az érzelmekre hatni.

karcsibá | 2010. október 27. | 20:05:02

Ez a nő... Hát hogy van képe kiállni úgy,hogy fingja sincs,miről beszél!
És ezt szemrebbenés nélkül be is ismeri.

Erika61 | 2010. október 27. | 19:59:30

Azt gondolom, kellő intelligencia és belülről fakadó tisztesség hiányában senki sem képes szégyelleni magát, még akkor sem, ha környezetében nem számít természetesnek, hogy bármilyen magas pozíció betölthető tudás, tapasztalat és felkészültség nélkül is.

pöszméker | 2010. október 27. | 19:42:28

Ne röhögtessen kollegina !
Mi az hogy az állam vállal garanciát ?
Ki az állam? Csak nem a Gabriella. Akikért garanciát kell vállalni,
azok 25- 30 év múlva mennének nyugdíjba. Na ne etessetek sümelákok !
Hol lesztek ti már akkor.

schola | 2010. október 27. | 19:11:04

R. Ibolya, becézve....

k und k | 2010. október 27. | 18:54:19

Túl a külsőségeken; - azt hiszem,ő volt, aki 2000. körül a grippen-beszerzésekre készült anyaghoz hamisított tucatnyi képviselő aláírást. Jobb helyen - és jobb pártban - már sehol sem lehetne.

Jager László | 2010. október 27. | 18:24:47

Hát tényleg gyönyörű !
Már szebbet el sem tudnék képzelni!
Istenem és olyan okos,mert még a nyugdíjakhoz is ért ez a fiatalasszony!
Imádom virtuálisan a újlenyomatát!!!!
Miami helyszinelőknek lesz mit vizsgálni nyugdíjügyben.
Hajrá Horátio!

J.L.

mserussi | 2010. október 27. | 18:21:23

Moderálási alapelvek- moderált komment -

gy szrny ks rndltt, trvnykt klln mgfglmzn krmnyzt rszrl, mbn ngyjbl lysm (s) ll, hgy 2012. jn.1-tl mgnnygdjpnztrk hvnt 30 mllrd, vgy gyszrr 1-2-3 szz mllrd frnt vssztrtst kpnk z llmtl, vssztls sszg vgy tmzs pnztrtgk, lltv z tlpk kkr szmnk fggvny. mg lysm nncs, ddg xr z gsz gy, krmnyztknk s pnztrtgknk s...vlm nncs tt rndbn...

TomThumb | 2010. október 27. | 18:20:45

Nem szégyelli. Vastag a bőr.

istván9 | 2010. október 27. | 17:55:47

A törzs komcsikkal szemeben én állítom, hogy ez a valamikori szenátorasszony egy gyönyörű nő! Nem mondom, hogy okos, de ezt nem is várta tőle a főnöke!Jogos volt a kezébe adni ezt a "piti" nyugdíjprojektet, hiszen Ő már a minap valamire azt nyilatkozta: a miniszterelnök megmondta, és az úgy van!Fogadjuk el, hogy ilyen világban/országban élünk, mert ŐKET az istenadta 2/3, a 300 forintos szavazók választották! Ilyen a demokrácia...itt, és nem ott, ahol van! Ámen!

grosfater | 2010. október 27. | 17:46:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pinkyboy | 2010. október 27. | 17:45:34

Örexik. Finoman mondva.

Még két évet adok neki és ő lesz a Fidex Lendvaija!

modul | 2010. október 27. | 17:43:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pinkyboy | 2010. október 27. | 17:38:39

Örexik. Finoman mondva.

Még két évet adok neki és ő lesz a Fidex Lendvaija!

Jager László | 2010. október 27. | 17:30:42

Jaj, de csúf.
Ilyen cikket írni?
J.L.

jaja | 2010. október 27. | 17:27:50

Mint tudjuk az MNYP-k lopnak, csalnak, veszteségesek.
Akkor mi ez a feltételezés: "akik a magánkasszában többet halmoztak fel, mint amekkora nyugdíjra az államtól számíthatnak"

krix | 2010. október 27. | 17:17:50

Ne tréfáljatok már! Látta valaki ezt a nőt közelről? Ez a kép a lehető legelőnyösebb!

JAMPISTA | 2010. október 27. | 17:16:25

taxi | 2010. október 27. | 15:22:53

Ez a nő egy vicc...


Rendkívül ROSSZ vicc!!!! Már nem is vicc! V A L Ó S Á G! te szent ég ....

kreivichiren | 2010. október 27. | 17:13:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kelemenjanos | 2010. október 27. | 17:09:28

Távolabbi fotó "jól állna" Neki?????
Hát ....

kelemenjanos | 2010. október 27. | 17:08:23

Mégmindíg aztat állítom, hogy a főnökasszony nem ud számolni (sem)!

halder | 2010. október 27. | 16:33:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jakabrel | 2010. október 27. | 16:08:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Samuka | 2010. október 27. | 15:56:37

Vagy ma, vagy holnap, vagy esni fog, vagy nem. De az biztos.

Kefe | 2010. október 27. | 15:47:52

Ha ez így megy tovább, új fejezetet nyithatunk Magyarország megítélésében: a sportolók nemzete, a nobeldíjasok nemzete, az amatör de még nem is jóindulatú politikusok nemzete.

exelon | 2010. október 27. | 15:47:43

"Nem nekem kell tudnom - válaszolta a nemrég nyugdíjvédelmi miniszteri megbízottnak delegált Selmeczi Gabriella fideszes képviselő az Index.hu kérdésére, miszerint mennyi volt a képviselőasszony által problémásnak jellemzett magánnyugdíjpénztárak 12 évi átlaghozama".
De a nyilvánosság elé ki tud állni azzal, hogy veszteségesek! Akkor ezt honnan tudja? Ismét elolvasott "egy pár elemzést", vajon kiét?

Ovinkor | 2010. október 27. | 15:43:34

Ennek a nőnek három diplomája van, de valljuk be, hogy intellektuálisan nem lépett túl eredeti, pincérnői szakmáján. A kontraszelekció mintapéldánya.

Jager László | 2010. október 27. | 15:28:06

Hát nem is tudom!
Ez most az orbán féle nyugdíjban utazó ga bika bánya a és nyugdíj ügyi akármi!!
Kár ,hogy a kiflit nem fogja!
Biztosan most banánban utazik!!
J.L.

evianna | 2010. október 27. | 15:27:25

"Ez a pénz az embereké marad, az állam erre garanciát vállalt"- mondta.

ennyire nem lehet hülye.
ezzel ugyanis azt mondta, hogy a pénzt az állam elveszi ugyan az emberektől, de ez az embereké.

ez két dolgot jelenthet:
1. ezt a pénzt a pénztáraknak - ahol ugyanezen emberek többi pénze van - az állam vissza fogja fizetni (amire nincs jogalap, mert a törvény szerint a magánpénztári járulék 0% ebben a 14 hónapban), ráadásul ha visszafizeti, akkor ez államadósság, mind a 420 milliárd, előre bejelentve (az adósságnak meg van lejárata és van kamata, és ezek előre tisztázandók, nem utólag),
2. a pénz nem az általuk választott számlára kerül, hanem bekerül a többi járulékkal az állam felosztó-kirovó rendszerébe, ahol tudjuk, hogy el lesz költve (ott még pénz nem maradt meg, mindig az államnak kell kiegészítgetnie a járulékokat).

vagyis vagy nem fogja visszafizetni az állam (reméli, hogy már nem is lesz kinek), vagy a pénz maga nem marad meg (akkor meg miből kapják vissza? a következő generációk járulékaiból?) illetve: is-is.

arpika9 | 2010. október 27. | 15:24:40

Nem vagyok mnyp tag,részleteiben nem ismerem a feltételeket.De úgy tudom,a megtakarítások zöme állampapírokba van fektetve.Akkor miről beszél szőkesége? A mnyp-ben veszteséget,az államnak nyereséget hoz?

taxi | 2010. október 27. | 15:22:53

Ez a nő egy vicc...

gubaba | 2010. október 27. | 15:22:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gubaba | 2010. október 27. | 15:16:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BakosAlma | 2010. október 27. | 15:02:24

Biztos sokat edzett, hogy ezt az állampolgár védelmi szöveget csípőből tudja lökni, de most hogy jól begyakorolta, majd klasszul tudja használni, ez egy olyan frappáns, univerzális válasz, legyen bármi is a kérdés.

fideszfan | 2010. október 27. | 15:01:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

venember | 2010. október 27. | 14:46:08

"Ő például évekkel ezelőtt azért nem lépett be egy nyugdíjpénztárba sem, mivel egy egy pár elemzést elolvasott amiből számára kiderült, hogy ez neki nem éri meg. "

Fizet egyáltalán nyugdíjjárulékot?

"a kormány jelenleg gőzerővel dolgozik az új rendszer kialakításán."

Aha. Azt nem tudjuk, hogy milyen rendszer lesz, de hogy át kell bele lépni, az biztos.
Azt se tudjuk, hogy Homérosz élt-e, de hogy vak volt, az biztos... :))

Jager László | 2010. október 27. | 14:40:46

Garancia gözerövel gripenes módra.
Tehát ezt tesszük konyhába és fürdőszobábaba befektetve!!
Imádja a tokajit az biztos!!
Szuperbruttó ez a nő!!!
Én már özönlök is a kiskegyed ajánlott pénztárba!!!
J.L.

benburns | 2010. október 27. | 14:33:33

Ez azért nem semmi, kedves blogolók:
"- A nemzeti ügyek kormányának az a legfontosabb feladata, hogy az állampolgárait és azok vagyonát védje. Ez az elsődleges szempont."

Mennyit kell tréningezni egy ilyen előkapásához? Bizonyára gőzerővel dolgozott rajta. Le a kalappal... Vajon a szeme rebbent-e közben???

74090124 | 2010. október 27. | 14:32:09

hogy lett ebből ilyen szintű felkészületlenség, tudatlanság, részletek utólag kidolgozása?
"Mi alázattal felkészültünk Magyarország szolgálatára a kormányzásra" Schmitt Pál, 2010. március

kismillio | 2010. október 27. | 14:07:32
"A mnyp ben a befizetett öszzeg örökölhetö . "
szégyelld magad, az örökölhetőség, az magánérdek, pfúj. ne helyezd a közérdek elé!

Vak Ond | 2010. október 27. | 14:20:59

Bocsi 51.46%-t!

Vak Ond | 2010. október 27. | 14:17:48

kismillio | 2010. október 27. | 14:07:32

Természetesen örökölhető lesz, de 98% adó + 27% járulékbefizetés mellett.
Fideszről magyarra fordítva, (szuperbruttó*0.98)+27% járulék. Vagyis, ha ráfizetsz még 1.5146%-t viheted!
Természetesen mindez azért, mert a cselédtörvény hatálya alá bekerült zembereknek is jár némi állami apanázs, kizárólag szolidaritási alapon.
Ja ha terheket nem vállalod, az örökséged a Fideszre száll.

kismillio | 2010. október 27. | 14:07:32

Selmeci egy dolgot áruljon el : azok az állami nyugdijba ázlépők akik eddig mnyp sek voltak, meghalnak a családjuk örökli e az addig befizetett összeget vagy a kormány lenyulja ? ugyanis erről senki nem szól . A mnyp ben a befizetett öszzeg örökölhetö .

Frank | 2010. október 27. | 14:05:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

blist | 2010. október 27. | 14:04:22

Szőke.

Kefe | 2010. október 27. | 14:03:34

Hammada Patrol
De nem is tartozom az ország politikai elitjéhez :), akiktől egy érettséginél azért többet elvárhatunk, ugye?

Bence123 | 2010. október 27. | 14:03:10

Kiflicsócsáló Evetke:-)

Kefe | 2010. október 27. | 14:01:41

Nyugdívédelmi biztos -már a szókreáció is nevetséges- itt a buta kecskére bízták a káposztát.

Hammada Patrol | 2010. október 27. | 14:01:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kefe | 2010. október 27. | 13:57:55

Nem csoda, hogy ilyen gyors ütemben bútítja a magyar média a zembereket. De szerintem még Győzikének is feltűnne ennek a nőnek a szakmai tájékozatlansága és nemigazmondása. Ez lenne a magyar politikai elit? Nevetséges.

szőlő | 2010. október 27. | 13:53:05

Ennek a csúnya nőnek , biztos nincs palija---látszik rajta!!

Abrakadabra | 2010. október 27. | 13:50:10

Sancta simplicitas!

Hammada Patrol | 2010. október 27. | 13:49:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vidok | 2010. október 27. | 13:41:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pohi | 2010. október 27. | 13:36:51

A 'gőzerő' hatásfoka - ha jól emlékszem - 16 %...

PUBI | 2010. október 27. | 13:30:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

PUBI | 2010. október 27. | 13:18:04

Gabika semmit sem tud,ezért van ott!De elég neki az orbán hülyeségeibe vetett töretlen hit!!!

nemválaszolok | 2010. október 27. | 13:17:29

Csak hát ha semmiről nem tud, akkor hogyan is lett ő nyugdíjvédelmi megbízott? Hogy lehet arra vigyázni, amiről nincs ismerete? Na és a másik pofátlanság, ha ha nem tud semmit az átlaghozamokról, akkor miért nyilatkozik baromságokat? Milyen alapon rágalmazta meg a pénztárakat, hogy lenyúlták a pénzeket? Amúgy meg hazudik a kiscsillag.

fideszfan | 2010. október 27. | 13:12:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -