közgazda | 2010. február 18. | 17:30:52

T. "spartacus"!
Természetesen igaza van, én sajnálom legjobban, hogy a vita mellékvágányra került, és ismét nem a lényegről szól. A lényeg szerintem az, hogy például mit kellett volna tennie Sólyom Lászlónak és/vagy Erdő Péternek...stb...

spartacus | 2010. február 18. | 13:55:35

közgazda | 2010. február 18. | 06:16:12

Gyerekek, most komolyan: olyan nehez rakeresni a gugliban, vagy a Wikin?
Itt a teljes sztori:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Mindszenty

A lenyeg ketmondatban egyebkent meg ugyanezen oldalon egy kommentemben is: spartacus | 2010. február 18. | 06:11:12

spartacus | 2010. február 18. | 13:52:58

adamant | 2010. február 18. | 07:56:05
"spartacus: ilyen stílussal szövegeljen a pártán belül, de ne okádja ki magából a NOL-ra. Lehet, hogy kiskorúak is olvassák. Milyen felnött lesz belölük. Magát sajnaos az édesanyja annak idején nem moderálta ki magából. Most nyugodtabb lenne a NOL.
Üdv "A"

Elmeselned, hogy mi a problemad a stilusommal?! Tartok tole, hogy nem a stilussal, hanem a tartalommal van problemad, csak hat azzal meg nem tudsz mit kezdeni. Hiaba, a tenyek makacs dolgok. Ja, es aki a kovetkezo kommentet elengedte, az nekem ne beszeljen stilusrol!

http://nol.hu/mozaik/verfertozo_hazassagbol_szuletett_tutanhamon_farao


"adamant | 2010. február 17. | 22:11:45
Ugye, ugye ? A vérfertözés már 3.300 évvel ezelött is mire vezetett ?
(Akkor meg még segílyke se vót...)
Nyugodj örök békébe kedves Tutan(k)hamon és most már hagyjanak Téged békében !
Üdv "A"


Attol, hogy masokat sertegetsz, ugyanolyan muveletlen tusko maradsz. Leirtad az egyik magyar tortenelmi szemelyiseg nevet rosszul, kiderult, hogy 40 evvel ezelotti magyar tortenesekkel nem vagy tisztaban, ember, nem kellene a nagy arcbol visszabbb venni egy keveset? Ezert irtam: tanulj!

adamant | 2010. február 18. | 07:56:05

közgazda | 2010. február 18. | 06:16:12
Köszönöm, mert már kezdtem fontolgatni a spartacus nevü bölcsessége után, hogy beledölök a billentyüm "H" betüjébe, mert Mindszety-t h-val írtam, ami ugy a komment lényege volt. Én is úgy tudtam, hogy vele szünt meg a Herc.- cím mint olyan.

spartacus: ilyen stílussal szövegeljen a pártán belül, de ne okádja ki magából a NOL-ra. Lehet, hogy kiskorúak is olvassák. Milyen felnött lesz belölük. Magát sajnaos az édesanyja annak idején nem moderálta ki magából. Most nyugodtabb lenne a NOL.
Üdv "A"

közgazda | 2010. február 18. | 06:16:12

T."adament"!
Sajnos nem vagyok a téma szakértője, de igazsága van! Én úgy tudom, hogy a hercegprímási cím de jure 1715 és 1945 között létezett. Amikor 1949. szeptember 8-án XII. Pius kinevezi esztergomi érsekké, valószínű, hogy jogilag még létezett a "hercegprímási" cím. Tehát, figyelemmel a pápai kinevezésre, de facto Mindszenty József halálával szűnt meg a hercegprímási cím.

spartacus | 2010. február 18. | 06:13:13

Meg mielott sikitozni kezdenel, vagy valamelyik elvtarsad:, erre gondoltam:

http://nol.hu/mozaik/verfertozo_hazassagbol_szuletett_tutanhamon_farao


"adamant | 2010. február 17. | 22:11:45

Ugye, ugye ? A vérfertözés már 3.300 évvel ezelött is mire vezetett ?
(Akkor meg még segílyke se vót...)
Nyugodj örök békébe kedves Tutan(k)hamon és most már hagyjanak Téged békében !
Üdv "A"

spartacus | 2010. február 18. | 06:11:12

adamant | 2010. február 17. | 22:41:42
közgazda | 2010. február 17. | 21:07:08
Ha emlékeim nem csalnak akkor halt meg a számüzetésbe volt Mindszenthy, nem ?
(Vakablak biztos tudja...)"

Vakablak biztos tudja, de hogy te a XX. szazadi magyar tortenelem alapjaival nem vagy tisztaban, es ugy probalod osztani az eszt, (vagy eppen csak a rasszista megjegyzeseidet, meg egy tudomanyos cikk alatt is), az is biztos.

• Mindszenty az nem MindszentHy, vagyis nincs H.
• Igen, 1975-ben halt meg, de a VI. Pal papa (M. hata mogott megegyezve a magyar allammal, 1974 elejen meguresedettnek nyilvanitja M. szeket.)

P.S.: Adamant, ahelyett, hogy itt rontod az egyekent is alacsony szinvonalat, inkabb ulj le, olvasgass, tanulgass, rdfer, hidd el nekem. Talan ha egy kicsit muveltebb leszel, meg a gusztustalan rasszizmusod is alabb fog hagyni.

adamant | 2010. február 17. | 22:41:42

közgazda | 2010. február 17. | 21:07:08
Ha emlékeim nem csalnak akkor halt meg a számüzetésbe volt Mindszenthy, nem ?
(Vakablak biztos tudja...)

adamant | 2010. február 17. | 22:41:11

...a számüzetésbe vonult ...
Bocs!

adamant | 2010. február 17. | 22:40:24

közgazda | 2010. február 17. | 21:07:08
Ha emlékeim nem csalnak akkor halt meg a számüzetésbe volt Mindszenthy, nem ?
(Vakablak biztos tudja...)

közgazda | 2010. február 17. | 21:07:08

T. kalamáris!
Bocsánat, igaz, de nem 1945 óta?

kalamáris | 2010. február 17. | 21:00:43

közgazda: Magyarországon 1975 óta nincs hercegprímás, csak prímás.

vakablak | 2010. február 17. | 20:38:22

Ha jól értem, a betiltott cseh DS és a Jobbik között annyi a különbség, hogy a Jobbik – legalábbis kívülről is látható módon – nem követi a náci Németország eszméit és jelképeit. A többi stimmel.

Természetesen Mo.-on egyhamar nem fogják betiltani a Jobbikot, bár ki tudja, mi jut egyszer csak Orbán eszébe az istencsászári trónon üldögélés közben. Egyébként valóban hiba volna betiltani a Jobbikot, mert ez a párt a honi náculásnak csak a hajtása, és nem pedig a gyökere. Tiltani egészen az elején lehetett volna (elvben legalábbis), most már ki kell várni, amíg egymást eszik meg a buta nácik. Mert hogy ennyi paranoid skizofrén szociopata nem fog tudni egymással huzamosabb ideig együttműködni, az biztos. Előbb-utóbb szakadni fognak, és onnantól egymás lemészárlásával lesznek elfoglalva. Csak ki kell várni.

taxi | 2010. február 17. | 20:21:19

A csehek össze tudnak fogni a szélsőjobboldal ellen...

közgazda | 2010. február 17. | 20:06:41

Emlékezzünk, hogy mit tett Prága katolikus érseke, amikor cseh neo-nácik egy zsidó temetőt akartak meggyalázni a fővárosban! És mit tett Magyarország hercegprímása, amikor magyar neo-nácik meggyalázták a Duna-parti emlékhelyet? És mit tett ekkor Magyarország köztársasági elnöke? Semmit, sunyin hallgattak! És a hallgatás, ugye beleegyezés! Ez a különbség Prága és Budapest között. Magyarország nem jogállam, hanem a jogászok állama, akik ebből nagyon jól megélnek.

nemistudom | 2010. február 17. | 19:22:02

Miként a két világháború között, úgy most is a cseheké K-eu. demokratikus rendszere.
Ilyen bírósági ítéletre várok, de a bíróságokat ismerve -hiába.