ravic | 2010. szeptember 3. | 16:31:12

Liberty: Hat akkor kivanok Neked kellemes együttelest muzulman testvereiddel, bar en a helyedben megfogadnam "Malka" javaslatat, es elköltöznek egy muzulman orszagba, persze nem valamilyen politikai funkcioban, hanem csak ugy egyszerü kereszteny polgarkent dolgozni, templomba jarni, szoval elni... Vitatkozni nincs sok ertelme Veled, mert Te ugyis mindent jobban tudsz, es ez egy idö utan meglehetössen faraszto... Ettöl függetlenül, kellemes hetveget kivanok Neked!

adamant | 2010. szeptember 3. | 16:26:26

ravic | 2010. szeptember 3. | 16:22:30

Kösz, de ez sajnos nem segít a jobb el/befogadásán. Hiszen azt az érzetet kelti, mint aki nem biztos abban, amit mond.

A legutóbbi 2-3 vitamüsorban (Beckmann és a tegnapi) nagyon lehezen tudja a mindíg közbeszólókat túl/lebeszélni. Nem egy mediasztár az biztos! Lehet, hogy jobban jár, ha elötte a könyvét valakivel átfésülteti és a TV-s, rádiós fellépést egy profira bízza...

ravic | 2010. szeptember 3. | 16:22:30

Adamant: Sarazzin nehany evvel ezelött egy jo indulatu tumor következteben arcbenulast szenvedett, ezert ilyen merev az egyik arcfele, ezert sem tud olyan jol beszelni, neha kiicsit körülmenyessen fejezi ki magat, ezt haszn alja ki nehany nagyszaju, agressziv vitapartner a a tv-müsorokban.

malka | 2010. szeptember 3. | 16:16:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. szeptember 3. | 16:16:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. szeptember 3. | 16:13:01

A tegnap esti TV müsorban is szerepelt Sarazzin. Úgy tünik, mintha kapott volna egy enyhe agyvérzést. Rángatózik a szája és most már nem gyözi magát kifarolni az olyan témákból (genetika), aminek aztán a legkisebb köze avolt a saját maga által felvetett témához.

Egy nagy hibát elkövetetett - igazának, vagy tévedésének vizsgálata nélkül -hogy nem kérte ki egy médiaszakértö, esetleg egy média-pszichológus véleményét, hogy mit, hogyan, mikor és milyen tálalásban lehet a 2010-es németországi fogadó receptoroknak a téziseit prezentálni.

libertyMUC | 2010. szeptember 3. | 15:44:21

ravic | 2010. szeptember 3. | 14:56:06

folyt:
Egy izgalmas folyamat, a magam részéröl élvezem ezt a színes kavalkádot.
“ az atlag polgar szamar lassan remalom lesz.”
Az én rémálmaim nem a törö szomszédaimnáll, hanem a hösmagyar radikális nemzeti mocsokban vannak

libertyMUC | 2010. szeptember 3. | 15:43:57

ravic | 2010. szeptember 3. | 14:56:06
“a nemet allam milliokat költ az integraciora, de nem akarja egyetlen okos politikus sem tudomasul venni,hogy a muzlem bevandorlok csak a szocialis juttatasra ahitoznak,”
1) A német kormány bünösen elhanyagolta a bevándorlók integrációját az elmúlt évtizedekben. A gazdag ország lehetöségeihez képest rendkívül keveset költöttek rá.
2) A muzulmán bevándorlók TÖBBSÈGE nem a szociális juttatásokra “áhítozik”, hanem a jólétre. Aki meg azt hiszi, hogy a német szociális háló luxust biztosít, az nagyon téved. Persze, vannak visszélések (a nem muzulmánok esetében is) de ez elenyészö kisebbség. A szociális juttatások pedig a szociális béke garanciái, emberséges, szolidaritásos é skeresztényi társadalmunk alapkövei. Vagy szerinted miért olyan alacsony a jó módú környékeken a bünözés? (pl bajorországban?).
“integralodni eszükbe sincs.”
Elöbb tisztázni kellene mit értesz az integráción. A 4,5 mio muzulmán németországban élö kisebbségböl milliók integrálódtak. Jobban mint néhány magyar a magyar demokráciában. (itt a magyar fasisztákra gondolok, akik nem hajlandók elviselni a másokat).
“Azok a muzulman gyerekek, akik mar Nemetorszagban születtek, azoknak a szülök tovabbadjak az ö eletformajuk,es ez igy megy aztan tovabb..”
És? De a gyerekek hozzátanulják az új társadalom követelményeit is és gazdagítják kultúrájukkal a befogadóka tis.. A dologból egy egészséges, közös ÚJ lesz. Egy izgalmas folyamat, a magam részéröl élvezem ezt a színes ka

libertyMUC | 2010. szeptember 3. | 15:30:07

malka | 2010. szeptember 3. | 14:02:02
„hiszed hogy a milliok segitenek az integraciohoz”
Pénz nélkül nem megy. A nyelvtanfolyamok, az oktatás mind pénzbe kerül.
“Hollandia es a tobbi nyugati allamok naponta milliokat koltenek a muzulmanokert hogy integralodjanak, az eredmeny NULLA.”
Ez sem igaz. A “nem integrálódottak” egyrészt nem csak muzulmánok, másrészt egy elenyészö kisebbségröl a kisebbségben van szó. föleg hollandiában –a bajok ellenére – komoly elörehaladásokat értek el az integrációban. De..folyik berlinben is egy nagyon sikeres kisérlet egy volt hirhedt iskolában, a rüttliben. Itt néhány éve a tanárok dobták be a törölközöt az elviselhetetlen állapotok miatt (95%ban beándorlók látogatják az iskolát). A média zuhant rá az ügyre akkor az igazgató nyilt segítségkérése után.…aztán 50 mio eurót vetett be a szenátus és láss csodát: alig van már aki megszakítja tanulmányait, oktatásba bevonták a szülöket, vannak nyelvtanfolyamok nekik is, egy polgári találkozóhely lett a suli-nyomortanyából, a gyerekek motiváltak, nincsenek drogok, nincsenek rendöri botrányok, az oktatási eredmények hatalmasan megugrottak, a továbbtnulási átlag megnégyszerezödött. Ma már sikk berlinben nem-külföldiként is a rüttlibe járni. Ne a bevándorlók motivációját kérdöjelezd meg, hanem a társadalomat. Nem csak a bevándorlóknak, hanem a befogadóknak is meg kell változni a békés egymás mellett éléshez.

“ilyen hulyesegekert tovabb fizessen.”
Az integráció nem hülyeség, hanem az egyetlen leh

ravic | 2010. szeptember 3. | 14:56:06

kedves liberty, köszöm a kioktatast. Az elöbb megirtam a velemenyem, de valamitöl elveszett az "eterbe". Tulajdonkeppen csak csatlakozni tudok "malka" velemenyehez. Teny, hogy a nemet allam milliokat költ az integraciora, de nem akarja egyetlen okos politikus sem tudomasul venni,hogy a muzlem bevandorlok csak a szocialis juttatasra ahitoznak, integralodni eszükbe sincs. Azok a muzulman gyerekek, akik mar Nemetorszagban születtek, azoknak a szülök tovabbadjak az ö eletformajuk,es ez igy megy aztan tovabb... Ezert a nemet kormany almodozasa a muzulman bevandorlok integralasarol az atlag polgar szamar lassan remalom lesz... Na, kedves Liberty, most aztan mondhatod, hogy faszitoid nezeteket vallok....

malka | 2010. szeptember 3. | 14:02:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

revify | 2010. szeptember 3. | 13:57:41

... sajátmagamnak: nem írtam volna le könyvben az ő helyében. Itt az eredmény. Tizenhét évig éltem német közegben. Jól emlékszem mit tartott az utca embere törökről-zsidó kortársainkról. Két évif dolgoztam Köln olyan részén, ahol a zsinagóga és kat.templom ötszáz m-re sem volt egymástól, de az előbbit állandóan rendőrségi páncélautó vigyázta. Az utóbbit meg csak a Jóisten. Ez nekem sok mindent megmagyarázott. Egy szelid-szolid kérdésem azért lenne: mikor változik meg a világ az előítéleteivel?

csaszi/2 | 2010. szeptember 3. | 13:01:51

Mindenkinek.
Jomagam a Sarazzin ugyben nem vagyok kompetens, mert arrol nincs informaciom.
Kizarolag adamant rendszeres megalapoaztlan szocsepleset kivantam megemliteni miszerint 2 napja meg azt irta, hogy ennek az embernek soha senki nem mondott ellent es "nem cafolta meg"
Masnap kirugtak, minden tisztsegetol megfosztottak. Quazi msnap "megcafoltak".
Az ilyen komikus (mondhatnam tragikomikus) ellentmondasok gyakoriak ha az "adamant osszest" figyelemmel kiserjuk, melynek alapja mindig az atnemgondolt informacio, az alaptalan szocseples.

libertyMUC | 2010. szeptember 3. | 11:55:31

ravic | 2010. szeptember 3. | 10:49:10

- nem a németek 90% ért egyet sarrazin nézeteivel, hanem az SPD központjában írásban jelentkezök 90%. ez különbség. az értelmiség, a pártok politikai elitje max "néhány helyen és kicsit" ért egyet sarrazinnal. különösen kritizálják az álgenetikusi téveszméit, amit azóta neves genetikusok is többszörösen megcáfoltak. mert mit is mond sarrazin? azt állítja hogy az intelligencia és a szocializálódás képessége nécsoportok genetikai tulajdonsága. tehát van "jobb" és "rosszabb" népcsoport. és máris megérkeztünk az adolfi fajelmélethez, az "über" és az "untermensch" fogalmához. ez a tézise pedig egyértelmüen tudományosan hamis és büntetendö.
- a bevándorlók integrációja milliós siker is. ezt sokan, populista módon politikai megfontoásból elfelejtik. senki nem tagadja, hogy vannak problémák is a bevándorlással. de ennek nem genetikai, esetleg vallási okai vannak, hanem az, hogy a szövetségi köztársaság bünösen elhanyagolta az integráció támogatását, professzionális ösztönzését. ez egy olyan hasonló ügy, mint a magyar romák integrációja, akiknek fejenként napi egyzsemlényi összegböl kellene polgárosodnia és a nyomorból kimásznia.
pénz, profi projektek nélkül nincs integráció. és erre ébred rá most éppen a német közvélemény is.

a problémákról beszélni kell. csak éppen nem úgy, nem abban a hangnemben, nem azzal a fasisztoid ideológiával, amivel sarrazin teszi.

bpredwing | 2010. szeptember 3. | 11:49:21

Herr Sarazin!
Nem tudom Önöknél van-e hasonló mondás?:"Mondd meg az igazat, és beverik a fejed"

ravic | 2010. szeptember 3. | 10:49:10

Aki a nemet ujsagokban a Sarazzinrol szolo cikkek alatt elolvassa az olvasoi leveleket, egyertelmüen megallapithatja: a nemet emberek csaknem 90 szazaleka egyetert Sarazinnal.Ugy a szocik, mint a keresztenydemokratak a szönyeg ala söpörtek az integracioval kapcsolatos sulyos problemakat. Sarazzin könyvevel - a tenyekre tamaszkodva - kimondta azt, amit szinte minden nemet gondol, es ezalatt ertve azokat a regebbi - nem muzlim - bevandorlokat is, akik mar nemet allapolgarsaggal rendelkeznek. Aki igenybeveszi a nemet allam összes szocialis juttatasat - anelkül hogy erre barmit is befizetne - kötelessege a befogado orszag törvenyeit akzeptalni. Aki ezt nem teszi, visszamehet a hazajaba.

malka | 2010. szeptember 3. | 10:11:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. szeptember 3. | 09:47:23

libertyMUC | 2010. szeptember 3. | 09:13:09

Hölgyem, továbbra is kérem, hogy kattanjon le rólam!!
Kommentálja a cikket a szokásos és a NOL-on közismert türhetetlen stílusával...!

libertyMUC | 2010. szeptember 3. | 09:13:09

adamant | 2010. szeptember 3. | 07:08:54


"Viszont jeleztem, hogy saját pártjának 90 (kilencven) százaléka egyetért Sarazzinnal. "

ez is ferdítés. a hozzászóló (írásban jelentkezö) párttagok 90%-ról van szó, ami nem reprezentatív. és... egy néppárt tagjainak ízlése egyáltalán nem biztos hogy ízléses is. egy biztos: az egész német politikai és szellemi elit párthovatartozástól függetlenül elítélte sarrazin ostoba és felesleges provokációit. csak a fasiszta NPD nem. de te sem. jó társaság.

libertyMUC | 2010. szeptember 3. | 09:09:32

csaszi/2 | 2010. szeptember 3. | 02:26:58

"epp a napokban az egekik magasztalta ezt a szoc dem Herr Sarazzint, ugy zengedezett rola mint akit soha nem biralt felul"

ez nem igaz. sarrazinnak már volt pártfegyelmi eljárása korábbi fasisztoid röfögései miatt is. a szövetségi bankelnökségi pozícióját is elvesztette már korábban - ugyenezért - nem volt semmi szakterülete már, csa kposztját és fizetését tarthatta meg azzal a feltétellel, hogy hallgat. szakterülete, témája már nem volt a német állami bank elnökségében. sarrazin persona non grata volt a bundesbankban és az spd-ben is már agyalágyult téziseinek megismétlése elött is.

itt az ideje hogy kirúgták. még akkor is, ha valószínüleg munkaügyi vita, per lesz a dologból. sarrazin fasisztoid - és szakemberek által cáfolt - téziseivel komoly károkat okozott munkaadójának és hazájának a szövetségi köztársaságnak és a többmilliós bevándorlók csoportjának becsületes nagytöbbségének is.

adamant | 2010. szeptember 3. | 07:08:54

csaszi/2 | 2010. szeptember 3. | 02:26:58

csaszi, magának a Nagy Vizen túlról továbbra is olvasási és megértési problémái vannak.

Egyetlen szóval nem írtam, hogy igaza van, vagy nincs, semmilyen bankkal, banki tevékenységgek kapcsolatos megjegyzésem sem volt.

Viszont jeleztem, hogy saját pártjának 90 (kilencven) százaléka egyetért Sarazzinnal. Ennyi.

Egyébként meg ha kérhetném szórkozzon a le és felmenöivel, ha van egyáltalán.
:((

csaszi/2 | 2010. szeptember 3. | 02:26:58

adamant
epp a napokban az egekik magasztalta ezt a szoc dem Herr Sarazzint, ugy zengedezett rola mint akit soha nem biralt felul, soha nem cafolt meg senki. A dolog kezdett ugy kinezni, hogy ezzel a kommetalassal adamant magat is a bankszakma benfentesei kozze sorolja.
A dolog ugy is kezdett kinezni, hogy adamant naponta egyutt ebedel Herr Sarrazinnal, rajongoja, kebelbartok, s hogy Herr Sarrazin netan a mentora. Vagy forditva.....:)))

Most meg nini mit latok? Herr Sarrazin kapta a meszet,a zamekot lapulevellel a talpan.
adamant azonban marad, s hireinek forrasait tovabbra sem lesz konnyu ellenorizni, pedig nem artana.