Marie N'Diaye "szörnyűségesnek" találja Franciaországot
MTI/EPA - Daniel Fouray A nagysikerű Trois femmes puissantes (Három erős nő) című regény szerzője - még a díj odaítélése előtt - könyve augusztusi  megjelenésekor a Les Inrockuptibles című kulturális magazinnak azt  mondta, hogy a mai Franciaországot "szörnyűségesnek" találja, s  emiatt költözött két és fél évvel ezelőtt szintén író férjével és három gyermekükkel Berlinbe.

"A választások után mentünk el, nagyrészt Sarkozy miatt, bár  tisztában vagyok azzal, hogy ez sznobnak tűnhet. Utálni valónak  találom ezt a durva zsaruhangulatot... Besson, Hortefeux  (a bevándorlási, illetve a belügyminiszter), ezeket az embereket  szörnyűségesnek tartom. Számomra ők a halál egy formáját, a reflexió  elbutítását, a másfajta létezés visszautasítását testesítik meg.  Angela Merkel jobboldaliságának semmi köze Sarkozy  jobboldaliságához: neki olyan erkölcse van, amely a francia  jobboldalnak már nincs meg" - hangoztatta az írónő.

Az interjú kapcsán a vitát Eric Raoult kormánypárti képviselő, korábbi miniszter robbantotta ki kedden, amikor a nemzetgyűlésben  interpellációt intézett Frédéric Mitterrand kulturális miniszterhez.  A képviselő szerint Ndiaye állításai "ritka erőszakkal,  tiszteletlenséggel, sőt a köztársaság minisztereivel és az  államfővel szembeni sértésekkel" voltak tele. Raoult a  Goncourt-díjas szerzőt a "visszafogottság kötelességére"  figyelmeztette, mert véleménye szerint "egy díjazott által elhangzó  üzenetnek tiszteletben kell tartania a nemzeti kohéziót és az ország  imázsát".

Christian Paul szocialista képviselő "gyalázatos cenzúrával" és "undorító megfélemlítéssel" vádolta meg a kormánypárti képviselőt,  amiért az egy író kapcsán nemzeti kohézióról és a visszafogottság  kötelességéről beszélt. "Felszólítom, hogy vonja vissza szavait és  kérjen elnézést, a miniszter pedig tegye dolgát és ítélje el ezt a  kirohanást" - olvasható a képviselő közleményében.

A parlamenti vitát követően az Europe 1 kereskedelmi rádiónak  Berlinből adott interjúban szerda reggel az írónő azt mondta, hogy  nem akarja, hogy úgy tűnjön, mintha "valamilyen elviselhetetlen  diktatúra elöl" menekült volna Berlinbe, mert soha nem hitt abban,  hogy egyetlen ember meg tud határozni egy országot.
"Egy ideje úgy érzem, hogy Franciaországban eléggé depressziós  és keserű a hangulat. Nekem úgy tűnik, hogy Berlin sokkal  izgalmasabb" - tette hozzá. A France Info hírrádióban pedig a  személye körül kialakult vitát nevetségesnek és groteszknek  minősítette, s jelezte: várja a kulturális miniszter mielőbbi  válaszát arról, hogy mi a véleménye az írókat érintő visszafogottság  kötelességéről.

"A visszafogottság kötelessége soha nem létezett, nem létezik és  soha nem is fog létezni sem egy Goncourt-díjas, sem egy Nobel-díjas  számára" - jelentette ki a France Info hírrádióban Bernard Pivot  kulturális újságíró, a Goncourt-akadémia tagja. Hozzátette: "Tény,  hogy egy nagy díj megerősíti egy író helyzetét, aurát és  legitimitást teremt. Ő pedig ezt nyugodtan felhasználhatja irodalmi,  politikai, vallási vagy filozófiai véleménye kifejtésére, de az  senki mást nem kötelez, csak saját magát". "Ha Raoult képviselő egy kicsit is tudná, hogy mit jelent írónak  lenni, hogy mit jelent az írás szabadsága, soha nem beszélt volna  ilyeneket ... Nagyot tévedett, de mondhatnánk azt is, hogy bakot lőtt" - fogalmazott Pivot.