chazoo | 2009. március 18. | 13:13:43

"Lenin élt, Lenin él, Lenin élni fog"
"Az (ifjú)kommunista hazudott, az ifjúkommunista hazudik, az ifjúkommunista hazudni fog".
Nincs új a nap alatt.

OVI54 | 2009. március 18. | 13:01:41

Borgyam! Mit gondolsz miért bővítik a paksi erőművet?!

Huba | 2009. március 18. | 12:23:11

Nemistudom: lásd Peresz ("felvásároljuk Lengyelországot, Magyarországot") és Sharon ("Amerikát a zsidó nép irányítja, és ezt tudják is") kijelentéseit, és ezek fényében revideáljad álláspontodat.

(A neten magyarul és angolul is olvashatod. És ha tudsz lengyelül, úgy is.)

KisBorju | 2009. március 18. | 12:17:40

Igaz, hogy a nemetek az orosz gaz legnagyobb europi fogyasztoja, de a nemetek igy is csak a szuksegleteik kb felet veszik az oroszoktol. Ok ugyelnek arra, amire mi nem.

Igaz, most mar mi is eszbekaptunk es targyalunk a horvatokkal es az osztrakokkal is alternativa utan kutatva. De, mint mindent ezt is penz nelkul probaljuk megoldani, csak papirral. Igy tovabb noveljuk a fuggosegunket, de majd lesz bojtje is ennek.

luther | 2009. március 18. | 11:40:30

Nem tőlük kapunk sem pénzt, sem olajat, tőlük csak sanda leminősítés jön,
holott tudják, hogy töredék pénzzel is rendbe tudnának tenni minket, nem annyival, mint Irakot, akkor mit akarnak

ávéhá | 2009. március 18. | 11:15:00

ezt úgy hívják, hogy szocialista restauráció.

BushLajos | 2009. március 18. | 11:03:48

Ez az irasom "nemistudom" - nak szol.
En a cikkekhez szoktam irni, nem a kommentarokhoz. Neked is azt kellene tenned, - mar ha van mondanivalod !

Javaslom nevedet csereld ki "nemtudom" - ra, mert iromanyod alapjan ez jobban illik rad.
Amit a "N.Y.T." -rol tudni kell, ... , olvass tobbet ! S ha az sem eleg, olvass meg !
Lasd, milyen filantrop vagyok: Sulzberger Csalad ! De ez csak egy resz ! A tobbit talald ki magad.

Sajnalom, hogy igy kellett irnom, de reagalasod alapjan egy tajekozatlan, kotekedo ember "all(ul?)" elottem.

Irasombol nem sokat fogtal fel, - sajnos.

OVI54 | 2009. március 18. | 10:39:42

A gázra szükségünk van. az USA nem tud adni, meg az oroszokon kívül más se nagyon.Fingom sincs(legalábbis annyi nincs),még honnan szerezhetnénk . Megértem, hogy aggódnak az itteni befolyásukért, de ennyire nyílt beavatkozás, nekem nem igazán rokonszenves.

Kekecz apuka | 2009. március 18. | 10:14:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemistudom | 2009. március 18. | 10:13:27

Elemezzük csak egyik kicsit BushLajos szövegét:

A legfontosabb mondanivalója: zsidó újság a NYT. Honnan informálódott BL? Ismeri a tulajdonosok származását, az újságírók nagyszüleit?

Hozzáteszi ( jó irónikusan ): nekik csak lehet hinni. Vagyis ebben a mi BL-ünk isz a zsidó újságnak, egyébben nem. Mert zsidó, vagyis BL szerint: hazug. De most nem.

Kóda: az asszony is ellened van. Ha egy zsidó újság megírja, hogy Gyurcsány szerinte nem azt mondja, amit ír és fordítva, akkor az egyben minden zsidó álláspontja ( működik a zsidó világkormány, nemde ), vagyis feleségéé is.

A zsidók, mondja BL, nem rendelkeznek saját, különálló véleménnyel, csak a világkormányuk szócsöveivel azonosulhatnak.

Önálló véleménye az olyan magyar embernek van és lehet, mint BL.

Minden tökéletesen érthető, akárcsak Kaderják úr tökéletesen független szakvéleménye. Már az is rossz ómen, hogy Gyurcsányról a zsidó újság egy Fideszest kérdez meg. Kivéve, ha a Fidesz is alárendelődött a zsidó világkormánynak.

A szélsőjobbunk szerint alárendelődött.

A világ tehát úgy néz ki, hogy vannak az individuális képességekkel felruházott, de érvényesülni nem mindig tudó emberek ( magyarok, palesztinok, e két testvérnemzet tagjai )és velük szemben a zsidó világkormány és hűbéresei, janicsárjai.

Bizonyítani ezt nem kell, ez köztudomású tény. Mily boldog is lehet a magyar ember 2009-ben, hogy mindez olyan egyszerű!

Hammada Fleet | 2009. március 18. | 10:02:14

Az amik meg elvarnak (megjegyzem, a fidesszel egyutt), hogy a magyarok lelkesen kitartsanak a Nabucco mellett, mikozben hu szovetsegeseink (elen az olaszokkal es a nemetekkel) csondben megkotik a sajat kis kulon bizniszuket az oroszokkal. Nagyon jo, hogy Gyurcsany felismerte, hogy ha egyoldaluan maradunk a Nabucco mellett, akkor megint Europa felultetett balekjai lehetunk, es onallo politikaval epiti a magyar-orosz strategiai szovetseget. Legalabb lesz meg valami, amit ovi felrughat.
Az meg vegkepp hulyeseg, hogy "Az újonnan aláírt szerződések még inkább függővé teszik Magyarországot az orosz fölgázszállításoktól," ugyanis alapvetoen azert fuggunk az oroszoktol, mert a kornyeken mashol nincs szamottevo mennyisegu gaz. Es ezen meg amerikai barataink sem tudnak segiteni.

BushLajos | 2009. március 18. | 09:44:09

...es erre csak most jottek ra ! Amiota irni tud, ez igy van !

...es ezt megint egy zsido ujsag irja meg(eloszor).
Nekik csak lehet hinni !

Feri !!! VEGED VAN ! MAR AZ ASSZONY IS ELLENED VAN!

Gallicus | 2009. március 18. | 09:43:55

Van más alternatíva? Tegnapi bejelntés, hogy a Nabuccoról lemondott az Unió, nem is szerepel az 5 milliárdos tétel a középtávú tervekben. Állítólag Angela Merkel nyomámásra vették le a napirendről.
Akkor viszont a leghelyesebb, amit tehetett a magyar kormány, hogy rajtunk keresztül kapja Európa egy része is az orosz gázt.
Másrészt Oroszországtól nem tudunk messzebb költözni. Földrajzilag hozzájuk vagyunk kötve. Politikailag megpróbáltunk eltávolodni, amikor éppen annak volt az ideje, de most inkább előny származna pl a kereskedelmi együttműködésből. Egyszerűen vissza kellene jutni a teljes orosz piacra. Három milliárd eurósd passzívumunk van velük szemben. A magyar mezőgazdasági termelés számára szinte az egyetlen piaci lehetőség. Legalább is a döntő lehetőség.