alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. február
23. csütörtök

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Polanski napi egy órára 'szabadulhat' a cellájából

A Zürichben letartóztatott rendező ügyvédje szerint illegális a kiadatási kérelem

A kiadatási döntésre várva ideiglenesen őrizetbe helyezték Svájcban Roman Polanskit. A neves filmrendező visszautasította a kiadatási kérelmet; szabadon bocsátásáért kultúrdiplomáciai offenzíva indult.

NOL/MTI| 2009. szeptember 28. |34 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

stogie | 2009. szeptember 29. | 06:18:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

apja | 2009. szeptember 28. | 21:56:17

"Nem zárják ki, hogy nem engedik ki" a nol alcím-szövege. A cikkben alatta az van, hogy a svájci igazságügyi tárca szóvivője közölte: a svájci törvények nem zárják ki, hogy Polanski szabadulhasson. Ez meg pont nem ezt jelenti.

csillaga | 2009. szeptember 28. | 20:45:32

"A zsidó csak zsidó marad és zsidósan is viselkedik. "

1 db. jó zsidóról sem tudsz ?

MagyariH | 2009. szeptember 28. | 20:40:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csillaga | 2009. szeptember 28. | 20:36:49

Az (egyik ) probléma v. sz. Polanskival az, hogy a közvéleményben hosszú ideig kemény-amorális élet-királya fickó benyomását keltette , továbbá azt (a benyomást) is (keltette), hogy ezt nem is bánja: he is beyond everything and can fuck the world....
Nem csoda, hogy bosszút lihegnek sokan (pl. azok közül), akiknek ugyanez nem sikerült...

Annyira viszont nem ismerem sem öt, sem történetét,... lehet, hogy már hosszú ideje példás életet él... (3o év nagy idö ).

Pali | 2009. szeptember 28. | 20:28:34

irriga: "Há USA furcsa ország.
Michel Jackson pedofiliájáról is kiderült, hogy hazugság volt, de Jakonak vagy 20 millájába került. Dollárban." ... "Egyébként ha szervezet jut eszedbe a pedofiliáról, úgy a római katolikus egyház közelebbről érintett ezen a területen." - nyugi, a katolikus egyhaz pedofil ugyeinek is minimum 90%-a hazugsag. Ahhoz ugyanis tul jo uzlet a zs.i.d.o ugyvedeknek hogy mind igaz legyen...

medve1942 | 2009. szeptember 28. | 18:57:27

Bár úgy hallom az asszonytól, most épp kiengedték Roman Polanskyt.

medve1942 | 2009. szeptember 28. | 18:55:11

Samanthából a jó kurva anyukája (ezt én mondom, de Samanthának sincs róla jobb véleménye) mindenáron filmsztárt szeretett volna faragni. Ezért küldte tizenhárom évesen - tizenhat éves külsővel és bőséges szerelmi tapasztalatokkal - Nicholson bulijaira. Polanski is nyilván ismerte a celebekre leselkedő veszélyeket, ha tudja, hogy Samantha 13, inkább valamelyik másik "csemegét" választja. Normális nőfaló volt, nem pedofil.
A jelenlevő és fröcsögő nyilas urak feltehetőleg A zongorista című produkciót nem tudják neki megbocsátani. A hivatalos Amerika, de főleg Kalifornia A kínai negyed miatt gyűlölheti. Amiben olyan álszentnek és aljasnak mutatta be a hivatalos gazdag amerikai társadalmat, mint amilyennek most is mutatkozik, svájci párdarabjával együtt.

Hurvinek | 2009. szeptember 28. | 18:17:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

MagyariH | 2009. szeptember 28. | 15:52:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csillaga | 2009. szeptember 28. | 10:44:18

Jogi szempont:
szökésböl nem lehet "elévülés"-t kovácsolni...
A dolog meröben másként nézne ki, ha az ügy harminc éve "senkit sem érdekelne" . Az USA-letartóztatási parancs azonban már 1978 óta érvényben van.

.

Semmilyen adat nem olvasható arra nézve, hogy Polansky annak idején ne tudta volna a kérdéses leitatott lány korát . Minden eddigi információ szerint "bünös"-nek mondta magát, majd megszökött.

Pasinszki | 2009. szeptember 28. | 09:00:26

Kedves stogie!
Történt egy bűncselekmény 32 éve. A tettest most fogják el, és ki akarják adni az elkövetés helye szerinti országnak. Maga szerint mire lehet ebből következtetni? Hogy amennyiben a tettes karpereccel a kezén megjelenik a kikérő hatóságok előtt, akkor azt mondják neki: bocs, mehet haza, már elévült a tette?

irriga | 2009. szeptember 28. | 07:01:03

stogie | 2009. szeptember 27. | 22:23:59

Tévedsz.

Halála után a fiú bevallotta, hogy apja kényszeríttette a vádra.

Jó biznisz volt ...

stogie | 2009. szeptember 28. | 06:02:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

autopia | 2009. szeptember 28. | 00:48:18

http://www.heebmagazine.com/files/uploaded_photos/now_then_746.jpg

autopia | 2009. szeptember 28. | 00:40:03

Sajnalom Polanskit, de megis az az üzenet, hogy meg penzzel es hatalommal (kapcsolatokkal) sem lehet mindent meguszni. Amit csinalt - el is ismerte - az tenyleg egy undorito disznosag. Nem volt szerencseje, hogy eppen az USA-ban disznolkodott. De tudhatta elöre...
Nezzetek meg a Kes a vizben -t! Szerintem az az egyik legjobb filmje.

Szamomra is rejtely, miert nem adta ki Franciaorszag mar nagyon regen. Azt hiszem, hogy Polanski francia allampolgar is, es nem adnak ki senkit, ha tudjak, hogy a francia iteletnel biztosan sokkal többre szamithat. Kalifornia meg nyilvan nem ment bele abba, hogy Franciaorszagban iteljek el, mert ott sokkal kevesebbet kapott volna...

Aztan ha ki is adjak, meg egyaltalan nem biztos, hogy az USA-ban elitelik, mert azert volt ott is par eljarasi furcsasag, amit egy jo ügyved igen sokaig tud csavargatni. De biztosan izgalmas lesz neki.

MagyariH | 2009. szeptember 27. | 23:35:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pasinszki | 2009. szeptember 27. | 22:38:33

Nem nagyon ismerem az USA jogrendjét, de igen furcsállom, hogy nem ismeri az elévülés intézményét. Még inkább furcsállom, hogy ezt a magyar kommentálók sem ismerik.
A büntetés egyik célja az, hogy a bűnelkövetőt a társadalom által helyesnek tartott életvitelre nevelje. (A másik cél a társadalom más tagjainak elrettentése, ill. végső soron a javíthatatlan bűnözőtől való védelme.) Namost, ha a bűnelkövető - bár elkerülte a büntetést - hosszú időn át normális életet él, nem sok értelme van azzal kisérletezni, hogy ezt megtanítsák neki. Ezért van az elévülés.

stogie | 2009. szeptember 27. | 22:23:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ni1218 | 2009. szeptember 27. | 20:58:10

ni1218 | 2009. szeptember 27. | 20:55:52
Nem kell kakukktojást keresni :-)

silenthill1 | 2009. szeptember 27. | 20:56:37

dino66 | 2009. szeptember 27. | 19:27:55

Attól még lehetnek jó filmjei....

ni1218 | 2009. szeptember 27. | 20:55:52

irriga | 2009. szeptember 27. | 20:02:00
Nekem ez a sorozat jut eszembe a pedofiliáról: C. Chaplin, R. Polanski, D. Cohn-Bendit.

csiki21 | 2009. szeptember 27. | 20:35:33

Szerintem a lengyeleknek adjak ki,ott a heten fogadtak el a pedofilok gyogyszeres kezeleset lehetove tevo torvenymodositast.Kick out of pedofilsm!

irriga | 2009. szeptember 27. | 20:02:00

dino66 | 2009. szeptember 27. | 19:27:55

Egyébként ha szervezet jut eszedbe a pedofiliáról, úgy a római katolikus egyház közelebbről érintett ezen a területen.

irriga | 2009. szeptember 27. | 20:00:24

dino66 | 2009. szeptember 27. | 19:27:55

Há USA furcsa ország.
Michel Jackson pedofiliájáról is kiderült, hogy hazugság volt, de Jakonak vagy 20 millájába került. Dollárban.

Úgy tűnik, ott ez egy üzletág.

Akiket 65 évvel ezelőtti bűnökért keresnek napjainkban, azokat ne mentegesd.

dino66 | 2009. szeptember 27. | 19:27:55

Hogyhogy ez a Polanski nem volt SZDSZ-es listavezeto?
Liberalis, pedofil, holokamu filmgyarto, magat zsidonak vallo perverz allat!
Ennel jobb ajanlolevel senkinek nem kell, hogy SZDSZ-es legyen, de a lany eletkora miatt lehet tolem tiszteletbeli roma is, ott mar a 13eves lany ugyis tulkorosnak szamit.
Aki bunos az kapja meg a buntetest. 65 eves allitolagos bunokert a mai napig felelossegre vonnak es uldoznek embereket, akkor miert kell felhaborodni ha egy Liboldoval tortenik ez 32 ev utan?

Unkasz | 2009. szeptember 27. | 19:10:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

immortal | 2009. szeptember 27. | 18:25:06

Nehogymár a végén még felmagasztaljuk és szentté avassuk ezt a pedofíliával gyanúsított és a jogos felelősségrevonástól gyáván külföldre szökött csókos rendezőt! Ha bűnt követett el, kapja meg büntetését- függetlenül attól, hogy milyen a származása és hogy hány éve történt az eset. A törvény mindenkire vonatkozik!

constantinus | 2009. szeptember 27. | 17:17:13

A pedofília elfogadhatatlan. De ha 28 éve Polanski amerikai állampolgárként Vietnamban mészárolgatott volna rágógumit rágcsálva 13 éves gyerekeket, akkor most semmi gondja nem lenne. Iraki gyerekeket ma is üdvözült elhivatottsággal, boldog mosollyal bombázgathatna porrá. Egy ország teljes igazságszolgáltatása védené meg a "primitív színvonalú fasiszta" svájci rendőrségtől. Akik igazán nem is foglalkoznának a kérdéssel, hisz minden ember egyenlő, de az amerikaiak /is/ egyenlőbbek.

cyberenemy | 2009. szeptember 27. | 17:06:27

Miért kellene futni hagyni egy bűncselekmény elkövetőjét - csak azért, mert híres filmrendező? A törvény előtt mindenki egyenlő, nem?
Az Egyesült Államokból éppen azért költözött el, mert tisztában volt azzal, hogy börtön vár rá (tehát azért nem "kattant be" egészen).

silenthill1 | 2009. szeptember 27. | 15:38:34

Elég zűrös az élete...lemészárolták a családját, nem csodálkoznék rajta ha teljesen megkattant...

kocsobur | 2009. szeptember 27. | 15:29:59

"hogy átvegye az életművéért járó díjat "

Megtörtént..:P
Igaz, ő a holokauszt művére számitott...helyette jött a pedofília...:P

"Polanski másfél hónapot töltött pszichiátriai megfigyelés alatt. Az ítélethirdetés előtt azonban megszökött az Egyesült Államokból Európába, mert kiderült, hogy hosszú börtönbüntetés várt volna rá. A Párizsban született filmrendező azóta Franciaországban él, és egyszer sem tette be a lábát az Egyesült Államokba"

Mondjuk ,azért az is érdekes, hogy egy USA által kibocsátott nemzetközi elfogatóparancsnak hogy nem tudtak Franciországban érvényt szerezni, no de...

Most az az érdekes, hogy kiadják-e az USA-nak.
És ha igen, ott tényleg dutyiba zárják-e. Vagy kitalálnak valamit "mentségére".
Mert az hogy "13 éves kislánynak Polanski pezsgőt és kábítószert adott a kislánynak, majd szexuális kapcsolatot létesített vele"
viszont azzal védekezett hogy " a kislány szexuális téren tapasztalt volt, és beleegyezett az aktusba"

ez még a zámolyi krasznainál sem vált be...:P

Bruderlein | 2009. szeptember 27. | 14:50:17

De konyorgom, ez mar 32 eve tortent!! En nem emlekszem, h barmikor hallottam volna barmi ilyesmit Polanskirol... Egyetertek, h a pedofiliat uldozni meg buntetni kell, de azert azt is lehetne esszeru keretek kozott csinalni...ha Polanski pedofil lenne, akkor azota is lettek volna botranyai...nem lehetne most az egyszer figyelembe venni, h azota eltelt 32 ev, es nem az alapjan az egy esetleges tett alapjan megitelni es elitelni vkit? Foleg ha az a vki mellesleg egy zseni...
Mellesleg Jack Nicholsont letartoztattak annak idejen? Csak mert akkor mar erdekelne a teljes sztori...

autopia | 2009. szeptember 27. | 14:34:53

Nagyon jo filmeket csinalt Polansky, az biztos.
Szep dolog az is, hogy az aldozat megbocsatott neki - mi mast is tehett volna, annyi szerencseje volt, hogy nem akarki hasznalta ki. Meg büszke is lehetne ra...
De azokra gondolva, akit a sarki cukros bacsi eröszakol meg megis azt kell hogy mondjam: a pedofilia büntetendö, es a jog ne tegyen különbseget az elkövetök között.
Biztos lesz penze jo ügyvedre, de ez regebben is igy lett volna. Sajnalom Polanskyt, de nem en kenyszeritettem arra, amit tett.
Ha meg "megsem ugy volt", akkor most itt az alkalom ezt bebizonyitani. De ez a lehetöseg mindeddig nyitva volt, csak hat a veszelye megvolt, hogy nem hisznek neki. Talan nem is kell...

Polanski harminc év után térhet vissza az Államokba

Reuters/archív - Ina Fassbender

Roman Polanski "visszautasította a kiadtatási kérelmet, amely az Egyesült Államokból érkezett" svájci letartóztatását követően - tudatta hétfőn Hervé Temime, a lengyel-francia filmrendező franciaországi ügyvédje.

'Teljesen ledöbbent'

Temine - aki telefonon tartja a kapcsolatot ügyfelével - a France Info francia hírrádióban elmondta: a filmrendező teljesen ledöbbent attól, ami vele történt. Különösen azért, mert harminc éve évente többször jár az alpesi országba: a hétvégi háza néhány kilométerre található a zürichi repülőtérről, ahol letartóztatták. Az ügyvéd szerint a megdöbbenés ellenére Polanski jól van és eltökélt abban, hogy megvédi magát. "Nagyon sokan veszik körül és egyszerűen hihetetlen támogatást kap mindenféle emberektől. Reméljük, mielőbb véget ér ez a helyzet" - hangsúlyozta Temime.

Az ügyvéd megerősítette: az azonnali - esetlegesen feltételes - szabadlábra helyezésről szóló kérelmet Polanski svájci ügyvédjétől hétfőn megkapja az illetékes hatóság, amelynek "nincsen semmilyen oka arra, hogy börtönben tartsa Polanskit". Az ügyvéd szerint a védelem ezt követően azt kívánja bebizonyítani, hogy a filmrendezőre vonatkozó kiadatási kérelem illegális.

Nem zárják ki, hogy nem engedik ki

Guido Balmer, a svájci igazságügyi tárca szóvivője hétfőn közölte: a svájci törvények "nem zárják ki teljesen", hogy Polanski szigorú feltételekkel, óvadék fejében szabadulhasson, ha azt követően nem hagyja el az országot.

Rebecca de Silva, a zürichi börtönhatóságok szóvivője biztonsági okokra hivatkozva nem árulta el, hogy hol tartják fogva a rendezőt, de arról beszámolt, hogy cellája egy zürichi börtönben van. Napi háromszori étkezést biztosítanak számára, és egyórás testedzésre elhagyhatja a cellát. Az intézményben a rabokat egy- és kétszemélyes cellákban helyezik el, a helyiségekben asztal, tároló, mosdó, WC és televízió található. A család és a barátok heti egy alkalommal láthatják, de ügyvédei vagy a konzulátus diplomatái bármikor bemehetnek hozzá - mondta de Silva.

Elítélik a 'kelepcét'

Miután eddig több mint hetven világhírű filmrendező, színész és értelmiségi írta alá azt a petíciót, amely Roman Polanski "azonnali szabadon bocsátását" követeli, és elítéli a lengyel-francia filmrendezőnek állított "rendőrségi kelepcét", Polanski közleményt adott ki, amelyben "melegen köszönetet mond mindazoknak, akik letartóztatása óta támogatásáról biztosították".

Polanski érdekében világhírű filmrendezők és színészek is szót emeltek. A Lengyel Filmesek Szövetsége honlapján közzétett nyílt levélben követelte a rendező szabadon engedését, és kiadatásának megakadályozását. A közleményt az Oscar-díjas Andrzej Wajdán kívül Janusz Glowacki író és Jerzy Skolimowski filmrendező is aláírta. A
párizsi Cinématheque (filmmúzeum) igazgatójának, Serge Toubianának a kezdeményezésére elindított tiltakozási akció aláírói között szerepel többek között Costa Gavras, Vong Kar-vai (Wong Kar Wai), Fanny Ardant, Ettore Scola, Marco Bellocchio, Giuseppe Tornatore, Monica Bellucci, Abderrahmane Sissako, Tony Gatlif, Pierre Jolivet,

Jean-Jacques Beineix, Paolo Sorrentino, Barbet Schroeder, Gilles Jacob, Bertrand Tavernier, valamint a cannes-i filmfesztivál és több, francia filmeseket tömörítő szervezet. A petícióban "francia, európai, amerikai és az egész világ rendezői és alkotói" megdöbbenésüket fejezik ki Polanski őrizetbe vétele miatt, és "elfogadhatatlannak tartják, hogy a világ egyik legnagyobb kortárs filmrendezője tiszteletére rendezett nemzetközi kulturális rendezvény rendőrségi kelepcévé válhatott".

Miniszter: hol van ilyenkor az erkölcsi érzékenység?

A svájci sajtó nagy része, az ország zöldpártja, valamint svájci művészkörök is kiálltak Polanski mellett; eközben a svájci igazságügy-miniszter az eljárás jogszerűségét hangsúlyozza. Eveline Widmer-Schlumpf igazságügy-miniszter kijelentette: nem érti, hogy a morális kérdések iránt egyébként oly érzékeny művészkörök most miért védik a jogszerűen letartóztatott filmrendezőt.

A Blick című svájci bulvárlap ezzel szemben leszögezte: a helvét állam "szégyellheti magát". A cikkíró szerint az amerikaiak Svájc együttműködését méltató dicsérete "felettébb kínos": Svájc magatartása egy olyan emberéhez hasonló, aki mindent megtesz azért, hogy kiengeszteljen valakit, akit korábban feldühített - írta a lap egy Svájc és az Egyesült Államok közti adóügyi vitára utalva.

A zürichi Tages-Anzeiger is Polanski mellett tört lándzsát. Úgy vélte, az elmúlt 30 évben bebizonyosodott, hogy a rendező nem jelent veszélyt senkire nézve. Megemlítik azt is, hogy az egykor megrontott kislányból mára háromgyermekes anya vált, aki maga is többször szót emelt Polanski védelmében.

Életműdíj helyett

A zürichi filmfesztiválra utazó Polanskit előző este vették őrizetbe a svájci város repülőterén egy 1978-as amerikai elfogatóparancs alapján, azzal a váddal, hogy egy tizenhárom éves lánnyal egy alkalommal nemi viszonyt létesített. A svájci szóvivő megjegyezte, hogy az Egyesült Államok 2005-ben nemzetközi körözést adott ki a művész ellen. A Franciaországban élő, lengyel származású színész, film- és színházi rendező, forgatókönyvíró a zürichi filmfesztiválra utazott Svájcba, hogy átvegye az életművéért járó díjat vasárnap este. Az Egyesült Államok által még 1978-ban kiadott elfogadóparancs alapján vették őrizetbe a 76 éves művészt.

Pezsgő, drog és szex

Polanskit 1977-ben letartóztatták Los Angelesben, miután egy 13 éves kislány szülei feljelentést tettek ellene. A vád szerint Jack Nicholson amerikai filmszínész hollywoodi villájában Polanski pezsgőt és kábítószert adott a kislánynak, majd szexuális kapcsolatot létesített vele. Az óvadék ellenében szabadlábon védekező Polanski vádalkut kötött, így bűnösnek vallotta magát kiskorúval folytatott törvénytelen viszony miatt, de azt állította, hogy a kislány szexuális téren tapasztalt volt, és beleegyezett az aktusba.

Polanski másfél hónapot töltött pszichiátriai megfigyelés alatt. Az ítélethirdetés előtt azonban megszökött az Egyesült Államokból Európába, mert kiderült, hogy hosszú börtönbüntetés várt volna rá. A Párizsban született filmrendező azóta Franciaországban él, és egyszer sem tette be a lábát az Egyesült Államokba, így nem vette át a 2002-es filmjéért, A zongoristáért járó Oscar díjat sem a Los Angeles-i gálán.

Samantha már régen megbocsátott

Egykori áldozata, Samantha Geimer még régen megbocsátott Polanskinak nyilvánosan. A kaliforniai igazságszolgáltatás azonban kevésbé könyörületes, így idén májusban ismét és végleg elutasították Polanski kérelmét a 32 évvel ezelőtti ügy lezárására. A Los Angeles-i bíróság a kérelem elutasítása mellett személyes megjelenésre utasította a filmrendezőt.

Részvét Zürichből, Párizsból

A zürichi filmfesztivál igazgatósága "mély aggodalmának és szomorúságának" adott hangot Polanski őrizetbe vétele miatt, s úgy döntött, hogy elhalasztja a díjátadást. A Polanski-műveket felsorakoztató retrospektív vetítés azonban nem marad el, hanem a terveknek megfelelően vasárnap elkezdik.

Frédéric Mitterand francia kulturális miniszter Párizsban kiadott közleményében megdöbbenésének adott hangot Polanski őrizetbe vétele miatt, s emlékeztetett arra, hogy a művész francia állampolgár. Mitterand tudatta, hogy kapcsolatba lépett Nicolas Sarkozy francia elnökkel, aki a legszorosabban figyelemmel követi a fejleményeket és azt szeretné, ha az ügyet gyorsan rendeznék. A miniszter a legmélyebb sajnálatát hangoztatta amiatt, hogy Polanskit újabb megpróbáltatásnak tették ki, jóllehet már annyi ilyenben volt osztályrésze.

A svájci rendezők szövetsége groteszk jogi bohózatnak minősítette Polanski több mint három évtizeddel ezelőtti elfogatóparancs alapján történt őrizetbe vételét. A szervezet egyúttal "hitetetlen kulturális botrányként", illetve a svájci művészvilág arculcsapásaként értékelte a történteket.

Svájc sokhelyütt Washington meghosszabbított karjának szerepét játssza. A két ország közötti hivatalos diplomáciai kapcsolatok híján ha szükséges, Bern képviseli például az amerikai érdekeket Iránban is.