belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
24. csütörtök

Szlovák egykulcsos adó: a 'nagyfene' reform mérlege

Több mint hat esztendeje vezették be Szlovákiában az egykulcsos adót. Azóta a személyi jövedelemadó, az áfa és a társasági adó is egységesen 19 százalék.

Szilvássy József- Pozsony| NOL| 2010. október 1. |24 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

szodaslova | 2010. október 2. | 09:37:39

ammon74 | 2010. október 2. | 08:34:28

A magam részéről szívesebben fizetném az ötvenszázalékos adót a havi egymilliós jövedelmemből, mint a jelenlegi húsz százalékosat.

ammon74 | 2010. október 2. | 08:34:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sakharov | 2010. október 2. | 01:00:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Vak Ond | 2010. október 2. | 00:53:28

mizar | 2010. október 1. | 19:15:43

"-Pedig egyszerű.
Ennek a társadalmi formációnak a neve "fogyasztói társadalom".
Ha az állam már azelőtt elszedi a pénzedet mielőtt fogyasztanál meghal minden.
Nem érdemes kereskedni, mert nincs fogyasztó, és nem érdemes termelni mert nincs kereskedő, illetve fogyasztó.
Leáll a termelés és az egész ország.
Nagy vonalakban ez a lényeg."


Szerintem pedig nagy vonalakban annyi a lényeg, hogy a minimálbért kapásból meg kell emelni 100.000 Ft-ra. Csak tömören leírom hogyan jön ki. 73.500*1,27=93345Ft ez a szuperbruttó, egyben az adó alapja. 93,345*,18=16802 adó. 16802-15100=1702 Ft fizetendő adó. 1702/73500=2,315% adóterhelés. 16-2,315=13,684% Akkor most az 1,3684*1,17=97762Ft minimálbér!!!!
97762*1,27=127157 Ft-ba kerül a munkáltatónak egy minimálbér kifizetése.
A jelenlegi és az emelt minimálbér közötti különbség: a munkáltató fizet 6550 Ft és a munkavállaló 3374 Ft pluszt. ami minimálbérenként 9924 Ft. Ezenfelül a dolgozó 13940 Ft-al többet fizet mint eddig. Tehát úgy adja el Orbán Viktor a 23864 Ft többletbevételt, mintha ő adót csökkentene!!!!!
Na ez a tudás. Ezek után ha államosítaná a nyugdíjpénztárakat az lenne az igazi Hawaii! Már csak az érdekelne, ha a nettó bér ugyanannyi marad, de a munkáltatónak többet kell fordítani egy munkavállalóra, mi lesz a versenyképességgel, és hol marad a fogyasztás növekedés amiről írsz?

greg | 2010. október 2. | 00:06:00

Szuper !

Adózzanak a multimilliárdosok és az oligarchák is csak 19 százalékkal, mint a takarítónők és a biztonsági őrök.
Így lesz igazságos a társadalom, a közöshöz való hozzájárulás így lesz egyenlő.

Vagy mégsem ?

DrHakapeszi | 2010. október 1. | 21:58:23

Nem tudom nevezhető-e tényleg egykulcsosnak a szlovákiai adórendszer, hiszen a 19% nem vonatkozik az egész jövedelemre. Létezik adómentes minimum, az alkalmazottak esetében havi 335,47€.

mserussi | 2010. október 1. | 20:53:41

mizar, a 191543-kor ismertetett elvekre nem éppen jó példa Bulgária, amelyet nem sorolnak olyan nagyon messze Magyarországtól. 2009-től alaposan csökkentett 10 százalékos szja lépett ott életbe, erre abban az évben a GDP több mint 5 százalékkal zsugorodott az előző évi 6 százalékos növekedés után...

mizar | 2010. október 1. | 19:15:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mizar | 2010. október 1. | 19:09:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mizar | 2010. október 1. | 19:01:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ammon74 | 2010. október 1. | 18:16:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kibekkelő | 2010. október 1. | 17:45:10

Nem kell végig olvasni az ámokfutásom.
Ami nekünk összesen jó az nem jó a nagyon összesen, és fordítva.
Ez röviden.
A teljesség kedvéét megjegyezném, hogy 2 éve vagyunk kedvezményezettjei az EUnak, tehát 2008ig befizettünk és annyit is kaptunk vissza (0). Vagyis nettó 2008-tól. Vagyis addig az önrész...stb.

kibekkelő | 2010. október 1. | 17:37:32

kedves petrócz- ilyen alapon, amiket leír, Széchenyi is ámokfutó( miként annak is tartották). Ha esetleg dolgozott nagy cégnél, netán egy multinál, akor észlelhette, h. a főnöke semmihez nem ért, de tényleg van ráhatása arra, h remek beosztottakat rekrutáljon, akik viszont nem kérdőjelezik meg a hatalmát.
Ennyi Orbánról, aki az istenítélet alá esik (ha tudja valaki ez mit jelent) előbb utóbb ezzel a politikával.
Bár magam sem értem,h. az szja csökkentése mitől tesz minket versenyképesebbé, az ötlet tetszik. Lehet számszerűsítették azt az elképesztően sok kényszervállalkozót. Legyen, akkor viszont a biztos bázis 2004re megvan.
Bokrosban , ha igazak a fentiek , csalódtam. Ma bárki, én is lehetek megmondó, ilyen a közlehangulat. A makróökonomia egyszerű adattológatás, ez volt eddig is, ma már igaz.
Bokros készített egy normális programot tavasszal, s sajnos reális, tovább inkább ne menjen és ne nyilatkozzon.Hacsak celeb nem akar lenni.
Egyet ne feledjünk. Fél periféria vagyunk vagyis a megítélésünk olyan államok ( s nevetséges ítéletű bérelemző intézmények )kezében van , amik diktálnak bármennyire is a mutatóik rosszabbak. De ha csatlakoztunk hozzájuk nincs sok választásunk. Mit tehetünk? Amit tesz egy turista az Európa Kiadónál( band, Hungary).
Tehát nálunk a népjóléti intézkedések ellenük való intézkedés.
Mindig azzal zárom. Ennyire egyszerű.
S tényleg.

Petrócz | 2010. október 1. | 16:55:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kibekkelő | 2010. október 1. | 16:54:55

whammy- az első bekezdésben teljesen igazi van .
Az én szubjektív megítélésem szerint mivel a devizájuk már 3 éve az EUR így nem is romolhatott, illetőleg amennyire az EU versenyképessége.
Szlovákiát (7 m) nem érdemes hozzánk hasonlítani. Gazdasági tényező, hogy a cigányokat falakkal választják el: nálunk ugyanakkor elszámolatlanul milliárdok áramolnak ki. Szlovákia mindenképpen egy monokultúra, ha tetszik banánköztársaság, mi nem , még ÚjLipótváros röhögése mellet sem.
Ma a társadalmi feszültségeknek is, nagyon helyesen, közgazdasági tartalmat adnak, (nem tudom erre Malthus után miért kellett 200 évet várni) , ebben Szlovákia nem áll olyan jól. Lásd az egy évvel ezelőtt pl-dak állított Romániát , ami a deviza átutalások megcsappanások elmaradásakor bedőlt.
Én minden elkötelezettség nélkül azt mondom, lavirozzon a jelenlegi kormány addig ameddig lehet.

mikes75 | 2010. október 1. | 16:48:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kibekkelő | 2010. október 1. | 16:42:28

Ne mossunk össze apple with orange dolgokat. Az szja 16 az nem társadó 19.
A Szlovák példa azért csúsztatás mert a jelenlegi kormány szerint az adócsökkentés párosulna egy nagyarányú fejlesztési programmal, a Széchenyi tervvel.
Semmi okom a kormánynak propagandát csinálni, de ha a nol olyan balfékeknek mint Bauer, vagy Debreczeni fórumot kínál akkor legyen semleges.
Lehet azon vitatkozn: mi mennyi merre, de a lényeg , amióta a WTOba amerika öngólja miatt felvették Kínát minden megváltozott.Az EU ezt a jelenlegi állás szerint nem tudja kiegyensúlyozni, viszont a sarokszámokat próbálja betartatni.
Vagyis a nemzeti alapon működő gazdaság a külpolitikához (ker. kirendeltségek) hasonlóan belügy marad. Eszerint próbálkozhatunk.
Nekem szilárd meggyőződésem, hogy a mai informatikai rendszerrel és elemzői agyállománnyal az adócsalók az APEH számára kiszűrhetők.
A nemzeti megtakarítás a költségvetésben komoly tétel lenne, ezért furcsállom , hogy rövidtávú célok miatt az öngondoskodás formáinak adó megtakarításait eltörölték.
Legyen a Bokros program (tavaszi, akkor , /04/09 potenciális kormány program) irányadó. Ez az ember tényleg reális, sőt szemben néhány pénzügyessel okos. És ami fontosabb, úgy okos, hogy semmi haszna nincs belőle. Ezt kőbe kellene vésni.

Whammy | 2010. október 1. | 16:36:40

Az egykulcsos adó valóban jelentős tisztulást jelent a Magyarországhoz hasonló, balkáni mentalitású államokban. Ezzel együtt én csökkenteném a járulékokat is, ha a költségvetés megengedi. A hiányzó bevételre meg bevezetnék egy alacsony kulcsú ingatlanadót, illetve vágnám a bürokráciát.

A cikk tényleg egyoldalú, én csak azt látom, hogy Szlovákia az elmúlt 7 évben lényegesen jobban fejlődött, mint mi, és a válságból és sokkal könnyebben és gyorsabban került ki, miközben nem is értékelődött le a devizájuk.

xanadu | 2010. október 1. | 15:17:26

mizar | 2010. október 1. | 09:38:57

Ha a cégek tulajdonosai 15 % adó mellett vehetnének ki pénzt a vállalkozásból, akkor nem Cíprusra vinnék a pénzt, hanem még a szlovákok is ide jönnének.

Ma büntetik a vállalkozókat a tőzsdei spekulánsokhoz képest.

PogiZoli | 2010. október 1. | 14:51:41

Kedves Jószef,

ha legközelebb cikket ír a kérdésről, nézze meg a létező tudományos elemzéseket a kérdésről. A tényleges adatok ugyanis nem festenek túl pozitiv képet a szlovák egykulcsosról.
Például:
https://docs.google.com/fileview?id=0B0GIjNLGtdqBYjE1MTJhOTktM2FlNC00OGZiLWI5ZDQtYjk1ZTY0ZWMxMTJl&hl=en

Üdvözlettel,
Dr. Pogátsa Zoltán
egyetemi docens,
Nyugat-Magyarországi Egyetem

nugát | 2010. október 1. | 13:59:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

anszilag | 2010. október 1. | 10:27:56

Ha tényleg 16% lesz, szuperbruttó nélkül, az hatalmas nagy lépés lenne végre, nem csak maszatolás.
Ez a cikk itt nyilvánvalóan megrendelésre készül, azt sugallja, hogy mégse jó az alacsony egykulcsos szja, csak a nagyvállalkozó jár jól, aki "rolexet" meg whiskey-t hoz Andorrából. Ez Magyarország esetében már csak azért is nagyon hazug, mert a nagyvállalkozók tipikusan nem fizetésből gyarapodnak, hanem osztalékból, aminek az adóját már az előző kormány egykulcsossá tette. (20%) Ezért is rettenetesen tendenciózus az írás.
Az igazság az ezzel szemben az, hogy a teljes középosztály jól fog járni vele. Az én környezetemben rengetegen (nem csak jól, de nagyon jól), ennek pedig a 98%-a nem nagyvállalkozó.

mizar | 2010. október 1. | 09:38:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Minorkavidor | 2010. október 1. | 09:07:20

Nálunk is Csányi-és Demján félék fognak jól járni.

HIRDETÉS
Szlovák euróérmék a pozs...
Szlovák euróérmék a pozsonyi nemzeti bank zacskójában
MTI

Általában igazságosnak és átláthatónak minősítették, mert bármilyen bevételből ugyanolyan adó befizetésére kötelez. Kiemelték azt is, hogy adóbevallásra, s nem -csalásra ösztönöz. Sokan az adóreformnak tulajdonítják, hogy 2005 óta három éven keresztül jelentősen megugrott a szlovákiai stratégiai befektetők száma. Az átlagemberek azonban másként élték meg a reformot.

Füle Erzsébet somorjai cége csaknem száz kis-és középvállalkozó kettős könyvelését végzi. - Ügyfeleim leginkább iparosok és kisvállalkozók. Közülük csaknem a fele veszített az adóreformmal. Ugyanis az éves tiszta bevételük addig és azután sem haladta meg a 90 ezer koronát (2005-ös árfolyamon hozzávetőleg 540 ezer forint). Ebből 2004-ig 15 százalékos jövedelemadót fizettek, azután pedig már néggyel többet. Lényegesen drágult a megélhetés, ezért többen emiatt visszaadták az iparengedélyt, lemondtak a vállalkozásaikról, aztán vagy munkanélküliek lettek vagy alkalmazotti munkahelyet kerestek.

Az egyikük villanyszerelőként vállalkozott, aztán a Peugeot-Citroen nagyszombati gyárában talált munkát és jobb megélhetést. A másik volt ügyfelem Pozsonyban, a Volkswagennél helyezkedett el. Legalább nyolcan viszont munkanélküliek, ám gyakran találnak alkalmi munkát Ausztriában – tájékoztat.

HIRDETÉS

- Férjemmel együtt leginkább az élelmiszerek drágulását éreztük meg – emlékszik vissza Kovács Erzsébet csallóközi pedagógus. Gyermekünk éppen akkor érte el azt az életkort, amikor megszűnik a családi pótlék és az adókedvezmény. Kettőnk havi bevétele a megemelkedett adó miatt több mint két ezressel csökkent, miközben a tej és a kenyér ára majdnem megduplázódott. Jómagam angolszakosként, a férjem pedig matematikusként különórákkal gyarapítjuk a bevételünket, hogy családi házunk rezsijét, lakhelyünk korszerűsítésére felvett jelzáloghitelt is fizetni tudjuk, s azért rendesen étkezhessünk – mesélte.


Pozsonyi kolbászsütő. Jut is, marad is
Népszabadság - Sopronyi Gyula
Roth Rea reklámgrafikus, miként a férje. Bérlakásban élnek Dunaszerdahelyen, három kiskorú gyermeket nevelnek. - Ha sok megrendelésünk van, akkor örülünk a tizenkilenc százalékos jövedelemadónak, de nincs minden hónapban ilyen szerencsénk. Ezért inkább a helyzet fonákját érzékeljük. Szlovákia az uniós szégyentáblára kerülhetne az élelmiszerekre és a gyermekruházatra is kivetett tizenkilenc százalékos forgalmi adóval. Görögországban azért is tüntetnek, mert ott nyolcról tizenegy százalékra emelték az alapvető élelmiszerek áfáját, ami nálunk már évek óta tizenkilenc, jövőre pedig húsz százalék lesz! Miközben a görög átlagbérek csaknem négyszer magasabbak, mint nálunk. Nagy-Britanniában pedig tudtommal a kenyér, a tej, valamint gyermekruházat forgalmi adója nulla! Hát ennyit a nagyfene reformokról - sóhajtja.

Ostoros János harmincnégy éves rimaszombati származású közgazdász. Évekig az egyik multi besztercebányai igazgatóságán dolgozott termékmenedzserként. Tavaly a gyengülő kereslet okozta létszámcsökkentés miatt elbocsátották. Két hónapja egy kassai cél üzletkötőként alkalmazta, de csak vállalkozóként. A keresete ötszáz eurós alapfizetésből és az eladott termékek után járó prémiumból áll össze. - Évekig az adóreformnak köszönhetően jóval több pénzt vittem haza, mint 2004 előtt, holott csak egyszer emelték a fizetésemet. Ám a kereslet csak nem akar élénkülni, ezért most jóval kevesebb a bevételem, de még mindig több a munkanélküli segélynél. Ráadásul a kormány megszorító intézkedéseinek következtében jövőre két kisgyermekünk után csak fejenként 190 eurót kapunk, az eddigi 256 helyett, ami szintén nem kis érvágás – avat be gondjaiba.

De vannak egyértelmű szószólói is a reformnak. „Mondhat akárki akármit, okos dolog az egykulcsos adóreform. Aki többet keres, az természetesen jobban jár, de mindenki csipkedheti magát, ugyanazon a versenypályán tüsténkedhet, Ráadásul nem kell lebukással fenyegető adócsalásokon törnie a fejét. Végre befellegzett a komcsi egyenlősdiségnek és a hamis szolidaritásnak! – emeli meg a hangját Armand Wollner pozsonyi nagyvállalkozó, számos nagykereskedelmi cég tulajdonosa. Szerinte a rászorulókat ne az adókkal, hanem szociális segélyekkel és jótékonysággal kell támogatni.

- Robert Fico szemfényvesztésként megvont bizonyos kedvezményt a tehetősebbektől. Akinek a havi bevétele 2655 eurónál magasabb, az semmit sem vonhat le az adóalapból, minden megkeresett centje adóköteles. Oké, mondtam, ennyit áldozhatunk a haza oltárára. De a magas áfa engem is dühít. Amióta nálunk is bevezették az eurót, még könnyebb összehasonlítani az ausztriai árakat a miéinkkel. Ezért hetente Hainburgba járok bevásárolni és tankolni, mert ott még a benzin is olcsóbb. A kenyéren kívül pedig majdnem minden élelmiszer. Tavaly karácsony előtt barátaimmal Andorrában jártam, ahol az általános forgalmi adó nulla. Két karton whiskyt vettem, s máris megtérült az utazási költségem. A csodaszép ajándékokat, köztük a Rolex órát is jutányos áron vettem meg. Idén is készülök oda, addig pedig dícsérem az egykulcsos adót, az uniót és Schengent – közölte derűs arccal.

Nem a jövedelmüket, a pénztárcájukat vizsgálták

Bokros Lajos szerint az egykulcsos rendszer nem ismeri sem a kivétel, sem a kedvezmény, sem pedig az úgynevezett adózási szabadság intézményét, s ennek köszönhetően az adóhivatalok az eredendő feladatukra, az adóbehajtásra összpontosíthatnak. Sokan az adóreformnak tulajdonítják azt is, hogy 2005 óta három éven keresztül jelentős mértékben megugrott a szlovákiai stratégiai befektetők száma. Ekkor a külföldi beruházások értéke a nemzeti össztermék (GDP) arányához képest a visegrádi országok közül a legnagyobb volt. Északi szomszédunkat előszeretettel nevezték Közép-Európa kistigrisének.

Mindezek után valóságos megrökönyödést váltott ki az MVK közvélemény-kutató intézet 2005.májusában elvégzett reprezentatív felmérése, amely alapján az egykulcsos adórendszer bevezetése óta a szlovákiai polgárok 30 százalékának kevesebb pénze maradt, mint másfél évvel korábban, 40 százalékuk pedig úgy érzi, hogy az elkölthető jövedelme nem változott. Mindössze valamivel több mint 7 százalékuk közölte, hogy nőtt a tiszta bevétele. A pozsonyi pénzügyminisztérium szerint a megkérdezett polgárok nem arra válaszoltak, hogy mennyivel nőtt a jövedelmük, hanem a pénztárcájuk állapotát vizsgálták az adóreform után. - Nagyon helyesen tették, mert figyelembe vették a tényleges kiadásaikat, többek között azt a tényt is, hogy az élelmiszerek általános forgalmi adója hatról ugyancsak tizenkilenc százalékra emelkedett, ami az árak meglódulásában is megnyilvánult – érvelt Lubomír Faltan szociológus.

Legelőször is azt kell figyelembe venni, honnan indultunk – idézi fel a félmúltat Ján Dinga. - Csehszlovákia kettéválása után a meciari vadprivatizáció majdnem csődbe juttatta az új államunkat. Csaknem húsz százalékos volt a munkanélküliség, rohamosan értéktelenedett az új szlovák korona. Mikulás Dzurinda kabinetje 1998-tól konszolidálta, majd pedig magánkézbe adta el a bankokat, aztán nekilátott a reformoknak. Az államháztartási egyensúly fokozatos visszaállítása érdekében lényegesen csökkentették a jóléti kiadásokat, amelyek egyik következménye a kelet-szlovákiai romák 2005-ös éhséglázadása, majd pedig egy évvel később a parlamenti választások elveszítése volt.

Az utóbbi Mikulás Dzurinda kormányának a szociális gondok iránt érzéketlen, a reformok céljainak meggyőző kommunikációját pedig lebecsülő magatartása miatt következett be. Holott 2006-ban már egyre erőteljesebben érződött az egykulcsos adórendszer kedvező hatása. Elsősorban a külföldi befektetőknek köszönhetően tíz százalék alá süllyedt a munkanélküliek száma. Egészen tavalyig évről évre nőtt - még a költségvetési tervhez képest is - az állam adóbevétele, miként a lakosság jövedelme és vásárlóereje is.

Az életszínvonal javulását egyetlen adattal villantom fel: Nálunk az adóalapból levonandó, nem adóköteles összeget mindig a létminimum 19,2-szereséből számítják ki. Ez 2004-ben 80 832 korona, vagyis jóval háromezer euró alatt volt. Idén pedig 4035 euró. A tavalyi és főleg az idei megtorpanást leginkább a globális válság, s részben a Fico-kabinet osztogató, pazarló államháztartása okozta. Egyébként pedig a szlovákiai sikersztori még fényesebb lehetne, ha Ivan Miklos, az adóreform atyja és csapata hallgat a szakértőkre és az egységes adókulcsot nem 19, hanem 15-16 százalékban állapítja meg. A bevételekkel együtt a lakossági fogyasztás, s az ebből származó forgalmi adó is nagyobb lett volna, viszont az adóreform veszteséglistája jóval kisebb – érvelt a neves szlovák közgazdász.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    24 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS