argosztoli | 2011. február 25. | 20:36:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

andrisandris | 2010. március 17. | 17:31:17

nem tudom most miért érzem úgy hogy kommentelnem kell. igazából megszokhattam volna már hogy egy olyan országban élek, ami összességében még mindig (vagy már) nem érett a kultúrára. (remélem ezek a díjak Kiss Tibinek, Lovasinak csak a kezdet)
greg:
a művészet szerintem nem a tenyéren hordozásról szól. ahogy a zene sem csak (!) arra való hogy tácoljunk rá és/vagy minden hangja tökéletesen a helyén legyen és simogasson.
walden: az elismerés nem ízlés dolga. nem kell szeretni a nagyokat, de hidd el jó helyen vannak picasso kitekert nőalakjai a múzeumokban, hendrix földöntúli zajai az örökkévalóságban, és minden karcos és olykor nehezen dekódolható dolog ami sokaknak jelent sokat. mert ez bizony művészet. és sokszor paca, rozsdás vas, sokszor csúnya, néha talán olyan mintha ócska lenne neked meg urambocsá kiszámíthatatlan. mellesleg szerintem ez a legjobb benne :-)
de hidd el, ezt hívják művészetnek.
az álértelmiségi jelző pedig méltánytalan egy kossuth díjasra. főként ha nem is érted, (értitek) őt és amit képvisel, és legfőképp ha meg sem kísérlitek. legyetek úrrá a pánikrohamon :-) és egy kicsit higgadtabb befogadóbb alapállással nem kényszerültök majd ennyire felháborodni másokén és a sikereiken. ja és óvatosabb érvelést. mert a rágógumizene jelző olyan szintű hozzá nem értést sejtet, én jöttem zavarba. :-)
végül pedig egy videó gregnek, egyenesen az oltárról vagy honnan: :-)
http://www.youtube.com/watch?v=nF8cECbeUjI

Athanáz | 2010. március 15. | 10:46:51

Egyébként - nekem - érdekes, eredeti zenész (nem t'om, a szövegekhez is köze van-e, ő (is) írja?) Viszont filmfőszerepre teljesen alkalmatlan, egy jobb sorsra érdemes rendezőt már megbuktatott. (Ez csak mellékszál persze).

Athanáz | 2010. március 15. | 10:43:49

Prózai gondolatom: 10 millió Ft.
Nem baj. Át kell venni.

greg | 2010. március 12. | 13:35:51

Egy életmű megkoronázásakor oké lenne a dolog, a részemről is.
Magamat nyitottnak érzem minden zenére, még olyanra is, amit nem kedvelek különösképpen, mert minden zenében lehet valami.
Nos, nekem ez a kivétel, másfél, két perc után pánikrohamokat kapok tőle, de nem is ez a lényeg, nem mennék bele a részletekbe.

Olyan, mint az a hírolvasó, aki maga sem éri a szövegét, amit olvas. Ez valami olyan valami, ami hangokból és szövegből áll(na) össze, és kiszámíthatatlan nagyon ad-hoc zörejhalmaz.

Miért nem kap mondjuk Kossuth-díjat Zalatnay vagy Kovács Kati ?
Ez utóbbi is " csak " Liszt-díjas.
Viszont mindkettőjüknek még hangjuk is van.

Mit tettek le ők például, ténylegesen, a magyar könnyűzene oltárán ?
Az ő művészetük fényévnyire van ettől a garázshangzású rágógumizenétől.

Walden | 2010. március 12. | 13:23:21

Ócska, álértelmiségi szövegek, teljesen képzetlen hangon való nyávogás, ez Lovasi András "művészete". Sosem értettem, hogy bizonyos körökben miért rajonganak érte. Elfogadom, ízlések és pofonok különbözőek - na de Kossuth-díjat Lovasinak? Ne már!

greg | 2010. március 12. | 11:32:21

http://nol.hu/noller/lovasi__a_pecsi__rock-nepmuvelo_

Nem semmi, de tényleg nem, Kossuth-díj épphogy túl a 40-en, a Kossuth-díjat általában életműért adják, sokan még azért se kapják meg, soha.

" Több mint egy tucat nagylemezt adtak ki az elmúlt húsz évben, és rövid idő alatt az első számú alternatív zenekarrá léptek elő. Fennállásuk alatt többször lehetett hallani belső feszültségekről, terjengtek pletykák arról is, hogy feloszlik a zenekar. Ezeket a híreszteléseket tovább erősítette a 2001-ben kiadott Bandi a hegyről című album, amely Lovasi András szólólemeze volt.
Valamelyest csitultak a kedélyek akkor, amikor megjelent a következő a Kispál album, de Lovasi még ekkor is hiányolta a kreativitást a zenekarból. "

Én már kb. 20 éve hiányolom.

ViKtOr | 2010. március 11. | 16:32:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tabor | 2010. március 11. | 16:24:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -