alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. február
12. vasárnap

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Törvény fölött

A világ második legnagyobb fegyvergyártója, a brit BAE Systems épp oly kacagva távozott „az ügyből”, amiképp egyik legsikeresebb kijárója, az osztrák Mensdorff-Pouilly gróf. Semmilyen korrupciós vád nem került és nem kerül bíróság elé, miután a brit SFO (a különlegesen nagy értékű csalások elleni állami szervezet) magánalkut kötött az óriáskonszernnel.

Aczél Endre| Népszabadság| 2010. február 9. |10 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Tourist | 2010. február 10. | 07:08:25

Kedves AE, kimaradt a cikkből, hogy a nyomozás folytatásával együttjárt volna jónéhány párt és személy lebukása, akik ma több országban a politikát irányítják. Az így kialakuló lavinát ugyan ki tudná megállítani? Nyilvánvaló, hogy több országból is érkezett nyomás a nyomozás leállítására, amelyet végül meg is tettek.

A magyar politika, ha pénzről van szó, mindig is nagykoalíciót produkált: Az elkövető kapja a nagyobbik összeget, a másik a hallgatási pénzt, majd helycsere.:-))

Ezért is nem lesz soha jó titkosszolgálati törvény, asszem ebben is egyetértünk :-)))

kations | 2010. február 10. | 00:45:36

Úgy tűnik a pénz nemcsak a magyar rónán számít. Úgy tudom a BAE komoly osszeget fizetett a vádalkuban. Páran idehaza is felsóhajtottak a megkönnyebbüléstől.

KannibálTatárÚr | 2010. február 9. | 20:10:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tengerimalac | 2010. február 9. | 18:04:18

Csak a tisztán látás kedvéért! A FIDESZ-MDF-Kisgazda trió rendelte „jó pízé”, az MSZP-SZDSZ tandem a „hihetetlenül” fontos légi utántöltő képességet terveztette bele a gépbe „jó pízé”! És volt ugye, egy ezekből a Grál-lovagok seregéből felállított parlamenti vizsgálóbizottság, amelyik megállapította, hogy semmi szabálytalanság sem történt! Ennyi a sztori! Ki miben reménykedik!? Tipikus, ha te tartod a pofád, én sem dumálok helyzet! Nyugi! Ha pénzről van szó ezek a politikai prostituáltak bármit megtesznek! MDF SZDSZ szövetség? Kell ennél több?

hansregenkurt41 | 2010. február 9. | 15:57:27

Most viszont nagyon hiányolom a fideszes bérkommentelőket, mert valahogy úgy néz ki, hogy ebben az ügyben a nagyvezír igen csak sáros. Miért van ilyen mély hallgatás a részükről?

mesterj | 2010. február 9. | 15:37:45

Ha ezt az ügyet el tudják vinni addig, hogy az osztrák gróf úr terhelő vallomást tegyen a mi Viktorunkra akkor érteni fogom, hogy miért mondta minden MSZP-s, hogy sok minden történhet még április 11-ig.

hansregenkurt41 | 2010. február 9. | 15:18:56

Természetesen az teljesen érdektelen, hogy az akkori miniszterelnök (a gyngébbek kedvéért: ORBÁN VIKTOR) egy szeméylben döntött a Grippenek javára, az amerikai F-16-kal szemben. Vajon miért is volt ez a gyors és teljeséggel érthetlen döntés??? Remélem az osztrák ügyészek meg tudják szorongatni annyira a "pénzes embert", hogy kiderüljön, Magyarország akkori kormánya mennyi kenőpénzt akasztott ebbül az "üzletből"?

OkoskaTörp | 2010. február 9. | 10:36:52

Nemcsak "a BAE-hoz hasonló gigászok a törvény fölött állnak", hanem az itthoni politikusok is, mindkét oldalról. Az USÁban, Szaud-Arábiában, Svédországban történhetett vizsgálat, ami ugyebár eljutott a BAE-ig. Nálunk? Csend és hullaszag, az ügyészség megvédi a megbízóit, és leállít mindenféle hivatalos nyomozást. A svéd államügyész Magyarországgal kapcsolatos eredményeit azóta sem sikerült elkérniük a magyar szerveknek. Lehet siránkozni, hogy a britek mit csinálnak egy brit cég védelmében, de mi meg hányhatunk attól, hogy a magyar politikusok és a magyar igazság(?)szolgáltatás mit művel.

napoleon | 2010. február 9. | 09:59:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

medve1942 | 2010. február 9. | 08:41:08

2002. január 1-je után. Azonosítatlan magyar, cseh és osztrák képviselők. Gripen. Mennyivel szilveszter után? Még a választás előtt? MSZP! Mit mondott Vlagyimir Iljics? Tanulni, tanulni, tanulni!

A BAE elismert 2002 előttről bizonyos könyvelési szabálytalanságokat, sőt az amerikai igazságügyi minisztérium félrevezetését, késznek mondotta magát félmilliárd dollár bánatpénz kifizetésére, de az alkunak nem volt része, hogy bárki megvesztegetését is bevallja. Ha tudniillik ez utóbbi megtörténik, akkor a BAE-t az amerikai törvények értelmében kizárják az ottani fegyverpiacról.

Hát ez az. Egy csomó olyan hadfelszerelés van, amit a Pentagon csak a BAE-től vásárol. Következésképp „államérdek” fűződött ahhoz, hogy a briteket ne tiltsák ki. Láttunk már ilyet. A modern történelem egyik legnagyobb korrupciós ügyében – amikor Szaúd-Arábia vásárolt repülőgépeket és egyéb hadfelszereléseket a BAE-től, és százmilliós nagyságrendű csúszópénzek kerültek a szaúdi királyi család egyes tagjainak a zsebébe – maga Tony Blair, akkori miniszterelnök „állította le” az SFO-t, mondván, hogy a „további nyomozás nem szolgál közérdeket”. Lehet, hogy a köz iránt érdeklődőnek rókázhatnékja támad az ilyen beavatkozástól, de jobb híján megszokja, hogy a BAE-hoz hasonló gigászok a törvény fölött állnak.

De talán még az „embereik” is. Különben miért közölte volna az SFO igazgatója az említett blairi fordulattal élve, hogy a BAE ügyében a „magánszemélyek (értsd: Mensdorff-Pouilly gróf) elleni nyomozást is lezártnak tekintik”, minthogy „a köz érdeke ezt a továbbiakban nem igényli”. Amikor az osztrák gróf január 29-én Londonban előzetes letartóztatásba került, sokakban föltámadt a remény, hogy a britek világosságot teremtenek a magyar, cseh és osztrák Gripen-vásárlások ügyében – ha már egyszer a svéd különleges államügyész bedobta a törülközőt. Az SFO konkrét vádja szerint Mensdorff-Pouilly eddig azonosítatlan magyar, cseh és osztrák tisztségviselőknek 2002. január 1-je után megvesztegetési pénzeket fizetett ki, vagy azért, hogy Gripeneket vegyenek, vagy azért, mert már vettek.

Az osztrák még egy hetet sem ült rács mögött; hála az alkunak, vasárnap már haza is érkezett Ausztriába, s persze ártatlanságát hangoztatta. Most majd odahaza védekezhet a korrupciós vádakkal szemben, vélhetően lesz is dolga, mert Norbert Darabos védelmi miniszter a BAE de facto fölmentését „hihetetlennek” mondta. Amire talán legyen szabad azzal reagálnom, hogy egyáltalán nem az. Láttunk már párszor „magasabb érdeket” fennforogni.

Vannak olyan gazdasági hatalmak, amelyek elől gyáván meghátrál az igazságszolgáltatás. Minek asszisztált volna a brit állam ahhoz, hogy egy akkora adófizető, mint a BAE, ellehetetlenüljön az amerikai piacon? Miért asszisztált volna ugyanehhez az amerikai állam? Nézzünk szembe vele: a BAE köztudottan a brit kormány védelmi és biztonsági szervezeteinek a legbensőbb bizalmasa, akár tekinthető az illetékes minisztériumok „meghosszabbított karjának”. S ha az, belefér a képbe, hogy olykor csalafinta (értsd: illegális) módszerekkel csináljon nagy-nagy üzleteket Afrikától Ázsián át Közép-Európáig.

Címkék: fegyver