alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. február
12. vasárnap

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Kínos kopogtatás

Az általános, titkos, egyenlő és közvetlen választójogot már 1918-ban bevezették Magyarországon, ezekben a napokban mégis nyíltan kell színt vallanunk pártpreferenciánkról. Az ajánlószelvények gyűjtésének rendszere miatt így vagy úgy mindenkinek fel kell fednie lapjait, akit felkeresnek a pártaktivisták. Ha valaki az egyik vagy másik pártnak adja a kopogtatócéduláját, a szimpatizánsok közé sorolhatják. S nyilván annak is strigula kerül a neve mellé, aki a szelvény átadását megtagadja.

Lencsés Károly| Népszabadság| 2010. február 20. |11 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Tourist | 2010. február 22. | 13:14:42

bozsós | 2010. február 22. | 10:52:39

Nem osztom a múlt idő használatát, még egyáltalán nem késő. nem szabad engedniük a károgásnak, hanem elszántságot kell mutatni!

bozsós | 2010. február 22. | 10:52:39

Az ajánlószelvény azon pártoknak jó, akiknek van széles szervezeti bázisuk. A Fidesz azért gyűjt sok szelvényt, hogy megnehezítse a kispártok dolgát. Hiába nő a Bokros-féle MDF népszerűsége országosan 5% fölé, ha nem tudnak indulni mindenhol, nem fogják elérni országosan az 5%-t mert nem lehet rájuk szavazni.
Szerintem az MDF azoknak lett volna alternatíva, akik középen vannak, de nyugodt lelkiismerettel nem szavaztak volna egyik nagyra sem. Most választani kényszerülnek - és a Fidesz reményei szerint - az ő javukra.

Tourist | 2010. február 21. | 18:41:21

Abszolút egyetértek a kopogtatás megsemmisítésével. Értelmetlen hangulat-túlfeszítő eszköz.

Egy nagyon idős magyarországi rokonunk fél. Senkinek nem mer ajtót nyitni, mert bármit is válaszol, az felhasználható ellene és akkor talán nem kapja meg a lecsökkentett gyógyszer-hozzájárulást sem.

Ostoba perverz rendszer! Le vele!

helyettem | 2010. február 21. | 11:31:15

A Fidesznek azért kell lerabolnia 2 milláig, mert üzletelni akar az MDF, ill az LMP problémás embereivel, akik viszont nem tudják összegyűjteni.
Amíg meg nem állapodnak, nem is fogják leadni a jelöltjeikét.

Dr. Kotász | 2010. február 20. | 19:57:33

szerotomi | 2010. február 20. | 15:40:56

A választási eljárási törvény 2/3-os. emiatt is lett a külképviseleti szavazás az életszerűbb, egyszerűbb, olcsóbb, stb. levélben szavazás helyett...

Dr. Kotász | 2010. február 20. | 19:56:08

blau | 2010. február 20. | 13:45:08

sok szakmai kísérlet volt. Mn bukott el? azon, hogy a pártok szeretnének "személyesen megszólítani mindenkit, akit csak lehet". (más szavakkal: ajánlószelvényes rendszer hiányában igen hamar lebuknának a tiltott adatbázisaikkal...)

Figyellek | 2010. február 20. | 16:55:38

már megint a másolás a Zóperenciás tenger túlpartjárúl, meg persze a XIX-dik századbúl, félcédulákat kell gyűjteni, hogy valaki képviselő lehessen, nincs szükség a cédulára, mindenki szavaz és amelyik pártnak a képviselője nyer az bekerűl a többi meg nézi az Országházat kivűlről, válasszon mindenki és akkor csak számolás kérdése kinek mennyi székelése jutott és mit tud székelni

szerotomi | 2010. február 20. | 15:40:56

Annyi idő alatt, ami az MSZP rendelkezésére állt mindent megtehetett volna, ha nem a lopáson csaláson és a hazudáson tölti az idejét. Ha tisztességgel kormányoznak, akkor ez a mostani választási procedúra annyi lett volna nekik, mint egy szúnyogcsípés. Elbizakodottak lettek és nagyképűek, és hazugok. Most hozzák elő, hogy rossz ez is, meg az is. Lejt a pálya, fúj a szél szögletes a labda. És biztosan csalni fog a bíró.

lOVe | 2010. február 20. | 15:20:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

blau | 2010. február 20. | 13:45:08

Miert letezik az ajanloszelvenyrendszer, ha nem jo ? Volt kiserlet, hogy megszünjön ? Ha igen, miert nem sikerült ? etc.

vakablak | 2010. február 20. | 09:45:55

Remek írás, tökéletesen járja körül az ajánlószelvények összes problémáját: gratula.

Listák készülhetnek. A nagyobb pártok emberei már most sem ötletszerűen járják a településeket, hanem többnyire oda csengetnek be, ahol szíves fogadtatást remélnek. Vajon honnan tudják ezt? És honnan veszik majd, hogy a választás napján kinek lehet szólni: öltözzék sebtében, mert veszélyben a győzelem?

Nehéz elképzelni, hogy a fáradságos munkával összegyűjtött ajánlószelvényeket tényleg úgy semmisítenék meg, hogy a támogató nevét, lakcímét, személyi számát is – tartalmazó cédulák adatait ne „jegyeznék meg”. Az sem kizárt, hogy még azokat sem felejtik el, akik nem adták át a kopogtatócédulát az aktivistáknak.

Ha ez így van, sokan szerepelhetnek valamilyen lajstromban. Különösen a Fidesz nyilatkozatai adnak okot aggodalomra. A párt többször egyértelművé tette, hogy az ajánlószelvények gyűjtése többet jelent a választáson való indulás jogának megszerzésénél. Mást is akarnak: személyesen megszólítani mindenkit, akit csak lehet. És jó előre demonstrálni, hogy mekkora támogatottságot élveznek. Az EP-választást megelőzően mintegy másfél millió kopogtatócédulát szedtek össze, most kétmilliót szeretnének.

Ha egy párt a parlamenti választáson minden egyéni képviselői posztra jelöltet kíván állítani, 132 ezer kopogtatócédulát kell benyújtania. Aki biztosra játszik, annak érdemes kétszázezerig elmennie, hátha többen hibásan írtak fel a cédulára valamilyen adatot. De ennél több nem kell.

Aki tehát kétmillió ajánlásról beszél, nem hajlandó tudomást venni a lényegről. Ezt a rendszert 1989-ben azért találták ki, hogy szűrőként szolgáljon: csak az válhasson egyéni jelöltté, akit a választókerületében legalább 750-en támogatnak. Hogy a többi harminc-negyven-ötven ezer ember hogyan voksol, az kiderül a szavazás napján. A kopogtatócédula-gyűjtés nem előválasztás, nem a polgárok tömeges megszólításának – zavarásának – eszköze, még kevésbé legális alkalom adatbázisok építésére. A tisztességes választási eljárásnak ugyancsak nem része, hogy a cédulákat elhalásszák a konkurencia elől. Ráadásul ez az egész kopogtatósdi legtöbbször kínos mindenkinek: annak is, aki a cédulát kéri, s annak is, aki nem adja. Ennél bármi jobb lenne.

Sok ötlet van. Például az, hogy a parlamenti pártok alanyi jogon indulhatnának a választáson, míg a többi szervezetet a megfelelő számú, regisztrált tagság jogosíthatná fel erre. Vagy aki jelöltté akar válni, tegyen le kauciót, amit visszakap, amennyiben megfelelő számú szavazatot szerez. Esetleg függesszenek ki ajánlóíveket, amelyeket bárki aláírhat egy-egy pártot támogatva. Bárhogy is, csak vessenek véget az ajánlószelvény-gyűjtést kísérő botrányoknak, és még inkább az emberek nyílt szavaztatásának.