rygan | 2012. január 29. | 20:10:26

Walden | 2012. január 28. | 13:51:32

Ugyan mar, Walden. Ki a turo az a J. S. Bach? Mit akarsz ezzel a fazonnal?

kontaktus86 | 2012. január 29. | 19:01:31

mikipapa
Ritka, hogy fiatalemberek,úgy tudnak 15 percig is beszélni, hogy mondanivalójukban,(pardon,szóáradatukban),az eredetiségnek, és a humornak szikrája sincs, kis túlzással,ha sikerül, belőlük lesznek a "stand up" (inkább "down") hazai képviselői. Az Indexes fiatalok, ökörködései,szellemi sziporkái jelzik, hogy azért van remény, hogy közhelyek puffogtatása, és altesti témák nélkül,szabad asszociációra építve,természetesen viselkedve is......

mikipapa45 | 2012. január 29. | 15:31:53

Van egy generáció, amely már a zene és a zenélés összekeveredett állapotába nőtt bele, hogy világosabb legyek: Kabos Gyula, Kellér Dezső, Hofi Géza, kontra stand up "humor". Nekik már nehéz szétválasztani a Mariah Carey, ill. a Caramel nevű énekes intonációs bravúrjait egymástól, tartok tőle, nem is hallják a mérhetetlen különbséget az elsőként megnevezett javára. Ez van.

Mandos kutyája | 2012. január 29. | 10:49:55

Aki vita helyet egyszerűen csak jó zenét szeretne hallgatni, annak:
http://www.youtube.com/watch?v=0-fqJjp2siY&feature=related
Dio: Holy Diver

kontaktus86 | 2012. január 28. | 23:37:32

Ha Érzés, HIT, Hitelesség, akkor ez Tabáni István, aki slágerré, platina lemezzé tett egy "fohászt" (Ments meg) A dal végén, a hangja egész különleges, mint a szférák zenéje száll, száll "kunkorodik, csavarodik" a magasba. Ezzel a filozofikus, komoly mondanivalójú, zeneileg is igényes szerzeményével, elképesztő, de képes magával ragadni fiatalok ezreit, pl. augusztus 20-án,egy népünnepélyen http://www.youtube.com/watch?v=Ykk38n6oio0

Csupán, a Vox Humana, azaz a'capella adja át az ÉRZÉST a Múzeumok Éjszakáján csodálatosan. http://www.youtube.com/watch?v=BrVWJGwb7FA

Repülj a csillagokig, ott várnak Rád,- énekli egy búcsúztatásnál újabban "sláger" dalában, az egyik aranylemezén. Repülj hát http://www.youtube.com/watch?v=tvbn_3VkofA&feature=related

(Caramelt, sok minden miatt kedvelem, tisztelem, de hát tavaly rész vett egy félig celeb műsorban, idén elment a Megasztár zsűri castingjára, és amikor ez nem jött be, akkor találta ki hirtelen, hogy Ő nem ítélkezik... és amiért most példakép lenne .Nem őt bántom csak a cikk íróval nem értek egyet. EZÉRT, semmiképp nem példakép!

xmatyas1443 | 2012. január 28. | 17:36:20

Sőt. Volt amikor egyenesen ezért heréltek ki fiatal fiúkat.

Bembe | 2012. január 28. | 16:44:40

ahogy az az Antony énekel... modoros, túlhajtott, hamis castrato. ha létezik, akkor a Jóistennek / az Örökkévalónak egészen biztosan van jobb dolga is, mint az ilyen idegesítő stílusú énekeseket futtatni.

JoGabor | 2012. január 28. | 15:05:50

Hammada Patrol W | 2012. január 28. | 14:29:56
persze, szubjektívek, mint minden.
Amúgy o.k., tiszteletben tartom a véleményét, bocs, hogy közbeszóltam.

Hammada Patrol W | 2012. január 28. | 14:29:56

JoGabor | 2012. január 28. | 13:57:27

Ezek nagyon szubjektív dolgok, persze relevánsak, a maguk helyén. De én továbbra se értem, minek minden szíre-szóra Istent előkaparni valahonnan.

Kováts Hugó | 2012. január 28. | 13:57:31

Gorekaqm | 2012. január 28. | 11:25:37
Azért van jobb dolga:
Összefogás Koncert Magyarországért=ingyen koncert a államadósság csökkentésére

JoGabor | 2012. január 28. | 13:57:27

Kedves Hammada, azt hiszem, szerző is, Imre_32 is valahogy így gondolja:

„Elhatároztam, imakönyvet írok az ateisták számára. Korunk ínségében a szenvedők iránt részvétet éreztem és ezen a módon kívánok rajtuk segíteni.
Feladatom nehézségével tisztában vagyok. Tudom, hogy ezt a szót, Isten, ki se szabad ejtenem. Mindenféle más neveken kell róla beszélni, mint amilyen például a csók, vagy mámor, vagy főtt sonka. A legfőbb nevének a bort választottam. Ezért lett a könyv címe a bor filozófiája, és ezért írtam fel jeligéül azt, hogy végül ketten maradnak: Isten és a bor.[…]

Hen panta einani, mondja Herakleitosz. A dolgok csak így szétdobálva látszanak különbözni. Tulajdonképpen minden dolog ugyanannak az Egynek más és más megjelenése. Maszkja.
Mindaz, amit láthatok és hallhatok, megehetek és megihatok, elgondolhatok és megfoghatok, az mind-mind hieratikus maszkja ugyanannak az Egynek. A c-hang éppen olyan maszk, mint a dohányfüst, az ének éppen olyan maszk, mint az ólom, a vér, a csütörtök, vagy a sárga. Kinek a mszkja? Ki ez az Egy? Böhme azt mondja, hogy az ördögnek nincsenek arcai, csak lárvái.

Ezzel a bor filozófiájának alapgondolatát kimondtam. Mi a bor? Hieratikus maszk. Valaki van mögötte. Valaki, akinek határtalan számú maszkja van, aki ugyanabban a pillanatban él a Merkúr, az arany, az f-hang, a vörös szín mögött, aki egyugyanazon percben könyv, beszéd, ének, női nevetés, pápaszem és sült kacsa.”

Hamvas: A bor filozófiája

Walden | 2012. január 28. | 13:51:32

"Ha valaki kételkedne abban, hogy van Isten, akkor hallgassa meg, hogyan énekel a transzszexuális Antony, tegye be Tom Waits Blue Valentine-ját"

Tessék mondani, mindenképpen ezeket kell betennem, vagy esetleg ezek híján J.S. Bach vagy Händel is megteszi?

Imre_32 | 2012. január 28. | 13:27:03

Bábel tornyát is majdnem sikeresen elkészítették,mégis mi lett a vége,kedves Patrol.Nem értjük egymás nyelvét.Nem a nagyszerű hitünket igazolja ez sem, hanem azt hogy pénzért majd mindenre hajlandóak vagyunk.Azért ez a kis ország mégiscsak unikum,mert itt a fehér fekete,a plágium törzsanyag,az államadósság csökkenés adósság növekedés,ne azt nézzük amit mondunk,hanem amit teszünk,nem megszorítunk,átszervezünk,nem elbocsájtunk,áthelyezünk...Na azért ezt nem tehetik meg egy fejlett demokráciában.Ezért vesszük el a kertészákosoktól a díszpolgári címeket? Könyörögjünk,hogy vegyék vissza a kitüntetéseket! Még Kertész igencsak finoman fogalmazott. Nincs is rá jelző,hogy milyenek vagyunk,ha százezres tömegben az utcára megyünk egy álnok pökhendi,hazug diktátort éltetni.Szégyen

Gorekaqm | 2012. január 28. | 11:25:37

Sose legyen jobb dolga mint ezt a szelemi toprongy Caramelt keljen hallgatnia a cikk szerzőjének. Írhatta volna a Győzikét is és akkor duettet énekelnének együtt.

Hammada Patrol W | 2012. január 28. | 11:18:06

Imre_32 | 2012. január 28. | 10:18:37

Isten nevét hiába a szádra ne vedd. Mondom én, a rendíthetetlen kétkedő (nem feltétlenül "ateista").
Nem hinném, hogy bárkinek a megszólalása - akár dalban, akár prózában - érdemben hozzá tudna tenni valamit ahhoz a fontos és izgalmas kérdéshez, hogy Isten micsoda. A Chartres-i katedrális sem az Istenről szól (építői szánéka ellenére), hanem az ember csodálatra méltó és iszonyatosan nagy hitéről.

antalgyula | 2012. január 28. | 11:13:40

Tom Waits és Cohen-hívő vagyok. Ami egy jottányit nem változtatott isten(ek)ben való kételkedésemen. Utánanézek Caramelnek, kapjon a túlvilág egy esélyt.

Postmaster | 2012. január 28. | 11:13:09

A könnyűzene műfajában Caramel ma az egyik legjobb magyar énekes. Lehet, hogy nem tud és nem szeret mások produkciójáról véleményt mondani. Ez alkati kérdés. Bereczki Zoltán vagy Falusi Mariann viszont olyan énekesek, akik a kezdőknek tanácsokat is tudnak adni.

Imre_32 | 2012. január 28. | 10:18:37

Te Patrol. Ákos épp azt próbálta édes anyanyelvünk redőibe belecsempészni,hogy ne ítélkezzünk,több szerénységgel viseltessünk az élet dolgai iránt.Épp azt hangsúlyozza,hogy mi nem vagyunk istenek,épp ezért ne ítélkezzünk.Te pedig rögtön elítéled az ő gondolkodásmódját isten léte felől.Ne zárjuk ki,hogy isten épp az Ákos által képviselt utat jelölte ki az emberiség számára.Istennek legyen hála.Rögtön itt az én esetem.Én ítéletet mondtam a te véleményed felett.Na így én is beléptem az ördögi körbe. Már csak azt javasolhatom,hogy mindenki mondhassa el a véleményét,ítélkezés nélkül,és ki ki válogassa ki belőle a hozzá legközelebb állót.Ha van isten megértő lesz,azzal aki így viselkedik. Ha mégis tévedtem,bocsi...

Hammada Patrol W | 2012. január 28. | 08:49:12

"Ha valaki kételkedne abban, hogy van Isten, akkor hallgassa meg, hogyan énekel a transzszexuális Antony..."

Azért Isten léte vagy lényege felől gondolkodni ennél több kellene hogy legyen. Próbáljuk kerülni a bombasztikus megfogalmazásokat.