tavi görény | 2009. december 29. | 21:55:30

Adva van egy szimpatikus asszony. Adva van egy képviselőellenes közhangulat. Adva van egy népszavazás. Adva van egy elemi igény, hogy mindenről számoljanak el. Ők! A g...ik! Mi nem. Ők.
Közben a dolog kicsiben és nagyban is sokkla nagyobb és igazibb konfliktusokkal és történésekkel terhes. Csak azt nem lehet a közembernek megérteni, aláírni.
De ezt a költségtérítést, ezt mindenki érti. Fizessenek ők! Számoljanka el ők!
Ez a dolog ez ennyi. Még akkor is, ha Müller Péter és hamvas Béla is bele van keverve. Nem is beszélve Réz Andrásról és feleségéről.
De legalább tényleg szimpatikus.

nina13 | 2009. december 29. | 21:23:25

Ez a valóban helyes nő akkor most mit akar? Dolgozni a szakmájában, tanítani? Erre úgy tűnik kevés ideje van. Nem is beszélve a 4 gyerekről. Fontosnak tartom a véleményét, de a "mozgalom" úgy értelmetlen. Egy a sok okoskodó közül, aki csak a hangját akarja hallatni. Ezek a civil szervezeteknek tisztessége, hasznossága egyébként ki erősen megkérdőjelezhetők.

Toleranciaterror | 2009. december 29. | 19:42:38

szöllösi ildikó | 2009. december 29. | 16:39:07

"Ismeritek személyesen Seres Máriát? Vagy csupán olvastatok róla?"

Ha csak az fog Seres Máriára szavazni, aki személyesen ismeri, akkor semmi probléma nem lehet. :)

Egyébként ez a képviselői költségtérítés, meg parlament létszáma téma annyira indifferens az ország sorsát illetően, mint ha egy légy rászáll egy elefántra.
A parlament költsége Magyarország számára jelentéktelen. Így ezen beszélni 15 percnél többet értelmetlen. Aki ezzel többet foglalkozik, az vagy ostoba, vagy kampányol.

Pasinszki | 2009. december 29. | 19:07:15

Kedves iiii!
Ebben az országban van kb. 100.000 katona, rendőr, finánc és tűzoltó. Rajtuk kívül mindenki civil.
A választásokon amúgy bárki elindulhat, nem törvényi előírás a párttagság. Ellenben, ha nem fedezi az ember kb. 6.000.000 Ft-os költségeit valaki, nem szervezi meg a kopogtatócédula-gyűjtést, a választási gyűléseket, a plakátokat, a sajtómegjelenést, akkor felejtse el, hogy képviselő akar lenni! Ha meg mindezt állja valaki, akkor az akar is valamit a megválasztott képviselőtől. Gáncs nélküli lovagok, akiknek pénz nem számít, csak a Jókai-regényekben vannak.
Amúgy jól is van az úgy, hogy a politika a pártok dolga. Végülis erre alakult szervezetek. Az más kérdés, hogy az lenne a helyes, ha látnánk, melyik párt kiktől kapja a működéséhez szükséges anyagi forrásokat. Ez ugyanis pontosítja a róluk kialakítandó képet, és érthetővé teszi, hogy mit miért csinálnak. Nem várhatjuk pl. a hulladékprobléma megoldását olyan párttól, amelyiket mondjuk a Tetrapack pénzel. Valahol itt válik fontossá a Seres Mária kezdeményezése. Az ugyanis, hogy a képviselőnek de facto nem kell elszámolnia a jövedelmével, abból következik, hogy a pártoknak se kell. És ez a nagyobb probléma, bár első blikkre bosszantóbbnak tűnik, hogy Kisguczi Illés képviselőként lehet olyan pofátlan, hogy pesti lakosként lakhatási költségre térítést vesz fel.

iiii | 2009. december 29. | 17:10:55

És mi a túró még mondanivalójuk a költségtérítésen kívül? Ebből a csodálatos cikkből (valakinek fizetett hirdetés) csak ez nem derül ki.

Aztán. Aki választáson indul, ab ovo már nem civil. Civil Mozgalom mint párt, ez a választók becsapása, hazugság. Már megbukott Seres Marika. hasonlóan a Magyarok Szövetsége nevű szédelgőkhöz. Aki a választókat akarja képviselni, annak legyen mondanivalója, koncepciója, ne csak azt mondja, mit nem akar. Aki a választókat akarja képviselni, az vállalja fel, hogy egy párt, mert a demokrácia rajtuk keresztül működik. Mint például a Lehet Más a Politika, legközelebb róluk szeretnék egy ilyen szép, tájékoztató jellegű cikket látni.

szöllösi ildikó | 2009. december 29. | 16:39:07

civil! lehet nem tudod de anélkül hogy "pártot" ne alapíts, nem indulhatsz!
konszomol, goat, acke, toleranciaterror, kápé, attila, balango elsöistván!
Belöletek kellene kevesebb ebben az országban,kevesebb rosszindulat és egymás iránti gyülölet /amit a jelenlegi hatalmi uralom tudatosan erjesztett és gerjesztett/ , mindazonáltal nem hiszem hogy romboló szándékkel éltek, véleményeztek, kritizáltok. Mindenkit hallgassatok meg mielött véleményt nyilvánitotok. Ismeritek személyesen Seres Máriát? Vagy csupán olvastatok róla?


portius cato,pasinszki, saman, waldman!
Arra kérlek benneteket, csatlakozzatok, ezzel a szemléletmóddal lehet csak pozitív irányt adni minden hitevesztettnek!

a nevemet felvállalva: Szöllösi Ildikó

civil | 2009. december 29. | 15:58:08

Aki pártot alapít, hogy a hatalom részese lehessen, többé már nem civil.

Walden | 2009. december 29. | 15:07:47

saman | 2009. december 29. | 12:15:08

Kedves saman!

Mozdulni kellene, igen, de közelben s távolban nem látok olyan embert vagy szervezetet, amelyre jó szívvel tudnék szavazni. Diktatúrából, forradalomból meg valahogy nem kérek.

Walden | 2009. december 29. | 15:03:36

Kedves elsőistván!

Nem volt okom nem elhinni a "frappáns bemondást", a jelek szerint minden (majdnem minden) parlamenti képviselő így gondolkodik; ellenkező esetben talán lenne támogatottsága Seres Mária kezdeményezésének a parlamentben is.

És hogy miért lenne nekünk jó, ha 386 ember nem bemondásra kapná a költségtérítést? Nem szeretném itt hosszan fejtegetni: ez a 386 ember az ország vezetése, ők hozzák a törvényeket, és előszeretettel nevezik magukat "politikai elitnek". Milyen üzenete van annak, hogy ez a 386 ember nem tartja be a saját maga hozta törvényeket? Nyilván nem az a pár millió forint hiányzik a kasszából, amit például Nyakó úr és b. neje zsebre vág, de ez a kiváltság (a rengeteg másikkal együtt) bizony azt üzeni: "ezt nekünk szabad, nektek meg nem!" Miféle ország ez?

elsőistván | 2009. december 29. | 12:19:45

Kedves Walden!
Én meg neked gratulálok, hogy ezt a frappáns fordulatot a képviselői beszólással elhitted. Egy cikket fel kel építeni. Itt ugye adva van a nép egyszerű leánya aki "szép és okos, intelligens asszony" gyermekek száma amennyi kell, arctalan férj a háttérben de támogatólag ám, (tényleg, mit is csinál az ember, aki annyira támogat, hogy hős asszonyunk szedi össze még Pestről jövet is a gyerekeket?). Szóval harcol ám a hős de a csúnya mai elitiek bíz' nagyon ellene vannak és még oda is mondanak neki íly pimaszul! Szegény! Aztán meg a pártba (pártokba) hívják a csúnya elitiek! Hidd el nem jó ám néki sehogy sem!
Azért azon gondolkodott-e, hogy ennek az országnak tényleg ez a baja? Az miért tesz majd minket jobbá, szebbé, gazdagabbá, fénylő tekintetűbbé ha majd háromszányolcvanvalahány ember kb egymillió nyolcszázezres fizetést kap és a különböző bt-k és kft-k formájában továbbra is majd mindent elszámolhatnak – természetesen úgy mint bárki más? Valahogy nekem ez az egész dolog nem szimpatikus, valamitől a dolognak stichje van. Nem tudom mitől, nem tudom megmagyarázni, de ahogy próbálják a nőt menedzselni a tömegtájékoztatásban, úgy lesz egyre ellenszenvesebb.
Talán arról van szó, hogy túl nagy az energia valami olyan miatt, aminek a valóságban semmi értelme és a jelentősége a mindennapokban minimális.

saman | 2009. december 29. | 12:15:08

Kedves Walden!

Nem kellene a jövőbe tolni a tiszta közélet jövőképet. Pont azért haragszunk a pártokráciára, mert úgy gondolkodik, hogy még mindíg növelhető a rendetleneség. Még mindíg megtehetjük a gyerekeinkkel, hogy rájuk toljuk a fejlődés felelősségét. Itt már annyi felhalmozódott sár van, amit nem tolhatunk rájuk.

Éppen ezért kell mozdulni.

Walden | 2009. december 29. | 11:35:01

*jav: Boldog új éveT kívánok.

Walden | 2009. december 29. | 11:25:50

"– Nem szégyelled magad? Így kell ellopni négymilliárdot! Akkor boldog leszel, ha hozom a használt villamosjegyemet?! – kérdezte tőle egy képviselő."

Névtelenül is csak gratulálni tudok annak a képviselőnek, aki ezt a mondatot ki bírta ejteni a száján. Vagy végtelenül ostoba az illető, vagy végtelenül cinikus, akárhogyan is, kijelentése találóan jellemzi a mai magyar politikusgaleri hozzáállását az ügyek intézéséhez.

Az az ember, aki felvállalja a harcot a jogegyenlőségért (tudniillik hogy a magasságos politikai... khm... "elit" is méltóztasson már elszámolni a felvett pénzzel, amire bennünket köteleznek a törvényeikkel), az felőlem lehet szép, okos, intelligens, ronda, buta, félszemű, kommunista, centrista vagy jobbikos, muszlim, zsidó, kopt, keresztény vagy -tyén, férfi, nő, fehér, fekete, sárga... csakis elismerést érdemel. Sok sikert kívánok neki. Sajnos sem Seres Mária, sem én, sem a ma élő generáció nem fogja már megérni, hogy ezt az országot tisztességes emberek vezessék.

Boldog új évek kívánok mindenkinek!

saman | 2009. december 29. | 10:35:38

Végre valakinek el kellene indulni azzal a misszióval, hogy az elkurvult politikusokat egy új, hiteles elit váltsa el.

Elhasználódtak már ezek nagyon.

Szurkolok Máriáéknak! Szurkolok annak a szándéknak is, hogy sok nő vegyen részt a közéleti párbeszédben azzal a szándékkal, hogy nomálissá váljon ezáltal a közélet. Azt amit ez a politikai elit eddíg csinált az beteges és veszélyes az országra.

Pasinszki | 2009. december 29. | 09:38:39

"Én civilnek tartom magamat"
Mert tarthatná magát katonának egy GYES-en lévő tanárnő?

elsőistván | 2009. december 29. | 09:00:16

Borzalmas cikk, igazi mélyrepülés minden szempontból. Átolvasta ezt valaki a közlés előtt? Ráadásul ahogy a végén a rézandrás légy belerepül a levesbe, az már a bértollnokság legalja. Valahogy sikerült a cikket úgy megírni, hogy aki eddig nem volt nekem szimpatikus, az most kifejezetten ellenszenvessé vált.
Ez a mondat pedig: "Seres Mária szép és okos, intelligens asszony, aki olyan magával ragadó belső meggyőződéssel képes érvelni, mint egy – nehezen írom le a szót – született politikus." a cikk szerzőjének a munkakönyvéért kiált.

Balango | 2009. december 29. | 08:47:07

Roemer, kedves, nem olvastad az új kommentelési szabályokat?

Első pont:
Minden MSZP-SZDSZ szavazó azzal kell kezdje a hozzászólását, hogy bocsánatot kér az elmúlt nyolc évért és az eladott-ellopott jövőért.

Nálad ez elmaradt, ezért hozzászólásod - a hiánypótlásig - érvénytelen.

roemer | 2009. december 29. | 08:37:17

Balango .

"Most viszont elgondolkoztam. Ha a Népszabadság valakit ennyire dicsér, akkor annak célja kell legyen.

És a Népszabadság céljai nagy eséllyel nem az ország érdekét szolgáló célok. Most már csak a mögöttes célra kellene rájönni."

Üldözési mánia. Gyakori kór manapság. Díszmagyarok között főként.
Azért csak gondolkodj, egyszer hátha rájövelsz a Nagy Célra.

Szakura | 2009. december 29. | 08:14:52

Ha a Fidesz, az MSZP vagy SZDSZ ígérne elszámoltatást, megszűnő pártfinanszírozást, ki hinne nekik? Szerintem egyáltalán egy szavukban sem lehet.
A politika megtisztulását csakis új emberektől várhatjuk. (A választék amúgy sem túl rózsás.)

lacus48 | 2009. december 29. | 06:56:00

Ez csak egy új „Centrum Párt”. Ebből a NOL cikkből illetve a TV szerepeltetésből is látszik, hogy elkezdték lassan felépíteni. Újabb gyurcsányi trükk.

portius cato | 2009. december 29. | 05:35:20

Hihetetlen, hogy mennyi hülye idióta hozzászóló van errefelé. Az senkinek eszébe sem jut, hogy az "utca emberének" mérhetetlenül elege van a cinikus, korrupt és aljas nem számlaköteles, sunyin pártfinanszírozás politikai "elitből".

cowboy001 | 2009. december 29. | 03:23:26

ejj,de gusztustalanul alányalós cikk, mennyibe került vajon? mert inkább pr-anyag...
vagy vmi főokos asziszi, hogy majd jobbikos szavazókat szedhet el ez a nő? vagy mi?

Toleranciaterror | 2009. december 28. | 22:40:26

Balango | 2009. december 28. | 22:31:31

"Most már csak a mögöttes célra kellene rájönni."

Szerintem röviden: hatalomátmentés.
Újabb báránybőr felhúzása, mert a '89-es, már túl sok helyen kifeslett.

Balango | 2009. december 28. | 22:31:31

Nekem eddig szimpatikus volt a hölgy, anélkül, hogy túl sokat tudtam volna róla.

Most viszont elgondolkoztam. Ha a Népszabadság valakit ennyire dicsér, akkor annak célja kell legyen.

És a Népszabadság céljai nagy eséllyel nem az ország érdekét szolgáló célok.

Most már csak a mögöttes célra kellene rájönni.

aszfaltbetyár | 2009. december 28. | 19:46:37

Végtelenűl sajnálom,hogy Seres Mária a szavazási kezdeményezéséből hiányzott az,hogy a patlament létszáma max 200 fő lehet és csak profi politikusok, nem lehetne állás halmozás/polgármester,igazgatósági-felügyelő bizottsági tag/.Sajnos ujból 386 ingyenélő megélhetési politikus lopja a napot a parlamentbe.

kápé | 2009. december 28. | 19:23:28

Hmmm. Ennek a harsány, tömjénező-szirupos dicshimnusznak csak egyvalami hiányzik a végéről: a fizetett hirdetést jelző diszkrét kis (x).

Villon | 2009. december 28. | 19:02:06

En mindenkivel szimpatizalok,aki a kepviselok alszentsege es sunyisaga ellen foglal allast...

Attila | 2009. december 28. | 18:58:58

Jól ismerem nagyságát, tragikus. Aki belépett például a sláger rádiós megmentős cuccba és e-mailjét adta, azóta folyamatosan kapja a Civil Mozgalmas cuccait. Könnyű népszerűséget szerzett, képviselői költségtérítések és Sláger Rádió és most erre épít. Szégyenletes nő személy, pont annyira nem érdekli senki és semmi, mint az összes többi politikust.

Toleranciaterror | 2009. december 28. | 18:53:48

kápé | 2009. december 28. | 18:49:45

úgy látom gyorsabb voltál :)

Toleranciaterror | 2009. december 28. | 18:51:05

Meg egy kis hozzávaló Seres Mária politikai "függetlenségéhez", meg egyéb dolgok:

"Csakhogy az internet másról árulkodik, ahogy ezt az Indymedia "független média központ" újságírói ki is szúrták. „Kicsoda Seres Mária és mi köze Tomcathez?” című írásukban azt írják, 2004-ben Seres az Európai Parlamenti választásokon a Zöld Párt színeiben indult, igaz, sikertelenül: kiderült ugyanis, hogy az ajánlószelvényeket utólag módosították, az Országos Választási Bizottság ezért elutasította őket."

http://hvg.hu/itthon/20090122_seres_maria_zold_part_tomcat.aspx

kápé | 2009. december 28. | 18:49:45

Kicsoda Seres Mária, és mi köze Tomcathez? Az Indymédia cikke: http://hungary.indymedia.org/node/10984

Toleranciaterror | 2009. december 28. | 18:40:33

Egy kis hozzávaló a kopogtatócédula hamisításhoz:

"Lefoglalták a nyomozók a ferencvárosi időközi parlamenti képviselő-választáson induló valamennyi párt jelöltjeire leadott ajánlócédulákat a helyi választási irodában szerdán. A BRFK azt követően kezdett nyomozást, hogy három párt ajánlócéduláit hamisnak minősítették az Állami Nyomda szakértői.
....
Az Állami Nyomda szakértői azt állapították meg, hogy az MDF, az Magyar Szociális Zöldpárt és a MIÉP által leadott összes ajánlószelvény 73 százaléka hamis."

forrás: http://index.hu/belfold/kpcs081231/

Toleranciaterror | 2009. december 28. | 18:24:42

"Mert azért van ebben valami szép is, gondolta, hogy itt vagyok ugyan teljesen egyedül, de mégiscsak van mögöttem hatszázezer ember, aki aláírta a népszavazási kezdeményezésemet.
...
Seres Mária ezután megalapította a Civil Mozgalmat, amelynek szimpatizánsai ezekben a hetekben már azon dolgoznak, hogy mind a százhetvenhat egyéni parlamenti választókerületben saját jelöltet állítsanak a 2010-es országgyűlési választásokon."

Itt a lényeg.
Hogyan tud egy új párt adatbázis nélkül jelöltet állítani mind a 176 választókerületben?

Hát úgy, hogy aláírásgyűjtő íveken megszerzi az adatokat, majd saját maga legyártja a kopogtatócédulákat.
Csupáncsak erre ment ki a játék. :)

ache | 2009. december 28. | 18:02:12

Seres Mária,aki FITYESZ semleges tagozata,móresre tanítja a profikat.Szép eredmény,
hogy az én négy milliárdomból/vagy a miénkből/hogyan lehet országos hírnévre szert-
tenni és neki egy vasába se került.
Azért kíváncsivá tett, a JOBBIK vagy a FITYISZ padsoraiban függetlenkedik majd?

komszomol | 2009. december 28. | 17:30:49

"mostanában pedig Hamvas Béla műveivel ismerkedik –, és sokat foglalkozik a homeopátiával. Seres Mária szép és okos, intelligens asszony,"

Hm. A szép - megengedem - stimmel, de ha esetleg tenyérjóskással és szellemidézéssel is foglalkozik, talán mégsem lenne szerencsés a Parlamenti szereplése.

komszomol | 2009. december 28. | 17:27:31

Amit nyíltan kommunikál, abban egyetértek vele. Az a baj, hogy nem tudok bízni az őszinteségében, és számomra szélsőjobboldali-gyanús.

A EU képviselők választása előtt is nyüzsgött valami demokratikusnak, liberálisnak, kissé baloldalinak tűnő közösség, osztán utólag kiderült, hogy a Jobbik partizánbrigádja volt.

goat | 2009. december 28. | 17:07:40

nem tudom minek irták le hogy hivő ember, számit ez? Talán ezt pozitivumként kellene figyelembe venni? szerintem inkább negatívum.

bellaragazza | 2009. december 28. | 16:52:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -