A politikusok döntik el, hogy a fűtőanyagok árának emelkedéséből mi jön át a csövön

Népszabadság - Teknős Miklós

A Nemzeti Fejlesztési Minisztériumnak nincs közvetlen beleszólása a távhő árába, mivel az önkormányzati feladat – emlékeztette lapunkat az illetékes tárca a korábban kilátásba helyezett fővárosi távhőáremelés kapcsán. Megismétlik: felkérték az önkormányzatokat árszabályozásuk áttekintésére, a „legkisebb költség” kiszámíthatóbb, átláthatóbb érvényesítése érdekében, a szolgáltatók indokolt működési és tőkeköltségei mellett.

Aztán mégsem emelkedett Budapesten a távhőár. A fővárosi önkormányzatnál ugyanis erre alkalmi koalíció jött létre a Fidesz és a szocialisták között. Így a Fővárosi Közgyűlés leszavazta a Főtáv indítványát, pontosabban tulajdonosként elhalasztotta az árképletből automatikusan következő emelést. Nemmel csupán az SZDSZ delegálta főpolgármester-helyettes, Ikvai-Szabó Imre szavazott, féltve a Főtáv helyzetét.

Sokak szerint, ha nem épp most jönnének az önkormányzati választások, azok a nemzetközi energiaárak csak „begyűrűztek” volna a főváros 240 ezer távfűtéses lakásába. Maguk a politikusok is összefüggésbe hozták határozatukat a választásokkal, hiszen előzetesen támadták egymást a távhőár-emelési bejelentés miatt, majd közölték: a közös döntést nem használják fel kampánycélokra.

Szeptembertől végül nem drágult, de év végéig még emelkedhet a távfűtés ára
Népszabadság - Kovács Bence Szakértők mindemellett komoly különbséget látnak a szocialisták és a Fidesz javaslata között. Míg előbbi az emelés eltörlését és a hiány költségvetési pótlását szorgalmazta, addig utóbbi inkább elhalasztásról, a – kormány szóhasználatát átvéve –a költségek későbbi felülvizsgálatáról szólt. Balog Róbert, a Főtáv szóvivője (a cég vezérigazgatója jelenleg előzetesben ül) úgy látja, a Fidesz a működőképesség fenntartása érdekében elvileg nem zárkózna el a távhőáremeléstől.

A mostani eset jogilag és gazdaságilag is furcsa. A Főtáv az elmúlt években sokszor ismételt „elvei” szerint a – számla nagyobbik részét kitevő – hődíját kizárólag akkor emeli, ha a gázdíj nő, mégpedig rá egy hónapra. (A Főtáv leginkább hőt vesz a Budapesti Erőműtől, de annak titkos átadási ára elvileg szintén a gáz- és olajártól függ.) A hatást a cég automatikusan érvényesítheti az önkormányzatnál és az –előző ciklusban kibővített jogkörű – energiahivatalnál, mivel a Főtávnak az országban szinte egyedüliként ehhez „képlete” van. Az önkormányzat évente egyszer csupán a számla kisebbik részét kitevő alapdíjon vitatkozhat, amely a cég működését fedezné. Az elvet az elmúlt két évben – a Főtáv-adatok alapján – viszonylag következetesen érvényesítették. Habár kimutatásunk szerint a budapesti hődíj csak szerényen követte a – minden hatások eredőjeként emlegetett – nemzetközi olajárak zuhanását, azért a fővárosi hődíj mégis vagy húsz százalékkal esett. (A szóvivő szerint a nemzetközi olajárakkal nem érdemes összevetni a fővárosi hődíjat.) Emellett az alapdíj is mérséklődött, és idén az eredetileg húsz százalékos áfa már csak öt százalék.

Az új Fidesz-éra által júliustól elrendelt áram- és gázárstop (amely a távhőcégeket csupán kérte az áremelés elhalasztására) mintha kis zavart okozott volna a Főtáv köreiben. Az addig visszafogott cég ugyanis júliustól komoly tarifaemelést jelentett be, mondván: májusban kellett volna, de azt elhalasztotta. Illetve most, szintén emelkedő gázköltségeire hivatkozva.

Utóbbi kapcsán már az is felmerül, hogy emelhet a Főtáv automatikusan, ha július óta az árstop miatt bizonyosan nem nőtt a gáz ára? Balog Róbert úgy tartja, nem sértettek semmilyen elvet. Indoklása szerint a Főtáv saját gázbeszerzését tavaly év közepén „hatóságiról” „piacira” változtatta. Ennek is tudható be a 20 százalékos áresés. Ezek az (immár titkos) „piaci” gázárak viszont tavaly óta kissé emelkedtek és a dollár is erősödött. (Ez külső szemlélőként nem zárható ki, de a nemzetközi olaj-, olajtermék-, gáz- és áramárak egy éve inkább hullámzanak, a forinthoz hasonlóan.) A Budapesti Erőműtől vett hő ára Balog Róbert közlése szerint számukra szintén nőtt.

A szeptemberi díjemelés bejelentésével nemcsak a Főtáv látszik eltérni saját elveitől. A főváros ugyanis az automatikus drágulást – mint arra városházi források figyelmeztettek – csak „tulajdonosként” akadályozhatta meg: „árhatóságként” a városatyáknak a képletet szigorúan tiszteletben kellene tartaniuk. (Más ágazatokhoz hasonlóan itt is alapvető problémának látszik, hogy a tarifákat a tulajdonos határozza meg.) A Főtáv ennek okán – mint arról Balog Róbert beszámolt – szeptembertől továbbra is a megemelt tarifákat tekinti érvényesnek, igaz, „megcsillagozva”, miszerint ezt egyelőre nem érvényesítik a lakosságra (másokra viszont igen).

György István, a Fidesz főpolgármesterhelyettes-jelöltje lapunknak kifejtette: a mostani emelés elhalasztásával a Főtáv év végéig 1,7 milliárd forint bevételtől esik el. Ez körülbelül fele az év végére tervezett nyereségnek, vagyis nem veszélyezteti a működőképességet –hangsúlyozta. A Városházán elhangzott az az érvelés is, miszerint a 240 ezerből 40 ezer lakás le akar válni a távhőrendszerről. (Balog Róbert szerint ez egy 2008-ban elhangzott adat, ami immár nem érvényes, mivel az árcsökkenés miatt – meglátása szerint – olcsóbbak a gázfűtésnél.) Kérdés ugyanakkor: a két hónappal ezelőtti Főtáv-díjemelés előtt miért nem hozott ugyanezen elvek alapján hasonló „tulajdonosi” döntést az alkalmi Fidesz–MSZP-koalíció. György István szavai szerint júliusban a rendeletek alapján automatikusan következett az emelés. Ha ezt tulajdonosként mindig felülírná a közgyűlés, a rendeletnek nem lenne semmi értelme – fogalmazott. Arra a kérdésre, hogy a fideszes önkormányzatok a kormány mintájára befagyasztanák-e a hatáskörükbe tartozó közműdíjakat, leszögezte: a különböző helyhatóságok önállóan döntenek. (A Fidesz-irányítású Debrecen szintén aznap emelt távhőárat, amikor a kormány elrendelte az árak befagyasztását.) Ugyanakkor György István teljes mértékben egyetért az Orbán-kormány azon törekvéseivel, hogy a nagyon magas rezsiszámlák miatt át kell tekinteni a cégek költségkimutatásait. Ha nyernek a választásokon, neki is állnak. A Fidesz-politikus szerint vizsgálataik határideje nem függ a kormány hasonló tárgyalásaitól, de – mivel összekapcsolódó témákról van szó – egyeztetnek. Így arra sem kívánt ígéretet tenni, hogy a következő esedékes időpontban (november–december körül) Budapesten nem lesz távhőáremelés. Mindenesetre szakértők szerint a – világpiaci –csillagok állása ennek most épp kedvez.

Kapcsolódó cikkek: Rács mögött a Főtáv-vezér is: 180 milliós hűtlen kezelés a gyanú | Tízmilliárdos adótrükközés a fővárosi cégeknél? | Budapesten holnaptól véget ér a fűtési szezon | 'Csapra verhetik' víztornyaikat a budapestiek | Drágul a budapesti távfűtés