azimut | 2010. március 16. | 19:15:14

Valaki kidobta a kommentemet, még a hűlt helye se maradt, mint peldául hogy: "Komment törölve"
Itt a általam cenzúrázott változata:
Nagyon érdekes dolog ez a állampolgárság megitélese a magyarország részéről. Például menekültek a Trianon után ott éltek fa barakokba vagy öreg vagonokba, Pest környékén, annelkűl hogy volt volna nekik magyar allampolgárságuk. Nem kapták meg magyar állampolgárságot annak elenére hogy azelőtt a Nagymagyarországi területén éltek. Csak a második V.H. után kaptak személy magyar okmányokat.
A mikor tehetne a magyar állam valamit a magyarokért, akkor nem tesz semmit, és a mikor nem tehet, akkor gurítják a nagy dumákot, hogy mi mindent tehetnének. Már mint a öreg szüleim is modták hogy a magyar állam le...... a pórnépet a Trianon előtt, még utánna is.

MaxVal | 2010. március 16. | 12:02:12

"Iszonyú egyszerű, ott él mindenki, ahol a bejelentett ÁLLANDÓ lakhelye van."

Akinél egynél több állampolgársága van, annak rendszerint több állandó lakóhelye van bejelentve, országonként egy...

Nekem is több bejelentett állandó lakóhelyem van.

zsakutca | 2010. március 16. | 00:02:55

uristen meg mindig ezen agonizaltok??? majd ha hataron belul megoldjuk a problemainkat, leszunk annyira figyelmesek, hogy a hatarontuliakra is figyelunk, de addig torodjon mindenki a sajat dolgaval! ha orban szavazati jogot mer adni a hatrontuliaknak baltaval tobol kell levagni a kezet, amelyikkel alairja ezt a nyilatkozatot!

vakablak | 2010. március 15. | 23:19:33

Iszonyú egyszerű, ott él mindenki, ahol a bejelentett ÁLLANDÓ lakhelye van.

MaxVal | 2010. március 15. | 21:55:55

:-)

Walden | 2010. március 15. | 21:34:17

"MaxVal | 2010. március 15. | 20:43:37
de a határmentén bizony van mobilitás!"

Jó, rendben, neked van igazad :)

MaxVal | 2010. március 15. | 20:43:37

de a határmentén bizony van mobilitás!

Walden | 2010. március 15. | 20:19:33

"Mi az az "itt él"? Hány nap évente minimum?"

Én ezt a problémát nem túloznám el. A magyar lakosság mobilitása igen csekély. Még a Nyírségből sem mozdulnak ki az emberek, hogy munkát találjanak Vasban.

MaxVal | 2010. március 15. | 20:01:33

"Azt ellenzem, hogy százezrek, akik nem is élnek ebben az országban, szavazatukkal döntsenek arról, hogy az itt élők életét milyen kormány szabályozza."

Mi az az "itt él"? Hány nap évente minimum? Aki mondjuk ingázik, s pl. Romániában dolgozik, de Magyarországon alszik, az hol él, ott vagy itt? Aki meg naponta átjár Szlovákiából dolgozni, majd munka után oda megy vissza, az hol él?

Nehéz kérdések. Ezért mondom, hogy a mai mobilitási viszonyok között az "itt él" nagyon relatív fogalom.

Szerintem szavazzon mindenki regisztrált lakóhelytúl függetlenül, de szavazóhelyiség csak Magyarországon legyen! Így aki szavazni akar, az arra napra jöjjön az országba. Ha megteszi, megérdemli, hogy szavazhat. 95 % nem fogja megtenni.

MaxVal | 2010. március 15. | 19:28:32

"Tudod nagyon jól, hogy nem erre gondoltam."

Tudom, persze. De az a véleményem, hogy a határontúli magyarok zöme EU-állampolgár, szabadon mozoghat, így nincs ok a magyar állampolgárság nem-megadására. Aki kéri, kapja meg. Előbb-utóbb, 25-30 év múlva, ha minden jól megy, lehet, hogy meg is szűnik a magyar állampolgárság mint olyan, s csak európai állampolgárság lesz.

zsakutca | 2010. március 15. | 19:06:11

ezt az egesz kakit az orban kavarta, felelotlen, megalapozatlan igergeteseinek mindenhol csak feszultseg lehet a kovetkezmenye....csak tudnam ki ad voksot ennek a bazari majomnak, ki az, aki nem latja, hogy ez a szerencsetlen a szajtepesen kivul nem ert semmihez! a jogszabalyoknak is csak azon reszet fujja beteve, amelyek a kozpenz atfolyatasat segitik a sajat part- es csaladi kasszajaba!
a hataron tuli magyarok problemai CSAK a hataron beluliek problemai utan kovetkezhetnek!

Walden | 2010. március 15. | 19:00:34

"Más részről, a mai dinamikus világban, ahol az emberek jönnek-mennek, nem lehet ér a "más fütykösének a csalánba verése", mert nem élünk a kommunizmusban, ahol nem volt meg a mobilitás. Ma mobilitás van, esetleg valaki nincs az országban évekig, majd újra visszamegy, ezt ma már semmilyen hatóság nem is tartja számon!"

Tudod nagyon jól, hogy nem erre gondoltam. Azt ellenzem, hogy százezrek, akik nem is élnek ebben az országban, szavazatukkal döntsenek arról, hogy az itt élők életét milyen kormány szabályozza. Tökmindegy, hogy adott esetben azt a garnitúrát szavaznák-e meg, amelyre én is adom a voksomat. Bár - ahogy itt kifejtették okos emberek - az ilyen szavazásnak technikai akadályai is lennének.

Azt azonban támogatom, hogy a határon túli magyarokat (ezt a kategóriát ugye nem az 1988-óta kivándoroltakra szokták érteni) az itteniek, mi, segítsük, ha másképp nem, erkölcsileg. Például úgy, hogy nem tagadjuk meg tőlük a magyarságukat.

Walden | 2010. március 15. | 18:50:11

xanadu | 2010. március 15. | 17:36:27

"Walden | 2010. március 15. | 17:07:10
Vedd észre: az állampolgárság nem igazol nemzetiséget."

Nem tudom, hol s mikor állítottam ilyet.

MaxVal | 2010. március 15. | 18:41:36

"Ellenzem, hogy a határon túli magyarok szavazatukkal döntsenek a magyarországi magyarok sorsáról. Ez nem lenne más, mint más fütykösének a csalánba verése, ami nem szép dolog."

Aki Magyarországról elment 1988 óta, az az esetek 99,5 %-ában hivatalosan nem vándorolt ki, megmaradt belföldi lakcíme, s szavazhat.

Aki pedig 1987-ig ment el, az hazamegy, bejelent lakcímet, s ő is szavazhat.

Más részről, a mai dinamikus világban, ahol az emberek jönnek-mennek, nem lehet ér a "más fütykösének a csalánba verése", mert nem élünk a kommunizmusban, ahol nem volt meg a mobilitás. Ma mobilitás van, esetleg valaki nincs az országban évekig, majd újra visszamegy, ezt ma már semmilyen hatóság nem is tartja számon!

MaxVal | 2010. március 15. | 18:37:53

"Akkor ellenben ki kell venni az Alkotmányból a kedvezményekre, kötelezettségekre vonatkozó passzusokat."

Mire gondolsz?

Walden | 2010. március 15. | 18:35:43

xanadu | 2010. március 15. | 17:36:27

"Walden | 2010. március 15. | 17:07:10
Vedd észre: az állampolgárság nem igazol nemzetiséget."

Nem tudom, hol s mikor állítottam ilyet.

xanadu | 2010. március 15. | 17:39:01

Állampolgárság csak akkor adható, ha mindenki egyenlő.
Akkor ellenben ki kell venni az Alkotmányból a kedvezményekre, kötelezettségekre vonatkozó passzusokat.

Ez ellenben a jelenlegi állampolgárok jogfosztása lenne.
Nem nem soha!

xanadu | 2010. március 15. | 17:36:27

Walden | 2010. március 15. | 17:07:10

Vedd észre: az állampolgárság nem igazol nemzetiséget.

Ilyen ország nincs a Földön.

xanadu | 2010. március 15. | 17:34:15

kibicke | 2010. március 15. | 15:57:55

Az adózásnál érdemes összehasonlítani, hogy a keresetek hány %-át kell befizetni itthol és külföldön.

A magyar adórendszert úgy lőtték össze, hogy beleveszik a feketegazdaságot is. Amit az állam maga is gerjeszt. Lásd: képviselői elszámolatlanság.

Walden | 2010. március 15. | 17:07:10

Ellenzem, hogy a határon túli magyarok szavazatukkal döntsenek a magyarországi magyarok sorsáról. Ez nem lenne más, mint más fütykösének a csalánba verése, ami nem szép dolog.

Az előttem szóló Laci54 nevű embertől azonban elhatárolom magam. Történelmi tragédia, hogy egykor több millió magyar állampolgárt fosztottak meg állampolgárságuktól néhány tollvonással, de hogy valaki még magyarságukat is elvitassa tőlük, az ritka nagy aljasság. És még van bőr az orcáján Kölcseyt idézni. Te jó ég!

laci_54 | 2010. március 15. | 16:10:26

Viktort semmi nem érdekli a hatalmon kívül!
Minden más csak addíg érdekes, amíg a hatalomra kerüléshez szüksége van rá. Ha már okafogyott a dolog, akkor érdektelenként félredobja mint szükségtelent.

Sokakkal ellentétben én kimondottan ellenzem a jöttmenteknek való jog adását!
Miért?
Mert magyarul beszélő román kollégáim szerint ŐK magyarok, mi pedig gyüttmönt cigányként élünk csak saját hazánkban.
Mivel többektől hallottam ezt a fura megállapítást én is beálltam a kettős állampolgárságot maradéktalanul ellenzők sorába.
Ha jól tudom, akkor csak egyféle állampolgár van,, azaz a teljes jogú.
Nos, akkor legyenek teljes joggal román vagy szerb állampolgárok!
Ahogy Kölcsey fogalmazott:
"Hazádnak rendületlenül
Légy híve, oh magyar;
Bölcsőd az s majdan sírod is,
Mely ápol s eltakar."
Mivel nem Magyarok, nem nekik szól.

kibicke | 2010. március 15. | 15:57:55

@xanadu

"70/I. § Minden természetes személy, jogi személy és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet köteles jövedelmi és vagyoni viszonyainak megfelelően a közterhekhez hozzájárulni."

Igen. Ez a dolog per pillanat ugy nez ki hogy Augsburgi barataim (Mo-i születesüek), akik kb 8 eve települtek ki Nemetorszagbe (de okosan magyarorszagi cimet is megtartottak), ket gyerekük reszere is felvehettek/felvettek a gyerekpenzt (ha jol emlekszem a gyereknevelesit is). Pedig kint sem megy nekik rosszul, es kerdeses hogy visszatelepülnek-e. Vagy fövarosi ismerösöm, aki kisvallalkozo, minimalberre tette a csaladot es az alkalmazottakat, es sajat bevallasa szerint alig fizetett adot, mert nagyjabol mindent atjatszott a maganalakasepitkezesehez es közben nagy labon is elnek. De azert szidja a rossz magyar egesszegügyi rendszert, amibe ö be sem fizet. De ha megnezem a statisztikakat az aktiv, nem minimalberen bejelentett adozo magyar allampolgarokrol ,akkor a kep meg siralmasabb. Errol a szolidaris rendszerröl beszelsz amikor ezt a cikkelyt emlegeted??? Hisz ez a rendszer egy ellenörizhetetlen csödtömeg, ezt elöl hatul meg kell reformalni! Marpedig ha ez a rendszer ugy at lessz alakitva hogy az augsburgi baratomek ne tudjanak visszaelni vele ha nem Mo-on adoznak, akkor biztos sikerülni fog megoldani ahogy azok a hataron kivüliek se elhessenek vissza vele, akik szinten nem Mo-om adoznak.

xanadu | 2010. március 15. | 15:12:20

kibicke | 2010. március 15. | 11:50:23

Ez a pont ellenben kellemesebb.

70/E. § (1) A Magyar Köztársaság állampolgárainak joguk van a szociális biztonsághoz; öregség, betegség, rokkantság, özvegység, árvaság és önhibájukon kívül bekövetkezett munkanélküliség esetén a megélhetésükhöz szükséges ellátásra jogosultak.

xanadu | 2010. március 15. | 15:03:29

kibicke | 2010. március 15. | 11:50:23

Az érvényes Alkotmány alábbi pontját hogyan fogják a kettős állampolgárok teljesíteni?

70/I. § Minden természetes személy, jogi személy és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet köteles jövedelmi és vagyoni viszonyainak megfelelően a közterhekhez hozzájárulni.

Vagy a hazai cigányosk mellé most egy újabb eltartandó, kiszolgálandó
csoporttot huzzunk létre?

Nem nem soha!

xanadu | 2010. március 15. | 14:59:24

kibicke | 2010. március 15. | 11:50:23

Itt turkálhatsz, hogy a Magyar Köztársaság állampolgárai milyen területeken MÁSODRENDŰEK már mos is saját országukban.

http://www.nyilvantarto.hu/kekkh/kozos/index.php?k=magyar_hu_kedvezmenyek

xanadu | 2010. március 15. | 14:54:49

kibicke | 2010. március 15. | 11:50:23

Most képzeld el, hogy a Marosvásárhelyen kiképzett orvos átjön Magyarországra, itt megszerzi a szakorvosi papírt (egy kis hátszelet kap a szegény határon túli) és nagyívben leszarva nemzeti hovatartozását távozik Angliába, USA-ba, stb.

kibicke | 2010. március 15. | 11:50:23

@xanadu

"Mennyiben igaszságos, hogy az erdélyi magyar fiatal egyetemi képzését, kollégiumi elhelyezést az a polgár fizeti, akinek gyereke fizetős képzésben vesz részt és albérletben lakik?"

Egy ksi reszletet kihagytal. A szomoru statisztika szerint a magyarorszagon egyetemi kepzesben reszesülök döntö többsege ott is marad. Tehat a magyar allam köszöni szepen maganak neveli a munkaeröt. Többet mondok. A tavalyi Marosvasarhelyen vegzett magyar anyanyelvü orvosisok döntö többsege kivandorol, es nagy reszük Magyarorszagra megy. Teaht az altalad annyira feltett forintokbol egy fillert sem ado magyar munkaeröpiac, megkap egy csomo roman allampolgar penzen kikepzett orvost. INGYEN. Vagy a dolgoknak ezt az oldalat nem illik firtatni.

xanadu | 2010. március 15. | 11:06:37

Mennyiben igaszságos, hogy az erdélyi magyar fiatal egyetemi képzését, kollégiumi elhelyezést az a polgár fizeti, akinek gyereke fizetős képzésben vesz részt és albérletben lakik?

xanadu | 2010. március 15. | 11:04:33

Mármint, hogy a Magyar Köztársaság területén élők (adófizetők) miért nem igényelhetnek saját országukban ilyen kedvezményket.

Miért kell a magyar adóforintokat külföldiekre költeni?
Bécs, Moszkva után majd a marosvásárhelyi lakost finanszírozzuk?

Magyarországon olyan rózsás a magyar emberek sorsa?
Miért nem ezt oldja meg a hazai politika először és után foglalkozik a határon túliakkal?

Mennyibe fog kerülni a határon túliak szavazatának megvásárlása az egzisztáló hatalom részéről?

xanadu | 2010. március 15. | 10:59:25

misima | 2010. március 15. | 10:56:10

Nem, mert sok hülyeségre nem költ legalább az ország.

Engem inkább az zavar, hogy az én adóforintocskáimat költik hülyeségre, mint a magyar igazolvány.

misima | 2010. március 15. | 10:56:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

xanadu | 2010. március 15. | 10:54:01

Nem nem soha!

A Magyar Köztársaság polgárairól nem dönthetnek újból a határon túlról!

Elég volt Bécs, Moszkva!

xanadu | 2010. március 15. | 10:53:24

kibicke | 2010. március 15. | 10:50:33

Nincs más oka a kettős állampolgárság erőltetésenek hazánkból.

A határon túliak pedig az etnobiznisz, bűnözési okokból támogatják.

xanadu | 2010. március 15. | 10:51:15

kibicke | 2010. március 15. | 10:41:11

Zavaros vagy, mint az ukrán gázolaj.

A polgárok elköltözése ténykérdés és nem érzelmi.

kibicke | 2010. március 15. | 10:50:33

@xanadu

"Jelen törekvések hátterében inkább az áll, hogy az országhatárt a nemzetiségi határra terjeszzük ki."

Jaj Istenem, te hiszed is amit irsz?? Csak azt tudom mondani neked amit mar roman nyelvü forumokon, hasonlo brillians ötletre is mondtam: tetelezzük fel hogy visszaadnak az elcsatolt területeket Magyarorszagnak. Akkor a mai magyar NAGYON megosztot szavazotabor, az uj allamban meg 30%-os politikai befolyassal sem rendelkeznenek. Na akkor valoban masodrendpü allampolgar lennel a sajat allamodban. Mar nagyon elkjeseredetten kell argumentalj ha ilyen ötletekkel jössz elö.

kibicke | 2010. március 15. | 10:41:11

@xanadu

"Amennyiben neked a Mgayar Köztársaság egy trágya domb, akkor nincs miről beszélgetni."

Nafene, mar a kiskakakas es tragyodombja parhuzamot is szo szerint veszed??? Akkor valoban nincs mirol beszelgetni, mert itt ertelmes vitanak nem igen van helye.

"A magyar útlevél az etnobizniszeseknek, a bűnözőknek kedvez a határon túl.
Esetleg elősegíti a polgárok elköltözését lakhelyükről."

Na most megis meghatodtam. Hirtelen erdekel teged a hatarontuliak sorsa!! Erdekes, az elöbb meg a hatsonkat "töröltetted".

xanadu | 2010. március 15. | 10:40:06

statez | 2010. március 15. | 10:38:48

Ha ha ha!

Ha a hülyeség növesztene, nem férnél be egyetlen épületbe sem.

xanadu | 2010. március 15. | 10:39:12

csabaaa | 2010. március 15. | 10:19:51

Lehet gazdasági okból is magyar állampolgárnak lennie.
Sőt!
Ez az állampolgárság lényege. Kapcsolat egy közigazgatási rendszerrel, mely naponta befolyásolja életünket.

A gazdasági ok ellenben nem azt jelenti, hogy nem pusztán az állami támogatások leszívására kérik a jogviszony létesítését.

statez | 2010. március 15. | 10:38:48

xanadu
27 nap múlva készülhettek a hűvösre, de a nokiásdobozokat majd le le kell adni a motozónak...

xanadu | 2010. március 15. | 10:35:37

kibicke | 2010. március 15. | 10:30:55

Nem szabad összekeverni a nemzetet és az országot.
Jelen törekvések hátterében inkább az áll, hogy az országhatárt a nemzetiségi határra terjeszzük ki.

Ez alighanem lehetetlen közigazgatásilag.
Marad: az EU.

xanadu | 2010. március 15. | 10:32:25

KannibálTatárÚr | 2010. március 15. | 09:56:16

Rosszul tudod.
Nem kellett.
A keresztlevélen bemondásra szerepelnek az adatok, tekintettel arra, hogy azok nem közhiteles okiratok.

A születésnél ellenben a szülők adták meg a keresztnevet.

kibicke | 2010. március 15. | 10:30:55

@Kombinátor

"Nem tudom miért nem világos az a túlbuzgó magyarkodóknak, hogy itteni döntéseinkre a kinti többségnek is meglesz a válasza, ami nem valószínű, hogy pozitív lesz a kinti magyarokra nézve."


Hat Romania katyora osztogatja az allampolgarsagokat volt roman allampolgarok leszarmazottjainak (Moldova), Szerbia es Horvatorszag ugyszinten, Ausztria es Szlovenia mar nem igazan erintett, ugyhogy maradnak az ukranok es szlovakok.

Különben lenne viszhangja, eppen ezert egy esetleges allampolgarsag megadas "hogyan"-jat jol at kell gondolni (ki hol milyen jogot gyakorolhat). En azomban az ellenvelemenyek többsegenel csak a "miertet" latom, miközben ugyanazok az embereknek szamara a "nemzet" fogalomat egy elvont, magatol ertetödö "valami". Valyon tenyleg ennyira magatol ertetödö, meg ha az ember törtenetesen bele is születik? Ez egy kapcsolatrendszer, amit apolni kell/kene. Persze, a nemzet iranti tisztelet, szeretet nem fogja tele tömni az emberek gyomrat vagy es nem fog joletet biztositani. De ha mar egy elmeleti kapcsolatrendszer intezmenyesitese (akar leszükitett jogkörökkel) is ilyen felhaborodast tud kelteni, akkor mennyit is er egy ilyen kapcsolatrendszer. A nem is olyan regi közös ösöket most hagyjuk ki a jatekbol.

xanadu | 2010. március 15. | 10:29:28

Kombinátor | 2010. március 15. | 09:15:28

Egyetértek.
Ha valaki előhúzza majd magyar útlevelét megkapja: Menj oda, ahol ezt adták!

A magyar útlevél az etnobizniszeseknek, a bűnözőknek kedvez a határon túl.
Esetleg elősegíti a polgárok elköltözését lakhelyükről.
Magyarul: megszűnik a határon túli magyarság.

Gesztenye7 | 2010. március 15. | 10:28:42

A magyar állampolgárság kérése egyedi úton lehetséges.

xanadu | 2010. március 15. | 10:25:58

kibicke | 2010. március 15. | 08:53:11

Amennyiben neked a Mgayar Köztársaság egy trágya domb, akkor nincs miről beszélgetni.

Nem nem soha!

A Magyar Köztársaság lakói nem lehetnek másodrangú állampolgárok saját országukban!

statez | 2010. március 15. | 10:25:48

27 nap, aztán ez is megoldódik, a 23 millió románozók meg elhúzhatnak a hűvösre, hogy finoman fogalmazzak...

csabaaa | 2010. március 15. | 10:19:51

Nem értem miért gond az, hogy valaki tisztán gazdasági okokból akarná a magyar állampolgárságot? Először az nem volt jó, hogy a határontúliak akarnak Magyarországra települni, msot az nem jó, hogy nem akarnak?

KannibálTatárÚr | 2010. március 15. | 09:56:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lenoardo999 | 2010. március 15. | 09:53:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gesztenye7 | 2010. március 15. | 09:27:52

Baracskai: Ukrajna nem ismeri el a kettős állampolgárságot, ezt is vegyük figyelembe.

Kombinátor | 2010. március 15. | 09:15:28

vakablak

Nézegetem hozzászólásaidat és sokszor az az érzésem, hogy érveidet a beírók többsége nem fogja fel. Szerintem a legtöbb hozzászóló a szimpla anyázáson nem képes többre. Nem tudom miért nem világos az a túlbuzgó magyarkodóknak, hogy itteni döntéseinkre a kinti többségnek is meglesz a válasza, ami nem valószínű, hogy pozitív lesz a kinti magyarokra nézve.

kibicke | 2010. március 15. | 08:53:11

@xanadu

"Még elméletileg is: nekem ne mondja meg senki a határon túlról, hogy mi legyen itt. ű
Ez az én munkám, én felelőségem."

Csak nyugi xanadu kiskakas, kapargassz csak tovabb a tragyadombodon, es döntsd el te hogy ott mi törtenik. Csak a vertanuk nevet nem illene a szadra vegyed, mert szerintem forgolodnanak a sirjukba ha tudnak hogy milyen utokorert adtak az eletüket. Azt sem tudom mit ertesz nemzeten (kezdhetnenk a vitat mint vakablakkal), hiszen a nemzet valamilyen közösseget jelent, amit ilyen harcias kiskakasos tragyadombvedö karcsörgetessel nehezen tartok fenntartahtonak.

xanadu | 2010. március 15. | 08:32:58

Lényegileg az alábbiakban összegezhető a helyzet.

1. A magyar nemzetnek nincs állampolgársága. Az a Magyar Köztársaságnak van, melyet 12 nemzet + 1 etnikai kisebbség alkot.

2. Akinek magyarsága bizonyítására a Magyar Köztársaság állampolgárságára van szükség az:
a. elmebeteg.
b. megélhetési politikus.
c. etnobizniszben érdekelt.
d. revizionista.

3. Akinek magyarsága bizonyítására útlevel szükséges, az törölje ki azzal a valagát.

xanadu | 2010. március 15. | 08:30:00

Vajon az alábbiak közül kinek volt igazolása magyarságáról?

Aulich Lajos
honvéd tábornok
(1793–1849) német
* Damjanich János
honvéd tábornok
(1804–1849) szerb
* Dessewffy Arisztid
gróf, honvéd tábornok
(1802–1849) magyar
* Kiss Ernő
honvéd altábornagy
(1799–1849) örmény
* Knezić Károly
honvéd tábornok
(1808–1849) horvát
* Láhner György
honvéd tábornok
(1795–1849) német
* Lázár Vilmos
honvéd ezredes
(1815–1849) örmény
* Leiningen-Westerburg Károly
gróf, honvéd tábornok
(1819–1849) német
* Nagysándor József
honvéd tábornok
(1803–1849) magyar
* Poeltenberg Ernő
lovag, honvéd tábornok
(1808–1849) osztrák
* Schweidel József
honvéd tábornok
(1796–1849) magyar
* Török Ignác
honvéd tábornok
(1795–1849) magyar
* Vécsey Károly
gróf, honvéd tábornok
(1803-1849)

xanadu | 2010. március 15. | 08:27:44

vanremeny | 2010. március 15. | 00:44:48

Nincs remény.
Ha magyarok a fiatalok angol nyelvtanulását finanszírozzák az USA-ban.
Éppen fordítva kellene csinálni.

xanadu | 2010. március 15. | 08:25:42

baracskai | 2010. március 15. | 08:04:55

Még elméletileg is: nekem ne mondja meg senki a határon túlról, hogy mi legyen itt. ű
Ez az én munkám, én felelőségem.

Akinek nemzetisége igazolására papír szükséges az beteg ember, és tegye azt félcédulája mellé.

baracskai | 2010. március 15. | 08:04:55

Az állampolgárság és a szavazati lehetőség-, jog Magyarországon, és a bármely országban élő "magyarok" körében rengetegszer elméleti fontosságú csak. Azért mert a magyarok választásokon való részvétele nem magas, sokak számára sajnos érdektelen a választás. Diplomás, kb 10 éve Németországban élő, 35 év körüli magyar állampolgár ismerőseimnek SEMMIT sem jelentenek a mai magyarországi párt nevek, nem érdekli őket, hogy milyen párt van hatalmon, a magyar választásokon nem vesznek részt.
Az utóbbi évek különösen kiölték a magyarországi-, és az innen kiköltöző magyarokból a "MI-tudatot", a magyarországi magyarokban kiégették a nemzeti BÜSZKESÉG érzését. Magyarországból nézve nem tűnik fontosnak a kettős állampolgárság ügye, pedig az nagyon-nagyon fontos lenne a nemzet mentális állapota megerősítéséhez, a "MI-tudatunk" kialakításához.

kibicke | 2010. március 15. | 02:31:31

Hataron kivüli magyarkent is igazat kell adnom az allampolgarsag megadasatol felöknek. Ami nem megy azt nem kell eröltetni. Ha nagyon nagy azoknak a szama akiknel az összetartozas fogalma mar csak üres fogalom, vagy azoknak a szama akik szerint egy ilyen allampolgarsagnak föleg anyagi vetületei vannak es azoknak a szama akik meg a faradsagot se veszik hogy elkepzeljek a "hogyant" (pelda lenne ra), akkor minek eröltetni.

Azert jo kerdes hogy hova vezet ez a szolidaritas hiany. Ma a hataron tuli kultur es nemzettarsakkal nincs "közösködes", holnap lehet hogy a szegenyebb magyarorszagi regiokkal nem lessz. A központi es nyugati reszeknek egesz jol menne a többi nelkül. Igy a hozzaallasokat nezve ez mar biztos sokaknak megfordult a fejeben.

vanremeny | 2010. március 15. | 00:44:48

Amerikaban elo erdelyi eredetu magyar vagyok. Eloszor ketszaz evben rank is gondolt valaki. Vegre. Amugy minden evben feltucat magyar diaknak fizetunk osztondijat hogy tanuljanak angolul itt. Rendesek. Szegenyek. Nevetseges hogy onok kisnyugdijuk miatt nem latnak tovabb az orruk hosszanal. Elvezzek a neo-kommunizmusukat tovabbra is. A magyar nemzet jovoje hala Istennek nem magukon fog mulni.

ismeret | 2010. március 15. | 00:44:14

zsakutca | 2010. március 15. | 00:18:26

"higyje el, azota gondolkodom igy, amiota ismerem magukat!" - hány embert ismer a 1,5 millió erdélyi magyarból???

ismeret | 2010. március 15. | 00:37:11

zsakutca | 2010. március 15. | 00:18:26

Primitívséged nem igazolja egyáltalán azt hogy egy egyetemet végzet városi ember lennél. Nagyon nagy tudatlanságodat megpróbálva kicsit orvosolni, Nagyvárad nem egy kis erdélyi falú sőt még nem is erdélyi!!! Egyszer kérem ént mennyen el a Csíksomlyói búcsúba, ott ismerheti meg igazán az erdélyi emberek vendégszeretetét. Az általánosításból nem lehet következményeket levonni, mert én például annyi hajléktalant ahányat Budapesten láttok, annyit az én drága Erdélyemben nem láttam, vagy annyi szélhámost akik magukat üzletembernek kiadva próbáltak engem becsapni, mégsem állítom magáról vagy egyik Budapesti hozzászólóról hogy egy hajléktalan lenne. A kis erdélyi faluból az Isten háta mögöttiből is tanálok műveltebb, embert mint maga. Őn Budapest szégyene, és nem is fogok általánositani itt sem, mert szerintem a Budapesti emberek is normálisak, csak persze mindenhol vannak olyan salakok mint maga... egy munkájához nem értő beképez, bizonyítottan tudatlan alak, aki csak azt tudja magának felhozni hogy ő Budapesten született. Én mikor egyetemista voltam, hozzánk is bekerült egy pár olyan mint maga, beképzelt, de egyben borzasztóan tudatlan ember akit átunna természetes módon hanyagolni kezdtünk.

zsakutca | 2010. március 15. | 00:18:26

ismeret

higyje el, azota gondolkodom igy, amiota ismerem magukat!

kibicke

haat nemis egy eldugott kis roman falubol fognak nekem lapot osztani!
egyebkent ok maguk is szegyellik...egyszer megkerdeztem valakit torontoban, honnan jott....azt valaszolta, budapestrol....kozben hallottam az akcentusan, hogy onnan ugyan nem johetett, majd a kesobbi beszelgetesbol kiderult, hogy erdelybol jott, majd budapesten eltoltott egy evet es ugy koltozott kanadaba....hahaha, igy mindjart budapestive valt a szentem!?
szanalmasak vagytok!

kibicke | 2010. március 15. | 00:14:35

@zsakutca
"...leginkabb a sajat felubelieidnek tartsal szonoklatot, mert engem pld, aki budapesten szulettem..."

Ojjehh-ojjehh. Akkor mar ertem hogy miert nincs eselyem valaha is müveltnek, vilaglatottnak vagy egyaltalan ertelmesnek lennem. MERT NEM SZÜLETTEM BUDPAESTEN!

Ki is itt a...hogy is volt az a gyönyörü szinte irodalmais megfogalmazas "...kishitu, onbizalomhianyos, lelki serult ..."?

ismeret | 2010. március 15. | 00:12:33

zsakutca | 2010. március 15. | 00:04:11

"...mely örök kéz szabta rád rettentő szimmetriád?" :)) kár hogy nem elsősorban a magyar irodalmat tanulmányozza mélyrehatóbban, akkor talán nem így gondolkodna rólunk erdélyi magyarokról.

zsakutca | 2010. március 15. | 00:04:11

gondolom elsore felismeri kitol ideztem!:)

zsakutca | 2010. március 15. | 00:02:36

en minden olyan kezdemenyezest tamogatok, ami altal nem kapnak jogot a hatarontuliak arra, hogy szavazzanak! iskolai, munka es egyeb tamogatasok eddig is mukodtek. ha az eu-kitetelek allampolgarsaghoz vannak kotve, elkepzelhetetlennek tartom, hogy pld romania csatlakozasa elott ilyet osztogatni lehessen...az egesz teljesen irrealis....ha orban nem vizionalja ezt elore teljesen alaptalanul, senkit nem ert volna ekkora csalodas...itt egy felelotlen ember ostoba megnyilvanulasairol, igergeteseirol van szo, aki az iskolapadbol atult a parlamentbe es kedvere jatszadozik az emberek eletevel, sorsaval, soha egyetlen napot nem dolgozott, csupan szajtepesbol gyujti a vagyonat....ennek aldozatai a hataron tuliak ugyanugy, mint a hataron beluliek!!!...fogalmam nincs miert nem szabnak ennek gatat!
dehogy ne szomorkodjon irodalomtudasom hianyos foltjai miatt, kuldok onnek egy szamomra kedves toredeket: "tigris, tigris, ejszakank erdejeben sarga lang!" :)

ismeret | 2010. március 14. | 23:53:40

Higgye el én nem akarok magamról írni, hogy én mennyire vagyok világ látott ember, mert itt nem ez a téma. Legyen elég annyi hogy 4 országban van vállalkozásom, közel 400 embert foglalkoztatok, és ezen kívül még 8 országban partneri kapcsolatban partneri kapcsolatban vagyok az ottani társvállalkozásokkal.
De ezek most itt lényegtelenek. Itt az a lényeg hogy én igenis hiszek minden olyan intézkedésben, minden olyan tettben gondolatban ami nemzetem erősödését, összetartozását erősíti.

zsakutca | 2010. március 14. | 23:07:07

ismeret
nem mondtam, hogy kanadai vagyok....magyar allampolgar vagyok es ideiglenesen tartozkodom kanadaban, de bizonyosan tobbet tudok egeszeben veve a mai magyar kulturarol es politikai viszonyokrol, mint maga! sot en mas orszagok kulturajarol is sokat tudok, mint vilag latott ember! ettol fuggetlenul es ezzel egyutt nem hiszek olyan allampolgarsagban, ami csupan erzelmi kotodest garantal!

ismeret | 2010. március 14. | 22:57:56

zsakutca | 2010. március 14. | 22:45:29

a hataron tuli magyarok ne donthessenek magyarorszag belugyeiben! - ezzel egyetértünk, én is ezt szeretném. Én kizárólag olyan állampolgárságot szeretnék, amely megerősíti az érzelmi kötődik az anyaországhoz, ráadásul megvédi azokat. De ugyanúgy azzal is egyetértek hogy egy Kanadai magyar se szóljon bele abba, hogy a történelmi Nagy-Magyarország határain belül elő magyarok akik nem önszántukból választottak másik hazát, hogyan boldoguljanak egymással, ne uszítson és egyáltalán ha már itt hagyta hazáját, a kárpátmedencét akkor ne oktasson itt senkit. És inkább zongorázzon, talán ahhoz többet ért mint a magyar irodalomhoz amit állítólag nem hogy csak nem tanulta meg hanem még oktatta is.
Nem lenne szégyen hogy nem emlékszel egy íróra vagy költőre ha nem ez lett volna a hivatásod, de így igenis nagyon nagy szégyen.

zsakutca | 2010. március 14. | 22:45:29

ismeret
mint mondtam wass albertet nem is tanitottak nekem, se nekem nem kellett tanitanom, sot meg nem is erdekelt.....hogy husz ev utan nem emlexem versidezetekre , az sem szegyen, talan, mert a zene jobban erdekel, mint a versek....es nagyivben teszek arra, hogy te mit gondolsz az altalanos muveltsegrol, mert azt sem versidezetekben merik, nekem elhiheted! szaz szonak is egy a vege, a hataron tuli magyarok ne donthessenek magyarorszag belugyeiben! es felolem leis zongorazhatod wassalbert muveit, akkor sem lesz megszavazva az allampolgarsag!

ismeret | 2010. március 14. | 22:19:49

zsakutca

én közgazdász vagyok, szóval direkt kapcsolatom nincs a magyar irodalommal mint neked, de megmerem kockáztatni hogy többet tudok belőle mint te Budapesti születésű, Kanadában élő "magyar!?!".

ismeret | 2010. március 14. | 22:16:01

zsakutca | 2010. március 14. | 22:12:58

ez általános műveltség, nem okoskodni akarok de egy magyar szakos tanártól elfogadhatatlan. Hogy nem ismeri a magyar irodalom alakjait.

ismeret | 2010. március 14. | 22:14:05

zsakutca | 2010. március 14. | 22:05:27

szégyelld magad! hazug!

zsakutca | 2010. március 14. | 22:12:58

nem ertesz ismeret


engem nem erdekel, hany wassalbert meg petofi verset ismersz fejbol, ha a fejed forditott haromszog alakban fejlodott es kicsinyesen rosszindulatu es foldhozragadt vagy!

zsakutca | 2010. március 14. | 22:05:27

ismeret

tevedsz en kanadaban elek es korulvagyok veve a te szanalmas sorstarsaiddal es mondhatom, kinem allhatom oket! kepmutato, beteges fajta...na itt aztan megjobban sajnaltatjak magukat, mert ok vannak tobbsegben...nyilvan, mert a magyarorszagi magyarok nyugat-europaba vandorolnak es nem a tengerentulra, minden magyar templomban erdelyi papok predikalnak es persze szekely himnuszt huznak, csak amig egyszer kinem fustolom oket onnan egy molotov koktellal....az egyetlen torontoi ifjusagi szervezetet transylvanianak nevezik....forog toletek a gyomrom! en jobban orulnek, ha autonomiara torekednetek es levalnatok rolunk is!

pinkyboy | 2010. március 14. | 21:59:18

Szóva' aggyatok má' magyarállampolgárságot!

Aggyá má'... aggyá má'!

Hiszen a ti kötelezettségetek!

Bevállaljátok?

pinkyboy | 2010. március 14. | 21:56:16

Moderálási alapelvek- moderált komment -

mm tnylxr vrs vt!

ismeret | 2010. március 14. | 21:46:01

zsakutca | 2010. március 14. | 21:40:49

kitol ideztel? (remelem nem wassalbertol?)
jobb lenne ha elmennél szalagmunkásnak, vagy talán Petőfi sem tananyag???

ismeret | 2010. március 14. | 21:43:02

te aki Budapesten született nyugodtan lehetsz egy buta sőt nagyon buta ember, nem helyhez kötött a hülyeség. Talán te Budapesti sokkal szerencsétlenebbül élsz mint én, de én mégsem nézlek le, mert nem ereszkedem le a te színvonaladra. Tudod az Erdélyi magyaroknak azért nagyobb a hangjuk, mert többen vannak, és mivel többen vannak, nehezebben tudta a társadalom beolvasztani öket a nagy román álomba..., de abban biztos vagyok, hogy az ilyenek mint te már rég szerb, román, ukrán...lenne csak a szél nem oda fújta.
Te Budapestinek, szánalmas lehet az életed, soraidból következtetve, mert ennyi beképzeltséget, utálatot, és kulturálatlanságot egy tanárban még nem láttam. De ez legyen a te bajod.
Én hálás vagyok Istennek, hogy nem olyan erkölcsi bizonyítványom van mint neked, mert én sosem arról gondolkozom legelőbb, hogy mi mennyibe kerül, hanem azon hogy mi jobb megoldás. Te meg, éljed csak nyomorú életedet, savanyúan, ahogyan eddig is tetted. Ja és Orbán-fóbiád biztos egy szanatóriumban gyógyítható.

zsakutca | 2010. március 14. | 21:40:49

math
kitol ideztel? (remelem nem wassalbertol?)

math | 2010. március 14. | 21:33:50

"Magyar vagyok. S arcom szégyenben ég,
Szégyenlenem kell, hogy magyar vagyok!"

hát egy ilyen szar vers után nem csoda.:)

zsakutca | 2010. március 14. | 21:32:52

jode ismeret

csak mert jobban ismered Wass Albertet, nehogy mar jobban tudjad, ki uszitotta ossze az orszag nepet!!!! leginkabb maradj ki ebbol!

zsakutca | 2010. március 14. | 21:31:14

hogy most mi van romaniaban, nem tudom, de az biztos, hogy 10-15 evvel ezelott szornyu allapotok voltak mindenhol! errol persze nem tehetnek, kulonosen az erdelyi magyarok, szo sincs errol, csupan a joedesanyatok kiskertjeben huzzatok a szekelyhimnuszt, mikozben a magyarrol megfeledkeztek!

zsakutca | 2010. március 14. | 21:26:51

ismeret

a magyar kultura es irodalom vazat a magyarorszagi magyar kultura es irodalom adja, a hatarontuliak ezt szinesithetik, de meg nem hatarozhatjak!!!.....ti meg el vagytok teljesen tajolva, azt hiszitek meg nekunk is lapot oszthattok....csupan csak azert vagyok itt, hogy eligazitsalak ebben a kaoszban es leginkabb a sajat felubelieidnek tartsal szonoklatot, mert engem pld, aki budapesten szulettem , egyszeruen NEM ERDEKEL! nyomuljatok masnak a karara en pontosan tudom, mi inditott arra benneteket, hogy "megtartsatok" a magyarsagotokat....ennek egyetlen oka volt az, hogy romania SOKKAL elmaradottabb minden szempontbol, mint magyarorszag....ezzel szemben a felvideki es vajdasagi magyaroknak valahogy eszuk agaban sem volt ennyire magyarkodniuk, annak pedig az volt az oka, hogy jol eltek, talan jobban, mint a magyarok es erdemes volt integralodni, asszimilalodni!

ismeret | 2010. március 14. | 21:26:50

balbakó | 2010. március 14. | 21:22:25

Most már értem, hogy Magyarországon miért beszélnek így némely ember nemzettársaikról, mert ez már túlmutat az állampolgárságon, itt már nem ez a téma, itt már az hogy vannak olyan tanárok, persze tisztelet a kivételnek akik így tanítják a magyar irodalmat, irodalomtörténetet. Ez a nagy szégyen.

ismeret | 2010. március 14. | 21:23:22

zsakutca | 2010. március 14. | 21:10:45

a Fidesz is megéri a pénzét, de akkor akárhogy is nézzük az MSZP-SZDSZ uszította össze a magyarságot. És állandóan jössz nekem Orbán Viktorral, neked fóbiád van. Nem érdekel engem Orbán sem a többi, engem a nemzet érdekel..., híd el már itt sokkal jobb a helyett mint nálatok, persze itt is vannak szegényebb rétegek, de a többség jobban él mint a magyarországi többség. Szóval ebből csak azt akarom kihozni, hogy emilyen anyagi szándék nem vezényel, sem párti, politikai befolyás.

balbakó | 2010. március 14. | 21:22:25

Ismeret! Wass Albertet nem ismeri el a magyartanár, Spírót és Esterházyt igen. Már csak ezért is vizsgáztatni kéne a tanári kart.

ismeret | 2010. március 14. | 21:17:46

zsakutca | 2010. március 14. | 21:10:45

2004 ???? hol volt akkor a Jobbik ???? szégyen vagy te drágám az egész nemzetre

ismeret | 2010. március 14. | 21:14:41

zsakutca | 2010. március 14. | 21:01:00

Te egyáltalán tudod miket írsz itt??? Az hogy magyartanárként nem ismered Wass Albertet attól függetlenül hogy tananyag vagy sem, az már tényleg az általános műveltséged nagyfokú hiányát mutatja. Ha tanácsolhatom ne jelentkezz vetélkedőműsorba, mert mondjuk egy kémiai, vagy fizikai kérdés sem biztos hogy benne van a magyar "irodalom"-tananyagban :)
Az meg hogy te így írsz az itteni emberekről az saját magad tükörképet mutatja nekem, mert ugyebár mindenki magából indul ki.
Hogy ilyen rosszindulattal, egy magyartanárnőtől, akinek feladata kéne legyen a magyar nyelv védelme, a magyar kultúra határokat átívelő oltalma és támogatása, az tényleg csak egy tanár, de nem pedagógus, aki megpróbálja diákjaival megszerettetni az anyagot, úgy hogy a tananyagon túl más irodalmi műveket is megismertessen velük pont úgy csinál mint egy szakmunkás, ledolgozza a 8 órát és nem is érdekli hogy diákjai mivel maradtak. Na látod ez t itt Erdélyben nem találsz hozzád hasonló Magyartanárokat, akik így vélekednek és írnak mint te.

zsakutca | 2010. március 14. | 21:10:45

ismeret
nem ertem, hogy miert pont az mszp-szdsz hazugsagai zavarnak....a fidesz-jobbik hazugsagai miert nem???....ok csak egy koltoi kerdes volt! es csupan bizonyitek az elobbi megallapitasomra, hogy nagyon kepmutatoak vagytok!
az egesz cirkusz egy politikai jatszma es benne ti is es mi is csak jelentektelen szereplok vagyunk, de annyit azert sikerult orbannak elernie, hogy osszeugrasztotta elobb az orszagon belul a magyarokat, kesobb a hatarontuliakat a hataronbeluliekkel! bizonyosan nagyon hazaffyas es keresztenyi cselekedet volt!!! csak gratulalni lehet hozza!

zsakutca | 2010. március 14. | 21:05:58

ugy beszelgetunk a hatarontuliakrol, mintha fontosabbak kene, hogy legyenek, mint a hataron beluliek??!!! rendezzuk elobb a sajat sorainkat es nyilvan ha a fejlodes palyajara tudjuk allitani az orszagot es kezdenek a magyar vonasok is kisimulni, nagyobb turelemmel es segitokeszseggel allunk mas problemak megoldasahoz....a hatarontuliak tobbsege mar regen elhagyta azt a foldet, csupan az oregek, magatehetetlenek maradtak, vagy azok, akiknek ugy jo, ahogy van es koszonik, de nem kernek orban nagy segitokeszsegebol, sot arra vagynak, hogy hagyjuk mar beken oket!

zsakutca | 2010. március 14. | 21:01:00

ismeret

kozlom veled, mint magyar irodalom szakos tanar tudom, hogy nincs Wass Albert a kotelezo tananyagban, feltehetoen jelentektelensegenel fogva! hogy a mai helyzetben kiknek, mifele lelki-szellemi erositest jelenthet, azt meg nem kell taglalnia, hanyok az egesztol, talan eppen ennek kovetkezmenykeppen Wass Alberttol is! es meg huzhattok magatokkal masokat is, csupan azt eritek el vele, hogy mindtol megundorodunk!
ami Erdelyt illeti, nagyon sokat jartam arra, nekem igazan nem kell bemutatni, a magyar emberek tobbsege kishitu, onbizalomhianyos, lelki serult, testileg fejletlen vitamin- es szeretethianyos! gatlasos, meginkabb kepmutato, mert ugy egyebkent irigy es gonosz...de megszokta, hogy meg lehet gyonni a templomba es lehet mindent folytatni, mintha misem tortent volna....a tobbseg ugrodeszkanak tekintette magyarorszagot, elintezte a papirjait es odebballt mas nyugati orszagokba...olaszorszag bizonyosan tudna meselni...na ennyit a nagy magyar kulturarol es ragaszkodasrol....es en ezert most hozzak aldozatokat? mert ugyan nekem ne mondja senki, hogy ez nem jar plusz anyagi teherrel a magyar nepnek?

ismeret | 2010. március 14. | 20:57:25

cornelius | 2010. március 14. | 20:54:29

köszönöm

cornelius | 2010. március 14. | 20:54:29

Hihetetlen, hogy mi magyarok még ebben a kérdésben sem tudunk megegyezni. Szégyen, hogy egyesek egyoldalúan szemlélik ezt a kérdést, valamiféle jobb, kiváltságosabb magyarnak tekintve magukat.Kivánom nekik, hogy éljék át mindazt,amit a határontuli magyarok.Nincs szavam.Csak Petöfire,tudok hagyatkozni:

Magyar vagyok. S arcom szégyenben ég,
Szégyenlenem kell, hogy magyar vagyok!
Itt minálunk nem is hajnallik még,
Holott máshol már a nap úgy ragyog.
De semmi kincsért s hírért a világon
El nem hagynám én szûlõföldemet,
Mert szeretem, hõn szeretem, imádom
Gyalázatában is nemzetemet!

ismeret | 2010. március 14. | 20:50:57

zsakutca | 2010. március 14. | 20:40:11

Nem is akarok én neked szimpatikus lenni, és az én írásaimban szó sem volt Orbán Viktorról, és az a tény, hogy te nem ismered Wass Albertet az a te műveltségedet bizonyítja, arról én nem tehetek.
Nem tudom kiket vagy melyik országot érted elmaradottság alatt, de azt biztosan állíthatom, tényekre alapozva hogy az egész magyar kultúra egyik bölcsője Erdély volt.
Ha figyelmesen elolvastad volna írásaimat akkor láttad volna hogy nem a választópolgárokat hibáztattam, hanem azt a sok hazugságot, amivel akkor igen-is az MSZP és az SZDSZ kampányolt. Pont úgy mint 2006-ban.

laspersch | 2010. március 14. | 20:45:12

Szerintem a rosszul sikerult, megfurt nepszavazas az MSZP egyik legnagyobb tevedese volt. Tulajdonkeppen a nepszavazast nem Mo-n, hanem a hatarokon tul kellett volna tartani. Oket kellett volna megkerdezni, hogy akartok-e magyar allampolgarok is lenni ? Miert az agymosott magyarorszagi valasztok kellett hatarozzanak az erdelyiek vagy felvidekiek sorsarol ? Azokerol, akik annakidejen vagy Magyarorszgon szulettek (1919 elott es 1940-45 kozott), vagy "ex"-magyar allampolgarok leszarmazottai. Romania a 3 es fel millio moldvai romannak ajanlotta fel az allampolgarsagot es nem tort ki a harmadik vilaghaboru. A torvenyjavaslatot a roman parlamentben kozfelkialtassal szavaztak meg. A magyar kormanyok, pedig minden kifogast felhoztak, amit kitalalni lehetett. Kar is erre szot vesztegetni. Ha feltek a Fidesz sikeretol, akkor miert nem a baloldal kampanyol mindezzel, kijavitva az orjasi hibat amit anno elkovetett. Sokkal tobb hivet nyerne egy kis populizmussal, mint akarmi massal.

zsakutca | 2010. március 14. | 20:40:11

ismeret es a hasonszoruek

ugyan ne kenjetek mar az mszp-szdsz-re az egesz trianont, nepszavazas volt, honnan tudjatok milyen aranyban szavaztak a baloldaliak avagy a jobboldaiak?? es egyaltalan ki kezdemenyezte ezt az egeszet??? mi biztos nem!!! jahogy az orban viktorotok?? semmi nem gatol meg benneteket abban, hogy kicsaljatok oda, ahol eltek es eltartsatok, sot joltartsatok a sajat penzetekbol pusztan szimpatia alapon....mi mar ugyis megelegeltuk, hogy a kozpenz kontojara igerget fut-far, mikozben egy gazszalat nem tesz arrebb...sot megkockaztatom, hogy a nemmel szavazok kozott volt sunyi modon!
egyebkent foggalmam nincs kijaza Wass Albert...arrol nem beszelve, hogy az irodalmu muveltseggel nem fejlodott parhuzamosan a szocializacios kepesseg, egy elmaradott orszag lakoi is altalaban eleg elmaradottak minden teren, fuggetlenul hany koltot vagy irot ismer es most, hogy raadasul bunbakka tettetek a fel orszagot, NEM LETTETEK SZIMPATIKUSABBAK!

na.ki.vagyok | 2010. március 14. | 20:28:55

math | 2010. március 14. | 20:19:35

Nem. Végül is vak tyúk is talál szemet.

márami | 2010. március 14. | 20:25:52

semjen zsolttal készült interjúból részlet: "a törvény most arra ösztönzi a kérelmezőt, hagyja el a szülőföldjét, mert csak akkor kaphat magyar állampolgárságot, ha itt él. Mi ezt a feltételt ki akarjuk venni.- ... ha valaki nem élne Magyarországon, a szavazati jog sem illetné meg?- E törvénymódosítás szerint ilyen formában nem." Az első mondat elég nyakatekert logika: azért fogják kevesebben otthagyni a szülőföldjüket, mert az áttelepülés nélkül is meg tudják szerezni az áp-ot? de akkor meg mi a túrónak? Erre csak az lehet a válasz, h ez azoknak szólna, akik egyszerűen eggyé akarnak válni a magyar nemzettel papír-formában.máshogy nem tudom értelmezni. A másik: azért települ át vki, hogy magyar áp-ot szerezzen? Ezt is csak afelől lehet értelmezni, hogy vannak olyanok, akiket annyira zavar, h nincs áp-uk, hogy ezért fogják magukat, és Mo-on rendezkednek be, csak hogy megszerezhessék a papírt. Ebből számomra az derül ki, hogy a Fidesz „célcsoportját” azok alkotják, akiknek nagyon fontos lélekben, hogy a magyar nemzethez tartozásuk ebben is kifejeződhessen. Ha viszont a Fidesz ebből indul ki, akkor biztosan nem ad hozzá jogosultságokat (főleg nem választójogot).

math | 2010. március 14. | 20:19:35

"ha csak nem vagy Orbán legbelső bizalmasa"

nem vagyok. te? van itt olyan?:) szerinted a kommentbe csak zorbán legbelső bizalmasa írhat tuti infót?:)

na.ki.vagyok | 2010. március 14. | 20:04:15

math | 2010. március 14. | 20:01:18

ez is egy álláspont, de ha csak nem vagy Orbán legbelső bizalmasa, akkor kénytelen vagyok úgy venni, feltételezésekbe bocsájtkozol.

Orbán pedig egy elmebeteg.

math | 2010. március 14. | 20:01:18

A Fidesz nagyon jól tudja, hogy hülyeséget csinált a népszavazással. Esze ágában sincs szavazati jogot adni a külföldieknek. Ezért nem is kampányolnak vele. Megígérték régen, halkan, nehogy számon lehessen kérni. Ha valaki azt hiszi, bevezetik, akkor örülnek neki. De nehogy számon kérjék.

A Fidesz gyáva kiállni bármilyen elv mellett. Elvtelenek, hatalommániás patkányok.

MaxVal | 2010. március 14. | 20:00:20

tilos nem magyarországról hozzászólni?

Gesztenye7 | 2010. március 14. | 19:56:38

Semmi gond, de Te nem Magyarországon élsz szerintem, ha hozzászólsz a moderátorra tartozik, nem rám.(Semmi közöm sincs hozzá.)

MaxVal | 2010. március 14. | 19:53:29

Gesztenye7 | 2010. március 14. | 19:51:22

Egy rakás dologgal foglalkozom. Mi a gond?

Gesztenye7 | 2010. március 14. | 19:51:22

MaxVal:Miért nem azzal az országgal foglalkozol ahol élsz?

MaxVal | 2010. március 14. | 19:48:23

"Az egyetlen megoldas, a "nemzet allamok" visszaszoritasa, es az EU a globalizmus erositese."

Ez igaz teljes mértékben.
Az EU állam lesz egyre inkább.

MaxVal | 2010. március 14. | 19:47:27

mert jelzem, hogy ismerem a témát

na.ki.vagyok | 2010. március 14. | 19:40:40

ja, tömeges igény lenne arra is, hogy legyen minden ingyen!!!

"...akkor meg kell tenni!"

Gesztenye7 | 2010. március 14. | 19:40:17

MaxVal: ezt a linket miért lökted ide?

lazus | 2010. március 14. | 19:35:34

A fideszes verzioban csak azok kapnanak allampolgarsagot, akiknek a felmenoje magyar allampolgar volt. Ilyen azonban nagyon keves van.

MaxVal | 2010. március 14. | 19:35:05

http://bircaman.nolblog.hu/archives/2009/12/16/A_nemletezo_orszagok_-_I/

Gesztenye7 | 2010. március 14. | 19:32:48

MaxVal: Dél-Oszétiáról:A Szovjetunió szétesése előtt kérték, hogy nem akarnak Gruziához tartozni. Oroszország nem járult hozzá, ezért a dél-oszétok egyedi kérelmek alapján kértek orosz utlevelet.

Ne féljetek! | 2010. március 14. | 19:32:40

Nem ártana tudni a baloldali bérkommentátoroknak is, hogy az USA-ban választói névjegyzékre egy évvel a választások előtt fel kell iratkozni. Minden adatot megadva. Aki ezt nem teszi, nem tud részt venni a választásokon. Ha külföldön jelentkezik a konzulátuson, akkor szavazhat, vagy otthon, vagy a külföldi államban lévő követségen.

na.ki.vagyok | 2010. március 14. | 19:31:18

MaxVal | 2010. március 14. | 19:25:20


"én úgy gondolom, hogy ha valamire ennyire tömeges igény van, akkor meg kell tenni"



Az imént írtam a tömeges igény jellegéről:

"ismeret | 2010. március 14. | 18:44:42

"A népszavazás érvénytelen volt, nem Nem-et mondtak a választópolgárok, hanem érdektelenség övezte, ..."



"Akkor miről is beszélünk?! A többség nem motivált. Ennyi. Minden ezzel ellentétes döntéshozatal a többség véleményével szemben megy. 
Majd erre alkalomadtán nem ártana figyelmeztetni a menetelőket.

300 ft-os vizitdíj, tandíj. --- az ooooország kinyilvánította a véleményét! 

hát itt is nyilvánított!

Miért is nem lehet elfogadni?!"

Gesztenye7 | 2010. március 14. | 19:27:00

MaxVal: Az orosz-grúz háború előtt volt a dél-oszétok 90%-ának orosz utlevele, nem a háború után!

vakablak | 2010. március 14. | 19:26:45

MaxVal | 2010. március 14. | 19:25:20
„én úgy gondolom, hogy ha valamire ennyire tömeges igény van, akkor meg kell tenni”

Tömeges igény volna az ingyen sörre, meg arra, hogy ne kelljen adózni. Ezeket valamiért mégsem lépi meg a törvényhozás.

MaxVal | 2010. március 14. | 19:25:20

vakablak | 2010. március 14. | 19:18:13

én úgy gondolom, hogy ha valamire ennyire tömeges igény van, akkor meg kell tenni

szerintem a dolog aztán úgyis elveszti jelenlegi szenzációját

Gesztenye7 | 2010. március 14. | 19:24:49

Ne féledek!: Magyarországnak, mint minden más országnak joga van törvényeket alkotni, ha azt a Parlament elfogadja, az Alkotmánybíróság és a Köztársasági elnök úr is elfogadja akkor az van.

MaxVal | 2010. március 14. | 19:23:23

a dél-oszét példa kényszer volt egyébként, mivel a dél-oszét útlevéllel sehová se lehetett utazni

ugyanez van észak-cipruson is: szinte mindenkinek van török útlevele