belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
25. péntek

Padhoz kötve, 12 éven át

Nyugat-európai társaikhoz képest rendkívül hosszú ideig, 12 évig kell iskolába járniuk a magyar diákoknak: a tankötelezettség már 18 éves korig tart. Az érintett korosztály még csak 16-17 éves, de hat százalékuk már eltűnt az oktatási rendszerből.

Varga Dóra| Népszabadság| 2009. április 4. |nincs komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

HIRDETÉS

Nándi 17 éves lesz júniusban, 9. osztályos, már másodszor. Egy alapítványi iskola esti tagozatán tanul; ez már az ötödik iskolája. Önkormányzati, alapítványi és egyházi iskolákat egyaránt megjárt, mindenhonnan azért tanácsolták el, mert nem járt be az órákra, vagy ha igen, beszólásaival, viselkedésével zavarta a tanítást. Még egy évig, 18 éves koráig köteles iskolába járni; addig az iskola sem válhat meg tőle anélkül, hogy máshol helyet ne találna neki.

HIRDETÉS


Mi lesz belőle? - középiskolások egy bemutatón az ELTE padsoraiban
Népszabadság - Reviczky Zsolt
A közoktatási törvény 1995-ös módosítása 16-ról 18 éves korra emelte a tankötelezettséget. Magyarországon így európai viszonylatban kiemelkedően hosszú ideig tart a tankötelezettség, összesen 12 évig. Ilyen hosszú ideig csupán Belgiumban, Hollandiában és Németországban kell iskolába járniuk a diákoknak. Norvégiában és Franciaországban 10, Ausztriában, az Egyesült Királyságban, Finnországban, Görögországban, Svédországban, Portugáliában Svájcban csak 9, Olaszországban pedig csupán 8 évig tart a tankötelezettség.

Az iskolába járásra azonban nem mindenkit könnyű rávenni. - Egy kétméteres, 17 éves fiút nem lehet erőszakkal bekísérni a tanterembe - mondja Erzsébet, a Nándival hivatalból foglalkozó gyermekjóléti szolgálat munkatársa. - A fiú alig vesz részt az órákon, emiatt a jegyző időnként bírságot ró az édesanyára, aki ezt befizeti, majd minden marad a régiben. Nándinak tulajdonképpen nem is a fejével van baj, hanem a magatartásával, nem érdekli az iskola. Az iskola pedig ezzel nem tud mit kezdeni - mutat rá Erzsébet, akinek nem Nándi az egyetlen ilyen "ügye". Zsuzsi például 16 éves, de már harmadszor ismétli a 6. osztályt. Ő sem jár be az órákra - "fiúzik".

Az iskolák egyre látványosabban nem tudnak mit kezdeni a megváltozott öszszetételű diáksággal; azzal, hogy azok is iskolába járnak, akik problémás viselkedése eddig az iskola falain kívül jelentkezett. Sorra érkeznek a hírek a tiszteletlen, a tanulás iránt nem érdeklődő, agresszív, durvább esetben tanárverő diákokról, és a tehetetlenül álló pedagógusokról. A 18 éves korig tartó tankötelezettség a hírekben leginkább akadályként jelenik meg.

Az elmúlt évtizedek oktatási expanziójának következtében ma már gyakorlatilag mindenki iskolába jár, és egyre hosszabb ideig. A tananyag, a pedagógiai kultúra azonban nem igazodik a megváltozott összetételű, heterogén diáksághoz. Mint Halász Gábor, az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet tudományos tanácsadója rámutat: a Nemzeti alaptanterv közös követelményeket állapít meg a 9-12. évfolyam számára, függetlenül attól, hogy gimnáziumról, szakközépiskoláról vagy szakiskoláról van-e szó. Vagyis: egy homogén összetételű diáksággal számol. Márpedig erről szó sincs.

A szakiskolákba elsősorban a hátrányos helyzetű, rossz családi körülmények közül érkező, többségében roma diákok kerülnek, akik a korábbi sorozatos kudarcok miatt motiválatlanok a tanulás iránt. A szakiskolát ráadásul a diákok nagy része kényszerből választja: teljesítményük máshová már nem lenne megfelelő, a tankötelezettség miatt azonban kénytelenek iskolába járni - mutat rá az Oktatási Kerekasztal által összeállított Zöld könyvben megjelent tanulmányában Liskó Ilona, tavaly elhunyt oktatáskutató.

A szakiskolai tanulók háromnegyede mind az olvasás-szövegértés, mind a matematika terén a legalacsonyabb szinten áll; vagyis lényegében funkcionális analfabéta. A szakképzésben tanító pedagógusok nem is nagyon látják értelmét a 18 éves korig tartó tankötelezettségnek. A Pedagógusok Szakszervezete fővárosi szakoktatási tagozata nemrégiben kezdeményezte is a tankötelezettség 16 évre történő visszaállítását, ám az oktatási tárca ezt nem támogatja. A szakszervezet azt is szeretné, ha visszaállítanák a hagyományos, 3 éves szakmunkásképzést, vagy ha legalább a gyakorlati oktatás megkezdődhetne már 14 éves korban az iskolai tanműhelyekben. Erre most csak 16 éves kortól, a 11. osztálytól van lehetőség. - Csakhogy ezek a diákok a szakma miatt jönnek a szakiskolába, nem érdeklik őket a könyvek, így már a 9-10. osztályban otthagyják az iskolát - mondja Jurcsó Istvánné, a tagozat vezetője.

Liskó Ilona, korábbi kutatási eredményekre alapozva 30 százalékra teszi a szakiskolai lemorzsolódás arányát. Rámutat: a szakiskolát elhagyók aránya a kilencvenes évek közepéig 20-22 százalék körül volt, majd - a leginkább hátrányos helyzetűek szakiskolai továbbtanulását kikényszerítő intézkedések következtében - emelkedni kezdett. - Amikor a lemorzsolódás 1999-ben megközelítette a belépők egyharmadát, az oktatási tárca beszüntette az erre vonatkozó statisztikai adatközlést - fogalmaz Liskó Ilona.

Az iskolaelhagyók számát illetően lapunk sem kapott adatokat a minisztériumtól. Kertesi Gábor közgazdász, az Oktatási Kerekasztal tagja azonban az országos kompetenciamérésekhez kapcsolódó életpálya-felmérésekből kedvezőbb tendenciákat olvasott ki. Ebben a 120 ezer, a 2006-os méréskor 8. osztályos tanuló közül kiválasztott tízezer diák iskolai pályafutását követik nyomon. Vagyis éppen azt a korosztályt, amelyre elsőként vonatkozik a 18 éves korig tartó tankötelezettség. Eszerint a diákok 1,6 százaléka már a 8 általános befejezése után nem tanult tovább, összességében pedig a 11. osztály elejére a 8.-os diákok hat százaléka tűnt el az oktatási rendszerből.

A középiskolát elkezdők közül a 10. osztályra 1,4 százalék morzsolódott le, majd a 11. osztály elejére újabb 3 százaléknyi diák hagyta ott az iskolát. Ezen belül a szakiskolában a legmagasabbak a számok.

Kertesi Gábor szerint a kedvezőnek tűnő lemorzsolódási adatok betudhatóak annak, hogy a korábbi statisztikák eleve torzíthattak. - A valószínűbb ugyanakkor az, hogy a demográfiai hullámvölgyben az iskolák a fejkvóta érdekében egyre inkább megpróbálják megtartani azokat a diákokat is, akiktől korábban inkább szabadulni igyekeztek - tette hozzá. Hangsúlyozta: a problémák ellenére még mindig jobb, ha az iskolában tartják a diákokat 18 éves korukig, mintha kilökdösnék őket az "életbe". - Ezeknek a diákoknak az alapkészségeik ugyanis olyan rosszak, hogy képtelenek lennének a kihívásoknak megfelelni, és a gyorsan elavuló szakképzettségüket új tudással bővíteni. Így azonnal munkanélkülivé válnának - mutat rá a közgazdász.

Liskó Ilona tanulmányában úgy fogalmaz: változtatni kell azon a pedagógiai szemléleten és gyakorlaton, amely a nehezen kezelhető gyerekektől szabadulni igyekszik, illetve a lemorzsolódásra esélyes tanulókat szankciókkal sújtja. Vagyis meg kellene szüntetni például az igazolatlan hiányzások miatti automatikus kizárás lehetőségét, a lemorzsolódás által veszélyeztetett diákok mellé pedig mentortanárt kellene kirendelni. Javasolja a reintegrációs kvóta bevezetését is, amely minden olyan iskolát megilletne, amely vállalja a 18 éves kora előtt az iskolából kimaradó diákok érettségihez vagy szakképzettséghez juttatását. Mivel pedig a szegény családoknak az iskoláztatás súlyos anyagi terhet is jelent, javasolja a képzés befejezését elősegítő ösztöndíj bevezetését is.

Az oktatáskutató szükségesnek tartja az általános és a szakmai képzés intézményi szintű ketté választását is. Vagyis az általános képzés - az érettségire és a szakmatanulásra felkészítő 9-10. évfolyamos oktatás - a középiskolákban folyna, a szakmai képzés pedig a szakképző központokban. A 10. évfolyam után kellene tagolni a követelményrendszert Halász Gábor szerint is: addig mindenki számára azonos, de utána már eltérő elvárásokat kell támasztani a diákokkal szemben. Azt mondja: fontos, hogy az állam ne engedje el a diákok kezét 18 éves korukig, és próbálja őket bevonni valamilyen oktatási formába. A probléma szerinte azonban az, hogy nincs pontosan tisztázva, mit is értünk tankötelezettség alatt a 16-18 éves korcsoport esetében. - A többség a hagyományos iskolát érti ezalatt. De nem arra kell törekedni, hogy minél tovább bent tartsák a diákokat a megszokott iskolai formák között, hanem éppen fordítva: biztosítani kell számukra a korábbi kilépés lehetőségét - véli az oktatáskutató. Hangsúlyozta: a 16-18 éves korosztály esetében sokkal rugalmasabb iskolai formákra van szükség, változatlanul lesznek ugyanis, akik nem járnak majd iskolába, az iskola pedig egyre inkább egy konfliktusokkal terhelt közeggé válhat.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    nincs komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS