alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
25. péntek

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Tarr Béla külföldi erősítéssel küzd a Vajna-rendszerrel

Filmszemle – A Berlinale és a cannes-i filmfesztivál igazgatója Budapesten

A kezdeti ellenséges hangnem és a nyilatkozatháború után tegnapra egészen megszelídült a 43., illetve csak „fapados filmszemlének” becézett rendezvényt övező közhangulat.

Csákvári Géza| Népszabadság| 2012. február 4. |35 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

lucius_ferrus | 2012. február 5. | 17:45:57

tarr bécinék hiányzik a lóvé?
eddig nem volt hozzászokva, hogy nem ő fújja a passzátszelet?
kit érdekel, ha nem tetszik el lehet menni, lehet máshol is forgatni...

de ismét kibújt a szög a zsákból, a lé hiányzik ezeknek

"minden nemzet filmművészete sokszínű, minden alkotónak más a kulturális és társadalmi háttere. A különbözőségnek tehát érvényesülnie kell. "
ez igaz a színházra is,....
az új színházra...

pénzéhes, tehetségtelen dilettáns bagázs

cica | 2012. február 5. | 11:16:49

Postmaster | 2012. február 5. | 09:35:20
igen. de lehet tanulmányozni a délkoreai filmgyártást. ők mit értek el 15 év alatt és hogyan (persze összehasonlíthatatlan a 2 ország helyzete, a film-stratégiára gondolok). nagyon tisztelem Mészáros és Tarr munkásságát. szerintem nagyon pozitív hogy van vita. nem arról szól, hogy ki nyer...

kovy | 2012. február 5. | 10:03:41

feketedron | 2012. február 4. | 18:57:50
Nincs független magyar filmgyártás mert kézivezérlik orbán apródjai.

Mi a nátháért nem mennek a külföldi liberó haverjaihoz pénzért, ha olyan jó független filmeket tudnak csinálni?
Tán csak nem azért, mert az öncélú "művész filmjeik" nem kellenek senkinek! Külhonban a pénz beszél. Ott, ha nem megy be a néző,nem kap több pénzt filmre. Itt ha nem megy be a néző, akkor buta, nem érti a multikulti művészetet!

Postmaster | 2012. február 5. | 09:35:20

A tegnapi vita felszólalói között Mészáros Márta fontosat mondott. A hollywoodi típusú filmfinanszírozás (tegyél bele 500 milliót, vegyél ki belőle minimum ugyanannyit), a hazai forgalmazásban nálunk nem működhet, Vajnának tehát előbb-utóbb ugyanúgy a pénzosztogatás szerepe juthat, mint elődeinek.

Bembe | 2012. február 4. | 21:17:16

szegény országban művészfilmesnek is szívás lenni (meg sok minden másnak is).
Tarr túllihegi a dolgot, Vajna meg szeretné pénzes, nagy produkciókat idehozni.
Mind a kettő szempontja érthető, kár ebből ekkora vitát csinálni.
A jó tömegfilm sok pénzt csinál, a jó művészfilm meg valamivel maradandóbb értékű. Mind a kettő kell Magyarországnak is - ezért szívás a szegény ország, mert egy jó tömegfilmhez és egy jó művészfilmhez is elég sok sikertelen próbálkozás kell. Elegendő pl. Tarr filmjeit végignézni - néhány abszolút csúcs, néhány tisztes munka és több unalmas önstilizálás, ismétlés.

feketedron | 2012. február 4. | 18:58:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

feketedron | 2012. február 4. | 18:57:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bamberg | 2012. február 4. | 18:55:59

Mitől lesz a magyar filmgyártás független, ha már ebbe is belepofáznak külföldről???

feketedron | 2012. február 4. | 18:43:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

feketedron | 2012. február 4. | 18:41:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

feketedron | 2012. február 4. | 18:41:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ampulla | 2012. február 4. | 15:24:30

Jó lenne olyan magyar filmet látni, ami szórakoztató,nem valami réginek a modernizált változata, nem ugyanarról a rókáról a sokadik bőr, no meg a stáb tagjainak rokonain kívül még legalább százezer ember is elmegy megnézni. ( régen volt ilyen évente több is Tizedes meg a többiek, Változó felhőzet, Özvegy menyasszonyok, Kőszívű ember fiai, Egy magyar nábob, Kárpáti Zoltán, Fény a redőny mögött, Foto Háber, Könnyű testi sértés, Falfúró, Mephisto, Apa, stb. stb.)

wagabond53 | 2012. február 4. | 15:04:58

kovy | 2012. február 4. | 13:30:40
Itt nem kell telesírni külön a világot az itteni történésekkel, aki nyitott szemmel és füllel jár erre, vagy egy kicsit is idefigyel magától is tudja mi történik itt. Brüsszelbe Orbánék rohangáltak egyfolytában sírni. Még arra is ráakarták venni az EU-t hogy ne adjanak pénzt Magyarországnak.

kalamáris | 2012. február 4. | 14:09:06

Most látom, hogy még tavaly volt egy remek lépése a kormánynak: Grunwalsky Feri bácsitól, aki a filmre szánt közpénzek nyakló nélküli költéséért volt felelős, megvonták a havi félmilliós apanázst:

http://www.origo.hu/filmklub/blog/hir/20111004-a-magyar-mozgokep-mesterei-kozul-grunwalsky-ferenc-nem-kapja-tovabb.html

kovy | 2012. február 4. | 13:30:40

wagabond53 | 2012. február 4. | 12:24:26
Oszt mond már meg, mivel! A mai napig én sírom össze a világot, mint a fürdős ipari alkalmazott, hogy jaj mi történt! A liberó cimbik elbukták a választást, és ez a mocsok Fidesz most nem kivételez velünk, és most nem diktálhatunk, nem fogadják el kritika nélkül amit mondunk. Juj, ez diktatúra, juj ez antiszemitizmus! Ovónéni, tessék jól megbüntetni, sarokba állítani, szamárpadba ültetni Magyarországot. Teccen látni a külföldi haverok is azt mondják, hogy igazunk van. Igaz, hogy ők nem tudják miről beszélnek, de akkor is nekünk adnak igazat. Ugye megteszi óvónéni!

wagabond53 | 2012. február 4. | 12:24:26

kovy | 2012. február 4. | 12:20:17
Te azért tettél róla , hogy a bagázsod segítségével ránk figyeljen a világ és Európa és csak legyintsenek egyet.

kovy | 2012. február 4. | 12:20:17

borris | 2012. február 4. | 11:23:00

Nem elég alátámasztás az Neked, hogy az országot mocskolja külföldön?
Amíg ezt az aljasságot el nem követte, a szűk szakmai körön kívül jóformán azt sem tudták, hogy a világon van! Ismertséget akart, hát megkapta! Most mit rinyál?
Vegye tudomásul a Béluska is, hogy "aki kurvának áll, azt meb@szzák".

wagabond53 | 2012. február 4. | 12:17:55

Vajon , hány csodálatos magyar film készülhetett volna el anno a vajnai szűrőn átmenve?

Zorro | 2012. február 4. | 12:02:55

"...aki Fahrenheit 451 című Bush-ellenes dokumentumfilmjéért Arany Pálmát kapott..."

Moore filmje Fahrenheit 9/11! A 451 teljesen más: http://www.imdb.com/title/tt0060390/

borris | 2012. február 4. | 11:23:00

Kedves filmszakértők . Láttatok ti már egyáltalán Tar Béla filmet? Mert ha láttatok volna más véleményen lennétek Tarról.Nem csak fröcsögni kellene , hanem azt alá is kellene támasztani.

borris | 2012. február 4. | 11:14:52

Vajna ízig vérig üzletember mindig ott van ahol pénz szagot érez . Rájött arra , hogy Orbán dotálja a hozzádörgölődzést és ő azt csinálja . Az Orbán rémálom után por előtte por utána úgy elfog tűnni ahogy jött. Nyoma sem marad . A legközelebbi hír róla valami negyedrangú amerikai akció filmben látható majd mint producer.

kovy | 2012. február 4. | 11:05:27

Mit akaz ez az "úriember"? Elmegy külföldre, és olyan nyilatkozatokat tesz, amely még a libero elv-társainál is kiveri a biztosítékot. Aztán jön, hogy neki mekkora támogatás jár, és ha nem kapja meg akkor őt elnyomják! No ez az amihez pofa kell! Adjon neki támogatást az akinél panaszkodott. Én tözölném vele- Béluska, többet nem kell pályáznod, felesleges, azt kapod a hazától, amit kiérdemeltél.

cica | 2012. február 4. | 10:37:19

talán a gyűlölködés a vége felé közeleg: egy hollywoodi producer lett a magyar film megmentője. keleti szél helyett a nyugat újra győzött:)))))) szerintem Vajna jó választás volt, ki értene jobban a film buisnesshez, mint egy hollywoodban karriert csinált producer??? Vajna biztos van olyan profi, hogy nem politika alapján fog filmalapozni.(reméljük nem liheg a nyakába a sok ostoba pártmócsing...legyünk optimisták)

alfától omegáig | 2012. február 4. | 10:33:58

"személyével és elegáns nyilatkozatokkal álljon ki a független magyar film és természetesen a Tarr Béla vezette filmművész szövetség mellett."

Igen! Igaza van. Legyen független a magyar filmművészet! Az én adómtól is. Most különösen aktuális, DE tele van a hócipőm, hogy százmilliókat költenek el olyan filmekre amit a kutya sem néz meg, leszámítva azokat akiknek kötelező. Ez öncélú művészet a saját szórakozásukra, közpénzből. Ám legyen, DE ne akkor amikor kakiban van az egész ország és létükért küzdenek emberek tízezrei. Ez harc és háborúban hallgatnak a múzsák. Nem pedig a markukat tartják!

Virág elvtárs s.k. | 2012. február 4. | 10:24:00

A nagyhírű Nyugat annak köszönheti nagy hírét, hogy a szocialista kánonba bekerült, míg a többi írót és költőt elhallgatták....vagyis 60 év agymosásnak......Virág elvtárs s.k.

exkalibur | 2012. február 4. | 10:12:42

Kedves „filmszakértők”!
a’la Akárhogy is fáj, Vajna itt a sztár! Végre, Jancsó és Tarr helyett egy "valaki"...!
Lehet, hogy Vajna úr rokonszenves, mint menedzser, de nem alkotó ember. Micsoda remek értékelés – nem adnék pénzt a cannesi fesztivál igazgatójának a kezébe. Bezzeg a Vajnáéba… Ezek a lenézett és a magyar ugar törvényesítése ellen szót emelő filmes szakemberek nem a tömegkultúráról, nem a hollywoodi álomgyár szemetéről, hanem a filmről, mint művészetről beszéltek.
Hogy mennyi a nézője egy úgy nevezett művészfilmnek? A művészetnek nem értékmérője a mennyiség. A nagyhírű Nyugat soha nem érte el az 1000 példányt, mégis, ha akkor kevesen sejtették, ma már milliók tudják, hogy meghatározója annak, amit a XX. század első harmada magyar irodalmának nevezünk – bár az imádott Herczeg Ferenc-et akkor többen olvasták. Petőfi idején Császár Ferenc és Jámbor Pál klapanciáiért epedtek a honfiúi és honleányi keblek – ma van-e ki a neveket ismeri?
A honfiúi lelkesedés és az ostoba gyűlölet ne vegye el józan eszünket – ha még van…

kalamáris | 2012. február 4. | 10:07:50

Béla bácsi, forduljon Grunwalsky Feri bácsihoz a pénzért!

macskajaj | 2012. február 4. | 09:38:05

egyik (besúgó)libsi nem szereti a másik(távolba szakadtat)aki "rossz oldalra"tévedtet?aki szereti a pénzt és tudja is hogy kell csinálni?nézz a fényképre acikkben.adna ezek kezébe pénzt bárki abban a reményben hogy sikeres műveket hoznak létre?mert lehedt dumálni de olyan film amit 8000-en néznek meg nem jó mű.ez hamis ideológia.a jó műveknek nézői,olvasói vannak.a nézettség persze nemcsak a jó művekhez kapcsolható,de amit nem néznek az rossz.mégha az alkotói szerint jó is.szép.de nem igaz.

Athanáz | 2012. február 4. | 09:28:14

Akárhogy is fáj, Vajna itt a sztár! Végre, Jancsó és Tarr helyett egy "valaki"...

Calva | 2012. február 4. | 09:22:06

A fennmaradó kettőt is profilban kellett volna fényképezni.

Katalina | 2012. február 4. | 09:09:15

"...külföldi erősítéssel küzd..."

A magyar filmért jöttek: Michel Reilhac, Tarr Béla, Thierry Fremaux, Dieter Kosslick és Ulrich Gregor

Népszabadság - Móricz Simon

Ebben nyilván szerepet játszik, hogy tegnap délután a világ két legnagyobb filmfesztiváljának – a berlininek és a cannes-inak – az igazgatója a saját költségén Budapestre érkezett, hogy az Uránia Nemzeti Filmszínházban megrendezett kerekasztal-beszélgetésen személyével és elegáns nyilatkozatokkal álljon ki a független magyar film és természetesen a Tarr Béla vezette filmművészszövetség mellett. A tervek szerint az eseményen jelen lett volna Alberto Barbera, a velencei filmfesztivál vadonatúj direktora is, de mivel Malév-járatra váltott jegyet, a római reptéren ragadt.

– A Magyar Mozgókép Közalapítvány felszámolásával megszűnt a magyar film önkormányzatisága és demokratikus rendszere, a Magyar Nemzeti Filmalap pedig politikai erővel jött létre, s működésébe a szakmának nincs beleszólása – jelentette ki Tarr Béla a beszélgetésen.

A filmes a külföldi szakemberek mondandója kapcsán két további dolgot emelt ki: véleménye szerint minden nemzet filmművészete sokszínű, minden alkotónak más a kulturális és társadalmi háttere. A különbözőségnek tehát érvényesülnie kell. A szemle a magyar film sokszínűségét mutatja be – már csak ezért is ragaszkodnak hozzá. A másik fontos szempont, hangsúlyozta a rendező, hogy a kultúra alapvető emberi szükséglet. A magyar filmek pedig – ki merné tagadni – igen értékteremtők.

– Kötelességemnek éreztem, hogy támogassam a magyar filmet, és személyesen is jelen legyek a filmszemlén. A magyar film nagyon fontos pont Cannes térképén – mondta Thierry Frémaux, a cannes-i filmfesztivál igazgatója, aki másodszor jár Budapesten. Ahogy mondja, nagyon szereti ezt a várost, rengeteget tudott meg róla korábban André de Tothtól, aki nemzetközi karrierje és disszidálása előtt Tóth Endre néven öt filmet rendezett Magyarországon.

Frémaux lapunknak elmondta: lehet, hogy naiv, de úgy véli, a filmalkotóknak mindig igazuk van, és hinniük kell a harcukban, ezért is fogadta el Tarr Béla meghívását. Nem akar „belekeveredni” a lokális konfliktusokba, de annyit nyugodt szívvel elmondhat, minden kormánynak a saját érdeke, hogy támogassa országa filmművészetét. Ezzel a saját történelmét, életét és reputációját építi, és semmiképp sem tekinthet úgy a hetedik művészetre, mint potenciális veszélyforrásra. Példaképpen Michael Mooore-t említi, aki Fahrenheit 451 című Bush-ellenes dokumentumfilmjéért Arany Pálmát kapott, de ez nem befolyásolta a választás kimenetelét.

A szakember még elmondta: a kelet-európai termés a hatvanas és hetvenes években a cannes-i szelekció gerincét adta, a XXI. század elején ezt a szerepet átvették az ázsiai mozik, de az utóbbi tíz évben Magyarország és Románia filmkészítői sikeresen viszszatértek az élvonalba. A mai magyar film pedig számos tehetséggel rendelkezik, ami garantálja, hogy ez így is maradjon.

– Nyomon követtem, hogy mi történt a magyar filmszakmában az utóbbi két évben – tette hozzá Dieter Kosslick, a Berlinale igazgatója. Nem is nagyon tehetett mást, hiszen a média tele van a Magyarországról szóló hírekkel, így nem kellett sokat magyarázni neki, hogy miért lenne fontos, ha elfogadná a 43. Magyar Filmszemle meghívását.

A berlini mustra intendánsa kifejtette: a magyar filmművészet és a Berlinale kapcsolata folyamatos, számos versenyfilm és zsűritag vett részt a német rendezvényen jóval azelőtt is, amióta ő vezeti a seregszemlét. Alberto Barbera végül levélben fejtette ki: a magyar filmművészet tradíciói megkerülhetetlenek, sőt az utóbbi években újbóli felfutása volt tapasztalható. Ezért nem is érti, miként lehetséges, hogy mindezt gazdasági és politikai okok és érdekek veszélyeztessék.

A jövő csütörtökön kezdődő Berlinalén versenyben szerepel majd Fliegauf Benedek Csak a szél című műve, tavaly pedig Tarr Béla A torinói ló című mozija nyert rendezői díjat. Kosslick azt a némely konzervatív magyarországi sajtótermék által terjesztett vélekedést, amely szerint a magyar filmek beválogatásának és berlini sikereinek politikai háttere van, kategorikusan visszautasította: csakis a művek művészi színvonala volt és lesz mérvadó.

A tavalyi versenyprogram győztese, az iráni Ashgar Farhadi rendezte Nader és Simin – Egy elválás története például biztos Oscar-befutónak számít a legjobb idegen nyelvű film kategóriájában, ami szintén azt bizonyítja, hogy mégsem olyan rosszak a seregszemle válogatói. Azt is hozzátette: maguk a filmek – mint bárhol a világon – nagyon sokszor politikai témákat dolgoznak fel, az efféle művekre viszont különösképpen fogékony a Berlinale, de ez tulajdonképpen nem meglepő egy olyan rendezvény esetében, amely a hidegháború alatt jött létre. A Berlinale mindig is az egyenjogúságért és a toleranciáért fog harcolni – a filmalkotások erejével.

– Nincs jogomban kritizálni Magyarország kormányát és kultúrpolitikáját, de ahhoz jogom van, hogy európaiként megjegyezzem: valami nagyon furcsa történik ma Magyarországon – jelentette ki Dieter Kosslick. Szerinte a helyzet aggasztó – nem a Brüsszel által kifogásolt törvényekre gondol, hanem a kulturális válságra. Kosslick, bár nem magyar állampolgár, de európai polgárként úgy véli, ha európai adóforintok jutnak el Magyarországra, akkor néhány európai szabályt is be kell tartani. Például azt, hogy politikai befolyás nélkül működjenek a kulturális intézmények. Talán nem véletlen, hogy a Magyar Nemzeti Filmalap pont ma adott ki egy közleményt, amelyben sok sikert kíván a szervezőknek a 43. Magyar Filmszemléhez.

„Azt vártuk, Vajna sikert kívánjon”

Száznegyvenegy rendező nagy- és kisjáték-, dokumentum-, animációs és tudományos ismeretterjesztő filmjét mutatják be a február 2-án kezdődött és 5-én záruló fapados filmszemlén.

Az elnevezés arra utal, hogy a rendezvény jogtulajdonos szervezője, a Magyar Filmművészek Szövetsége (MFSZ) nem igényelt állami támogatást. A szervezést ingyenesen vállalták önkéntesek, a szemlét négy napra rövidítették, nem osztanak díjakat, és mellőztek minden protokollt – az alkotók és az újságírók is csak megváltott jeggyel mehetnek be a vetítésekre.

Arra a kérdésre, hogy miért nem fordultak támogatásért a Nemzeti Filmalaphoz, Tarr Béla MFSZ-elnök azt válaszolta, a filmalap szabályzatában nem szerepel ilyen támogatás lehetősége, a Nemzeti Kulturális Alapnál pedig megszüntették a filmes kollégiumot. Lapunk munkatársának érdeklődésére, hogy mit szólnak a szervezők a filmes kormánybiztos, Andy Vajna minapi mondatához, amely szerint a filmalap képviseli a magyar filmes progressziót, a filmszemle szervezői pedig annak tönkretételét, Tarr annyit mondott: „Azt vártuk volna, hogy Vajna sikert kívánjon nekünk.” Janisch Attila rendező hozzátette: nem az a dolguk, hogy vitatkozzanak, hanem hogy elvégezzék a munkát.