belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | Jobmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. február
12. vasárnap

Kommunikációs zavar az ingyen tűzijáték körül

Több kommunikációs céggel is tárgyalnak a tűzijáték ügyében

A kormányzati kommunikációért felelős államtitkárság lapunkkal azt közölte:elfogadta a kormány a szombathelyi Kopula ’96 Kft. felajánlását, amely szerint a cég ingyen megrendezné augusztus 20-án a budapesti tűzijátékot.Farkas Mihály cégtulajdonos azonban lapunknak azt nyilatkozta: eddig senki nem kereste meg, csak egy olyan üzenetet kapott, hogy a felajánlását tudomásul vették.

Boda András–Fekete Gy. Attila| Népszabadság| 2010. július 22. |12 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Shader | 2010. július 22. | 20:03:53

jóskabácsi | 2010. július 22. | 10:44:26
"Remélem most ez a pályáztatás nem a pénzlehúzásról szól, mint anno a szociknál..."
Félek tőle,hogy ez az "ingyentüzijáték" igen sokba fog fájni.A fijjuk profik ebben (is).

talabér | 2010. július 22. | 15:12:52

Csak 2006-ban nem volt ingyen? Csak kérdem. Lehet, hogy nem figyeltem kellőképpen.

sutyanandi | 2010. július 22. | 15:04:47

Annak kellene örülni, hogy ingyen van, és így több pénz marad az állam zsebében! nem úgy mint 2006-ban!

algi | 2010. július 22. | 13:15:40

Az ingyen tűzijátékkal az a gond, hogy hogyan érvényesíti a megrendelő az igényeit? Ha szar lesz, akkor nincs pénz, amit visszakérjünk. Gondolom, kötbérezésről se lehet szó. Ráadásul a tűzijáték programját is nyilván az ajándékozó határozza meg és nem a megrendelő - lévén nincs is megrendelő. Na, ezért utálom én az ilyen: "Majd én megcsinálom ingyen." felajánlásokat, mert az valójában azt jelenti: "Legyen minden úgy, ahogy én akarom."

Az viszont pozitívum, hogy olyasvalaki ajánlkozott fel, aki már csinálta ezt korábban is. Mondjuk egy árengedménynek jobban örültem volna.

algi | 2010. július 22. | 13:12:55

loewe: Nehéz úgy visszakérdezni, ha előre kérik írásban a kérdéseket.

sandor1 | 2010. július 22. | 12:31:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jóskabácsi | 2010. július 22. | 10:44:26

Remélem most ez a pályáztatás nem a pénzlehúzásról szól, mint anno a szociknál...

loewe | 2010. július 22. | 09:29:03

Hát ha emlékszik bárki is az elmúlt hetek híreire, akkor a kommunikációs államtitkárság szemrebbenés nélkül hazudik. Az ajánlat után nem volt szó elfogadásról, a kormány habozott és végül a hivatalos hírek szerényebb költségű tűzijáték megrendezéséről szóltak, de arról 1 szó sem esett, hogy elfogadták a felajánlást. Azért érdemes az illetékeseknek fejben tartani, hogy a korábbi hírek ma már mindig könnyen visszakereshetők.

Csak az újságírók ne lennének olyan maflák és seggnyalók, hogy nem mernek báRTAN VISSZAKÉRDEZNI ÉS MONDANI, h. korábban mást nyilatkoztak a sajtóban a politikusok.

turclus | 2010. július 22. | 09:23:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Vászka | 2010. július 22. | 08:58:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ordító egér | 2010. július 22. | 08:40:48

A kormányzati kommunikációért felelős államtitkárság praktikusan lehazugozta Farkas urat. Innentől Farkas Úr egy hazug, amíg a piárosok mást nem mondanak.

Ebből is látszik, hogy minden jócselekedet elnyeri méltó büntetését.

Amúgy mekkora haszonnal dolgozik egy olyan cég, amelyik 70 milla értékű felajánlást tud tenni?

Kartalan | 2010. július 22. | 08:02:10

Nyilván nem jó az ingyen tűzijáték, mert abból nem lehet lenyúlni. És hazudoznak a szerződéssel kapcsolatban, ahogy az IMF tárgyalásoknál.

HIRDETÉS
A tűzijáték a budapesti ...
A tűzijáték a budapesti Duna-parton
Népszabadság - Reviczky Zsolt

„Külsős cégre bízná a kormány az augusztus 20-i ünnepségek kommunikációját” – közölte hétfőn a Hír TV-re hivatkozva a Magyar Nemzet. Kovács Zoltán, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium kormányzati kommunikációért felelős államtitkára szerint „a piacon szokásos marketingtevékenység nem végezhető el hatékonyan minisztériumi keretek között”. Kovács Zoltán a lap közlése szerint megerősítette, hogy az Avantgarde-cégcsoporttal tárgyalnak, de közlése szerint szerződést még nem kötöttek.

Megkerestük a kormányzati kommunikációért felelős államtitkárságot, hogy megtudjuk, milyen eljárásban (nyílt vagy meghívásos közbeszerzéssel), illetve milyen szempontok és referenciák alapján esett a választás az Avantgarde-cégcsoportra. Írásban kérték a kérdéseket, és ennek megfelelően írásban válaszolt az államtitkárság. Eszerint: „A kormányzást természetesen számos olyan marketingés PR-típusú feladat kíséri, amelyet a közigazgatáson belül nem lehet hatékony módon megoldani.

Ilyen esetekben külső partnerekre van szükség – ahogy az történt a rendszerváltást követően minden kormány gyakorlatában is. Az elmúlt időszakban a kormányzati kommunikációért felelős államtitkárság több, a kommunikáció területén ismert és elismert vállalat képviselőjével is tárgyalt, de megállapodást egyelőre senkivel nem kötött.”

HIRDETÉS

Bár kérdeztük, az államtitkárság leveléből nem derül ki, hogy a „kommunikáció területén ismert és elismert” cégeket milyen eljárásban vagy milyen szempontok, referenciák alapján kérték fel.


Ennél bizonyosan kisebb show lesz
Kurucz Árpád
Külön rákérdeztünk, hogy elfogadta-e a kormány a szombathelyi Kopula ’96 Kft. ajánlatát. A cég június végén ajánlotta fel, hogy ingyen megrendezi augusztus 20-án a budapesti tűzijátékot. A felajánlásban körvonalazott húszperces, színvonalas műsor értékét kormányzati körökben 70 millió forintra becsülték.

Farkas Mihály, a Kopula ’96 Kft. tulajdonosa azt követően kereste meg ajánlatával a kormányt, hogy a Facebook internetes közösségi oldalon kezdeményezés indult annak érdekében: a tűzijátékra fordítandó költségvetési forintokat adják inkább az árvízkárosultaknak.

Farkas azt mondta, nem vonja kétségbe a kezdeményezők és a kezdeményezésükhöz csatlakozó mintegy 240 ezer ember jó szándékát, javaslatuk azonban szerinte átgondolatlan. Úgy véli, hibát követ el az, aki a tűzijátékok megrendezésénél kizárólag a kiadásokkal számol, és figyelmen kívül hagyja a bevételeket. A tűzijáték elmaradása komoly bevételkiesést okozna a szállodáknak, az éttermeknek, a taxisoknak – és az államnak is.

Farkas 1996-ban alapított cége évente úgy száz tűzijátékot szervez Magyarországon, alvállalkozóként már többször részt vettek a budapesti augusztus 20-i tűzijáték lebonyolításában is. Az utóbbi időben pedig mind gyakrabban hívják őket külföldre. Kérdésünkre Farkas Mihály elmondta, bár június végén jelezte, hogy ingyen megrendezné a tűzijátékot, még senki nem kereste meg a kormánytól. Csak egy olyan tartalmú üzenetet kapott, hogy a felajánlását tudomásul vették.

A kormányzati kommunikációért felelős államtitkárság ezt másképp tudja, vagy legalábbis lapunkkal mást közölt. Levelük szerint: „A Kopula ’96 Kft. elsőként jelentkezett felajánlásával. (Ilyen típusú felajánlást más cég nem tett.) A tárgyalások alatt, amelyeket Farkas úrral folytattunk, kikristályosodott, hogy egy igényes, komoly ajánlattal készült, ezért elfogadtuk a felajánlását.

A Kopula ’96 Kft. a tűzijáték lebonyolításához szükséges pirotechnikai eszközöket ajánlotta fel. A szerződéskötés előkészítő fázisban van.” Lehetséges volna, hogy Farkas úr, akivel az elmúlt napokban többször beszéltünk és egyeztettük nyilatkozata szövegét, még nem tud arról, hogy elfogadták az ajánlatát, és nem emlékezett volna a kormánnyal folytatott tárgyalására, amelyen „kikristályosodott, hogy egy igényes, komoly ajánlattal állt elő”? Vagy a kommunikációval van valami baj?

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    12 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS