Ratioactiv | 2009. január 24. | 16:27:49

Aki itt gyalázza az áramlopás (az évekig tartozás is az) ellen védekező szolgáltatót, az miért nem tartja számon azt, hogy mekkora támogatást nyújt a nincsteleneknek a szatócs, a korcsmáros, a trafikos, a benzinkutas, a Volán, a MÁV stb? A támogatás az önkormányzat dolga, hozzásegítés a minimális szintű önellátáshoz!

golyó56 | 2009. január 24. | 09:40:13

Egyet felejt el mindenki, aki az áramszolgáltatót ez ügyben elmarasztalja: az áramlopással okozott kárt a szolgáltatónak valahogy be kell hoznia! Ha nem sikerül az elkövetőn leverni, akkor beépíti az árba, és másokkal - vagyis VELÜNK - fizetti ki. Ezt úgy tudja elérni, hogy mint hálózati veszteséget feltünteti az árképzésében, és az Energia Hivatal el is fogadja.
Na ezek után is olyan vehemensen védik a tolvajt?
Azért megkérdezném a tisztelt érintettktől, hogy italra és dohányra mennyit költenek egy hónapban? Gyanítom, hogy jóval többet, mint amennyi a villanyszámla lenne!
AZ "uborkás tolvajok"-kal az a baj, hogy nincs jogom védekezni atolvaj ellen, mert a végén én leszek a bűnös! Ma Magyarországon a tolvajnak több joga van, mint a tulajdonosnak. Nem azt kívánom, hogy lelőhessem, mint az USA-ban, de ha netán kupán vágom, és elterül, ne engem vonjanak felelősségre!
Még a nyolcvanas évek elejéről példa:
Stadion kijelzőt építettek, reggelre a behúzott vezetékek eltűntek. Másnap összefogták, rákötötték a hálózatra, és feltették a figyelmeztető táblát, hogy feszültség alatt. A tolvaj a figyelmeztetést le....ta, a villany nyakon is vágta. A szerelőket meghurcolták és elítélték, holott
1. építési terület, idegennek belépni tilos;
2. figyelmeztető tábla volt.
Na, ugyanitt tartunk! A tavalyi, kesznyéteni esetnél is tudta a tolvaj, hogy ott a rázógép, mégis bement, oszt megpatkolt. Csak az a hibás, aki odatette?

annyhde | 2009. január 24. | 07:53:15

erlauer, az uborkás tolvajok esetét, a kerti fosztogatásokat nagyon jól ismerjük! Immortal tényekről ír! Írj te is inkább tényekről. Cáfold meg a számodra nem elfogadhatónak megvilágított tényeket. Szerinted nem valós immortal állítása?

erlauer | 2009. január 24. | 07:39:34

immortal, regisztrálj inkább immoral néven! Hazugság, hogy egy emberölési ügyet az uborka önvédelmének nevezel.

Jó Pál | 2009. január 23. | 21:51:34

Pont az az érdekes, hogy változott a főszereplő.
Már nem az áramlopó cigányok állnak az érdeklődés középpontjában,
hanem a villanyóra-leszerelő ÉMÁSZ.
Az E-on - Émász szerte az országban Tatabányától Sajókazáig
tömegeket tart sötétségben, juttat börtönbe.
Amikor ezek az emberek civilizált megoldást sürgetnek,
a törvényben rögzített jogaikat kérik,
akkor az ÉMÁSZ nem reagál.
Mert érdekelt a törvénytelen állapotok
és a középkori sötétség fenntartásában.
Az ÉMÁSZ-nak arra kellenek a cigányok,
hogy a magyar lakossággal szembeni lenéző magatartását
elfogadtassa.
Mind cigányok vagyunk az ÉMÁSZ szemében.

Jó Pál | 2009. január 23. | 20:36:46

Kedves Népszabadság!
Miért van az, hogy bármilyen összefüggésben szóba kerülnek cigányok a Népszabadságban, menetrendszerűen megérkeznek a nyilas hozzászólók, és azt hiszik, övék a terep.
Miért van az, hogy a Népszabadság mindig hordót ad az ilyen szónokok alá?
A Népszabadság az övék?

immortal | 2009. január 23. | 19:18:11

Nektek fogalmatok sincsen mi van Sajókazán! Tomboló cigánybűnözés, hatalmas terror. Pár éve itt történt az első önvédelmi eset ami már Kesznyétenen is megismétlődött: árammal védte a tulaj a kertjét a bűnöző tolvajok elől és az egyik bűnöző meghalt: a terményeit védő férfit 10 évre bevarrták.

Nem igaz, hogy az ominózus családok szegénységben élnek. El kell menni a sorra és megnézni: mindenhol parabolaantenna, autó, mobiltelefon, illetve itt-ott falopásokhoz, erdőirtásokhoz kisteherautó. Nem szegénység van ott a soron, hanem IGÉNYTELENSÉG. A kettő nem ugyanaz.

Ratioactiv | 2009. január 23. | 18:28:12

Nem az áramszolgáltató feladata a szociálisan ellehetetlenült családok gondjainak megoldása. Türelmes volt sokáig - talán nem kellett volna, nem gyűlt volna össze annyi tartozás - de a buherálós áramlopásokkal szemben nem lehet elnéző!!! A pék sem ad a sjókazai reklamálóknak ingyen kenyeret, a hentes sem osztogatja a húst. A trafikos nem ad akciós cigarettát, a benzinkutasnál is forog az óra.
A szegénység gondjainak orvoslása az önkormányzat dolga. Hozzá kell segíteni a tengődőket az önfenntartás elemi lépéseihez: kertészkedés, állattartás stb. A tévé már csak bizonyos stabilitás után jöhet.