harunalrasid | 2012. február 20. | 14:07:53

na ja. nomen est omen.
fliegauf neve magyar fordításban leginkább az lehet: szállj, repülj fel.
balog meg csak az, ami: balog.

Hammada Patrol W | 2012. február 20. | 13:32:11

"És tudatában kell lennie annak is, hogy az övéhez hasonló kétkulacsos és kikacsintó kormányzati propaganda is csak erősíti a magyar társadalomban hetven százalékban jelen lévő cigányellenességet."

Nem akarom a kormány cigány- vagy nemcigány-politikáját védeni, de azért azt megjegyezném, hogy a magyar társadalomban jelenlévő cigányellenességet leginkább maguk a cigányok erősítik. Nem nagyon látszik a cigány polgárjogi aktivisták vagy a cigányokért egyébként rendszeresen szót emelő fogadatlan prókátorok részéről értékelhető aktivitás abban az irányban, hogy a cigányságot egy kicsit az általános társadalmi normák elfogadásának az irányába noszogassák. Márpedig, ha nem lesz érzékelhető elmozdulás ebben az irányban, akkor nehéz lesz érdemi csökkenést elérni a cigányellenesség kérdésében. Persze a cigányellenességből meg az ellene való értelmetlen ágálásból is jól meg lehet élni, úgyhogy sokaknak nem is olyan rossz ez így.

taliga | 2012. február 20. | 13:22:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bagooj1 | 2012. február 20. | 12:59:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kaszas79 | 2012. február 20. | 11:49:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mmiska75 | 2012. február 20. | 11:08:17

Példák a munkanélküliek számának növelésére:

Noo, kia ? - Air-qrtuk ? - stb.

mmiska75 | 2012. február 20. | 11:05:26

93 ezer m2, kb. 9-10 millió főnél többet nem képes eltartani, jelenleg is 6-7 százezer a munkanélküliek száma, de ez tovább nő a "tervezett" 1 millió ÚJ munkahely nélküli szám eléréséig

mmiska75 | 2012. február 20. | 11:01:34

A nemzeti tantervben ("Nacion der Lehrplan", ahogyan a norvégok mondják), erre is nagyobb hangsúlyt kellene fektetni és nem "fektetni" a nemzeti népszaporulatba egy fillért sem

taliga | 2012. február 20. | 11:00:02

A 70 % most előítéletes (egy ismeretlennel szemben), vagy tapasztalt (600 év után)...?

mmiska75 | 2012. február 20. | 10:57:52

Lehet, hogy tévedtem, de én úgy "olvastam esztet" a zsebrádióban

mmiska75 | 2012. február 20. | 10:55:05

hatodik leLint idézném ! - Lernen, Lernen, Lernen!

Bár úgy tudom, hogy ezt akkor mondta, mikor meglátta a kis pionyír brezsnyev bizonyítványát...

boros0208 | 2012. február 20. | 10:13:48

Az a baj, hogy a baloldalnak a pénzosztogatáson, bableves főzésen kívül nincs más programja. Na meg annyi, hogy ne lehessen buktatni alsóban.
Amit a Fideszesek csinálnak az meg nem áll össze egy komplett egésszé.

Foci | 2012. február 20. | 10:12:08

lehet, hogy a magyar társadalom 70% nem szimpatizál a cigányokkal, De fordított felmérés szerint hány százalék lenne?

teniszke | 2012. február 20. | 10:00:34

Hát, kedves Judit, Ön az afféle "semleges nézőknek", mint szerény személyem is (s talán mi vagyunk a legtöbben), valóban feladta a magas labdát...
Teljesen igaza van abban, hogy Mo-n a cigány állampolgároknak még nehezebb az élete, s ez egyszerűen elfogadhatatlan minden normálisan gondolkodó és érző ember számára. Ahogy abban is, hogy bizony ennek megoldása terén nemigen jeleskedik a hazai politika, sőt!
Ez a Balog nevű államtitkolózó sem kivétel. Láthatóan csak verbálisan virít, de sem nem érti, s főleg nem érzi a problémát. Igen, tessék is őt (és támogatóit) keményen kritizálni, megérdemli/k/...
Csak hát, igen. sajnos, láthatóan Ön is érzi, hogy a Népszabi újságírójától (jelen esetben Öntől) az ilyen beolvasás meglehetősen hiteltelenül hangzik, ami azért sajnálatos tény, mert a cigánykérdés megoldása valóban fontos és - mint fentebb írtam - a kritika jogos is. Ahogy minden jelzett gond nem mai keletű, szinte szóról-szóra ugyanezek megvoltak korábban is,pontosan ugyanolyan eredményesen és odaadóan kezelve, mint most. Nagy kár, hogy anno az itteni pengetollak pihentek, pedig ha már anno megpróbáltak volna ilyen harcosan fellépni lehet, hogy ma egész más lenne a helyzet...

pedro-amigo | 2012. február 20. | 09:41:55

Balog olyan mint a díszgojok, díszroma. De inkább áruló...

Pasinszki | 2012. február 20. | 09:16:07

nakilehetek | 2012. február 20. | 09:06:57
'Még egy kérdés: hasbara?"
Az meg mi a bánat?

Pasinszki | 2012. február 20. | 09:12:08

Ja nem, nem néztem el.

Pasinszki | 2012. február 20. | 09:11:39

Bocs a disznós kitételért, elnéztem egy ragozást.

Pasinszki | 2012. február 20. | 09:10:31

Ne hülyéskedjen, kedves nakilehetek! (Maradjunk, csak a magázódásnál, végtére is nem őriztünk együtt disznót!) Honnan veszi, hogy a magyar cigányság reménytelen leszakadásáért Izrel a felelős? Elgurult a gyógyszer?

nakilehetek | 2012. február 20. | 09:06:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pasinszki | 2012. február 20. | 09:03:14

Kedves keleten a helyzet változatlan!
Van igazság a hozzászólásában, de azért népünk zsigeri xenofóbiája vastagon benne van a kialakult helyzetben. Úgy is mondhatnám, könnyü a békát a tónak ugrasztani. A zsigeri xenofóbát alátámasztandó hadd meséljek el egy régi történetet! Azért választottam ezt, mert abból az időből származik, amikor a "proletár internacionalizmus" volt a divat.
Mikor egyetemista voltam, őszidőben - úgymond a népgazdaságot segítendő (meg demonstrálandó, hogy az értelmiségnek nem büdös a paraszti munka) - kötelező jelleggel el kellett mennünk éhbérért terményt betakarítani. Mi a matematikus hallgatókkal mentünk szőlőt szedni. A matematikusok közt volt egy nagy csapat kubai is, akik közt egyaránt ekedt fehér bőrű és negroid is. (Remélem, ettől a borzasztó a szótól nem akad ki a moderátorprogram.) A tetthelyen a helyi Tsz (vagy ÁG?) vincellérjei fogadtak bennünket. Szakértelmükről nem tudok nyilatkozni, de suk-sükölésükből valószínűsítem, hogy nem túl sok iskolapadot koptattak el. Nagyjából úgy viselkedtek velünk, ahogy Illyés leírta a Puszták népében. Velünk, és a fehér kubaiakkal. Mert a barna bőrüeket gond nélkül tegezték.

bozsós | 2012. február 20. | 09:00:36

"Igaz, megvalósítható cselekvési terv és értékelhető költségvetési összeg nélkül"
Föl kell lapozni a költségvetési törvényt. Azt hiszem 4,5 milliárd van erre a célra. Ezen kívül külön a roma ösztöndíjprogramra is van talán 1 milliárd. (Az adatokra lehet, hogy rosszul emlékszem.)
Az már már kérdés, hogy ha támogatunk (ezek hatékonyságát illetően én a Jobbik véleményét osztom), akkor a támogatást kapják a rászorulók, ne pedig a szegénységbizniszben érdekelt szociológusok, tudományos kutatók.

Taskent | 2012. február 20. | 08:50:33

Szerintem várjuk meg, hogy ma mit ír a taliga nicket használó vérmagyar.

Csecse Bubum | 2012. február 20. | 08:38:58

Gátőr | 2012. február 20. | 07:57:02
Egyszerü matematikai tényt állítottam. Tőlem lehet büszke bármire.

Pasinszki | 2012. február 20. | 08:31:20

Kedves nakilehetek!
Érdekes a javaslata, de miért pont Izraelbe? Kiváncsi lennék, hogy ha már ez a megoldás jut csak az eszébe (ti. oldja meg más a mi problémánkat!), miért pont Izraelre gondolt.

elsore | 2012. február 20. | 08:28:00

"Nem azt kell nézni, amit mondok, hanem azt, amit csinálok."

keleten a helyzet változatlan | 2012. február 20. | 08:24:39

Az, hogy a magyar társadalom 70 %-a khm, khm nem szimpatizál a cigánysággal(szerintem egyébként több), kizárólag a politikusoknak köszönhető. Akik mindent megtesznek annak érdekében, hogy a cigányok ne dolgozzanak/ne kelljen dolgozniuk/ne tudjanak dolgozni.

Gátőr | 2012. február 20. | 07:57:02

Csecse Bubum, és erre legyünk büszkék?

Csecse Bubum | 2012. február 20. | 07:48:30

70% több, mint 2/3.

PatkóBandi | 2012. február 20. | 07:42:38

nakilehetek
grat, korán keltél

nakilehetek | 2012. február 20. | 07:36:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -