wright mills | 2009. október 2. | 14:55:28

BENyy | 2009. október 1. | 13:50:06

Haha, teljesen igazad van. Vicces, hogy azok akik a legagyobb pofával kérik számon UP-n az intellektus hiányát, nos azoknak jutott ebből a ritka képességből a legkevesebb. A trágárság felemlegetése meg igencsak vicces, ezen az alapon a legnagyobb íróink és költőink közül jópárat kíhúzhatnánk a listáról.

BENyy | 2009. október 1. | 13:50:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

leebush | 2009. október 1. | 13:47:36

Piti Palk
Pedig nem nehéz összekötni őket,ha neked nem is sikerült.
A Britney Spears,Keleti Györgyi féle kis sztárocskák úgy használják a bulvársajtót,ahogyan ezek alényegében kicsi azonban geopolitikailag fontos országok elvetemült politikusai a komoly politikai lapokat,médiumokat.
Hát ennyi,petig nem is ittam.

legbelul | 2009. október 1. | 13:03:47

Benny
Mi is volta buxa ugynel a neved? Tudod, akkor amikor letiltottak!

BENyy | 2009. október 1. | 11:42:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

legbelul | 2009. október 1. | 05:56:51

Piti Palko
Az ENSZ kozgyules tenyleg siralmas volt. A felszolalo afrikai, del-amerikai, irani allamfok ugyancsak probara tettek a resztvevok turelmet. A CNN peldaul nem szamithatott arra, hogy Kadhafi masfeloran keresztul birtokolja majd a szonoki pulpitust, mikozben nem mond semmit, de azt mind allandoan ismetlodo stilusban teszi majd, papirjait hol siman maga moge hajitva, hol csak ugy ejtve, 4 pohar vizet fogyaszt es sikerul neki alomba gyotorni legalabb egy fel teremnyi kuldottet. A tobbiek nem kis kinlodassal igyekeztek palastolni nevethetnekjuket, Obama siman lelecelt.
Kinos ugyek ezek, hiszen Kadhafinak olaja van.
Irannak meg atombombaja, nem is egy, mint kiderult.
Az izraeli allamfo sem arrol beszelt amit elvartak volna tole egy ENSZ kozgyulesen, de hat mit tegyunk! Ez a mi kis Vilagunk!
Mert hiaba! Magyarorszag lehet akar Europa kozepe is, es meg egyszer olyan szep, mint amilyen, nem art, ha tudjuk, hogy rajtunk kivul meg ki mindenki lakja.
Ja! Es azt is, hogy a Fold gombolyu.

legbelul | 2009. október 1. | 05:21:08

BENyy
Mar egy masik cikk utan tett megjegyzesednel rad csodalkoztam. Je! Ez is te vagy? A rinyalo, masokat mocskolo kis szende artatlanka persze uj nevvel. Vajon hanyadik uj nevvel?
Koszonettel tartozom U.P.-nek, na nem a cikkert, mert az bizony eleg nagy szetesettsegrol tanuskodik, hanem a "varoskepi figura" szohasznalataert. Segitsegevel most teged is meg tudlak hatarozni. Te egy igazi "nol.kepi figura" vagy. Nem szunsz meg csak atalakulsz. A neved valtozik, de a csak rad jellemzo alattomos alnaiv stilus es a hatulrol tamadas marad.

Piti Palkó | 2009. szeptember 30. | 21:41:08

A primitív hülyeség ,és mély butaság szomorú de nem menti az alpári közönséges
sértegetést. Pláne egy magát újságírónak képzelő embertől. Bár ahogy a költözködésről látott videót láttam nem áll távol tőle ez a stílus.

Terminátor | 2009. szeptember 30. | 20:17:28

Hörcsög rabolt bankot... (Ez nem primitív hülyeség?) Madonna bi(r)kája... (Ez nem mély butaság?) De nem számít ez a világ már ilyen.

BENyy | 2009. szeptember 30. | 18:10:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Piti Palkó | 2009. szeptember 30. | 17:01:11

LEEBUSH
Idáig nem tudtam hogy Uj Pétert delírium praecox állapotában lehet csak olvasni és érten. Így már más. Te gondolom érted és humorosnak tartod.
De már ha ennyire érted talán elmesélhetnéd hogy mi akasztotta ki a szerzőt.melyik ENSZ küldött hozzászólása ,és miért? Ja és hogy kerül ide Madonna, Britney Spears vgy Keleti Györgyi? Amint elnéztem a szerzőnek is nehezére esett összekötni őket az ENSZ-el.Leht hogy nekem is innom kéne és egy idő után érteni és élvezni fogom a személyeskedő.másokat sértegető alpári humort?

szundaram | 2009. szeptember 30. | 16:51:05

Bulváros lett, na! Nem is illik ide. :(

leebush | 2009. szeptember 30. | 16:36:32

Piti Palkó,az antialkoholizmusoddal együtt te tényleg nagyon piti-áner kis figura vagy.Aki nem érti a humort az ne olvasson Uj Pétert. A jobboldalra nyalás miatt meg mit keresel egyáltalán itt?

Piti Palkó | 2009. szeptember 30. | 16:30:38

Akkor megmutatom jó?
"miszerint a világ vezetőinek jó harmada (optimista közelítés) gyakorló elmebeteg."
"ebben a mezőnyben Gordonnal simán jól állunk, de még Lengyel Zsolttal vagy egy városképi figurával sem lógnánk ki nagyon."
Nos ha nem lógunk ki a sorból, akkor egyformák vagyunk.
De mint írtam ,ez csak az egyik baj.A stílus és az alpári sértegetés aminek nem tudjuk az okát és indokát.

Knapp | 2009. szeptember 30. | 16:14:10

PitiPalkó, Pálinkát mérnek-e már!

Asszem más nyelvet beszélünk! Én nem látok itt sértőt Bajnaira!

Piti Palkó | 2009. szeptember 30. | 15:10:43

Bizony az alkohol nem tesz jót az agysejteknek.A sok kocsmalátogatás meg a stílusnak. Régi mondás " Ki korpa közé keveredik ,meg eszik a disznók "

Pálinkát mérnek-e már? | 2009. szeptember 30. | 15:02:43

Piti Palkó, szívemből szóltál. Zavaros, OH-gyök hatása alatt, vasvillával összehányt fércmű egy hajdanvolt tehetségtől. Kár érte. Nemrég láttam az Indexen a szerkesztőségi költözködésről, ill. UP ordítozó bazmegeléséről egy kisfilmet - efféle megnyilvánulásokhoz nem kell sok ész és iskolázottság, ezt a VIII. kerületben IQ-ból megoldja sok helybéli lakos ezen a kommunikációs szinten.
Az utolsó mondatod is (sajnos) telitalálat: be kell nyalni Viktornak már most a meleg végtermékig...

Piti Palkó | 2009. szeptember 30. | 14:35:37

Viktor
Nagyon szomorú hogy neked az a "szimpatikus " humor ha nőket sértegetnek alpári stílusban testi adottságaik miatt.
"hogy Britney Spearsnek meg olyan combjai vannak, mint egy tenyésztett, fajtiszta német demokratikus úszónőnek, mintha két oroszlánfóka harapott volna a farába, félpályáról fölé rúgná az ötkilós medicint,"
Nálam ez középszerű kocsma humor , valószínűleg ott is szedte össze két fröccs között.Más sértegetése ilyen közönséges stílusban .nem tartozik a humor kategóriájába (Gondolom Te se értékelnéd ilyen "szimpatikusnak"ha anyádról,feleségedről, vagy a húgodról humorizáltak volna így. Ráadásul még szomorúbb ha egy világsztárról nyilatkozik így egy középszerű magyar újságíró.
Amit meg az ENSZ közgyűlésen felszólaló politikusokról ír az sommás, és dehonesztáló
" egy Kadhafit élőben hallgatni két percnél hosszabb ideig keményebb, mint egy házilagos agyműtét életlen steakkéssel, de az egész mezőny hátborzongató, még egy viszonylag kulturált európai ország első politikusa is képes hozni egy részeg kisgazda önkormányzati képviselő színvonalát," ( Nem mintha élőben hallgatta volna a beszédeket, tudniillik a borozókban a legritkább esetben adják élőben az ilyen eseményeket )
"Dél-Amerikából és Afrikából pedig egy komplett ideg-elmeosztály érkezik ilyenkor New Yorkba,"
"az ENSZ-közgyűlésre, ahol akkora idióták adták egymásnak a mikrofont "
Egy szó se arról hogy ezt milyen apropóbol ír ilyet, mi a kijelentésének oka, nincs idézet hogy mely kijelentésük nem tetszett ami kiverte a biztosítékot nála csak a sértő kinyilatkoztatás.
Uj Péter enyhén másnaposan ,a lapzártától hajtva megmondja a tutit.A becsület sértés és a jó ízlés határát bőven túllépve nemes egyszerűséggel leidiótázza a világ politikusait ,
Ez ám a humor,a bátor bírálat ( persze méltán remélve hogy kis szerű cikkét sehol nem olvassák külföldön vagy ha mégis nem nem foglalkoznak jelentéktelen személyével)
Elgondolkodtam mi motiválhatta ezt a cikket (hisz az ENSZ közgyűlésen elhangzó beszédek nem az a téma ami az átlag magyar inger küszöbét elérnék) mi késztette enne a megírására?
Aztán rájöttem az egész cikk csak azért íródott hogy az utolsó mondatot le lehessen írni,
" ebben a mezőnyben Gordonnal simán jól állunk, "
Vagyis az egész célja hogy efektív leidiótázza a Miniszter Elnököt. Ehhez kellet a sok hablaty Madonnáról, Britney Spearsről. Keleti Györgyiről, az ENSZ- ről.
Hát ezért kárvolt ennyi embert ilyen alpári stílusban megsérteni kis lovag. Esetleg még nem volt elég bátorság egy az egyben nekimenni Bajnai Gordonnak ?
Azért már jelezzük a jövendő hatalomnak hogy itt vagyunk? Mi már akkor is velük voltunk amikor még nem voltak hatalmon ? Mi már akkor is a kutyákkal együtt vonítottunk ha még csak halkabban ,óvatosabban is?
Sietni kell ,talán jövőre már késő, igaz Péter ?

laci_54 | 2009. szeptember 30. | 13:30:10

Az alábbi két link segít megérteni a szerző vízióját, talán...

1, http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/antiszemita_inzultus_erte_szekhelyi_jozsefet/2117374/
2, http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/csoka_karoly_allitja_nem_zsidozott_szekhelyi_estjen/2117578/

Viktor800428 | 2009. szeptember 30. | 11:55:25

Végre, mint a régi szép időkben. Szimpatikus humorral megfogalmazott cikkecske. Piti Palkó logikai hátterét meg nem értem. (pedig megfogadtam, hogy nem reagálok rá, ...ába)aszongya "te sem lógsz ki a sorból..." Tehát akkor P.P. egyetért azzal, amit Ú.P ír a "sorról" és Ú.P-t is oda sorolja, de amennyiben egyetért Ú.P. véleményével, mi a baj a cikkel / miért sorolja oda Ú.P-t? 2., P.P. nem ért egyet Ú.P-el. De akkor miért írja P.P. a fent idézett sort, amiben abba a "sorba" hm... sorolja Ú.P-t, hiszen akkor az a "sor" nem olyan amilyennek Ú.P. írta, hanem éppen az ellenkezője, tehát egy (P.P. szerint) pozitívan jellemezhető "sor"-ról van szó...paradox kép.

Piti Palkó | 2009. szeptember 30. | 11:18:12

Tudod Uj Péter te sem lógsz ki a sorból.sőt dobogós helyekért is harcban lennél.Amint elnézem tegnap túl sok volt az unikum,és megfeledkeztél a szerdánként leadandó cikkről,és és másnaposan a liftben csak ilyen ilyen silány fércművet sikerült össze hozni.Csoda hogy kifizetik. Mit tesz az alkohol egy hajdan tehetségesnek indult újságiróból.

libertyMUC | 2009. szeptember 30. | 10:31:30

jót mulattam...:))))) ilyet tessék még sokat...:)

tuba | 2009. szeptember 30. | 09:43:24

nem lehet mindenki tökéletes euro-atlanti.