emilke | 2010. szeptember 28. | 19:54:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. szeptember 28. | 12:41:37

Gaspar | 2010. szeptember 28. | 12:22:20

Ez a szemlélet régóta megvan, elsösorban nem Európára, hanem Afrikára kihegyezve. Ott ugyanis a nagy tápszergyártók mosolygós kisbaba fejjel reklámozott tápszereinekm elterjedésével ugrásszerüen megnött a fertözésben meghalt újszülöttek, csecsemök szám.

Az ok, egyszerüen a fertözött víz volt, mert nem mindenhol tudják hosszú ideig forralni felhasználás elött. Sokszor csak fölmelegítették (akár a napon is!!!) és már keverték is bele a tápszert. Azóta tilos pl. a kívánatos, mosolygós, egészséges kisgyerek fényképe a tápszeren, nehogy indokolatlan vonzalmat tápláljon a szerb iránt és az is ezt adja, akinek egyébként lenne anyateje böven.

Gaspar | 2010. szeptember 28. | 12:22:20

reader,

Igen, ez egy Amerikából indult újfeminista, naturalista irányzat. Azt hirdetik, hogy a gyereket minimum egy éves koráig, ha lehet, még tovább, kizárólag anyatejjel kell táplálni. Ennyi ideig pedig nehezen oldható meg, hogy az anya nagyobb távolságra nem hagyja el a házat.

modul | 2010. szeptember 28. | 11:19:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reader | 2010. szeptember 28. | 11:19:16

Nézzük meg, hogy mennek ezek a dolgok külföldön. Mondjuk Afrikáról szóló ismeretterjesztőknél emlékszem nyilvános szoptatásra, ott a gyerekek gyakran egyfolytában ott lógnak az anyjuk mellén.

De nyugati példák? Valaki tud példákat hozni tőlünk nyugatabbról? Nekem most így hirtelen nem rémlik.

adamant | 2010. szeptember 28. | 11:17:04

Gaspar | 2010. szeptember 28. | 10:56:48

Szerintem, inkább az utóbbi lehet (reklámot csinálnak ).

Amúgy meg az élet egy kicsit rugalmas is (nem biztos, hogy Kispeströl pont a Margit szigetre kellen menni sétálni, elég egy csendesebb park, vagy tér. Azt a babalocsit le lehet állítani akár 20 méterre a háztól is, nem a távolság a lényeg a gyereknek, hanem a friss és lehetöség szerint jó levegö), mert ha pont akkor esik be egy sürgös ügyintézés, amit csak személyesen intézhet az anyuka és segítség (nagyszülök, férj, nagy gyerek, stb.) sehol, akkor ilyenkor azért szabad egy-egy üveg "készételt" is elvinni (még akár a saját, "hozott anyagból" is...).

PUBI | 2010. szeptember 28. | 11:10:10

modul:szerintem most nem a hosszú ciciről,és annak jelentéséről van szó!!! Hanem a nyilvános (gyereketetésről),szoptatásról! Azért ebbe nem kellene,a politikát belevinni!!

modul | 2010. szeptember 28. | 11:00:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gaspar | 2010. szeptember 28. | 10:56:48

adamant,

Pontosan, nekem is vannak gyerekeim. Csakhogy ha egy nőnek 3 óránként, gyerektől függően esetleg 2 1/2 óránkánt feltétlenül otthon kell lennie, hogy szoptasson - hozzáadva az öltöztetéssel és a pelenkázással töltött időt is - akkor gyalogosan hónapokig 1 km-nél messzebbre nem távolodhat el a lakásától, nem indulhat hosszabb bevásárlásra, nem viheti ki a gyereket a Margitszigetre, kivéve, ha épp mellette lakik. Gondolom, hogy ezt szeretnék elkerülni a szoptatással tüntető anyukák. Vagy pedig egyszerűe reklámot csinálnak az áruháznak, ahogy komszomol mondja.

PUBI | 2010. szeptember 28. | 10:35:39

komszomol:a szopatás,és a szoptatás nemugyanaz! Te is igy kajáltál,amikor kicsivoltál (meg én is,és a többiek is!!!),visitottál mint az állat,és kaptad a cicit,és szerintem édesmindegy volt neked,hogy hosszú volt e,vagy kerek,vagy nagy,vagy kicsi!!Egy picigyereknek,a hasa diktál,és előfordul,hogy éppen akkor korog,amikor a mama nemszámit rá!!! Én pl semmi kivetnivalót nem találok benne,hogy az anyuka,ott etet,ahol éppen van.

komszomol | 2010. szeptember 28. | 10:17:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. szeptember 28. | 10:13:50

Gaspar | 2010. szeptember 28. | 09:46:50

"Mondd, ugyanilyen lelkesen támogatnád a szoptatást akkor is, ha az étteremben vagy a villamoson éppen melletted szoptatna valaki? "

A szoptatás, mint általában a gyermekek etetése idöhöz kötött, vagyis nem akkor etetek, szoptatok, amikor esezmbe jut, mert akkor a gyermek körül semmi lesz rendszerhez köthetö (a fürösztés, fektetés,játék ideje, tanulásé, stb.)

Általában szoptatni naponta kb. 6 alkalommal kell. Az anyuka kiválaszthatja azt az idöpontot, amikor éppen nem kell szoptatnia és akkor utazik villamoson.

Egyébként már sokszor láttam ilyet külföldön is, igazán nem zavar. Egy anya-gyerek kapcsolat elös és talán legszebb, legmeghittem tevékenysége (ezért talán mind az anyának, mind a gyereknek kívánatosabb lenne egy nyugodt hely a 6-os villamos helyett...!)
(Kétségtelen, hogy a félóránként szoptató anyukáknál sem stimmel valami...)

komszomol | 2010. szeptember 28. | 10:10:24

Minden áruházban rendszeresen rendeznek a birka vevőknek nyilvános szopatást. Úgy átverik a burádat, hogy észre sem veszed.

Timót | 2010. szeptember 28. | 10:10:23

Nem értem, hogy ez miért téma? Gyerekkoromban ötvenes-hatvanas évek, ez teljesen természetes volt, rendelőben, boltban, buszon, a kutya sem nézett ferde szemmel.
Pedig akkor a szigorú "kommunisták" uralkodtak....

Gaspar | 2010. szeptember 28. | 09:46:50

adamant,

Itt nem arról van szó, amiről írsz, hanem arról, hogy sok nő azért nem szoptat elég hosszú ideig, mert az gyakorlatilag szobafogságra ítélné.
Magyarországon még indig kínos nyilvános helyen, utcán, étteremben, múzeumban... szoptatni, ezt említi a cikk is a vége fele.

Mondd, ugyanilyen lelkesen támogatnád a szoptatást akkor is, ha az étteremben vagy a villamoson éppen melletted szoptatna valaki?

PUBI | 2010. szeptember 28. | 09:38:31

Teljesen normális és természetes dolog!Szerintem nincsen benne semmi kivetnivaló!!

adamant | 2010. szeptember 28. | 09:17:14

Hogy ehhez miért kell kampány...?

Ha egy nö nem képes felfogni, ha megteheti, szoptasson, mert:
- annál egészségesebb táplálék nincs a gyereknek,
- a legtisztább,
- gyors, kényelmes (nem kell fözöcskélni, utána nincs hosszaszalmas mosogatás, kifözés...)
- a legkisebb a veszély egy esetleges fertözésre (normális anyák és nem drogosok, alkoholisták esetében) még nálunk is, hátmég pl. Afrikában, ahol a víz, amiböl a gyermektápszer készül eleve bilharziával és egyébbel fertözött...

Persze az agyonplasztikázott mellek kevésbé bírják a strapát, mint a természetes...!
:(

sydbarrett | 2010. szeptember 28. | 08:10:51

A cím után én másra számítottam, de azért egyet értek az első mondattal:"Szoptass szabadon!"