Oldm4n | 2010. augusztus 6. | 17:38:39
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Friedrich | 2010. június 9. | 19:59:44
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Friedrich | 2010. június 9. | 19:51:28
Moderálási alapelvek- komment törölve -
komszomol | 2010. június 5. | 11:28:05
"T_Peter | 2010. június 5. | 11:03:17"
1. Az, hogy minden amerikai egyetem rossz lenne, szamárság. Kevés jó van, az igaz.
2. A szocialista országok köz- és felsőoktatása tényleg jobb volt, de oda is jártak mindenféle származású - n.ger, arab, vietnami stb. - hallgatók. Tehát a színvonal nem faji kérdés.
T_Peter | 2010. június 5. | 11:03:17
komszomol | 2010. június 5. | 01:04:00
Melyikről elvtárs,melyikről,az összesről! Harwardot bármelyik magyar egyetem leveri,ez mára nyilvánvaló. Sőt a régi rendszer orosz egyetemei is sokkal jobbak voltak az liberális amcsikénál! A Nobel-díjat sajnos nem az ész alapján osztogatják. Lásd Obama,Mandela,Elie Wiesel és még jópár neolibsi közgazdász,akik válságból válságba hajtják országaikat,közben Nobel-díjat kapnak.
Egyrészt Amerikában BSc-képzés van az összes szakból. Másrészt ott még a sminkeshez is diploma kell. Harmadrészt itthon mindenfélét tanulsz pl. földrajzból,bioszból, ott meg külön 3 éves szak az,hogy tengerbiológus vagy human geography. Azzal meg a mai világban semmire sem mész.
komszomol | 2010. június 5. | 01:04:00
"T_Peter | 2010. június 4. | 18:48:01
az USA-ban a felsőoktatás bizony-bizony megsínylette azt,hogy teletömtek bizonyos szakokat feketékkel,latinokkal. Ott az orvosi olyan,mint nálunk a bioszfakt kb."
Az USA-ban a kölönböző egyetemek között akkora különbség van, mint hülye pistike meg egy Nobel-díjas között, úgy hogy semmi értelme annak, amit írtál. Melyik egyetemről beszélsz?
T_Peter | 2010. június 4. | 18:48:01
Sosi?
Képzeld el,hogy igen,kevesebbek leszünk! Lásd: 200 roma diplomás ingyen felvétele jól fizető helyekre! Máskülönben: az USA-ban a felsőoktatás bizony-bizony megsínylette azt,hogy teletömtek bizonyos szakokat feketékkel,latinokkal. Ott az orvosi olyan,mint nálunk a bioszfakt kb.
Úgy elgyengülne a liberális oktatáspolitika,hogy nemigaz. Ha nem akarnak tanulni, nem kell. Viszont: családi pótlékot ne kapjanak,ha nem dolgozik legalább az egyik szülő. Segélyt közmunkához kötni napi 6 órába,szerszámokkal az semmi,1-2 óra alatt megvannak vele,ha csinálják,és vannak rá elegen,márpedig vannak!
Másrészt: állítólag ők is ugyanolyan okosak mint mi,akkor minek kellene őket segíteni? Ezt mondják a cociológusaink is,nem? Ha ők is ugyanolyan okosak akkor miért nincs Hajdúhadház Győr szintjén,apám? Hmmmm?
Sosi? | 2010. június 4. | 18:01:36
Azt gondoljátok, hogy ti kevesebbek lesztek attól, hogyha egy állami program segítségével több roma honfitársotok bejut az egyetemre? Ezzel mi a bajotok? Nem örülni kéne annak, ha más (is) boldogul? Furák vagytok...
reader: miből gondolod, hogy "nem akarnak tanulni"? az iskola-rendszerbe épült szegregációról még nem hallottál?
pl. itt: http://nol.hu/belfold/karterites_roma_diakoknak_szegregacio_miatt
Firecrest | 2010. június 4. | 17:44:29
Teljesen más a két népcsoport történelmi múltja. Értelmetlen dolog párhuzamok alapján akciótervet készíteni. Az egyre növekvő iskolázatlan feketékkel pedig az USA sem tud mit kezdeni. Statisztikák szerint az amerikaiak jó tíz százaléka funkcionális analfabéta.
Taskent | 2010. június 4. | 13:51:10
Magyarországon még mindig el vannak tévedve, hogy mindenkinek "tanulni" kell. Az Egyesült Királyságban a gyerekeket kilökik 16 évesen, elkezdenek dolgozni, közben megcsinálnak egy-két nagyon jó tanfolyamot munka közben, 24-15 évesen managerek meg managerisszák, ráérnek utána gyermeket vállalni, 40 évesen meg otthagyják az egészet és elköltöznek Franciaországba, Dubaiba, vagy ahová kedvük van. Tanulni... minek ilyen tárgyakat? Munkába járni MEGTANULNI, reggel 8-ra odaérni MEGTANULNI, egy idegen nyelvet MEGTANULNI, iskolában vagy a munka révén, sokrétű feladatokkal, pénzt kezelni MEGTANULNI, alkotást, kreativitást, na meg matematikát, földrajzot MEGTANULNI. Andragógus meg kommunikátor, meg a jóég tudja..... Egyetem. Kétetem. Hárometem. Állásajánlatok: terpesz.
pilvax | 2010. június 4. | 12:17:31
Ha olyan lehetősége lenne a harlemi gyerekeknek a tanulásra, mint nálunk a cigányoknak, akkor nem lett volna szükség a programra.
reader | 2010. június 4. | 12:00:24
Sosi? | 2010. június 4. | 11:55:14
"Talán neked sem esik jól annak a látványa, hogy kb. a népesség 10%-a eleve ki van zárva az egyetemre járásból, mert még a felvételiig sem jut el???"
Az amerikai feketék korábban ki voltak tiltva bizonyos intézményekből, nálunk a cigányok pedig nincsenek kitiltva sehonnan. Az USA-ban a felsősoktatásért fizetni kell, nálunk anyagilag minden támogatást megkapnak a cigányok a továbbtanuláshoz.
Ha viszont az illető nem akar (ingyen, ösztöndíjakkal) továbbtanulni, akkor én magamat nem tudom hibáztatni emiatt. A szólás szerint "nem akarásnak nyögés a vége"...
reader | 2010. június 4. | 11:57:19
"Más szavakkal, egész közösségeket egyidejűleg kell hozzásegíteni a felemelkedéshez, ahhoz, hogy az egyén is emelkedni tudjon e közösségek részeként."
Na, itt bukik meg a magyar megvalósítás lehetősége.... Nálunk jelenleg az a tendencia, hogy a középosztály is lecsúszik (lsd lakáshitelek bedőlése, növekvő munkanélküliség), így pedig nehéz lesz kiemelni egy egész mélyszegény közösséget... Itt tényleg nincs pénz a szocio-kísérletezgetésekre.
Sosi? | 2010. június 4. | 11:55:14
411-es rabegér: Ha az járna nálunk közép-, és felső iskolába, aki akar, akkor nem lenne szükség semmiféle felzárkóztató programra. De, ugye, te sem gondolod, hogy egyenlő eséllyel fut neki, mondjuk, az egyetemi felvételinek egy győri és egy hadháztéglási srác???
Hogy miért van bűntudatod, azt pontosan nem tudhatjuk... Talán neked sem esik jól annak a látványa, hogy kb. a népesség 10%-a eleve ki van zárva az egyetemre járásból, mert még a felvételiig sem jut el???
411-es rabegér | 2010. június 4. | 11:46:30
Már eddig is annyi pénzt kiszórtak az ablakon. Nálunk az jár iskolába aki akar. Sőt még egyetemre is. Helyettük megtanulni a leckét nem tudjuk, ezt végre be kellene látniuk a cociológusoknak is. Lollégiumkba nem engedik az érintett családok a gyereket. Mit lehet még velük kezdeni. Miért nem telhet el úgy nap, hogy ne legyen bűntudatunk. Közben pedig még azok után is felveszik a támogatást akik fiatalkorúak elzárt intézményeiben szadizzák egymást. Unalmas már ez az álszent hozzáállás. Amorr némelyik 12-13 éves gyerek azért szül, mert akkr már nem kell 18 éves korig iskolába járnia. régen ezt büntették volna, most családi pótlékot adnak gyerekeknek, mert gyerekeik vannak. Egyrészt van aki 24-25 évesen már nagyszülő, másrészt a diplomás magyar nők nem akarnak szülni, mert mi lesz a karrierrel.
pop55 | 2010. június 4. | 11:15:04
Elvesztegetett idő+kidobott pénz!!
Az elmúlt kb 600 év alatt semmi sem sikerült.
Most sem fog!!
Igaza van Hamilkárnak-valakik unatkoznak és ez a hobbi:))
Hamilkár | 2010. június 4. | 11:09:16
Moderálási alapelvek- komment törölve -
|