papomen | 2010. február 14. | 15:04:00

Bocs lemaradt a vége!
kellenek a civilek, akik felemelhetik a szavukat. ÁLLJ! Nincs már mit eladni"!" MERT EZ A "FÖLD" A BENNE LÉVŐ TERMÉSZETI KINCSEIVEL, VIZÉVEL EGYÜTT A MIÉNK"!" CIVIL TÁRSAIM EZT KELL MOST ELDÖNTENÜNK!!!
Biztosíték erre a "CIVIL MOZGALOM!"
Álljatok mellénk! Együtt sikerülhet!
MA IGEN"!" HOLNAP MÁR KÉSŐ"!"

papomen | 2010. február 14. | 14:58:10

Miközben megvezetnek bennünket mint a vak lovat! Nekünk kellene már kinyítni a szemünket"!"

MOST KELL VÁLASZTANUNK"!"

Ma a civil társadalom vagy megragadja azt a lehetőséget, hogy beleszóljon, részt vegyen saját sorsának irányításában, vagy önmagát zárja ki ennek lehetőségéből! Ha nem figyelünk újból becsapnak bennünket, ugyan úgy mint eddig tették a húsz év alatt! A farkast lehet szelídíteni, de az ösztöne az farkas marad! Azokban bízzunk,akik idejuttatták az országot? Akik bezárták előttünk a gyáraink kapuit?Akik eladták apáink által épített üzemeinket? Azokra szavazzunk, akik betelepítették azokat a bankokat, akik most gyermekeink és saját házainkat árverezik el fejünk fölül, nem törődve a kilakoltatott családok sorsaival? Mi civilek, miért nem tanulunk? Mi civilek, miért nem tudunk összefogni? Miért nem látjuk be, hogy a civil társadalom csak önmagában bízhat?!Miért nem mi, a többség irányítjuk a politikát? Miért engedjük,hogy fordítva legyen? Követeljük meg a képviseletet,mert jogunk van hozzá!Mert mi vagyunk többen"!" Most a civil társadalom azon rétegei kaphatnak lehetőséget akik naponta szembesülnek megélhetési gondjaikkal. Most csal tőlünk civilektől függ, élünk-e ezzel a lehetőséggel. Akarunk-e változtatni, vagy megint bedugjuk a fejünk ennek a hiteltelen politikai "elit" által előkészített csapda hurkába, hogy aztán megfojtsanak bennünket. A CIVIL MOZGALOM felvállalta, hogy kész a civileket képviselni a parlamentben! Kell egy civil kontroll a parlamentben, k

kavics1 | 2010. február 10. | 19:24:33

Ahogy elnézem Mesterházy attilát nem egy nyerő tipus.
A népszerűségi listán egyáltalán hol van ??
Április 11 majd akkor kiderűl.
Egyáltalán kiknek az érdeke ,hogy eltűnjnek kopogtató cédulák postaládákból.pl.Csepelen. ???

kobak | 2010. február 10. | 07:17:11

Ez utóbbi a lényeg .
Én kiköpötten nem vagyok kapitalizmus ellenes ,.-csak az nem mindegy ki és hogy szerezte a vagyonát .
Teszem azt két műfüves pálya közben és után megjön az étvágya a torna tanárnak is .

kipcsak | 2010. február 10. | 07:10:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kipcsak | 2010. február 10. | 07:09:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kipcsak | 2010. február 10. | 07:08:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tourist | 2010. február 10. | 06:49:31

Nem értem mit kell ezen lamentálni. A Fidesz pontosan ugyanúgy fogja az országot kormányozni mint az MSZP. Egyik sem akar semmilyen reformot, semmilyen haladást, mert otthagyná őket a klientúrájuk ami viszont közös.

A panamák ezentúl is mennek tovább, csak a nagyobb pénzt most a Fidesz kaszálja, az MSZP pedig a kisebb tarifájú hallgatási pénzeket kaphatja. De hogy ez bármilyen változást jelentene, arra kár számítani.

saman | 2010. február 10. | 00:14:11

Szanyi Tibor ezt írta a civilekről ez évértékelő beszéde nyomán hozzá intézett kérdéssor kapcsán

"Ma Magyarországon a civil kezdeményezések alapvetően három csoportra oszlanak. A legnépesebb csoport a piócáké, amelyek azért alakulnak, mert az a hangadó, aki a szerveződés elején kikáltja magát elnöknek, az ismer valakit a kormányban, az önkormányzatokban, akit jól le lehet szívni. Becslésem szerint ez a civil szervezetek durván 60 %-át teszi ki. A második csoport, durván 30 %-os részaránnyal a zsarolóké. Ezek többnyire zöld köpönyegben sétálnak fel-s-alá, s ahol valamilyen jelentősebb építkezést észlelnek, keresztbeállnak valamilyen gyom, vagy madár nevében, és addig akadékoskodnak, amig a beruházó nem fizet nekik valamilyen tetemesebb summát, és akkor elhallgatnak, általában nagyhirtelen"

http://balramagyar.nolblog.hu/archives/2010/02/05/Az_evertekelesek_napja/

Társadalmi vitát szeretnék kezdeményezni a civil szektor szerepéről, a Halász- Zuschlág paktum nyomán kialakult fejlesztéspolitikai gyakorlat hatásairól.

A reszvetelidemokracia.blog.hu-n rögzítem, hogy mely civil fórumok és újságok biztosítanak felületet az erről szóló közbeszédhez.

szerotomi | 2010. február 10. | 00:09:46

Semmi baj. A jövő már nem az MSZP gondja lesz. Most már pihenjenek. Nehéz dolog lehetett sok becsületes üvegzsebű államférfiunak évekig nem csinálni semmit, és hazudni reggel délben, és még este is.

stefankoenig | 2010. február 9. | 23:12:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

silenthill1 | 2010. február 9. | 23:02:48

math | 2010. február 9. | 21:19:41

Így legyen :)

math | 2010. február 9. | 21:28:19

"ez az jobbos-balos orvoso-tanáros megjegyzése felháborított nagyon, "

miért, kimutatták, hogy a Fideszesek kevésbé voltak beoltva.

math | 2010. február 9. | 21:25:27

"De akkoriban az evvtásak nem l o p t a k ennyit és ennyire. "

naivság, pentagram a neved.

és a Fidesz még többet lopott és fog lopni.

math | 2010. február 9. | 21:19:41

"Rossz MSZP után egyértelmű, hogy nem jön automatikusan bármi jó. De hogy a rossz után ugyanaz jjjön, remélem az is kizárt."

ok, jöjjön valami más, aminek esélye van a jóra. ergo nem Fidesz, nem Jobbik.

math | 2010. február 9. | 21:18:28

"Nos Olyat, -idézőjelbe ahogy Ön tette- " nép" megszavaz olyan reformot, ami a hatékonyságot hivatott szolgálni."

Ez a mondat felér egy bukott helyesírási reformmal.:)

math | 2010. február 9. | 21:15:37

"nép" megszavaz olyan reformot, ami a hatékonyságot hivatott szolgálni."

hát erre nem sok példát tudsz mondani.

math | 2010. február 9. | 21:13:12

"Az is tüköződik az MSZP esetenkénti eredménytelenségében, hogy sok idős képviselője volt a parlamentben, "

az utóbbi kettő korelnök Fideszes volt. ne zavarjon.

bohombika | 2010. február 9. | 21:04:22

Vitya már nem vityapartner!

szkeptika | 2010. február 9. | 20:55:16

jaj kedves drumandbass, amit az mszp ígért, azt csont nélkül batartotta? orbánt nem nézem, nem hallgatom, egyszerűen nem érdekel, a magam részéről érdeklődve figyelem mesterházyt, de ez az jobbos-balos orvoso-tanáros megjegyzése felháborított nagyon, ha tényleg ez a fickó marad a min.elnök jelölt, nekem nincs kire szavazni:-(

drumandbass | 2010. február 9. | 20:47:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2010. február 9. | 20:36:27

innocent | 2010. február 9. | 20:17:59

Inci!
Miért nem takarítod a havat?
Küldjek hólapátot?

pentagram | 2010. február 9. | 20:33:28

Mekmörfi | 2010. február 9. | 19:37:00

Igen lehet kapni minőségibbet.
Pl. Eü reform, oktatási reform, önkormányzati reform, BKV MÁV reform, stb. stb.

""A 3.60-as kenyér akkor volt, amikor 0 munkanélküliségi ráta mellett belső munkanélküliség volt, és az egész rendszer tartott el egy csomó embert azon az áron, amit mindenki tud.""

Mind e mellet fizettük a hadisarcot a Szu-nak, patronáltuk az NDK-t, etettük a világ proletárjait, kedveskedtünk Kubának, etettük, itattuk az ideiglenesen itt tartózkodó szovjet csapatokat -öröklakásokkal- és még sok mást tartottunk el.
Az sem volt jó!

De akkoriban az evvtásak nem l o p t a k ennyit és ennyire.
Volt evvtási "fegyelem" túlkapások előfordultak, ami saját hatáskörben rendeződött.
Emlékszik biztos mikor, egy miniszter evvtás egy üzem látogatás alkalmával a kohóba esett.
Biza balesetek voltak akkor is.
Viszont, ha ezeket az "adományokat" nem kellett volna finanszírozni, a rendszerváltáskor a kassza is más lehetett volna.

medve1942 | 2010. február 9. | 20:24:14

Egyébként a legjobb úton vagyunk a 3.60-as kenyér felé. Én már az eszem. Nagyon kevés kenyeret szabad ennem mint cukrosnak, ezért az a falat, amit megengedek magamnak, a legjobb, rozsos lisztekből való, és kilója kb. 3 euro 60 cent.

menekült2 | 2010. február 9. | 20:23:57

innocent-te gondolom még akkor mentél el amikor diktatúra volt. Visszasírod?

medve1942 | 2010. február 9. | 20:19:30

Amennyit a lendvai ildikós sebességűre felpörgetett Orbán beszédből hallottam, abból az tünt ki, hogy nagyon vigyáz, hogy ne mondjon semmit. Ezzel nincs is semmi gond, elképzelhető mint módszer. Sokat elmond viszont az a testbeszéd, ami a képen látható.
Az elhatárolódásról: bármit mondott Orbán, attól még koalíciózhat mind az MSZP-vel, mind a Jobbikkal, ahogy a parlamenti matematika szerinti érdeke kívánja. Sikerpárt, ahonnan a meggyőződést követő emberek már rég kiváltak, vagy legalább is átléptek a közigazgatásba, várospolitikába.
Az MSZP JELENLEGI politikusgárdája egyszerűen egy nagyságrenddel tehetségtelenebb és fegyelmezetlenebb Orbánéknál, nagyon nagy baj volna, ha megint nyernének. De az MSZP-re mint állandó doppingoló tüskére vagy Olajfa-partnerra szükség van, ezért én is, mint a jó öreg Moldova, alighanem rájuk fogok szavazni. Esetleg Bokrosékkal megosztva.
A magyar társadalom közeljövője nagyon sötétnek tűnik. A gyűlölet itteni hullámai még fel lehet fogni dichotómiának, kétpólusosságnak. A jobboldali lapoknál viszont árnyalatnyi eltérésekért ugranak egymás torkának az emberek, és ez épp olyan tragikus következményekre fog vezetni, mint a cigánykérdés problémájának félreértése. Ahogy Moldova mondta, érik a vihar.

innocent | 2010. február 9. | 20:17:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

silenthill1 | 2010. február 9. | 19:55:32

Rossz MSZP után egyértelmű, hogy nem jön automatikusan bármi jó. De hogy a rossz után ugyanaz jjjön, remélem az is kizárt.

Mekmörfi | 2010. február 9. | 19:37:00

pentagram:
"Nos Olyat, -idézőjelbe ahogy Ön tette- " nép" megszavaz olyan reformot, ami a hatékonyságot hivatott szolgálni."
Bocs, nem látom az állítmányt és az alanyt.

"Viszont a ballib gyakorlata szerint a reform az árak emelkedését, az életszínvonal csökkenését jelenti".

Ez viszont végletesen beszűkült álláspont.

A 3.60-as kenyér akkor volt, amikor 0 munkanélküliségi ráta mellett belső munkanélküliség volt, és az egész rendszer tartott el egy csomó embert azon az áron, amit mindenki tud.

A kapitalizmusnak az az ára, hogy kifizetjük a kenyér árát.

De minden árát ott fizetjük ki, ahol az felmerül.

Most jön Maga, azzal, hogy ki lopott el mit és honnan....

Valami minőségibbet is kaphatnánk?

pentagram | 2010. február 9. | 19:17:58

Mekmörfi | 2010. február 9. | 19:05:35

""a "nép" sehol sem szavaz meg olyan reformot, ami ahhoz vezet, hogy hatékonyabb legyen a társadalom működése.""

Nos Olyat, -idézőjelbe ahogy Ön tette- " nép" megszavaz olyan reformot, ami a hatékonyságot hivatott szolgálni.

Viszont a ballib gyakorlata szerint a reform az árak emelkedését, az életszínvonal csökkenését jelenti.

Bizony ez a fránya "nép" ezt sehol sem szavazza meg pozitívan.
A "nép" mán csak ilyen!

Engedje meg, hogy az "mszp-t" és elhivatottjait én is hasonló jellel lássam el.

pentagram | 2010. február 9. | 19:05:59

Gyerekek ez jobb, mint bármelyik humor lap!
Rég volt ilyen kellemes délutánom, ez a sok jópofi válogatott írás.
Ez mindennél többet ér.
Nektek is derűs napot!

Mekmörfi | 2010. február 9. | 19:05:35

baracskai | 2010. február 9. | 18:48:15
fordítsuk komolyabbra a diszkussziót.
A szocik gyakorlatilag semmit sem tudtak megcsinálni ebben az országban mert a Fidesz rúgott, gácsolt, betett, ahol csak tudott.
A "nép" hivatkozás csúsztatás, mert, a "nép" sehol sem szavaz meg olyan reformot, ami ahhoz vezet, hogy hatékonyabb legyen a társadalom működése.
A "jelentős" személyek szöveg -bocs - gyermeteg. A Fidesz "jelentős" személyei tragikusan demagóg, agymosott, stb. társaság, amit egy 80-as IQ feletti személy könnyen átlát.
Az idős képviselőkkel semmmi baj, sokan kiemelkedőek mindkét oldalról.
Lendvai Ildikónak kiemelkedő retorikai képességei vannak, csakúgy, mint Cser-Palkovicsnak. A különbség az, hogy L.I. okos és a saját agyát használja, CS.P. pedig egy diktafon.

Szabo | 2010. február 9. | 19:00:44

"az ostoba, tanulatlanoktol el kell venni a jogot, hogy pofazhassanak, uszithassanak, velemenyt mondjanak,"

Ergo: Fogd be a szád aranyom!

innocent | 2010. február 9. | 18:58:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. február 9. | 18:55:55

1 vélemény
'iszen errűl beszélek! De a többség nem lássa. A népek el vannak tévesztve, majd penig el lesznek veszejtve.

A reform penig csak nyugati úri huncfutság nem kell az a mi jó magyar atymáfiainak.

Nékünk egy új király köll!

baracskai | 2010. február 9. | 18:48:15

A szocialisták mindent megcsináltak ebben az országban, amit csak akartak. Volt olyan is, hogy akartak valamit csinálni, de azt azért nem csinálhatták meg, mert vagy alkotmányellenes volt, vagy a nép szavazta le.
Ha a FIDESZ tud kormányt alakítani, ő is mindent megcsinál, ami nem alkotmányellenes, s a nép nem szavazza le.
Az MSZP azért kevésbé népszerű, mint a FIDESZ, mert jelentős személyei a viselkedésükkel lerombolták a valamikori elfogadottságukat, s az ilyen kétes egzisztenciákat nem tudták megfelelő időben maguk közül kivetni. A tisze-tosza személyzeti tehetetlenségüket Mesterházy az MSZP demokratikus működésével mentegeti, dehát milyen pártdemokrácia az, amely akol-meleget ad az erkölcsi-kriminális értelemben lenullázódott pártvezetőknek?!
Az is tüköződik az MSZP esetenkénti eredménytelenségében, hogy sok idős képviselője volt a parlamentben, akik számára a munka már komoly fizikai és mentális megterhelés, nem tudják már nyújtani teljesítményben azt, amit fiatalabb korukban nyújthattak.
Külön szerencsétlensége az MSZP-nek Lendvai Ildikó verbalizációja, beszéde, artikulációja, az őt hallgatót bántó éles hanghordozása. Logopédusnak már régen kellett volna Lendvai Ildikóval foglalkozni.

vidok | 2010. február 9. | 18:47:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

menekült2 | 2010. február 9. | 18:46:18

azért fogja jól kormányozni mert már van benne gyakorlata és bizonyított mint ahogy az emeszempé is.

innocent | 2010. február 9. | 18:44:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1 vélemény | 2010. február 9. | 18:43:23

mekmörfi no iszen .mit nem mondassz? én is azt mondom .gondolom hogy orbán úr tudja mit kell csinázni .csak politikai érdekböl még sem azt beszélik eddig . és azért lessz itt haddelhad hamég is azt csinálja amit köll! saját hivei fogják elzavarni képletesenn!!-a többség persze nem mert a többség úgy is tudja hogy neki is reformizállni kell. nota bene pont azokat amiket szinte kéjesen a fidesz is megakasztott.és itt fog kiderülni hogy eddig igazat mondott vagy hazudott!!!kb 1-év és meglátják.

jehu | 2010. február 9. | 18:32:03

"Orbán Viktor Fidesz-elnök jól tette, hogy elhatárolódott a szélsőségektől ..."
Nevetséges: semmit sem ér az "elhatárolódás"! Mindig úgy teszi, hogy azért széljobbos híveit lehetőleg megtartsa. Aztán meg magyarhírlapozni, echozni - ugyan már!

Mekmörfi | 2010. február 9. | 18:18:26

1 vélemény:
Azé, mer a Főnök tuggya mit köll csinálni. Ha nem hiszed, akkó kérdezzed meg a Főnök haverjait.

Oszt hamarosan úgy lessz jobb (Jobb) hogy észre se vesszük!!

De komolyan!

1 vélemény | 2010. február 9. | 17:37:03

math-ha jól tudom szlovákiában a nyugdij kb fele mint nálunk?? mennyi a szociális ellátás??? lehetne folytatni a gdp kivül mibe tart elörébb?? na ezeket kell orbánnak megoldani!!! ezért volt felelötlen a 2002-óta tartó politizálása!! miböl gondolja hogy töle elfogadja a nép a reformokat és a szükség szerinti megszoritásokat?? legalább hagyta volna hogya szocialisták megcsinálják akkor is megnyerte volna választást ezért irtam több helyen hogy az ellenzék is felelös az országért!! jobb ellenzéket érdemel az ország!!nem azért irtam mer te más irtál!! hanem csak igy folytattam-)

math | 2010. február 9. | 17:24:37

"a tény az , hogy az , hogy a magyar állampolgárok szavazták le , nem pedig a fidesz "

a szlovák állampolgárok is leszavazták volna, de Fico nem akart annyira rosszat az országának, mint Orbán

egyébként meg akár így, akár úgy, ezek szerint azért előzött le minket Szlovákia GDP-ben, mert a Fidesz megcsinálta, az állampolgárok megszavazták.

nekem úgy is jó, ha az állampolgárok a felelősek.

az biztos, hogy Szlovákiában a reformokat végigvitték. azért állnak jobban GDP-ben.

és csak GDP-ben állnak jobban.

kreivichiren | 2010. február 9. | 17:01:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1 vélemény | 2010. február 9. | 16:58:41

bár ha a fideszhez közel álló, söt gondolom a gazdasági programjába is beleszoló közgazdászokat halgatja az ember ,pl matolcsi,bot péter ,néha ha megfeletkezik magáról varga mihály-) ,akkor nincs kétség hogy a fidesznek is mit kéne csinállni. az más kérdés hogy meg meri e csinállni az nos ezek miatt lessz nehéza fidesznek magának is ásott 1 jó nagy gödröt.

1 vélemény | 2010. február 9. | 16:54:03

kérem !! valami politikailag képzett olvtárs segitsen! most akkor miko kormányoz jó a fidesz?? '1-ha azt csinálja amit eddig mondott adót csökkent, fizut emel egészségügyet ,oktatást, meg mindent pénzhez juttat?? vagy akkor ha amik kiszivárogtak már eggyes fidesz emberektöl hogy pl elbocsájtások a pedagógusoktól?, vagy bevezethetö a ingatlanadó pl?,a másik kérdés a népek mikor lesznek elégedetlenek?? ha melyik kérdés vállik be??és hogy orbánnak melyik esetben kell bevallani hogy nem mondott igazat?, azt nem merem irni hogy hazudott hisz ö mondta hogy ilyet nem szokott. -apró mosoly-. vagy esetleg 3. orbánnak nem kell ilyet bevallani mert ö az orbán más választ nem tudok ?, bár lehet van??.

Mekmörfi | 2010. február 9. | 16:51:34

pichopi:
max egy űjabb Őszöd? Kétharmaddal??

1 vélemény | 2010. február 9. | 16:45:49

mirakel!! lelked rajta mszmp programja elöttem valamelyik kollégám hüleségböl hozott 1-et. valóságos harcot hirdetünk a faji megkülömböztetés ellen,cigányellenesség és antiszemitizmus ellen. maximum bér havi 1millió lessz ha mi kerülünk hatalomra -idézet az mszmp programjából! mi lessz igy pl széles nagykapitalista burszoával?? aki tönkreverte a videotont ,ikarust stb és az uszitó joboldali echó tv tulaja?,és mi lessz pl lázár fidesz képviselövel aki mára kölcség téritéseivel kimeritett ea fizetés keretet vagy orbán urammal?, aki pl 150 évi átlagkereetnek megfelelö értékü villába tengeti életét ugyhogy 1 percet sem dolgozott legalább is az mszmp értékrendje szerint?? .vagy a mi kutyánk kölkeire nem vonatkoznának ezek?? -még dolgozni kell rajta-)

kentaurX | 2010. február 9. | 16:42:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

picihopi | 2010. február 9. | 16:39:00

Jósolgatunk itt össze-vissza. Jó lesz a Fidesz, nem lesz jó... ez lenne a jobb, mégsem... stb. Felesleges eszmecsere. Ebben a maradék 9? hétben az ég világon nem fog történni semmi. Max egy újabb Őszöd, csak most fideszes... de ez is elég utópikus...

math | 2010. február 9. | 16:34:05

"a tényeknek lárifári a többiről meg a fidesz tehet...."

tény, hogy a Fidesz csinálta a nnépszavazást? igen. akko meg?:)

Mirakel | 2010. február 9. | 16:32:30

Ezek után a Munkáspárt is jó lenne, nemhogy a Fidesz!

Mekmörfi | 2010. február 9. | 16:22:09

A jelenlegi "demokráciánk" és a latin vagy orosz típusú demokrácia még mindig messze van.

Két fiam van, mindketten ugyanazon anyától. Az egyik olyan MSZP-s böszme, mindig benneragad a kalamajkában, és magára vállalja a balhét.

A másik tiszta Fidesz, minden balhéban benne van, sőt, kezdeményez, aztán a lehető legpimaszabb módon a szemünkbe hazudik, hogy ő ártatlan, és mindent a böszmére akar kenni, még akkor is, ha nyilvánvaló, hogy a másik ott sem volt.

Az, hogy Bubó doktor a fenti cikkben írt dihotómiát nem ismeri fel, még nem jelenti azt, hogy igaza van, és főleg nem azt, hogy a dihotómia nem létezik.

Mekmörfi | 2010. február 9. | 16:13:06

Nagyon sokan lesznek persze olyanok, akik a következő kormány teljesítményét pozitív előtolással fogják megélni. Ha kétharmadra szert tesz, Orbán és csapata még a törvényeket is alakítja, hogy a kormányzás "sikeres" legyen, nem lesz senki, aki olyan megátalkodott módon megakadályozzon minden törekvést, mint azt tette a Fidesz. A sikerpropaganda létezik majd, a társadalomnak majd lenyomják a torkán, rákennek majd mindent az előző kormányra, és Baltazár majd igazolva érzi magát, amint nézi a Nagy Testvért a TV-ben.
Szánalmas.

drBubó | 2010. február 9. | 16:12:47

Mekmörfi | 2010. február 9. | 16:05:53
Azok például, akik többre tartják a klasszikus demokráciát, a vezér- és tekintélyelvű egypártrendszerre törekvő latinamerkia típusú demokráciáknál, azok számára a Fidesz kormányzás egyértelműen "rosszabb" lesz.
**************
Itt a "klasszikus demokrácia" valójában "latinamerkia típusú" korrupciót és oligarchiát jelent. Nagyon kell vigyázni a szoclibsi szirénhangokra!

Mekmörfi | 2010. február 9. | 16:05:53

a politika "dihotóm" természete ennek ellenére tény. Ebből a szempontból igenis hibás az a megközelítés, hogy mivel az MSZP kormányzás "rossz" volt, a Fidesz kormány nem lesz ugyanolyan "rossz" vagy még rosszabb. Először is azért, mert a "rossz" mint minősítés, emócionális értékítélet szerepel.
Azok például, akik többre tartják a klasszikus demokráciát, a vezér- és tekintélyelvű egypártrendszerre törekvő latinamerkia típusú demokráciáknál, azok számára a Fidesz kormányzás egyértelműen "rosszabb" lesz.

kentaurX | 2010. február 9. | 15:57:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Baltazár | 2010. február 9. | 15:57:25

A sok kommentből látni, hogy vannak szép számmal (math és társai) akiknek tökéletesen mindegy, hogy milyen egy adott kormány teljesítménye. Bármit meg tud magyarázni úgy, hogy az a választott (preferált) oldal javára billentse a mérleget. Lásd "math" magyarázkodását a gazdasági teljesítmény és a kormány (kormányfő) közti összefüggésről. Ha a Fidesz kormánynak voltak eredményei az csakis Bokros Lajosnak volt köszönhető négy évről korábban. Az, hogy most így állunk az meg a Fidesz hibája nyolc évről korábbról. Agyrém, hogy van aki ezt el is hiszi!
Ti azt is meg tudnátok magyarázni ha valamelyik MSZP-s "szakember miniszterelnök" élő adásban lemészárolna valakit és jó étvággyal elfogyasztaná a máját. Biztos vagyok benne, hogy lenne olyan elfogulatlan, független politológus aki valahogy rákenné az egészet Orbánra.
Szánalmas.

drBubó | 2010. február 9. | 15:33:09

Előző kommentemet törölték. A lényege az volt, hogy nem szabad hinni a szirénhangoknak, hogy a szoclibsi ellentettje, a FIDESZ, nem lesz attól "jó", hogy a szoclibsi "rossz" volt. Ez egyfajta gondolati csapda. A FIDESZ-nek nem "jónak" kell lennie, abszolut értelemben, hanem a szoclibsinél "jobbnak" kell lennie, ami viszont könnyen teljesíthető. Mindenki jegyezze meg: CSAK fokozatos javulásra szabad gondolni: most a FIDESZ "jobb" lesz, azután majd valami másik nemzeti formáció annál is jobb, majd mégjobb, stbstb. A szoclibsi pedig csak rosszabb és mégrosszabb tud lenni - ezt látjuk. Tapasztalati tény.

dodann | 2010. február 9. | 15:15:37

"Szerinte a Fidesz pusztán attól még nem fogja jól irányítani az országot, mert az MSZP rosszul kormányzott."

Attól nem, DE ANNAK ELLENÉRE IGEN! :)

1 vélemény | 2010. február 9. | 15:04:32

14:54 folytatása. nem kedves olvtársak nem az mszp ármánykodása miatt fognak a˝˝népek˝˝ elégedetlenkedni . hanem orbán saját magának lö vissza amit müvelt saját talpasai fogják szmonkérni -de hisz nem ezt igérted,nem ezt mondtad. és teszik mindezt a jobbikkal közösen hisza fidesz tábórba kb 30%? a jobbikot elfogadók aránya?, sok ország gyülési képviselöjük ,polgármesterük segiti titokban vagy indirecte.hiába volt az orbán beszédébe a elhatárolódás a jobbiktól.na ja tetszettek vólna nem mindent meg minden ellenkezöjét mondani .itt ott zárt gyülésen -nyílt gyülésen kiszivárog(tat)va .egyéni véleményként ,elhatárolódva .

PropagandaMiniszter | 2010. február 9. | 15:01:03

PropagandaMiniszter | 2010. február 9. | 14:47:35

Kedves Polgártársak!

Önök a Polgári Kormány Propagandaminisztere 4. számú Falragaszát olvassák:

1. A Nagy és Bölcs Tanítómester álláspontja, hogy aki az Ezeréves Polgári Kormánnyal akar tárgyalni tanuljon meg magyarul, mert mi 2/3-os többségben vagyunk! Miért mi tanuljunk tehát angolul!
2. Éljen a Magyar Nép Nagy És Bölcs Tanítómestere, etcetera, etcetera...


Kelt: Bp. Urunk 2010. évének 2. hónapjában, annak is 9.-ik napján.

bbicus | 2010. február 9. | 14:55:21

Ez a szerencsétlen ov-fazon 45 percig mondta a semmit, aztán még jól célzott nyelvcsapásokkal kísért alákérdezésekre se tudott érdemlegeset válaszolni - akkor mivégre folyik még a vízcsapból is már napok óta?
Ámbátor, hadd folyjon. Legalább látja a drága jó magyar nemzet, hogy kivel van dolga.

math | 2010. február 9. | 14:54:20

"nem az ellenzék szólt bele hanem a szavazópolgárok a közvetlen vélemény-nyilvánitással."

lárifári Fidesz nélkül nem lett volna népszavazás.:)

1 vélemény | 2010. február 9. | 14:54:07

igen lesz itt kiábrándulás még . ha a fidesz elkezd kórmányozni.no igen nem az ország többsége részéröl . azok úgy is tudják hogy refórmok kellenek.ami megszoritásokkal is jár. már most téved a fidesz, hogy töluk az emberek elfogadják a megszorításokat.a elvakúlt hívek max akiknek be lehet etetni hogy ez is jó ott lessz a fidesz ott lesz meglöve ,hogy 8éve csak a .zart dobálja, és sokszór gyülöletet szit. ez igy úgyse mehet tovább. orbán úr is tudja. ezért lessz nehéz a kormányzása, magának csinálta 8év ilyen olyan politizálásával. de hát legyen az ö dolga . de az országnak hogy elörébb menjen felelösebb ellenzékre is szüksége van.majd látni fogja az elsö kellemetlen intézkedéseinél!!!!

math | 2010. február 9. | 14:53:06

a Jobberek például a vizitdíjat és a gyógyszerfelírási díjat is keverik. ha ebbe még egy tolmács is belekavar, akkor kész a katasztrófa.:)

math | 2010. február 9. | 14:52:12

"Mire valók a tolmácsok? "

nüansznyi félrefordításokra, amiből nagy félreértések adódnak.:)

kentaurX | 2010. február 9. | 14:50:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

PropagandaMiniszter | 2010. február 9. | 14:47:35

Kedves Polgártársak!

Önök a Polgári Kormány Propagandaminisztere 2. számú Falragaszát olvassák:

1. Szemen szedett hazugság!
2. Bruckner elvtársat kukoricára fogjuk térdepeltetni!
3. A Polgári Kormány Dicsôséges Ezer Évig fogja kormányozni Magyarországot és ezen idô alatt felépíti a kolbászból font Polgári Demokráciát!
4. Természetesen csak gyulai kolbászt fogunk használni, olyat amit a Nagy és Bölcs Polgártárs saját maga töltött.
5. Éljen a Nagy és Bölcs Polgártárs, a Nép Nagy és Igaz Tanítómestere!


Kelt: Bp. Urunk 2010. évének 2. hónapjában, annak is 9.-ik napján.

Csil | 2010. február 9. | 14:41:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kentaurX | 2010. február 9. | 14:39:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szerotomi | 2010. február 9. | 14:35:42

Hiába köpköd, meg dobál be paradicsomot a közönség, az MSZP csak nem akar lemenni a színpadról. 60 év alatt tökéletesen bebizonyították az alkalmatlanságukat. Olyanok mint egy púzó, nyálát csurgató öregasszony. Mindene megvan még, működik is ugy ahogy, de már a kutyának sem kell.

drBubó | 2010. február 9. | 14:23:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Chumpitaz | 2010. február 9. | 14:13:06

Remélem nem nyer az MSZP,és a FIDESZ sem.Nyerjen a Színes csokornyakkendősök pártja,vagy a sörivóké,azok talán nem süllyesztenék mélyebbre az országot a mocsokba.Már rég elhúztam volna innen,csak ne lenne olyan honvágyam 3 nap után.

Jonnie | 2010. február 9. | 14:04:15

De ha már beszédnél tartunk: útelágazódozódás. Nehéz szó.

Jonnie | 2010. február 9. | 13:54:19

Vajon mi lenne akkor, ha az mszp nyerné a mostani választást, majd utána ismét bejelentenék, hogy újra elk*rták?

baracskai | 2010. február 9. | 13:54:07

Öntjük itt ezerrel az "ész"-t egymásra, közben ma, azaz 2010. február 9-én láthatunk, olvashatunk elrettentő példát arra, hogy miképpen működik együtt az MSZP a FIDESZ-szel. A www.dh-online.hu honlapon olvasható egy írás, melynek a címe: "Cenzúra! A Hírlap olvasóit megfosztották tájékozódási joguktól a pártjelöltek." Dunaújvárosban Dr.Dorkota Lajos a FIDESZ-, és Dr.Kálmán András az MSZP országyűlési képviselői teljes egyetértésben tiltották ki a helyi sajtó egyik legkiegyensúlyozottabb képviselőjét a tervezett programvitájukról. Dunaújvárosban az MSZP és a FIDESZ vállt-válltvetve szövetkezett a város vagyona eljelzálogosítására, s mára ez a töpörödő, a lakossága 20 %-át elvesztő kisváros többmilliárdos adósságot görget maga előtt. Újabb megalomán beruházás /Vidám Park, dunai szabadidős monstrum, belvárosi főtéri építkezések, stb./ szolgálja terveik szerint a klientúra pénzszerzését, ami annak fényében is felháborító, hogy abban a városkában áll 90%-os készültségben 8 éve egy óriási labdarúgó stadion, s átadtak olyan élményfürdőt, ahol nincs is termálvíz. Szóval nyafogó entellektüell személyek irogathatnak itt dichotóm politikai berendelkezésről, ami elméletnek lehet, hogy tetszetős, de a gyakorlatban az látható, hogy sok helyen nem válik el a sz...r a víztől. Hajrá MDF, hajrá Jobbik!

math | 2010. február 9. | 13:52:11

teniszke ég, mint a Reichstag.:)

math | 2010. február 9. | 13:51:27

"8 ev MSZP utan akarmi jon, csak jo lehet!"

erős a te hited.

math | 2010. február 9. | 13:49:09

"a felelősséget csak is a regnálok viselhetik, "

a vizitdíj eltörlését nem a regnálók csinálták. ha az ellenzék beleszól a kormányzásba, akkor a felelősségből is visz

Jager László | 2010. február 9. | 13:46:30

Hát nem mondom- ki- itt miként kommunikál. Van aki foolish!!!
Remélem legközelebb románul, vagy szlovákul írtok,ha már ide írtok!
New York Herald Tribüne talán megfelelne,haott megjelenhetnél!?
J.L.

Brigaderos | 2010. február 9. | 13:35:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

cren | 2010. február 9. | 13:33:03

Na még ezt teniszkének, hogy még jobban égjen:

International Mother Language Day (21 February)

"International Mother Language Day was proclaimed by UNESCO's General Conference in November 1999. The International Day has been observed every year since February 2000 to promote linguistic and cultural diversity and multilingualism."

http://www.un.org/Depts/dhl/language/index.html

KisBika | 2010. február 9. | 13:31:47

8 ev MSZP utan akarmi jon, csak jo lehet!

okos | 2010. február 9. | 13:31:08

Bruck Gábor beállt a görög jósnők karába! Felkentként a jövőbe lát! Mi vakok, hálával tartozunk neki!

Brigaderos | 2010. február 9. | 13:27:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gibson70 | 2010. február 9. | 13:18:41

Bruck Gábor Demszky volt tanácsadója.Képtelen rá,hogy elfogulatlan legyen ezért komolytalan a megnyilvánulása.
De mégis egy észrevétel?
Bruck Gábor: Az hogy az egyik rossz még nem jelenti azt ,hogy a másik jó
lesz.
Gibson 70.Az ,hogy az egyik rossz még nem zárja ki ,hogy a másik jó legyen.

vakablak | 2010. február 9. | 13:16:31

teniszke | 2010. február 9. | 11:01:33
[Gyurcsány angolságáról] »»»Nos, aki az "anyanyelvet" angolul "mother language"-nek mondja, mint ő ott, az tényleg nem tud szuperül, elég nagy égés volt. «««

Valóban helyesebb és gyakoribb a „first language” vagy a „mother tongue”, de a Gyurcsány által használt kifejezés sem hibás:

„Sometimes the term mother tongue or mother language is used for the language that a person learnt at home (usually from her parents).”
http://en.wikipedia.org/wiki/First_language

Jager László | 2010. február 9. | 13:12:45

Gondolom itt független, érzelemmentes,normális,segítő szándékú,családbarát,gyermeknevelő,,fiatal diplomával rendelkező,nyugdíjas,orvos, pedagógus,munkás ír!!!??
De a hangnem ,mint a cirkuszban!!!!!!!
Zeneakadémián nem díjaznák!!!
Gondolom a beírók többsége többség egyetemista,amerikai és nyugdíjas,mert az rá ér!!!
J.L.

kocsobur | 2010. február 9. | 13:10:27

A balliberális kreatívitásnak ( na jó, pofátlanságnak) nincs határa:
http://www.origo.hu/itthon/20100208-ujra-posztot-kap-csaky-bernadett-szilvasy-gyorgy-felesege.html

kentaurX | 2010. február 9. | 13:05:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hmhmhm | 2010. február 9. | 12:52:23

"math | 2010. február 9. | 12:44:27
"Majd április 11. estéjén azért ne felejts el fényképet készíteni magadról és feltölteni valahová, akarom látni majd azt a képet :)"
amint megmondod, hol vannak a 2002-es és 2006-os választás után készített fényképeid magadról feltötlve.:)"

Ahol az "őszödi" képeidet tárolod ;)

math | 2010. február 9. | 12:47:20

kocsobur: nem látom, hogy ez miben rosszabb Orbán Facebook-os oldalánál.

math | 2010. február 9. | 12:44:27

"Majd április 11. estéjén azért ne felejts el fényképet készíteni magadról és feltölteni valahová, akarom látni majd azt a képet :)"

amint megmondod, hol vannak a 2002-es és 2006-os választás után készített fényképeid magadról feltötlve.:)

kocsobur | 2010. február 9. | 12:43:07

Netkommandó kampányol az MSZP-ért

Az MSZP a Fideszhez hasonlóan internetes kampányba kezdene, melyben a Societas-Új Mozgalom “netkommandója” is támogatja.

A több mint 100 önkéntesből álló csapat a neten terjeszti a szocialisták álláspontját.

Az MSZP internetes jelenlétét erősíti a Societas-Új Mozgalom “netkommandója”. Az MSZP társult szervezte január végén tett közzé felhívást a weboldalán, miszerint amennyiben valaki segíteni akarja a szocialisták kampányát, akkor csatlakozzon hozzájuk, mivel a médiában “az internet nyújtja a legdemokratikusabb megjelenési lehetőséget”. Az MTI úgy tudja, a csapat több mint 100 önkéntesből áll, akik az interneten terjesztik a szocialisták álláspontját a különböző ügyekben.


(MTI)

kocsobur | 2010. február 9. | 12:37:54

Re#baracskai ("Kérem tisztelettel, most veszem észre, hogy ez a fórum rengeteg olyan beírást tartalmaz, amely alapján azt gondolhatjuk, hogy lerohanni igyekeznek bennünket egzaltált, felhangolt, indulatvezérelt személyiségek. ")


Helyesbítek: ez a fórum IS.
És nem véletlen amit látni vélsz, hiszen budai "beájulós" bernadett százas nagyságrendü mszp-s netes kommandókról beszélt...

budapesti | 2010. február 9. | 12:35:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

baracskai | 2010. február 9. | 12:34:40

Kérem tisztelettel, most veszem észre, hogy ez a fórum rengeteg olyan beírást tartalmaz, amely alapján azt gondolhatjuk, hogy lerohanni igyekeznek bennünket egzaltált, felhangolt, indulatvezérelt személyiségek. Azt kell, hogy mondjam, hogy a fórumnak ez az el-"marth"-osodása pathológiá. A "marth"-nak úgy látszik komoly mentális kihívást jelent a politika értékelése, a még nyugodt és kiegyensúlyozott emberek befolyásolási kényszere.

Jonnie | 2010. február 9. | 12:32:17

math | 2010. február 9. | 11:08:24

mennyire hülye kell, hogy legyen egy jobber, hogy azt higgye, 199-ben azért volt magas a GDP, mert Orbán jól kormányzott?! a hülye jobber ennyire nem érti, hogy egy ország gazdasága lassabban mozog?!

Mondja ezt egy lenin fiú, Mr. Az-mszmp-és-az-mszp-között-ideológiai-elkülönülés-van. Csak a pufajkás és a besúgó mszp-s miniszterelnökkel nem tud mit kezdeni.

budapesti | 2010. február 9. | 12:30:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hmhmhm | 2010. február 9. | 12:30:55

"math | 2010. február 9. | 12:26:50
"Én? És akkor Áder hogy jött képbe? na ugye, Sehogy."
arra hoztam fel példának, hogy ha én úgy terelek, mint te, akkor simán lemoslak."

:DDDDD Régen nevettem ekkorát, köszönöm mókamester.
Te nyertél, te vagy a legjobb :))
Majd április 11. estéjén azért ne felejts el fényképet készíteni magadról és feltölteni valahová, akarom látni majd azt a képet :)

math | 2010. február 9. | 12:28:55

"Ez már nem az a kor, amikor megmondod, hogy miről beszéljen a másik, még ha neked kényelmetlen is így. "

OK, te akartad, hülyegyerek. én figyelmeztettelek.

a Fidesz és az angol-tudás

http://www.youtube.com/watch?v=1qRpLY14lkU

hmhmhm | 2010. február 9. | 12:27:54

"Jager László | 2010. február 9. | 12:25:48
Hát beszéljünk magyarul. Bruck Gábor szerintem jól látja a helyzetet! Nem elfogult elemző!!!!"

Hogyafenébe lenne az! Aki minden megbízását az SZDSZ-től szerzi, az bizonyára teljesen objektív.

baracskai | 2010. február 9. | 12:27:02

Ha a parlamentből kizavarnák az ideológiát pl. jelentősen csökkent létszámú képviselővel, akkor ott elfogyna a levegő a pártok dogmatikus ideológusai elől, s talán megindulhatna ott az érdemi munka.
Valamikor az egyházak is jelen voltak a parlamentben, s ugyan kinek jutna eszébe a hiányuk? Ugyanakkor a parlamenti pártok frakciózásával tele van az emberek t...ke. Paródia, hogy a parlamenti szavazások során a pártok egy-egy megbízottja beordibálja párt-társainak, hogy melyik szavazógombot nyomják meg. Dedós módszer, mely az infantilis képviselők miatt alakult alakult ki. Megnézném én, hogy egy határozott, jól képzett, mentálisan kiegyensúlyozott, azaz normális képviselő - pl. mint Bokros Lajos - elfogadná-e azt, hogy neki megmondják a "frankót". Ténykérdés, hogy ez az infantilis parlamenti működés az MSZP frakció gyakorlata miatt lett általában jellemző a magyar parlamentre

math | 2010. február 9. | 12:26:50

"Én? És akkor Áder hogy jött képbe? na ugye, Sehogy."

arra hoztam fel példának, hogy ha én úgy terelek, mint te, akkor simán lemoslak. nem tudom, ezt hogy nem bírtad felfogni, amikor világosan megmondtam. Áder a te terelésedre volt reakció. ha reklamálsz, akkor magadat szűröd tökön, te hülyegyerek.


"Vagy Gyurcsánynak lassabban megy a gondolkodás, mint Orbánnak :D"

ja, ez marhára hihető....:) akkor miért mosta le Gyurcsány Orbánt a vitában?

Jager László | 2010. február 9. | 12:25:48

Hát beszéljünk magyarul. Bruck Gábor szerintem jól látja a helyzetet! Nem elfogult elemző!!!!
Gratulálok,hogy elemzőként elemzett és nem a széliránynak megfelelően mondott
véleményt!!
Hát ezt várnám a beíróktól is!!!!??
Jelenkezzen az aki kínaiul,vagy arabul ezt tolmácsolja mindenkinek!!!!
J.L.

néró | 2010. február 9. | 12:25:20

math | 2010. február 9. | 12:17:47
"Gyurcsány tényleg jól tud angolul, csak amikor bekapcsolják a kamerát, akkor általában az "öööö" meg az "eeee" jut az eszébe..."

Gyurcsánynak ez a stílusa. amikor kérdezik, GONDOLKODIK. Orbán nem.


Ezt kb. annyira lehet "stílusnak" nevezni, mint egy koszos, vakolatlan szocpolos viskóra azt mondani, hogy ez nem egy putri, hanem egy rusztikus építmény.

Egyébként tényleg gondolkodik. A 100 szavas szókincséből megpróbálja kitalálni a kérdést, és elmekegni a tőmondatos válaszát.

hmhmhm | 2010. február 9. | 12:23:27

"math | 2010. február 9. | 12:19:41
"Gyurcsány már nem jelölt, csak sokáig ő volt nálad a beszt :)
Ki terel? "
Te. Az, hogy nálam ki a beszt, az nem tartozik a kérdéshez."

Én? És akkor Áder hogy jött képbe? na ugye, Sehogy.
Ez már nem az a kor, amikor megmondod, hogy miről beszéljen a másik, még ha neked kényelmetlen is így.

"math | 2010. február 9. | 12:17:47
"Gyurcsány tényleg jól tud angolul, csak amikor bekapcsolják a kamerát, akkor általában az "öööö" meg az "eeee" jut az eszébe..."
Gyurcsánynak ez a stílusa. amikor kérdezik, GONDOLKODIK. Orbán nem."

Vagy Gyurcsánynak lassabban megy a gondolkodás, mint Orbánnak :D

math | 2010. február 9. | 12:22:57

"Math,miért vitatkozol?Azaz miért próbálsz vitatkozni?Itt minden kommentelő nagyon jól tudja,hogy csak egy helyes irány van:O.V."

nem nekik szól.

math | 2010. február 9. | 12:19:41

"Gyurcsány már nem jelölt, csak sokáig ő volt nálad a beszt :)
Ki terel? "

Te. Az, hogy nálam ki a beszt, az nem tartozik a kérdéshez.

math | 2010. február 9. | 12:17:47

"Gyurcsány tényleg jól tud angolul, csak amikor bekapcsolják a kamerát, akkor általában az "öööö" meg az "eeee" jut az eszébe..."

Gyurcsánynak ez a stílusa. amikor kérdezik, GONDOLKODIK. Orbán nem.

math | 2010. február 9. | 12:16:54

hmmm:

maradjunk annyiban, hogy Mesterházy valószínúleg jobban beszél, mint Orbán. Gyurcsány és Orbán esetében ez kérdéses. Áder meg mindenkit alulról ver.

math | 2010. február 9. | 12:15:29

megjegyzem, az sem mindegy, hogy valaki a CNN-en ad riportot élőben, vagy két kis szlovák riporterrel off-line.

megnézném, Orbánnak mekkora lámpaláza lenne a CNN-ben. meg se bírna szólalni

hmhmhm | 2010. február 9. | 12:15:01

"math: Gyurcsány nem miniszterelnök-jelölt, és nem rosszabb az angolja, mint Orbánnak http://www.youtube.com/watch?v=f3VApSpOTZg. ha Áder Jánossal jövök, az mindenkit leseper az angol tudással, úgyhogy ne terelj!"

Gyurcsány már nem jelölt, csak sokáig ő volt nálad a beszt :)
Ki terel? Most is te jössz Áderrel, aki nem is volt és nem is lesz miniszterelnök.

baracskai | 2010. február 9. | 12:14:42

Minden relatív, még az is, hogy ki milyen iskolába járt, hány diplomája és nyelvvizsgája van.
Pl.: Rákosi Mátyás /baloldali demokrata, kommunista/ több nyelven beszélt.
A lényeg az, hogy ki merre "nyal", kik a megbízói, s kik azok, akikben 2010-ben a választók bíznak.
A választást megnyerő politikai tömörűlés szimpatizánsainál nagy öröm lesz, bennük egy csomó energizáló adrenalin fog felszabadulni, a teljesítményük nőni fog.
Az biztosnak látszik, hogy a magyarországi dichotóm társadalmi orientáció megmarad a választások után is, amennyiben továbbra is túlteng az ideológia a rációval /ésszel/ szemben. Ezért van olyan béna csend Bokros Lajos körül, egyik nagy pártnak sem érdeke Bokrost a figyelem központjában tartani. Az ideológiákat preferáló humán értelmiség gyűlöli Bokrost, mert racionális programja létében fenyegeti az elkényelmesedett közigazgatást, a színvonaltalan oktatást, egészségügyet. Be kell szavazni a parlamentbe Bokrost és társait, mégpedig lehetőség szerint nagy arányban, mert akkor ő a parlamentben rendre megakaszthatja a szocialista-szerű lobbikat pénz szórásban. Jó lenne, ha a parlament csak törvénykezéssel foglalkozna, s ki kellene onnan ebrudálni az önkormányzati polgármestereket, önkormányzati tisztségviselőket, kijáróembereket, a háttéralkuk megkötésében érdekelt mutyizókat, szakszervezeti lobbistákat.

Chumpitaz | 2010. február 9. | 12:13:31

Math,miért vitatkozol?Azaz miért próbálsz vitatkozni?Itt minden kommentelő nagyon jól tudja,hogy csak egy helyes irány van:O.V.
Aztán csinálhat amit akar,ha ránkszakad az ég,akkor is jó volt minden mozdulata,mert Ő a haza vezetője.
Megjegyzem,hogy a Te baloldali elfogultságod legalább ugyanolyan borzasztó,mint a többiek feltétel nélküli FIDESZ hite.Mikor veszitek már észre,hogy mindegyikük csak hülyít benneteket.Az utolsó becsületes magyar politikus talán Etelközben élt.Mert mióta itt élünk,nem sok ilyen akadt.Higgyétek csak,hogy a megváltót látjátok Orbánban,Mesterházyban,vagy Morvaiban.Aztán,ha 2-3 év múlva még üresebb lesz a zsebeket,szidjátok az aktuális ellenséget.Mindenkit el kéne zavarni a politika közeléből,aki az elmúlt 20 év disznóságaiért felelős.Kik is ezek?A mai politikai pártok,mindannyian.De úgysem halljátok meg,mert imádjátok a kis ikonjaitokat.Meg tudnék őrülni,mikor azt olvasom,hogy azért jobb az egyik a másiknál,mert kevesebbet lopott.Ha lopott,tűnjön el a közéletből.
Ennyi,jól kiírtam magamból a mérgem.

math | 2010. február 9. | 12:12:48

Gyurcsány egy kicsit összetettebb mondatokban, kicsit nehezebb kérdésről beszél.

math | 2010. február 9. | 12:11:39

http://www.youtube.com/watch?v=f3VApSpOTZg"


http://www.youtube.com/watch?v=6HTKhm7rlKs

mindkettőnek van akcentusa. mindkettő viszonylag egyszerű szavakat használ. Gyuurcsánynál nem látok nyelvtani hibát. Orbánnál már kettőt találtam.

néró | 2010. február 9. | 12:09:35

Gyurcsány tényleg jól tud angolul, csak amikor bekapcsolják a kamerát, akkor általában az "öööö" meg az "eeee" jut az eszébe...

math vegyél be nyugtatót, mert áprilisig teljesen bekattansz, és ha befektetnek a zártosztályra, akkor nem sok vicces dolog marad a fórumon...