gyuri76 | 2010. október 30. | 22:04:27
Bár ez egy régi cikk, szeretném felhívni a figyelmet hogy a Digi mint szolgáltató szabadon hozzáférhetővé tette a digitális adásait, melyet DVB-C tuneres tévével lehet fogni, és jelenleg már 7 csatorna HD-ben is elérhető.
Timót | 2010. február 9. | 17:06:36
mkenczler Igazad van, közben megnéztem pár világmárkát, valóban fura, hogy az USB csatijukon még véletlenül sem lehet műsorfolyamot rögzíteni.
Egy 20ezer forintos kis dobozkával meg minden további nélkül.
!!§!! | 2010. február 9. | 16:58:47
Bocs, hogy akadékoskodtam, de most ilyenem volt.
mkenczler | 2010. február 9. | 16:46:09
ja, és impulzus üzem pedig nincs, hanem gyors fel- és-vagy lefutó élekkel jellemezhető jelfolyam.
Egy hangfrekvenciás négyszögimpulzus a rádiófrekvenciás tartományban részletes, és felharmonikusokban gazdag jel lehet.
mkenczler | 2010. február 9. | 16:43:05
!!§!!:
Analóg antenna: analóg adás vételére optimalizált rádiótechnikai _termék_.
Digitális antenna: földfelszíni digitális tévéadás vételére optimalizált rádiótechnikai _termék_, lehet benne jelerősítő és vagy -formáló aktív elem.
Igen az antenna, mint rádiótechnikai entitás, nem analóg vagy digitális önmagában.
mkenczler | 2010. február 9. | 16:34:28
Kedves timót, ezek, mint mondod is, digidobozok (set-top boxok). Cikkbeli állításom viszont egyértelműen tévékészülékekre vonatkozott.
TUDOM, hogy van egy sor olyan készülék, amely lemezre avagy külső tárolóra is menthetően rögzít. Világmárkás készülék is van, amely pl cserélhető merelvelemzre vesz föl HD adást. Ugyanennek a márkának egyetlen tévékészülékén sincs kimenet. Ez egy úri becsületszó a tartalom- és a tévégyártók között: tévéről ne lehessen fölvenni. Miután a tuner a közeljövőben jellemzően kiköltözik a tévéből, ez elég logikus is.
!!§!! | 2010. február 9. | 16:29:35
Az entenna olyan passzív elem, mely a rádiófrekvenciás jeleket kisusározza vagy veszi. Ezek a rádiófrekvenciás jelek lehetnek folyamatos és impulzus üzeműek.Defaktó mint analóg antenna nincs.Az antennára az alakja és a nyereség a jellemző.
Timót | 2010. február 9. | 16:11:12
mkenczler http://alcordigital.hu/termek/alcor_hd_1500_dvb_t_vevo
A készülék média felvevő szolgáltatása még béta verziós, de a vélemények gombra kattintva a fórumból kiderül, hogy működik
Timót | 2010. február 9. | 16:06:29
mkenczler http://alcordigital.hu/termek/alcor_hd_1500_dvb_t_vevo
Ez egy settopbox, az USB csatlakozóján natív formátumban adathordozóra rögzíthető a tv műsor,.ts fájlkiterjesztéssel.
Mi korlátozná a tv gyárakat, hogy az Mpeg4-es tunerrel felszerelt tv készülékekre is rátegyék. Lényegi különbség nincs, a settopbox egy képernyő néküli tv készülék.
Az Mpeg4-es formátum valóban azonos sávszélesség esetén jobb képet ad, mint az Mpeg2.
De, pont azért találták ki, hogy egy mátrixot el lehessen több műsor csatornával, kisebb sávszélességgel adni, mint az Mpeg2-nél. Meg lehet nézni, a különbséget a "gazdag" m1-es tévé, és a "szegény" kereskedelmi tv-k képminősége között, például az arcok az m1-nél részletdúsak, a kertévéknél élettelen festményszerűnek hatnak.Ezek itt mind veszteséges tömörítések, és a sávszélesség függvénye, hogy mennyi részlet veszik el a képből.
A műsorterjesztőnél a sávszélesség a számlázás alapja.
mkenczler | 2010. február 9. | 15:41:17
@laci_54: Hát ezt azért nem mondanám. Sok tényező van, az élő adások nem mindig a legjobbak. PL. éppen fociban láttam olyat, hogy a meccs szép, HD, a visszajátszás meg nem -- mert a visszajátszó magnó nem HD, vagy más csatronán jön, vagy -- nem tudm miért. De rosszabb.
Viszont 100 HZ-es full HD tévén, jól felskálázós DVD-lejátszóval HDMI-n a DVD-k új életre kelnek, már ha nem DivX-ből keletkeztek, hanem gyáriak, vagy "rendesen" kódolódtak.
laci_54 | 2010. február 9. | 14:52:43
Nem akarok vitába szállni, mert értelmetlen lenne hozzá nem értőknek elmagyarázni két sorban azt, amit 1968 óta megtanultam, rádióamatőrként.
Amit viszont bárki megérthet:
A magasztalt HDTV egy becsapás.
A foci VB-t Münchenben néztem végig, egyik szobában nagyképernyős sima a másikban ugyanakkor HDTV volt.
Számomra egyforma volt a képe.
mkenczler | 2010. február 9. | 14:30:22
@cicus: valóban teljesen tájékozatlan vagyok a D-kábel termékválasztékában, amelyet te itt reklámozol. EGy másik, hazánkban szinte teljesen ismeretlen, HBO betűjelű szolgáltató digitális adásához viszont feltétlenül kell digidoboz.
@timót: valszeg több olvasó is hálás lenne, ha elárulnád, melyik TÉVÉ-n van műsorfelvételre alkalmas USB csatlakozó. Az általam ismert TÉVÉ-készülékek (nem digidobozok) HDMI-csatalakozói kivétel nélkül bemenetek, és a valóban egyre több típusban megtalálható USB csatlakozó is bemenet: állóképet, esetleg DivX filmet lehet rajta lejátszani. A DVB-T/MPEG2 illetve MPEG4 körüli kavarásban részben igazad van. Ami nem változtat azon, hogy Magyarországon más van, mint mindenütt máshol.
Mint jeleztem, a megboldogult Antenna Digital állítja, hogy a DVB-T/MPEH4/H.264 jobb minőség.
@!!§!!: nem igazán találom azt a hibás első mondatot. De a kedvedért itt kifejtem: a sugárzott jel maga, mint fizikai entitás, analóg, ennélfogva antenna sincs más, csak analóg. Digitálisan értelmezi, dolgozza fel a vevőberendezés.
!!§!! | 2010. február 9. | 13:23:21
A cikk írója konzultálhatott volna egy szakemberrel mert ez a cikk igen gyenge. Analóg antenna? érdekes megfogalmazás.Ez csak egy kiragadott példa, de már az első mondat is hibás.
Timót | 2010. február 9. | 11:45:24
varkocs! A híradástechnika, elektronika egy szakma. Tanulni kell, benne kell lenni, és nem fantáziálni róla. De legalább megnézni az interneten, az alapfogalmakat, ha már cikket írunk róla.
Így nem lesz ledorongolás. Pl. egy agysebészeti témához nem szólnék hozzá, mert nem értek hozzá...
varkocs | 2010. február 9. | 11:36:10
@Timót:
Te kis szakértők gyöngye. Minden marhaság, amit más ír igaz? Mindenkit ledorongolni, sárba taposni, megsemmisíteni!
Timót | 2010. február 9. | 11:23:32
"Az MPEG4/H.264 teljes nevű formátum korszerűbb, jobb minőségre képes, mint amit a régebbi DVB-T szabvány lehetővé tesz – állítja a magyarországi műsorszórást végző Antenna Digital."
A francot...
Nagyobb tömörítési rátát tesz lehetővé, ezért olcsóbb a műsor sugárzása.
Adott frekvencián több csatorna helyezhető kisebb sávszélességel .
De hogy jobb lenne a képminőség? Ugyan...
A minőség a digitális sugárzásban pénzügyi kérdés. Mennyit fizet az adott műsorkészítő....
Timót | 2010. február 9. | 10:09:39
"A bűvös jel az "MPEG4". Ez nem azonos a földfelszíni tévéműsor-sugárzás nemzetközi szabványának DVB-T jelű adásformátumával."
A szerkesztő nincs tisztában a fogalmakkal.
A digitális földi sugárzás rövidítése, a DVB-T. Magyarországon és külföldön is. Ebben az adásfolyamban lehet Mpeg-4, vagy Mpeg-2 tömörítést alkalmazni. Ez utóbbit keveri a DVB-T-vel, ami nálunk Mpeg-4, sok országban Mpeg-2 tömörítéssel van sugározva...
Timót | 2010. február 9. | 09:58:53
"(**) Ma a digitális tévéken csak bemenetek vannak, kimenetek nincsenek, a tévéből nem lehet kinyerni a műsort semmilyen módon, csak a képernyőn megnézve. A digitális tartalmat könnyebb másolni, márpedig ezt a tévé- és tartalomgyártók minden eszközzel meg akarják akadályozni."
MARHASÁG!
Egyre több tévén és settopboxon van lehetőség műsorrögzítésre.
Pl. az enyémen egy USB csatlakozó található, amin keresztül tökéletes, és változatlan minőségben rögzíthető a tv műsor, külső HD meghajtóra, vagy pendrájvra. Magán a vevőn, vagy számítógépen a rögzített műsor visszajátszható, szerkeszthető.
cicus | 2010. február 9. | 09:17:30
Sajnálatos ,hogy a kábelhálózaton keresztül érkező kódolatlan tv programok vételéről teljesen tájékozatlan a szerző.Megfelelő DVB-c,Mpeg2/Mpeg4-es hangolóegységgel rendelkező televízióval jelenleg 64 digitális SD ,4 HDTv,és 4 digitális rádiómüsor vehető a D˝- kábel hálózatában.Ehhez semilyen kódkártyás dobozra nincs szükség,nem fogyasztanak a "dobozok" a lakásban többlet áramot.A közel 60 körüli analóg csatorna i párhuzamosan rendelkezésre áll a kábelben és több tv hez elosztható !
BELA55 | 2010. február 9. | 06:58:28
ukránból hozzák tizezer számra az orton 4100 beltérit mindent hbo cinema fog a hatoság sem tesz semmit interneten minden kereskedő portálon hirdetik pár ezerért 55 magyar csatorna nincs havidíj semmi biztos legális mert akkor nem mernék igy hirdetni
moribana | 2010. február 8. | 22:33:41
Itt a kovetkezo valasztason az akkori ellenzek fog ezen nagyot kaszalni. Mar latom a sok felboszult nyugdijas es nem nyugdijas szavazot, akik hirtelen TV adas nelkul matadtak :-DDD)))
tarpataky | 2010. február 8. | 21:15:19
Na ha ez a "kimerítő"magyarázat nem zavarja meg a csórika nézőt,akkor semmi.Pedig nem mond hülyeségeket.Ilyen bonyolult a csúcstechnika.Itt a szakik fognak nagyot tépni,teljes lesz a kiszolgáltatottság.Az eredmény pedig bizonytalan.Nagy lépése a technikának,de kútba fejes a nézőknek.Amúgy magyarosan.Százezrek maradnak szolgáltatás nélkül.Leginkább a kistelepüléseken.
magnetron | 2010. február 8. | 20:44:26
Moderálási alapelvek- komment törölve -
|