Nefelejcs | 2010. január 13. | 13:54:59

Nem olyan vicces ...

Borszívóügynök | 2010. január 7. | 12:16:53

gurbinda | 2010. január 6. | 14:03:26

"Ha a gárda-prónai párhuzam felmerül, akkor az mszp-rákosi(+sztálin +KGB) párhuzam is megállja a helyét..."

Ez nem "állja meg a helyét"! Rákosihoz Orbán közelebb áll, mint bárki más! Már csak a személyiségénél fogva is!

Artúr király | 2010. január 7. | 07:56:10

ebredj_magyar | 2010. január 6. | 21:56:14

Válaszában sajnos nem írta meg, hogy eredeti hozzászólásában milyen "idegen érdekekre" gondolt, és kik azok a "parlamenti bűnözők". Ne vegye rossz néven: inkább nekiállt sunyiskodni.

minekpista | 2010. január 7. | 03:28:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tiszavirág12 | 2010. január 6. | 23:16:29

Van rendörség, és vannak polgárörök. Ennyi elég kéne hogy legyen, Ha nem elég, akkor ezt a két szervezetet kell feljavítani, hogy el tudja látni a feladatát. Illetve nem ártana, ha egyes pártjaink nem a rendörség lejáratásával lennének elgfoglalva, hanem a lakosság és a rendörség közötti kapcsolat javításával. Kormányok jönnek-mennek, de rendörségre szükség volt, van és valószinüleg lesz.
Pártokhoz kapcsolódó eröszakszervezetekre nincs szükség, se munkásörségre (gyengébbek kedvéért 89-ig ök voltak az Párt Gárdája), se mostani gárdára (azt a jelzöt hogy magyar nem érdemli meg ez a harmadrészben priuszos bünözökböl álló munkásör-paródia) se más rokon gyülekezetre. Aki meg szervezetten parlagfüvet szeretnek szedni, hát rajta, menjen el cserkésznek!

1 vélemény | 2010. január 6. | 22:41:06

hát kéjem nem kö itten sömi gárda .ahogy o viktor állampogár mondta pofontot kell nekik adni, osz hazaküldeni öket .mivel jogilag amúgy se léteznek.mert törvénytelen szervezet a biróság szerint,és ök rendes magyar emberek ahogy ök mondják és beakarják a rendet tartani -ehhez elsö lépés a feloszlatásuk lenne vona úrtól, aki ha jól tudom alapitója volt?, minden európai országban bün ha 1 polgár föleg ha politikus vét vagy mint itt szó van büncselekményt követ el. vona úr ezt teszi a gárda megmaradásával.

ebredj_magyar | 2010. január 6. | 21:56:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Artúr király | 2010. január 6. | 21:33:42

ebredj_magyar | 2010. január 6. | 21:29:47

Konkrétan milyen idegen érdekeket szolgálnak a "parlamenti bűnözők"? Kik ezek a bizonyos "idegenek"? És ha Ön bűnözőket észlel, miért nem tesz feljelentést? Önnek ez nem csak állampolgári joga, hanem kötelessége is egyben!
Mielőtt még rákezdene: se kommunista, se liberális, se balos, se egyéb nem vagyok.

ebredj_magyar | 2010. január 6. | 21:29:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Artúr király | 2010. január 6. | 21:18:18

U.P. egy groteszk helyzetről írt egy groteszk stílusú cikket. Jól tette.

XGyula | 2010. január 6. | 17:32:07

Hadd kérdezzem már meg, tényleg érdekel, mint abszolút kivűlállót, mindenfajta hátsó szándék nélkül: mi a helyzet azokkal a magyarokkal, akiknek mások az érdekeik, mint amiket a Jobbik képviselni akar? Például: vannak magyarok, akiknek érdekük a globalizmus, a multinacionális cégek magyarországi jelenléte, vagy pl. a romák integrálása, és még sorolhatnám. Ők nem magyarok?

Gergo | 2010. január 6. | 21:02:05

Fogadjunk h aki irta az egy ifjusagi szocialista.....mekkora hulye. Nem fognak ezek kihalni soha?

nina13 | 2010. január 6. | 20:23:48

Hozzá kell még tennem, hogy a jó megoldás egy hatékony rendőrség lenne. Ezt azonban egyetlen párt vagy civil szervezet sem akarja. Állandóan a rendőrséget hibáztatják minden olyan ügyben, amelyben saját kicsinyes, nem egyszer aljas érdekeik sérülnek. Jó lenne, ha előkerülne egy tisztességes vezető politikus vagy párt, amelyik a rend fenntartását, a bűnözés elleni küzdelmet teljes egészében a rendőrségre bízná, és nemcsak, hogy nem engedné, hanem büntetné is a rendőrség, mint legfőbb rendfenntartó erő, szidalmazását, lejáratását, a rendőrséggel való nyílt szembeszállást. Ilyen akarat azonban egyik pártban vagy civil szervezetben sincsen. Demokráciára hivatkoznak, és ezzel éppen a demokráciát ássák alá, helyet adva mindenféle szélsőséges erőknek, valamint a már-már kaotikus helyzetet kihasználó bűnözői csoportoknak. Most az igazságszolgáltatást hagyjuk. Az külön fejezet.

nina13 | 2010. január 6. | 20:12:33

Új Péter írása (valószínűleg összefoglaló) egyáltalán nem olyan hülyeség, mint amilyennek elsőre tűnik. Csak az a baj, hogy az országban még nem akadt egyetlen olyan párt vagy politikai szervezet, amely a fenti tisztességes célra mozgósítani kívánt volna embereket. Most hagyjuk a Magyar Gárdát. Tudjuk, látjuk a szervezet célját, tevékenységét. Sokan elítélik, lenézik őket. De kérdem én, hogy az elmúlt időszakok (lassan már 20 év) során az MSZP-nek, miért nem jutott eszébe a bűnözőkkel (a cigánybűnözőkkel is) szembeszálló "Gárdát" felállítani. Álszent módon mindent az igazságszolgáltatásra bíznak (jobb és baloldalon egyaránt), miközben gazemberek bűnözők sokasága (nem cigányok) éli vidáman világát. Valóban a Magyar Gárdának sem a bűnözők szúrják a szemét, hiszen azok között számos "elvtársuk" is van. Elsősorban MSZP, a zsidók és válogatás nélkül a cigányok a célpontjaik. Nem hiszem, hogy az MSZP-nél valaki érti a cikk jelentőségét. Különben majd reagálna.

s.high.hopes | 2010. január 6. | 19:21:58

ahetedik | 2010. január 6. | 18:50:02

Ez az a Szaniszló aki '86-ban lett moszkvai tudósító?

Az amúgy vicces, hogy egy Fidesznek szurkoló TV-ben az Uniót magyarellenes, ellenséges szövetségnek nevezik, miközben Orbán a Néppárt egyik fejese és a Lisszaboni Szerződés nagy támogatója. Széles egyszer nagyon pofon lesz vágva.

ahetedik | 2010. január 6. | 18:50:02

Sziasztok mindenki volna egy kérésem linkelek három videót amit meg kellene néznetek :
1 http://www.youtube.com/watch?v=RCVONLod3fM
2 http://www.youtube.com/watch?v=Z6mGt_V5VbY
3 http://www.youtube.com/watch?v=YVgxnY2YLJE

Lehet ki fognak ezért majd tiltani úgy hogy aki az nézze meg érdekes

ebredj_magyar | 2010. január 6. | 18:12:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ebredj_magyar | 2010. január 6. | 18:12:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ebredj_magyar | 2010. január 6. | 18:11:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nyilazo | 2010. január 6. | 18:07:03

"fölrúgdosó" helyesen: fölrugdosó

A közösségi normákat s a magyar helyesírást minden következmény nélkül fölrugdosó Új Péterek kapjanak már időnként egy-egy fülest valakitől.

S még újságírónak merik magukat nevezni.

Röhej.

Jager László | 2010. január 6. | 17:41:12

Uj Péter
Sajnálom,de ezt a cikkecskét az ujságírói ballépésednek fogom fel.
Remélem Te is!!!!
J.L.

XGyula | 2010. január 6. | 17:32:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ebredj_magyar | 2010. január 6. | 17:28:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1000RR | 2010. január 6. | 16:53:30

Bandyta! Természetesen a jelenlegi közállapotokról nem a végrehajó állomány tehet. Szükséglenne egy politikától mentes, független rendőrségre (NBH,NBSZ...), ügyészségre, bíróságra, az 1978. évi IV. Tv. gyökeres, radikális megváltozatására, szintúgy az 1949. évi XX. Tv. megújítására! Ami piros az piros, ami fehér az fehér. Ne lehessen besorolni a rózsaszínüek közé...

csavisz | 2010. január 6. | 16:41:45

Né mán egy balos náci:D
Csak egy kérdés.Mi van,ha nincs mivel fűtenie és fáznak a gyerekei?

bandyta | 2010. január 6. | 16:20:04

1000RR | 2010. január 6. | 15:32:16
"De ha a gárda megjelenik vhol, rögtön előhoznak a ciliderből 3-400 rendőrt. Kicsit furcsa. :)"
hát annak tűnhet... csak sajnos az a 3-400 rendőr olyankor máshonnan hiányzik, vagy épp a pihenőidejéből, szabadságából "sündörög" :-):-) ott.. :-)
mivel én is szoktam 24órás ügyeleteket adni, így azután van elképzelésem, tapasztalatom, hogy olyankor milyen kedves tud lenni az ember amikor pihenne, de nem lehet, mert akciózni kell valahol, esetleg az ország másik felén (nehogy esetleg a közvetlen szomszédja köpje szemen, anyázza, vagy őt kelljen pofán verni)....
erre mondta egy nagyra becsült ismerősöm, hogy az "élet egy sz@r játék, de a grafikája od@basz"... :-):-)

groggil | 2010. január 6. | 16:14:28

korrekció az előző beíráshoz: igen népes romagyerek-generáció felnő

a "felnő" kimaradt

groggil | 2010. január 6. | 16:12:49

Ha már Új Péter megírta ezt a cikket (ami azért még mindig fényévekre van a valóságtól..olyan értelemben, hogy -természetesen (nem is csalódtam)- azt egyszer hangsúlyozni kellett, hogy egy "derék földműves, magyar ember", miközben mindenki tudja (ÚP is), hogy tömeges méretekben(!) nem a "derék földművesekkel" van a gond), akkor nyugodtan kijelenthetjük: a Magyar Gárda nem volt haszontalan. Ugyanis: kb. 2évvel ezelőtt egy ilyen javaslatért is a rasszistafasiszta jelző simán elröppent.
Egy valamit kéne még tudomásul venni: ha nem akarjuk a Magyar Gárdát, drasztikus rendpárti intézkedésekre van szükség..azonnal. Rendőrségi létszámemeléssel akár, de pl. a Büntetés-Végrehajtás férőhelyeket már most ezerrel kéne bővíteni, mert kb. 10-20 év múlva (mikorra a mostani igen népes romagyerek-generáció) iszonyatos kapacitáshiány lesz..(akár 150ezer-200ezer fővel is lehet számolni..szemben a mai 15ezerrel; mert 15ezer lesz csak a legsúlyosabb elkövetők száma). Most ez nem tudományos igényű, természetesen, csak a tendenciát érzékeltetem.
Tehát még ezt be kéne vallanunk magunknak, és mindannyiunk érdekében.

1000RR | 2010. január 6. | 15:32:16

Szóval a lényeg: a "független" magyar bíróságnak nem kellett volna részrehajlónak lenni, nem kellett volna engedni senkinek! Ha követtek el bcs-t akkor feloszlatni, megbüntetni, amennyiben nem, úgy okafogyottá tenni a vádat.Ennyi. Valóban nem kellene nekik sem akadályozni az eljárást,sem anyázni, sem köpködni. Viszont meg tudom érteni mit érezhetnek. A szab.sértési tényállást is csupán azzal valósítják meg, h megjelennek a formaruhájukban. Kifejezetten miattuk megalkotott jogszabály... Nincs elég rendőr sehol, létszámhiány, no meg a nem állhat rendőr minden sarkon szokásos duma betörés, lopás, vagy rablás esetén. De ha a gárda megjelenik vhol, rögtön előhoznak a ciliderből 3-400 rendőrt. Kicsit furcsa. :)

1000RR | 2010. január 6. | 15:27:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

s.high.hopes | 2010. január 6. | 14:37:25

reki1 | 2010. január 6. | 14:33:47

Igen, a MÚOSZ is írjon felháborodott hangú levelt az ügyben!

reki1 | 2010. január 6. | 14:33:47

Tessék: engem kimoderált, amiért Uj Péter kifejezéseit idéztem. Mondandóm lényege az lett volna, hogy legalább egy országos napilap újságírója fogalmazzon európai stílusban - magyarul.

reki1 | 2010. január 6. | 14:32:24

Egy országos napilap újságírója (legalább ő...) ne köcsögözzön és kreténezzen, hanem fogalmazzon európai stílusban - magyarul.

s.high.hopes | 2010. január 6. | 14:30:42

szájkosár.törvény | 2010. január 6. | 14:20:54

"Mellesleg továbbra is amellett voksolok, hogy legyen rendes, korrekt, tekintéllyel rendelkező, erős rendőrség, amely képes megvédeni az állam polgárait és amely el képes látni a feladatát. Akkor nincs szükség semmilyen polgári szervezkedésre. Pont."

Ebben nincs közöttünk vita (bár én nem utasítom el egy "Nemzeti Gárda" gondolatát, állami felügyelettel, jogosultságokkal, persze nem árpád-sávos karszalaggal) azonban úgy látom a politika inkább tematizálásra igyekszik használin a Gárdát és nem a kiváltó okok kezelésén (lumpenbűnözés, főleg vidéken) ügyködik.

bandyta | 2010. január 6. | 14:23:26

1000RR | 2010. január 6. | 13:25:04
folyt.köv.:
szóval én amondó vagyok ebben az ügyben, ha annyira rendet akarnak akkor kezdjék talán magukon... amikor a rendőr intézkedik (még ha ezt ő személy szerint jogtalannak véli) talán nem kellene ellenállni, szidni az anyját, leköpni, megpróbálni belerúgni, provokálni stb. stb. talán akkor nagyobb respektjük lenne ha emelt fővel viselkedne és kulturált jogi úton folytatná az ellen állást -bár ez rossz szó-.... vagy a cikkben említett módon is megnyilvánulnának...

szájkosár.törvény | 2010. január 6. | 14:20:54

s.high.hopes | 2010. január 6. | 13:15:05

"szájkosár.törvény | 2010. január 6. | 13:00:00
Most komolyan kinézed a gárdistákból, hogy ilyesmit csinálnak? Egy szánalmas operetthadsereg, ami az egyenruhában masírozáson túlmutató dolgot még nem csinált. A nácik alakulatai a baloldal hasonló alakulataival bírkóztak (lövöldöztek) sokáig, nem igazán a vonulgatás volt a fő elfoglaltságuk. A nyilasok meg érdektelen, Horthy által ellehetetlenített kis senkik voltak a németek bevonulásáig. Szóval kicsit erősek ezek a párhuzamok,."

Nézd, hogy a Gárda mire képes, az akkor derülne ki, ha kialakulna az éles helyzet. Biztosan ismered te is azon kísérleteket, ahol igazolták, hogy ha a felelősséget nem kell vállalni érte, emberek másodpercek alatt képesek meghozni döntéseket, halálra ítélni másokat és végre is hajtani az ítéletet, akár egy gomb megnyomásával. A gárdatagok nem épp az eszükkel tüntettek eddig sem.

Mellesleg továbbra is amellett voksolok, hogy legyen rendes, korrekt, tekintéllyel rendelkező, erős rendőrség, amely képes megvédeni az állam polgárait és amely el képes látni a feladatát. Akkor nincs szükség semmilyen polgári szervezkedésre. Pont.

bandyta | 2010. január 6. | 14:13:55

1000RR | 2010. január 6. | 13:25:04
írásod igazság tartalmát nem vitatom!!
részemről nem értek egyet a gárdával mint szervezettel....
valaki itt vagy másik fórumon megfogalmazta már, hogy a gárda egyes emberek önös politikai céljainak a kivetülése, igazolása,
-kicsit hasonlít a munkásőrségre mint "szervezetre"... persze annak teljesen más volt a célja. amikor pedig eljött az ideje pánikszerű gyorsasággal számolták fel hihetetlen nagy erőket meg mozgatva és természetesen titokban...-
biztosan vannak tanult értelmes világlátott tagjai is a gárdának, de én amit látok belőlük azok nem ők... röviden sajnos siralmas elbutult/butított "alkoholista" kinézetű egyenruhában szerencsétlenkedők fazonok tucatjai....
akik hihetetlen átéléssel halhatják és teszik magukévá a PR szövegeket (amit az egyszeri ember hallani akar) az önjelölt népvezérektől/sámánoktól, felkent történelem tanároktól... :-):-) (a kínos mosolynak nem tudom a karakter kombinációját)

1000RR | 2010. január 6. | 13:35:00

A lemaradt rész: erőszakos módon elkövetett bűncselekményeket. (CB) Remélem így nem moderálják ki! :) Ja és láttam már gárdistát vért adni, árvízi munkálatokban részt venni, viharkárok enyhítésében segítséget nyújtani, és láttam a tőlük rettegő csoportot amint a 2001-es árvíz idején Tarpán a legelsők közt ültek fel a kitelepítést ellátó buszokra (menekültek,mint a patkányok a víz elől)és mit ordítoztak: "dáúgozzanak a magyarok űknekijek visz a víz mindent!"

1000RR | 2010. január 6. | 13:25:52

A lemaradt rész: erőszakos módon elkövetett bűncselekményeket. (CB) Remélem így nem moderálják ki! :) Ja és láttam már gárdistát vért adni, árvízi munkálatokban részt venni, viharkárok enyhítésében segítséget nyújtani, és láttam a tőlük rettegő csoportot amint a 2001-es árvíz idején Tarpán a legelsők közt ültek fel a kitelepítést ellátó buszokra (menekültek,mint a patkányok a víz elől)és mit ordítoztak: "dáúgozzanak a magyarok űknekijek visz a víz mindent!"

1000RR | 2010. január 6. | 13:25:04

Bandyta! Ismerem az irónia szót. Bár az általad használt szavak inkább kritikát fogalmaznak meg.Az a baj, h csak a szájukat jártatják?Ha nem csak a szájuk járna akkor meg az lenne a bajod.Igenis rendpártiak.Ebben az országban sajnos nincs rend.Az, hogy tét nélkül játszák a rendpártit, az lehet, h néhány hónap múlva változik.Ja, és van gárdista ismerősöm nem 1, nem 2, mindegyiknek tiszteséges, bejelentett munkahelye van, illetve már ledolgozta élete java részét, ellenben azokkal az emberekkel, akikben félelmet keltenek úgy, h egyetlen erőszakos bcs-t el nem követtek.Ez cécó a gárda körül csupán a jogvédők és a velük kollaboráló (i)gaszságszolgáltatók édemei.Érdekes mód akkor nem éreznek félelmet amikor falkában támadnak másokra, vagy éppen az éj leple alatt rabolni járnak.Az sem baj perszem h ők nem adóznak, tb-t nem fizetnek és mégis a legelsők a szociális támogatást megkapók között, no és az orvosnál/kórházban is előre furakodva várják az ellátást, amit az adófizetők állnak...Természetesen a gárda nem ezért jött létre.Az a probléma, h a jelenlegi kézivezérelt és nem független rendőrség nem alkalmas az állampolgárok biztonságának szavatolására.A bűnnek nincs színe, a bűnt üldözni kell, az elkövetőket fel kell kutatni és példásan megbűntetni! De sajnos nap ,mint nap a kettős mérce intézményét alkalmazzák, és akkor csodálkoznak, h van egy egyre csak növekvő csoport akik bizonyos bűncselekményi tényállásokat megvalósító elkövetők etnikai csoportjához kötnek bizonyos erőszakos mó

elemzo | 2010. január 6. | 13:20:50

OldTriker | 2010. január 6. | 13:05:09
Ha akkoriban rettegtél a Rendőrségtől, Munkásőrségtől vagy az Ifjú Gárdától, akkor sürgősen beszélj az orvosoddal és egyeztess a gyógyszerészeddel.

Ha nem féltél semmitől akkor MA ülj fel egy buszra amelyiken ******fiatalok utaznak épen hazafelé, és gyakorolhatod a halálfélelmet. Neked talán hasznos lenne, hogy legyen összehasonlítási alapod.

Láttam személyesen egy tömegoszlatást a belvárosban egy március 15.-én anno (szocializmus), és az a véleményem hogy az akkori tömegcsépelés egy húsvéti körmenet a mostanában szokásoshoz. Mellesleg akkor az oszlatott tömeg sem félt a rendőröktől szemmel láthatólag, és a rendőrök valahogy nem tévesztették össze a nézelődő járókelőket (pld. engem + egy lány ) a renitenskedő fiatalokkal. Pld. megállt előttünk egy rendőr hadnagy és a következőket mondta: "Uraim, legyenek szivesek elhagyni a helyszínt, mert a továbbiakban nem tudjuk garantálni a testi éppségüket". Miközben a rendőrsorfal gumibottal vigyázmenetben közeledett felénk. Elmentünk egy kicsit távolabb, és nyugodtan néztük a műsort.

s.high.hopes | 2010. január 6. | 13:15:05

szájkosár.törvény | 2010. január 6. | 13:00:00

Most komolyan kinézed a gárdistákból, hogy ilyesmit csinálnak? Egy szánalmas operetthadsereg, ami az egyenruhában masírozáson túlmutató dolgot még nem csinált. A nácik alakulatai a baloldal hasonló alakulataival bírkóztak (lövöldöztek) sokáig, nem igazán a vonulgatás volt a fő elfoglaltságuk. A nyilasok meg érdektelen, Horthy által ellehetetlenített kis senkik voltak a németek bevonulásáig. Szóval kicsit erősek ezek a párhuzamok,.

saman | 2010. január 6. | 13:13:56

becsengetnénk a szomszédhoz és szélsőséágesen individualista és "kit érdekel" mentalitással megáldott szomszédot figyelmeztetnénk arra, hogy mi volna a kultúrált viselkedés.

A Globe - Hoffstede nemzetközi kultúra összehasonlító vizsgálat szerint mi vagyunk a világ 2. leg individualsitább kultúrája, és a kit érdekel skálán is 3.ak vagyunk 61 országból.

saman | 2010. január 6. | 13:11:06

Az a baj ezzel a polgár beszúl polgárnak helyzettel, hogy vékony jégen táncolunk. Nem véletlenül másolt Szent István olyan Európai modellt, ahol a nemesi kasztnak volt fegyverhordási joga, az állam erőszakmonopóliumát nem biztos, hogy polgárként el kellene vitatnunk.

Tényleg szólhatnánk egymásnak olyan esetekben, ahol egylértelműen nem a rendsőrségnek van dolga, mert apróbb komoly eljárást nem igénylő esettel állunk szemben. Kell-e ennek militáns jelmezben megjelennie?

Általában például plgári viselkedés mindenféle közügyeknek a szemmel tartása, például a pártokrácia tolvaj részének is civil intézményesültségként szólni kellene.

A pártokrácia úgy alakította a hazai közéletet, hogy mára kipusztított szinte minden politikafüggetlen erőt.

Valahogy előről kellene kezdeni ezt az egészet. Igen is fontos szereplő a demorkáciában a civil kontroll, igen is más dolog polgárként, azaz felelős emberként létezni, és dolgunk kutatni, hogy ezt hogyan is kellene másképpen csinálni mint eddíg bármikor.

A reszvetelidemokracia blog hun sokat írtam erről. A kultúránk nem vevő az ilyesmire és ezt gátlástalanul kihasználja a politikai elitünk.

A polgári erőszak mint válasz csak olaj a tűzre. Rendesen kellene a polgár szerepet gyakorlonunk és nem kellene elhinni a civilgyilkos zsákmánszerző pártokráciának, hogy a polgár kitíltható a demokráciából.

Mivel ezt kultúrálisan mi magunk is elhisszük, így időnként feltaláljuk a melegvizet, és olyan ötletünk támad, hogy mi lenne ha becs

OldTriker | 2010. január 6. | 13:05:09

Javaslom (sőt követelem) a Munkásőrség és az Ifjú Gárda ujjászervezését!
(Tényleg csak én emlékszem, milyen világ volt az, amelyben ezek működtek?)
Ja, még valami! Én ismerem az irónia szót.

konz | 2010. január 6. | 13:04:00

nem rövid U???

szájkosár.törvény | 2010. január 6. | 13:00:00

szil27 | 2010. január 6. | 12:48:13

Fiatalka lehetsz.
Ha megérted volna, hogy a szemed láttára hurcolják el a szeretteidet, esetleg megerőszakolják őket, meg téged is, vagy ott lövik agyon és látod a kifröccsenő agyvelejüket, nyilvánvalóan te is más jellegű empátia fokozaton üzemelnél. Mondjuk ezek nélkül is elvárható egy magát felnőtt embernek tituláló egyéntől, hogy ne legyen EQ negatív.

Mivel azzal amiről beszélek, legfeljebb amcsi filmekben találkoztál a moziban (szerencsére), a fejed lágya meg még nem igazán nőhetett be, így el sem tudod képzelni milyen lehet annak, aki bizony látta még vonulni az utcán a nyilasokat.

Legközelebb gondolkodj, mielőtt gúnyolódsz.

szájkosár.törvény | 2010. január 6. | 12:53:27

h.genoveva | 2010. január 6. | 11:19:59

"Semmiféle gárdára nincs szükség. Jól fizetett , magas szakmai szinvonalon álló rendőrség kellene, amelyik érvényesitené a törvényt a megélhetési bünözők és a megélhetési szemétégetők ellenében is. Abba kellene hagyni a rendőrök vegzálását, nem meghurcolni őket mindenféle hazudozás alapján. És végre valahára vonuljon ki a politika a rendfenntartás berkeiből. Azzal foglalkozzon a rendőrség, amit nagyon jól fejez ki a magyar nyelv:a renddel."

Teljes mértékben egyetértek. Nem is tudnám jobban megfogalmazni.

szájkosár.törvény | 2010. január 6. | 12:50:52

vau-vau | 2010. január 6. | 10:23:14

"A cikk alkalmas egy kisebbség elleni izgatásra, erőszakra való felbujtása és az államrend megdöntésére utaló magatartásra. Azonnal írok Jospin-nek."

Hasonlóan értelemes hozzászólásaid vannak itt is, mint tegnap itt: http://nol.hu/velemeny/20100105-liberalis_vesztohely a G-pont keresgélésssel... Te is csak magadat meg másokat izgatni jársz ide?

Azóta megtaláltad-e?

Tanuki | 2010. január 6. | 12:50:08

A cikkíró szerint a Sajóbábonyi Suzukit leamortizáló vagy a Galgagyörkről egy családot elüldöző tömeg a szegény nyomorult kategóriába tartozik?

szil27 | 2010. január 6. | 12:48:13

Jaj...engem ne is próbáljon meggyőzni senki bizonyos dolgoknak az ellenkezőjéről! Egyszer egy rendezvényen mellém sodródott 2 Gárdista. A ruhájuk láttán még a víz is kivert! Hogy merészelnek egyesek fekete-fehér ruhában járkálni, fel nem érem ésszel! Aznap éjszaka alig bírtam aludni az idegességtől. Másnap reggel bekapcsoltam a tv-t. Mi megy benne???? Reklám! Az egyik biztosító vette magának a bátorságot, és OROSZLÁNT (!!!) választott jelképül. Olyan félelemérzés kerített hatalmába, hogy rögtön kikapcsoltam a tv-t. És ez még mind semmi: délután vendégségbe mentem, és odaérve már az ajtóban földbe gyökerezett a lábam: megláttam a kanapé mögött egy piros-fehér csíkos falvédőt. Fejvesztve menekültem hazafelé. Még csak most vettem a bátorságot hogy kiírjam magamból ezeket a semmihez sem fogható, rémísztő dolgokat. Egy kicsit meg is nyugodtam.

s.high.hopes | 2010. január 6. | 12:44:21

Az milyen már, hogy maga az újság írja el a szerző nevét? Az rövid U!

bandyta | 2010. január 6. | 12:41:13

1000RR | 2010. január 6. | 10:20:12
????
ismered azt a szót, hogy irónia???
a hozzászólásod többi részét egyszerűen nem értem, összefüggéstelen. sem a hozzászólásomhoz, sem a cikkhez nincs semmi köze....

elemzo | 2010. január 6. | 12:04:41

A magyar rendőrség jelenlegi szervezete teljesen alkalmatlan egy falu életében történő atrocitások kezelésére.
Ha komolyabb bűnügy történik akkor felderítik ha tudják, meg sebességet mérnek és annyi.
A rossz fiúk viszont gátlástalanuil és jól kiszámítható technológiával lopják a fát, állatokat, terményt (kukorica, stb.), szőlőt és gyümölcsöket, a falusi portákról mindent ami mozdítható.
Ezt a mostani technológiával nem lehet sem felderíteni sem megakadályozni.
Annak ellenére hogy szinte mindenki tudja ki volt a tettes (vagy kik).

A jól kitalált és sok ezer éve bevállt ellenszer a reális elrettentés doktrinája. Ha elkapnak valakit aki rosszalkodik, az súlyos árat fizessen.
Volt (külföldi ) ország ahol a ranger szolgálat az erdőben vadorzó, fátlopó stb. harcosokat ahelyszinen lepuffantotta és elásta. Ha valaki nem ment haza az erdőről azt tudni lehetett hogy rajtavesztett.
De nálunk Robin Hood a hős, aki vadorzó és rabló, és persze jóképű.

A fiúk egész egyszerűen úgy bontják szét a használt hűtőgépet ghoyg felgyújtják északa és kiégetik belőle a szigetelést. El lehet képzelni milyen az...

Speaker | 2010. január 6. | 11:40:10

sün-süntelen | 2010. január 6. | 09:38:51
A Magyar Gárda tényleg nem félelmets, hanem szánalmas és nevetséges. De nem is azért hozták létre, hogy félelmetes legyen, hanem azért, hogy provokáljon, hogy a cigány társadalommal kapcsolatban ténylegesen meglévő feszültségeket felerősítse, ezáltal igazolva azt, hogy a gárda kitalálóira a politikai életben szükség van.

h.genoveva | 2010. január 6. | 11:19:59

Semmiféle gárdára nincs szükség. Jól fizetett , magas szakmai szinvonalon álló rendőrség kellene, amelyik érvényesitené a törvényt a megélhetési bünözők és a megélhetési szemétégetők ellenében is. Abba kellene hagyni a rendőrök vegzálását, nem meghurcolni őket mindenféle hazudozás alapján. És végre valahára vonuljon ki a politika a rendfenntartás berkeiből. Azzal foglalkozzon a rendőrség, amit nagyon jól fejez ki a magyar nyelv:a renddel.

libertyMUC | 2010. január 6. | 11:12:42

tudálékos | 2010. január 6. | 10:49:15
"Minden országnak megvan a maga "gárdája".Ők annak az államnak a csendőrei,bővitett feladatkörrel."

nem minden országnak van "gárdája". és ha van is, azok nem pártmiliciaként (értsd: a jobbik SS-eként) müködnek. ideológia alap nélkül (és föleg nem náci alapon) tevékenykednek. nincs "bövített" hatáskörük sem, hanem feledatmegosztásban müködnek együtt a rendörséggel, ha vannak egyáltalán.

a magyar dalárda és társai demokráciánk elleni merénylet, nacionalista, rasszista provokáció és nem európai "normalitás".

a 20.000-és (vagy ehhez hasonló) határokat is ismerik más országokban. ha nem lennének, akkor a bíróságok azt sem tudnák hol kezdjenek máshol is. (ezt attól függetlenül mondom, hogy adott esetben ideheza ez a határ magas, és visszaesökre nem vonatkozhatna.)

Borszívóügynök | 2010. január 6. | 11:10:08

sün-süntelen | 2010. január 6. | 09:38:51

Kérdésedre a CIKKBEN a válasz:

"Például nem láttunk még látványos gárdafölvonulásokat igazán súlyos bűnözők portái előtt, többnyire szegény és nyomorult cigányokra hozták rá a frászt;"

tudálékos | 2010. január 6. | 10:49:15

Minden országnak megvan a maga "gárdája".Ők annak az államnak a csendőrei,bővitett feladatkörrel.
Csak itt nincs rend amig ilyen 20 ezres törvények szerint élünk.Itt nem a gárda hanem a törvényalkotás a legnagyobb gond.
Amig részrehajló,kettős mércés addig itt soha nem lesz rend,béke,nyugalom és közbiztonság.

Jonnie | 2010. január 6. | 10:48:11

Komment törölve... Átolvastam a jogi nyilatkozatot, de lövésem sincs melyik pont lépett érvénybe. De hát, nem értitek a helyzetet. Az szdsz sem, nem is lett csak 1%. De nem is baj ez így van jól ;)

Csak annyit kérdeztem, hogy a cikk írója mit tett volna, ha ő lett volna a tanár úr helyében Olaszliszkán. Hogy vajh csak képmutató, vagy tényleg egy meg nem értett nagy ember.

Jonnie | 2010. január 6. | 10:35:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

koka7677 | 2010. január 6. | 10:35:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

koka7677 | 2010. január 6. | 10:32:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1000RR | 2010. január 6. | 10:20:12

Bandyta! Hadd cáfoljalak meg. Azért nem áll be rendőrnek, mert bár létszámhiányt említenek, de ez nem teljesen így van. Egyik ismerősöm át akart lépni egy másik fegyveres testülettől és sajna nem tudták átvenni, mert telített a létszám... Ja, és 5 azaz öt kapitányságon érdeklődött. A másik pedig az, ha be is állnának rendőrnek, szerinted ott csak úgy simán magánakciókat lehet folytatni?Ez nem a fél kilences amcsi film a kettesen! Ébredj már fel! Felettese van, akinek szintén felettese van, akinek úgyszintén, és akinek egyenesen a miniszter mondja meg, h most mit is kell tennie. Akkor? Szerinted nem kézi (és politikai) vezérelt a rendőrség?A szomszédomba betörtek az éjjel, míg ők távol voltak 3 napig, kivonult a rendőrség, eredmény: tehetnek feljelentést, de az eredmény úgy is az lesz, h az ismeretlen tettes ellen elrendelt nyomozást eredmény nélkül lezárják... Szerintem nem a gárda a legnagyobb gond ebben az országban.

KannibálTatárÚr | 2010. január 6. | 10:11:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sydbarrett | 2010. január 6. | 09:54:41

"Lenne dolog bőven". Ezek irtóznak az ilyesmitől. A bohócoknak cirkusz kell.

bozsós | 2010. január 6. | 09:51:36

A cikk arra világít rá, hogy mi átvettünk mindenféle skandináv, meg holland gyanúsítotti jogokat, de a kultúrát nem vettük át. Így a primitív és deviáns emberekkel a rendőrség tehetetlen és erre született a Gárda. Ha a tanárnőket meg a körzeti orvosokat, meg rendőröket verő emberekkel szemben kellő eréllyel járhatna el a rendőrség és nem kellene például a nagykátai rendőrőrsöt ostromlókhoz kihívni a fél megyét, hogy létszámfölényben legyenek, akkor nem lenne Gárda sem. De persze rasszistázni mindig egyszerűbb, mint a valós okokat megszüntetni.

kjanik | 2010. január 6. | 09:49:16

A megélhetési flexelők nevében tiltakozom: a cikk félelemkető, kirekesztő, kisebbségellenes.

(Általában 7 órakor már világos van, a kisebbség felkel és ha kell, akkor flexel.)

bandyta | 2010. január 6. | 09:48:27

sün-süntelen | 2010. január 6. | 09:38:51
nem értem, ha az a magasztos eszmékért küzdő csupa elszánt hazafiból álló Magyar Gárda ennyire vágyik a rendre, bűnüldözésre, a bűnmegelőzésre, miért nem áll be dolgozni a rendőrségre, áll be rendőrnek?????
mert ugye köztudott, hogy a rendőrség folyamatosan küzd létszámgondokkal....
vagy esetleg annak a rengeteg "hazafinak" büdös a munka???? csak a szájukat tudják jártatni, meg tét nélkül játszani a nagy rendpárti hazafit????

seryx | 2010. január 6. | 09:40:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

budai fellegvár | 2010. január 6. | 09:39:53

A cikk Héjjas-Prónay különítményt is emleget, és sajnálatos módon hallgat annak létrejöttének okáról, a Szamuely-féle vörös terror brigádokról, akik páncélvonattal járva körbegyilkolták az amúgy is elszegényedett országot(pl. Kalocsa). Szükség lenne a NOL-nál is a generációváltásra, és jó lenne ha az"Új-féle"
egyoldalú történelemidézés végre eltűnne. Mert így a lap, mégiscsak Kádár János híveinek kedvenc lapja marad.

bandyta | 2010. január 6. | 09:39:30

seryx | 2010. január 6. | 09:30:32
hát igen... fájdalmas dolog az igazság...


jozsipapa60 | 2010. január 6. | 09:35:58
:-) nekem is pont ez jutott eszembe!

sün-süntelen | 2010. január 6. | 09:38:51

"Nincs más lehetőség, létre kell hozni egy olyan európai értelemben vett paramilitáris egységet, amely a demokratikus értékek mellett elkötelezetten, transzparens módon, objektíven, a szakmaiságot szem előtt tartva reguláz: kiszáll, talán masíroz is egy kicsit, de nem félemlít, hanem világosan, érthetően elmagyaráz."
Egy paramilitáris egységnek van valami ereje is. Kell, hogy legyen. Erő nélkül nem paramilitáris egység, hanem csak körmenet. Persze a Magyar Gárda rémesen megfélemlítő volt, bár soha nem bántott senkit sem. Ugye, elvtársak?

jozsipapa60 | 2010. január 6. | 09:35:58

seryxnek:Te viszont nagyon ostoba vagy,de még az is lehetséges hogy te vagy a cikkben szereplő szomszéd!

mserussi | 2010. január 6. | 09:33:53

menjen velük rendőr is - akarta nyilván írni az utolsó kommentező.

seryx | 2010. január 6. | 09:30:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

seryx | 2010. január 6. | 09:28:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

laci_54 | 2010. január 6. | 09:04:38

Mert dicső megélhetési bűnözőink a parlamentben elvettek minden jogot tőlük!

Tourist | 2010. január 6. | 07:14:53

Nálunk Németországban jön a rendőr és intézkedik. Nem is világos mi is itt a gond? Miért nem jön az a magyar rendőr?