Mester53 | 2010. augusztus 14. | 06:54:19
Lester Brown a civilizáció megmentésére mozgósít
Lester Brown frissen megjelent műve az egész bolygóra kiterjedő, átfogó cselekvési terv, amely arról szól, hogy hogyan lehet megállítani és visszafordítani a mára már veszélyessé vált folyamatokat. A cselekvési terv négy legfontosabb célkitűzése: a klímaváltozás megállítása, a népességnövekedés leállítása, a szegénység elleni harc és a Föld ökológiai rendszereinek helyreállítása.
A B-3.0 terv:
mozgósítás a civilizáció megmentésére
http://www.earth-policy.org/images/uploads/book_files/PB4_Hungarian.pdf
A B-4.0 terv:
mozgósítás a civilizáció megmentésére
http://www.earth-policy.org/images/uploads/book_files/PB3_Hungarian.pdf
tomvécc | 2010. augusztus 13. | 17:02:26
Véleményem szerint nem az az alapvető kérdés, hogy mennyi idő van még kiszabva az emberiségnek, hanem hogy azt hogyan éli meg. Hiába lenne mondjuk kifogyhatatlan az olaj, gáz stb., mint ahogy nem az, ha továbbra is gyűlölködésben és háborúzva él az emberek nagy része a Földön. Ha ez megváltozna, az magával hozná a többit is. Érdemes ezzel kapcsolatban elolvasni Hortobágyi László érdekes írását itt:
http://www.c3.hu/~tillmann/konyvek/ezredvegi/hortobagyi.html
"Addig is biztos vagyok abban, hogy kiemelik a Novaja Zemlja-i plutóniumkonténereket, az ózonlyukat nagyon hamar be fogják tömni, és meg fogják építeni azokat a gyárakat, amelyek át fogják öblögetni a tengereket az utolsó cseppig, s a Föld egész környezetét átszûrik majd ezek a nagy társaságok. Az egész természetesen nem értünk történik, hanem azért, hogy ez az egész borzalmas gépezet tovább mûködjön."
Zágoni.Miklós | 2010. augusztus 13. | 14:44:07
http://miskolczi.webs.com
Üdv, ZM
peylo | 2010. augusztus 13. | 14:25:46
Kontrollálatlan, manipulatív, önreflexiótlan médiahisztéria. Bad news sells. Akit meg tudsz ijeszteni, azt a hatalmadban tudod tartani. Tőled fogja várni a megoldást, és hajlandó fizetni érte. "Akkor már inkább a klímaváltozás": bár nem igaz (egy friss MTI-hírben leírt pártized fokos emelkedés teljesen normális), de jól hangzik. -- Gratulálok a médiamorálhoz!
hargitai | 2010. augusztus 13. | 12:42:18
T. KannibálTatárÚr,
azt, hogy hozzájárulnak a genetikai leromláshoz, konkrétan úgy értettem, hogy vannak köztük genetikai károsodást okozó (mutagén) anyagok. És ha ezek feldúsulnak a környezetben, az aligha tesz jót az emberi génállománynak.
siman | 2010. augusztus 13. | 11:56:20
Hipnózisokban él a világ.
BlackVoid | 2010. augusztus 13. | 11:53:25
A szénhidrogének kitermelése mostanában ér(t) a csúcsra, hamarosan kezdődik a LEJTŐ.
Biztonsági öveket kéretik becsatolni. A következő évtized a különféle krízisek évtizede lesz, a mostani válság mindennek csak az előhirnöke.
http://www.youtube.com/watch?v=Ulxe1ie-vEY
Az összeomlás amiről Hawking is beszél már el is kezdődött.
siman | 2010. augusztus 13. | 10:33:29
wizesnyolcas
Nem nehezebb. Csak annyi van, hogy a téves előfeltételezéseket szükséges meghaladni elsőként. Azzal nem sokra mehetünk, hogy előbb hiszünk, minthogy előbb megértenénk valóban azt, ami valóban van.
Előfeltételezésre támaszkodva, csupán ön és mások becsapása történik újra meg újra.
teniszke | 2010. augusztus 13. | 10:19:54
Az emberi faj (Homo) ugyanolyan biológiai lény, mint bármi más, s ezért a biológia általános törvényei rá is vonatkoznak. Nem vagyunk mi sem örökké létező faj, sem ontogenetikusan (egyedfejlődésileg), ez világos, hanem filogenetikusan (fajfejlődésileg), mint "állatfaj" sem. A kérdés csak az, mi lesz a kulcsmomentum az eltűnésünkben a Földről és mikor történik meg. A jelenlegi tendenciák, folyamatok és mentalitás alapján hamarabb, mint gondolnánk...
Hawking úr ötlete pedig túró a "faj" fennmaradása szempontjából...
KannibálTatárÚr | 2010. augusztus 13. | 09:58:11
Moderálási alapelvek- komment törölve -
tobias2 | 2010. augusztus 13. | 09:08:14
Moderálási alapelvek- komment törölve -
propatria | 2010. augusztus 13. | 07:33:31
Hawking ötlete olyan, mintha valaki úgy próbálna megszabadulni az adósságaitól, hogy lottózik. Lehet, hogy a Földön kívül egy-két ezer éven belül elérhető távolságban nincs is ilyen tulajdonságú bolygó!
az űrhajózás egyáltalán nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
wizesnyolcas | 2010. augusztus 13. | 05:27:27
Kedves Adamant!
Hawkingnak valóban igaza van.Talán naivitás,de én azt gondolom,fejben kell rendberakni az emberiséget.Igaz,ez sokkal nehezebb,mint új bolygókat meghódítani!
adamant | 2010. augusztus 13. | 01:02:37
Hawking-nak igaza van!
Le kell tojni a földrengéseket, árvizeket, a túlnépesedést, élelmiszer és vízhiányt.
Úja bolygókat kell meghódítani (az talán gyorsabban menne, mint itt a Földön rendet csinálni...)
|