HSandor | 2009. március 5. | 18:38:00

Az ötlet kiváló,de honnan vesz Feri ehhez megvesztegethetetlen,szilárd jellemű és becsaphatatlan hivatalnokokat?
Csak nem Dávid Ibolyára gondolt,aki saját maga szerint egyesíti az összes
tulajdonságot ?

bbicus | 2009. február 22. | 12:28:36

bagoly (febr.7.)! Mitől független a négy "civil": Alexa Noémi, Dénes Balázs, Farkas Ákos és Hack Péter? Egyedül a jelenleg hivatalban lévő kormánytól. Politikai kötődésük azonban közismert, ne tégy úgy, mintha nem tudnál róla. Kilépésük semmit sem bizonyít abból, amit belemagyarázni szeretnél. Másutt keresd az okokat.

bbicus | 2009. február 22. | 12:17:58

Eredetileg a Demokratának szánta írását a szerző, csak annyira harmatosra sikeredett, hogy a Bencsiknek nem kellett. Bizonyára így került a Népszabadságba. Ide már bármi befér.

reális | 2009. február 22. | 10:53:06

Nem az irodista sok szép kis hazánkban, hanem a fiatal, és az egészségtől majd kicsattanó rokkant nyugdíjas. Ha az ő lélekszámukat sikerülne egy-két százezerrel csökkenteni, úgy hogy visszairányítjuk őket a termelésbe, akkor mindjárt javulnának a mutatók!

Piti Palkó | 2009. február 21. | 17:55:15

Nem lesz sok az a10 jogász?

sydney | 2009. február 21. | 12:36:15

Teljesen felesleges. Kell: egy 75 fős parlament, 75 új arccal, maximum 10 jogásszal és sok közgazdával.Kell még 1 db önkormányzat Budapesten, elzavarni az összes polgármestert (Tóth Misitől Pokorni-Pákozdi-Zoliig)és csapatát.Kell még kb. 200 önkormányzat országosan, megszüntetni a többi 2800-3000-et.Kell kb. 150 ezer köztisztviselő, elzavarni a fennmaradó 5-600 ezret.Kellenek ingyenes autópályák (ahogy Németországban), azokat már amúgyis többszörösen előre megfizették az autósok.A frekventált helyeket kivéve kell az ingyenes várakozási lehetőség a nagyvárosokban (parkolás), elzavarni az összes ebből élő parazitát (Fürst Gyuri és bandája, stb.)Aki visszaél a "hatalmával" - tényleges életfogytiglan.(Pl. saját zsebre eladja a köztulajdont, lásd Bp. VI.-VII kerülete, és a többi)

Piti Palkó | 2009. február 21. | 11:47:24

A kormányfő környezetében lévők azért nem szólnak mert ők is hivatalnokok.
Azért nem történik semmi hivatali bürokrácia ügyében mert a tervek vérehajtását a kitalálás után hivatalnokoknak kell kidlgozni és nekik az az érdekük hogy minden átalakítás után nőjön a számuk de legaálbb is ne csökenjen.
A hivatali bürokrácia öjáró és pártsemleges.Bármilyen kormány van hatalmon , bár milyen kormány jön a hivatal marad és megvédi magát. Ez mindig is így volt és így marad. Aki olvsta Kafkát teljesen tisztába van vele, hogy ennek
megváltoztatása az utópia kategóriájába tartozik. Tisztában van ezzel Fekete GY. Attila is. Erről cikket irni csak arra jó hogy teljen az ujság
és a szerző felvehesse az érte járó honoráriumot. Ez ugyan olyan felesleges dolog mint amikor politikusoktól azt várjuk szavazzák meg hogy csökkentik a saját létszámukat vagy saját embereik létszámát az önkormányazatokban A válasz mindig az hogy ezt csak 2016 2020 vagy 2100tól tudják elképzelni. Na ja akkor ők már nem lesznek . De akkor majd lesz egy másik garnitúra aki meg 2200tól tudja elképzeln a doégot.Beszélni persze jókat lehet róla.

Juratus1965 | 2009. február 12. | 07:18:37

Én is csak egyet tudok érteni azzal, amit Fegya írt! Megint egy olyan látszatintézkedés történt, ami csak egy bizonyos tekintetben alkalmas arra, hogy némi visszatartó ereje legyen. De azt is ki kellene mondani, hogy nem a pitiáner ügyintézők egy tábla csoki vagy egy csomag kávé elfogadása ellenében nyújtott fél órával hamarabbi ügyintézés az, ami igazán veszélyes, hanem az, ami lényegesen magasabb szinten, óriási pénzekért nyújtott elvtelen kedvezmények nyújtása. Ha valakinek van ideje és kedve, akkor javaslom, hogy olvassa el a Transparency International Nemzeti Integritás tanulmányát hazánkról. Nagyon tanulságos. Az a kár, hogy csak azok nem olvassák el, akik érdemben is tudnának valamit előre lépni a korrupció visszaszorításában!

paul7 | 2009. február 8. | 16:51:04

Amit Fekete Gy Attila jól lát azt a kormányfő környezetében is biztosan látják. Miért nem mernek szólni ??? Ez így totál égés...

gondolkodo | 2009. február 7. | 16:23:32

A "Panem et circenses"-ből a cirkusz megvalósítása.
Ahhoz, hogy ez úgy működjék, ahogy a mezei állampolgár joggal elvárja, pártoktól függetlennek kéne lennie, ami úgyebár eleve nonszensz, mert honanyáink és honatyáink is feljelenthetők, horribile dictu: büntethetők lehetnének! Ezt pedig biztosan nem akarják elérni azok sem, akik létrehozni kívánják!
Megbukott az "üvegzseb program", vannak korrumpálható rendőrök, APEH-esek, mi a biztosíték arra, hogy itt nem lesznek? Ha jobban körülnézünk, egyre gyakrabban találkozunk a kontraszelekcióval, ide honnan akarják szerezni a nagytudású, tisztességes embereket?
Volt idő, amikor a megfélemlítés, a család sorsa volt az indíték az államilag kiépített spicli-hálózatban részvételre. Most fizetni akarnak a "feldobóknak"?Ez tisztességesebb eljárás?

drbugo.hu | 2009. február 7. | 11:19:58

A Feljegyzéseim c. kötetemből idézek:
Az állam a legjobb gazda a köz vagyona felett, ha jó emberekre bízza azok működtetését.(2002)
A közös hunyás nem azonos a szolidaritással, inkább egy közös hazugság, míg le nem lepleződik. Még nagyobb a baj akkor, ha lelepleződött, és követi azt, egy újabb közös hunyás.(2002)
A nehéz ügyek megoldásában a szaktudás, tapasztalat és az őszinteség visz előbbre, melyek birtoklásához - megfelelő önkontroll mellett - hosszú tanulási időszak vezet.(2004)
Sok politikus nem tesz mást, mint többnyire olyan félresikerült állásfoglalásokat tesz közzé, melyek hullámverése addig tart, ameddig a következő meg nem érkezik.(1993) Dr Bugovics E.

SzöZö | 2009. február 7. | 11:07:02

Még egy hivatal????
Ez lenne az állami kiadások csökkentése???
Bár baloldali beállítottságú vagyok, de már nagyon elegem van a jelenleg hatalmon lévők tehetetlenségéből, gyávaságából, képmutatásából.
Ha néhány héten belül nem jön meg az eszük, akkor inkább egy új választás kellene.

bagoly | 2009. február 7. | 10:30:20

Kiváló és olcsó ötlet, egy ilyen hivatal működtetése bizonyosan belekerül néhány százmillió ft-ba.

Alant két korábbi hír:
1.
Korrupcióellenes testület létrehozásáról döntött a kormány, a bizottságban
kormányzati és civil szervezetek is részt vesznek - jelentette be a kormányszóvivő. Népszabi, 2007. jún. 19.
2.
Kilépett négy civil tag az Antikorrupciós Koordinációs Testületből. Az indok: jelentéktelenné vált a kormány által létrehozott testület munkája.
Alexa Noémi, a Transparency International Magyarország igazgatója, Dénes Balázs, a Társaság a Szabadságjogért elnöke, valamint Farkas Ákos és Hack Péter független szakértők kedden jelentették be, hogy lemondtak a 2007 nyarán létrehozott Antikorrupciós Koordinációs Testületben betöltött tagságukról.
A testületet a kormány azzal a céllal hozta létre, hogy tanácsadói szerepet töltsön be a kormányzati korrupcióellenes politika tervezése és végrehajtása során. A testületet most elhagyó szakértők a korrupcióellenes stratégia és cselekvési terv elkészítésében aktívan részt vettek. "Tekintettel azonban arra, hogy az AKT által jóváhagyott dokumentumok 2008 februárja óta nem kerültek a Kormány elé, valamint arra, hogy a testület munkája rendszertelenné és kiszámíthatatlanná vált, a szakértők nem látták értelmét annak, egy funkcióját vesztett szervben viseljenek tisztséget". Népszabi, 2008. dec. 24.

Ez a Fletó tényleg egy kimagasló államférfi, úgy hadonászik körbe-körbe annak érdekében, hogy a kormányzás és saját nagyságának látszatát keltse, mint egy eszelős. Csak az a baj, hogy egy kicsit sokba kerül ez nekünk...

marcotardelli | 2009. február 7. | 10:01:04

Egyetértek a cikkíróval.
Ez már-már szürreális, ahogyan GYF szemrebbenés nélkül belöki a köztudatba az n+ezredik világmegváltó javaslatát, amely jól cseng a köznép fülében, ám gyakorlatilag egy kalap sz@rt sem ér. Már bocsánat.
És még van aki ezeket az agymenéseket benyeli.