belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | Jobmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. február
12. vasárnap

Hét év restauráció

Március 15-i beszédében fontos felismerést közölt velünk Orbán Viktor: az utóbbi hét év - a szocialisták és szabad demokraták kormányzásának hét éve - nem sorolható a rendszerváltás éveihez, ebben a hét évben szocialista restaurációnak lehettünk tanúi. Fontos állítás - de vajon igaz-e?

Bauer Tamás| Népszabadság| 2009. március 20. |37 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

nimzo | 2009. március 24. | 21:39:10

Az állítás igaz. Ezt a hét évet a Rákosi rendszerhez való visszaigazodás jegyében töltöttük. Van egy miniszterelnökünk (még, sajnos) aki a retorikájában nagy demokrata, de visszahozza nekünk a rendőrállamot.Korlátoz mindent, ami egy demokráciában szabad. Akiket pedig nem tud a rendőrséggel elnémítani, arra az adóhivatalt uszítja. Az állami intézmények kézi vezérlésre vannak kapcsolva. Ezek a tények. De elég a cikkíró nevét megnézni, és már tudjuk kivel állunk szemben.

NETEGEZZ | 2009. március 21. | 20:31:34

Hammada Fleet!

Sajnálom, hogy félreértette mondanivalómat. Bauer Tamást szülei miatt nem ítéltem el. Csak tájékoztattam az olvasókat arról, hogy gyermekéveiben, - ami köztudottan az egyéniség kialakulása szempontjából a legfontosabb időszak - milyen elismerésre méltó foglalkozást gyakorló szülők, működtek közre jelleme formálásában. Egyszerűbben, hol tanították minden szépre és jóra élete e fontos szakaszában.

Mire taníthatta a szerető apja, szeretett fiát, aki az alábbi levelet írta Rákosi Mátyás elvtársához:
Az 1950. július 22-én készült eredeti okiratban így jelentett: „Beismerés előtt a sírás, a piszkosság okozta megalázottságot leszidással, leköpéssel és néhány pofonnal igyekeztem fokozni.”
Amikor az egyik vizsgáló panaszkodott, hogy őrizetese nem vall, gúnyosan jelentette ki: „Nem tudtok kihallgatni. Látjátok, az én őrizetesem inkább meghalt.”[5] Ries Istvánról volt szó.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Bauer_Mikl%C3%B3s

Hammada Fleet!
Ön egy igazi demokrata, ha a valóságot leírva látja, cenzorért kiált.

VLaci | 2009. március 21. | 18:13:30

"Valamivel rosszabb, mint a Kádár-rendszer, pedig az se volt túl jó..."

Nem volt "túl" jó, de éppen jó volt.

kopi | 2009. március 21. | 11:17:29

jo kis vicc... :)
Mo.-n ugatni es zabalni sem lehet mar...

kiki | 2009. március 21. | 10:59:37

Hammada Fleet | 2009. március 21. | 06:49:11
nem akarsz bocsánatot kérni tőlem te g..i?

Renia | 2009. március 21. | 08:08:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Renia | 2009. március 21. | 07:59:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hammada Fleet | 2009. március 21. | 06:49:11

A gyerekeket a szulok bunei miatt elitelni a leggyalazatosabb aljassag, aki ezt csinalja, az kiirja magat a demokratak sorabol. Megkerem az illetoket, hogy menjenek forumozni a hirlaphoz vagy a nemzethez, azok a forumok arra valok, hogy mindenki joizuen kifrocsogje magat es itt a nol-on hagyjak azokat, akik a lenyegi kerdesekrol szeretnenek velemenyt cserelni.
Szeretnem egyben a Moderator figyelmet felhivni arra, hogy talan csinalhatna valamit a fizeteseert.

NETEGEZZ | 2009. március 21. | 00:29:23

Bauer Tamás? Még az SZDSZ-ből is kiutálták, mert ott is az MSZP érdekeit képviselte.
Elképesztő, hogy ilyen emberek, folyamatosan fórumot jutnak kártékony tevékenységükhöz.

A Bauer család sötét múltjáról most nem is beszélve. Apja Bauer Miklós is a demokrácia élharcosa volt az Andrássy út 60-ban. Ő segítette át a másvilágra a letartóztatott Ries István néhai szociáldemokrata igazságügyi minisztert, mert az tiltakozni, mert az MKP kékcédulás választási csalása miatt. Erről feletteseinek írt jelentésében, el is dicsekedett. Anyja is az AVH alkalmazásában állt.

Ülley Danton | 2009. március 20. | 21:47:25

Mint az Andrásy út " vendége " felhívom a nagy demokrata urat a "Körmös
Miki" zsenge csemetéjét, hogy tönjön el végre a süllyesztöben,nem vagyunk kíváncsiak véleményére.Fuck off !!

fjordos | 2009. március 20. | 20:26:55

Bauer úr egyáltalán nem hiteltelen.Nagyon is a tényeket sorolja fel,kár hogy Orbán úr csak állít valamit,de nem bizonyít.Bizony könnyebb tények helyett csak minősíteni.De úgy látom,hű követői vannak a kommentálók között is.Tényeket kérek,Uraim!Viktor kedvében akart járni a hallgatóságának és nem tudott jobbat,okosabbat kitalálni.Ennyi.....

nimzo | 2009. március 20. | 17:59:26

Bauer már régóta hiteltelen. Saját magát járatta le. Írja meg az emlékiratait és tűnjön el a közéletből. Aki ÁVH körökben szocializálódott, az ne kritizáljon senkit.

kiki | 2009. március 20. | 17:51:22

szemellenző
vedd le és olvass
Hammada Fleet | 2009. március 20. | 15:22:31
Megvan? Olvastad a gyalázatos vádakat?
kiki | 2009. március 20. | 16:00:36
Megvan, olvastad kulturált válaszom?
Hammada Fleet | 2009. március 20. | 16:59:55
Megvan, elolvastad ezt az újabb gyalázatos levelet is, amelyikbe már belekeveri a falhoz vágott csecsemőket?

Na, és itt vágtam én vissza.
kiki | 2009. március 20. | 17:25:46

szemellenző, olvass, gondolkod, ne mossál egybe, ne legyél felületes, lássál tovább a szemellenződnél. Mielőtt pedig szégyenkezel gondolkodva olvass, gondolkodva olvass, gondolkodva olvass...

szemellenző | 2009. március 20. | 17:32:12

Hammada Fleet és kiki, nem akartok valahol máshol fröcsögni a gyűlölettől?
Szégyenlem magam, hogy veletek egy rendszertani csoportba tartozom!
Hogy tudtok így beszélniegymásról?!

kiki | 2009. március 20. | 17:25:46

Hammada Fleet | 2009. március 20. | 15:22:31
Itt van mit írtál.

Az ilyenekbol, mint ez a kiki, lesznek majd azok, akik a legundoritobb, lgmocskosabb nunkakat is el fogjak vegezni, ha az altaluk betegesen tisztelt apapotlo hatalom erre oket megkeri - szigoruan es kizarolag a magyar haza erdekeben. Aztan a nurnbergi targyalason majd azt mondjak, hogy "nem tudtam semmirol".

majd jön a hazudozás :-)
Hammada Fleet | 2009. március 20. | 16:59:55
Nem azt írtam, kiki... Egyébként job, ha tudod, hogy a nácik sem úgy indultak neki a dolgoknak, hogy majd csecsemőket fognak majd a betonfalhoz vagdosni úgy, hogy a véres agyvelejük szétkenődjön...Az őrület, kedves kiki, lassan kezdődik, úgy, mint nálad....Természetesen nincs miért bocsánatot kérnem.

Hát igen. Velejéig tisztességtelen ember lehetsz, de jó, hogy ennyi kapcsolatom van veled, mint ez a pár kommentváltás.

Hát akkor megírom, milyen útra tévedtél.
Hammada Fleet, csak hajszál választ el téged attól,hogy csecsemőket szögezz a kapufélfára, hogy nőket kínoz, ovódásokat erőszakolj. A két hozzám címzett kommentedből kiviláglik, hogy lassan verni fogod a családod és anyagai haszonszerzés miatt bizonyára szüleid megölésén gondolkodsz. Az is nyilvánvaló a hozzászólásodból, hogy a legundorítóbb, legmocskosabb munkát te végzed el, és majd a nürnbergi tárgyaláson azt mondod, népemért tettem. Nyilvánvaló az is, fontolgatod papok felakasztását, miként megfordult már fejedben az öngyilkosság gondolata is. Az őrülethez közelítesz, az bizony így kezdődik, amikor egy ismeretlen kommentezőt áttételsen jövőbeni bűncselekmények elkövetésével vádolunk meg.

Na, hogy tetszik. Ugye milyen g..i dolgot műveltél Hammada Fleet.

Akrsz-e már bocsánatot kérni?

szemellenző | 2009. március 20. | 17:21:56

ja, igen. A gratuláló sorok szerzője nem közgazdász.
Egyszerű adófizető állampolgár, aki e csodás hét év költségeit állni volt kénytelen.

szemellenző | 2009. március 20. | 17:18:18

Gratulálok kedves Bauer Tamás, a ki tudja hol is szárazra törölt nyelvéhez...
Hogy miféle restauráció? Hatalmi kisbarátom! Olyasfajta, hogy a nagyratartott hatalom a Március 15.-től való rettegése miatt rendőrök ezreit vezényelte utcára teljes harci felszerelésben. Hogy embereket vittek őrszobára, mert azok gyakorolni merték a szabadságjogaikat. Tudja, talán Ön is hallott róla, a szólás szabadságát, meg a gyülekezését.
Sittre a söpredék gazemberekkel! Aztán meg hadd szaladjon a vastag és meleg smasszerkéz a popóba.
Bauer úr, ha Ön nem akar látni, hát ne lásson.
De a kettősmérce hazugsága mögé bújva sajtómunkásként ne akarjon olyat láttatni, ami nem igaz!

A többi idealisztikus állítására pedig nem is reagálok. Örülök, hogy az Ön számára ilyen sikeresnek bizonyult az elmult hét esztendő. Nekem sajnos nem annyira.
Az állításaira nem reagálok, de köszönöm, hogy megmosolyogtatott.

http://zsebforradalom.blog.hu/

tsz elnok | 2009. március 20. | 17:05:21

merce elvtars!nem kotelezo a nepszabot olvasni...ha mar olyan nagyon csalodott.Ott a magyar hirlap,magyar nemzet..csupa-csupa szinvonalas sajtotermek.Garantalt a csalodasmentesseg.

Hammada Fleet | 2009. március 20. | 16:59:55

kiki | 2009. március 20. | 16:00:36

"Hammada Fleet
Te az írod rólam, hogy én képes lennék embereket ölni, mint a nácik, és a nürnbergi tárgyaláson és így tovább és így tovább"
Nem azt írtam, kiki, de nem is ez a lényeg. A lényeg az, hogy úgy alkotsz véleményt, hogy nem godolkozol. Nem is azért tettem szóvá, mintha személyed engem zavarna, hanem azért, mert tipikus, és a megszólalásodban, hogy úgy mondjam, vegytisztán kijött.
Egyébként job, ha tudod, hogy a nácik sem úgy indultak neki a dolgoknak, hogy majd csecsemőket fognak majd a betonfalhoz vagdosni úgy, hogy a véres agyvelejük szétkenődjön, hanem csillogó szemű, lelkes hitlerjugendekként kezdték, akik tele voltak lelkesedéssel egy szebb és jobb új világért, mint azok a bolsevikok is, akik azán (még békeidőben!) vagy húszmillió oroszt meg ukránt likvidáltak. Miért? Csak.
Az őrület, kedves kiki, lassan kezdődik, úgy, mint nálad, azzal, hogy bizonyos dolgokat nem gondolunk végig és nem alakítjuk ki a magunk önálló véleményét róla, hanem elhisszük, hogy a Nagy Manitu ezt már elvégezte helyettünk, a mi dolgunk csak annyi, hogy az ellenkezőjét gondoljuk annak, amit "azok" mondanak.
Természetesen nincs miért bocsánatot kérnem.

mérce | 2009. március 20. | 16:33:50

Attól, hogy odaírják a cikk elejére, hogy "A szerző közgazdász", attól még nem lesznek hihetőbbek ezek a nyilvánvalóan hamis állítások, sajnálom.

Röviden az történhetett, hogy az MSZP-SZDSZ látva, hogy már a kutya se hisz nekik (teljesen jogosan), leadta a drótot bizonyos helyekre, hogy el kéne kezdeni végre a kimosdatós kampányt, mert ez így nem lesz jó, nem lesz idejük végleg kirabolni az országot a maradék egy évben. Így születhetett ez a cikk is.
És most lássunk néhányat Bauer igencsak eltorzított állításaiból:

"A bukott kormány tagjai egymás után célozgatnak arra, hogy választási csalás miatt veszítettek." -- Ha Gyurcsányék oltári nagy hazugságokkal, a népet és választóikat átverve, elárulva nyernek választást, ha hamisított statisztikákkal, trükkök százaival vernek át külföldi és belföldi szervezeteket, akkor az a választási győzelem csalás volt, bármennyire is meglepő Bauer elvtársnak.

"Merthogy továbbra is koalíciós kormány van, amelynek két pártja hat éven keresztül folyamatosan vitában áll egymással" -- Csak az a baj, hogy a vita nem a mi érdekeinkről szólt, hanem arról, hogy melyikük tüntessen el több pénzt az országból. 6 évig sikeresen megegyezve fosztogattak, majd bomlott a nép vérére éhező horda egysége.

"A kormány olyannyira koalíciós, hogy a ciklus közepén, 2004-ben a kisebbik partner megvonja bizalmát a miniszterelnöktől, aki erre távozni kényszerül." -- A külföldi pénzhatalmak (Világbank, IMF, multik, stb), akiket az SZDSZ és Gyurcsányék szolgálnak nem tartották elég jó színésznek Medgyessyt, nekik egy igazi bohóc kellett, hogy behazudjon a népnek bármit, és így jött Gyurcsány, undorító puccsal.

"politikailag semleges közgazdász lesz a Nemzeti Bank elnöke" -- Simorról ilyet mondani, hát nem repedezik a plafon, Bauer úr? Úgy megy Gyurcsányék után, mint a jó eb. Simor, az offshore-bajnok...

"A szocializmus restaurációjának részeként folytatódik a privatizáció: eladják a Postabankot, a Földhitel- és Jelzálogbankot, a ferihegyi repülőteret üzemeltető céget, a Malévot és a MÁV egy részét." -- Te jó ég! Azt próbálja beadni nekünk a cikk írója, hogy milyen jó buli volt nekünk, hogy eladták a mozdíthatót és a mozdíthatatlant is. Ha körülnézünk az országban, már szinte semmi nem magyar kézben van, kiárusították az országot bagóért, aminek nagy részét zsebre vágták, közben kiszolgáltattak minket a külföldi érdekeknek, ezért fizetjük az egyre magasabb árakat és beleszólásunk nincs, mert nem a miénk már. És ezt még jó pontként próbálja beállítani?? Hihetetlen!

"A negyedik év végén ismét szabad választásokat tartanak. Ezt még megnyeri a kormánytöbbség" -- újra elmondanám, hogy a választások alatt Gyurcsányék hazudtak és csaltak, aztán hatalmon továbbra is hazudtak, csaltak és hatalmas károkat okoztak, most pedig mi isszuk meg ennek a levét az árakkal, a szándékosan csődbe vitt gazdasággal, a bűnözések pártolásával és még sorolhatnám.

"A restauráció ötödik évében az ellenzék kezdeményezésére népszavazást tartanak, azon a kormány súlyos vereséget szenved, és visszavonni kényszerül azokat az intézkedéseket, amelyek, mint a vizitdíj, a tandíj vagy az egészségbiztosítás részleges privatizálása, biztosan nem a szocializmust hozták volna vissza." -- A további privatizációval az egészségügyet is ki akarták árusítani külföldieknek bagóért ahelyett, hogy rendbetették volna. Eladni könnyű, javítani nehéz, mi meg pusztuljunk meg? A tandíjjal a gondolkodó réteg nagyságát akarták visszaszorítani, mert nekik bólogató jánosok kellenek az áruláshoz.
A beszedett vizitdíj 80%-a arra ment el, hogy adminisztrálják a beszedését, bravó, hasznos volt, miközben az egészségügyi dolgozók fizetéséből ezt persze levonták, mondva, hogy ők ezt fizetségként kapják, mekkora hazugság!

"több száz kilométer autópálya épült" -- tízszeres áron, korrupciógyanús ügyletekkel, a minőségről nem is beszélve (néhány beomlott vagy járhatatlan).

"akárcsak a szocializmusban, újra elindult a metróépítés" -- Most viccel Bauer úr?? Totál hülyének néz megint mindenkit? Hát mennyi pénz sikkadt már el azokban a gödrökben? És hol tartanak az építéssel? Sehol! És most is csak követelőznek még több pénzt akarnak, még többet, a mi pénzünkből ám! Kíméletlenül ki kell vizsgálni ezeket a "rettentően jó" szerződéseket az utolsó szálig!

Emlékeztetőül kettő rövid videó Bauer cikkének cáfolatára és hogy felébredjünk az altatásból:

http://www.youtube.com/watch?v=NTt681GDJYk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yL2dru7e8wk&feature=related

Vegyék tudomásul, hogy nem felejtünk! Nem lehet többet átverni az embereket hazugságok zuhatagával, bármennyire is próbálkoznak. Nagyot csalódtam a Népszabadságban, hogy ilyen hamis cikket egyáltalán le is közölnek...szégyen.

kiki | 2009. március 20. | 16:00:36

Hammada Fleet
Te az írod rólam, hogy én képes lennék embereket ölni, mint a nácik, és a nürnbergi tárgyaláson és így tovább és így tovább.
Miközben én csak annyit írtam, Bauer egyfajta segítség :-) nekem a bizonytalan dolgokban, mert ő a rossz és vesztett ügyek harcosa, téveszmék rabja.
Térjünk vissza rád. Azt hiszem annál aljasabb nincs, amikor egy fórumozóról, a beírásai alapján azt írod, hogy embereket ölne.
Ilyet én egyetlen fórumozóról nem mernék leírni. Azt hogy te ezt megtetted, mindenki számára nyilvánvaló, kiben lakozik.
Megadom az esélyt, hogy ezért a vádért itt, a fórumon bocsánatot kérj tőlem.

ToldiSenior | 2009. március 20. | 15:58:22

A burzsoá milliárdos maffiózó szörnyeteg kapitalista KISZ-führer banda, amely sajnos most a markában tartja az MSZP-t, a magyar baloldal megmentőjének szerepében tetszeleg, mert 2006-ban egy kozmikus hazugságkampánnyal átverte az országot és megverte Orbánt. Valójában ők a magyar baloldalnak nem megmentői, hanem sírásói. Miattuk nem lesz sajnos erős baloldali párt a parlamentben 2010-14-ig. Miattuk nem lesz képviselete a szociáldemokrata, a keresztényszocialista, a szakszervezeti stb. értékeknek. Az önzésük, hataloméhségük, kapzsiságuk sokba fog kerülni a magyar baloldalnak.

Az MSZP-nek a 2010-es bukás után a pokolba kell küldenie ezt a kártékony klikket és meg kell újulnia, nyitnia kell. Isten, áldd meg a magyart!

Hammada Fleet | 2009. március 20. | 15:22:31

Az ilyenekbol, mint ez a kiki, lesznek majd azok, akik a legundoritobb, lgmocskosabb nunkakat is el fogjak vegezni, ha az altaluk betegesen tisztelt apapotlo hatalom erre oket megkeri - szigoruan es kizarolag a magyar haza erdekeben. Aztan a nurnbergi targyalason majd azt mondjak, hogy "nem tudtam semmirol". Persze. Mert nem is akartal.
Gondolkodni azert kotelesseg, meg ha magyarok vagyunk is.
Vagy talan annal inkabb. De ez persze Rad nem vonatkozik, kedves kiki. Te csak szolgald nyugodtan esz nelkul a hazadat.

Gyurka46 | 2009. március 20. | 13:56:13

Kedves "kiki", ha tényleg elolvastad a cikket, és az a véleményed, hogy magyar hazafiként éppen az ellenkezőjét gondolod, akkor azzal a mondattal sem értesz egyet, hogy "Súlyos felelősség terheli a szocialistákat és a hat évig velük kormányzó szabad demokratákat azért a helyzetért, amellyel az ország most küszködik. Meg azért is, hogy kormányzásuk idején újabb korrupciós ügyek lepleződtek le..."

Jó lenne, ha a hozzászólók a cikk tartalmával foglalkoznának, és nem a cikkírót szidnák. Jó lenne, ha a lényegről vitatkoznánk, már ha egyáltalán vannak védhető érveink, és ne más, vagy egymás pocskondiázása legyen a cél.

Ami pedig O.V. beszédeit illeti, az a furcsa helyzet, hogy egyrészt jó lenne odafigyelni, hiszen fontos tisztséget tölt be, és lehet, hogy nemsokára miniszterelnök lesz, másrészt viszont minden hallgatóság azt hallja tőle, amit szívének kedves: Egyszerű embereknek szép jövőről, szakembereknek megszorításokról beszél.

vakablak | 2009. március 20. | 13:42:51

Kiegyensúlyozott, jó írás, kiváló érvelés. Bauer Tamást olvasni mindig öröm.

kiki | 2009. március 20. | 13:04:51

Elolvastam a cikket. Csak azért, hogy bizonyos kérdésekben iránymutatást adjon.
Szeretnék a hazám javára szolgálni, a magyarság a nemzet érdekében helyesen gondolkodni bizonyos dolgokról. Annyi biztos, ehhez Bauer Tamás minden állításának az ellentejét gondolom.
Magyar hazafiként, Bauer minden mondatának az ellenkezőjét gondolom. Az ő írásai, gondolatai ilyen iránymutatásként működnek számomra. Ha valamiben eddig is bizonytalan voltam, itt a megoldás: gondoljam ellenkezjét, annak, amit Bauer gondol.
Imádtam Csurkának a beköpését a parlamentben. Beszélt valamit a kereszténységről, mire Bauer közbe ajvékolta, de a reformáció.
Csurka válasza: de az is a kereszténységen belül volt. Ehhez talán jobban értek mint Bauer Tamás.
Hatalmas kacaj.
Kiskörmös megsemmisülve ült.

kismalac | 2009. március 20. | 12:11:13

Nevetséges vagy Bauer! Ott asszisztáltál a millárdos lenyúlásoknál.., egy szavad sem volt, hogy így lepusztítottátok az országot. Neked aztán, semmi erkölcsi alapod nincsen, hogy bárki felett ítélkezz.. Vonuljál nyugdíjba és írd a memoárodat... talán valaki elolvassa.., bár valószínű tele lesz csúsztatásokkal, ahogy mot is csinálod...

Leponex | 2009. március 20. | 11:56:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemecsekerno | 2009. március 20. | 11:35:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Кропоткинская | 2009. március 20. | 11:12:53

Orbánnak inkább a szocialisták és holdudvaruk ámokfutásáról és alkalmatlanságáról kellett volna beszélnie. Amúgy meg mondhat akármit, ez az ország a halálán van - és nem a gazdasági helyzet stb. miatt, hanem a társadalmi lezüllöttség miatt. SZÁNALOMKUPAC...

benburns | 2009. március 20. | 10:14:20

Ikatalina | 2009. március 20. | 08:50:33
"Mert nézzük a dolgok többi részét:
A 2002-es és a 2006-os választásokon is felmerült a csalás gyanúja."

Nono! Nem merült fel. Felmeritették. Miként annyi mást is. Pl. a ME nem legitim, mert nem a nép választotta. D209. Hány jobboldali hasonpoziciójú mondott le (Járai, Kondor, kaposvári polgármester etc)? És ha újra megszámolták volna? Egy: elismerik, hogy amivel elöjöttek, elöfordulhat, aztán úgyis fújták volna tovább, miként tették 2006-ben is.

jantrebish | 2009. március 20. | 10:11:33

Ikatalina:"A 2002-es és a 2006-os választásokon is felmerült a csalás gyanúja. Egyszerűen lehetett volna ezt a kérdést kezelni, meg kellett volna újra számolni a szavazatokat. Nem csak hogy ez nem történt meg, hanem megelőzve a lehetőségét is ennek, szinte azonnal megsemmisítették a szavazatokat."
Ez nyilvánvaló csacsiság.
A szavazatokat olyan bizottságokban számolták meg, ahol ott ültek a Fidesz és a többi párt delegáltjai. Addig nem lehetett jegyzőkönyvet készíteni, amíg kétséges volt az eredmény. A szavazatokat pedig akkor semmisítették meg, amikor a tv. szerint annak pontosan eljött az ideje (sem korábban, sem később nem szabad ugyanis), s nagyobbrészt ez Fideszes önkormányzatoknál folyt ugye le.
Az se demokrata, aki ostobaságokkal riogatja az esetleg közügyekben tájékozatlan állampolgárt.

várakozó | 2009. március 20. | 09:48:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

VLaci | 2009. március 20. | 09:17:33

"Valamiféle restaurációval az ő hatalomra jutása fenyegetne."

Sajnos nem. Ha úgy lenne, rá szavaznék, de csak ezt a látszatot próbálja kelteni. Engem ugyan nem ver át, emlékszem rá még nyikhaj korából, mikor elkötelezett liberális volt.

Ikatalina | 2009. március 20. | 08:50:33

Kedves Tamás! Szerkezeti értelemben persze nincs restauráció, hiszen plurális, magántulajdonon alapuló társadalomban élünk. De sokakban keletkezik manapság olyan érzés, hogy amennyiben ez nem esne egybe a kormányzó erők egyes tagjainak személyes érdekével is, akkor még ezt is képesek lennének kikezdeni. Mert nézzük a dolgok többi részét:
A 2002-es és a 2006-os választásokon is felmerült a csalás gyanúja. Egyszerűen lehetett volna ezt a kérdést kezelni, meg kellett volna újra számolni a szavazatokat. Nem csak hogy ez nem történt meg, hanem megelőzve a lehetőségét is ennek, szinte azonnal megsemmisítették a szavazatokat. Ez a lépés bizony nem demokratákra valló lépés. Aztán 2002-től kezdve események sorát lehetne itt most leírni, amikor akár a kormányfőnek, akár a kormány egyes tagjainak fel kellett volna ajánlani a lemondását, amennyiben demokrata. (D209-es ügy, őszödi beszéd, rendőrségi túlkapások stb) Nem minősültek demokratáknak. A radikális csoportokkal való bánásmód, a tevékenységükre adott válaszok nem minősülnek demokratákhoz méltó viselkedésnek. A rendőrség politikai irányítását ma az nem kérdőjelezi meg, aki vak. Bizony ez sem illik a demokráciába. És vég nélkül sorolhatnám a történéseket.

Egyetértek veled abban, hogy a rendszerváltás megtörtént, és az úton majd lehet továbbhaladni. De ennek a garnitúrának már nincs több lehetősége, mert éppen azokkal a cselekvéseivel és nem cselekvéseivel játszotta el, amelyeket nem érintettél az írásodban.

Pasinszki | 2009. március 20. | 08:26:34

Kedves Bauer Úr!
Hát hogy mondhat ilyet! A Nemzet Miniszterelnöke csak igazat mond. (Ha nem, automatikusan érvénybe lép az előző mondat.) Hogy mondhatja a bitang komenisták diktatúrájára, mikor nem a Nemzet Miniszterelnöke van kormányon, hogy nem a Kádár rendszer restaurációja? Hát hatalmon volt akkor a Nemzet Miniszterelnöke?

ricardo | 2009. március 20. | 08:18:58


T. Bauer úr! Schumpeternek még annyi jó könyve van, tessék inkább azokat lefordítani.

HIRDETÉS


Orbán Viktor a FIDESZ nagygyűlésén
Népszabadság - Móricz Simon
A szerző közgazdász

Kezdjük mindjárt az elején: hét éve, a választásokat követően a választásokon alulmaradt párt vezetője tömeggyűlést tart. A bukott kormány tagjai egymás után célozgatnak arra, hogy választási csalás miatt veszítettek. Így volt ez a szocializmusban? Az ellenzéki párt mellett létrehozzák az ellenzéki tömegmozgalmat, a polgári köröket. Az ellenzéki párthoz közel álló lap terhelő dokumentumokat tesz közzé az új miniszterelnökről, kis híján felbomlik a kormánykoalíció. Merthogy továbbra is koalíciós kormány van, amelynek két pártja hat éven keresztül folyamatosan vitában áll egymással - keményebben, mint ez polgári demokráciákban szokásos.

Két évvel a "restauráció" kezdete után választásokat tartanak az Európai Parlamentbe (merthogy az ország továbbra is az Európai Unió tagja, a "restauráció" a rendszerváltás egyik fő vívmányát, az ország EU-tagságát ugyanúgy nem teszi kérdésessé, mint a NATO-tagságot). Ezt a választást fölényesen megnyeri az ellenzék. A kormány olyannyira koalíciós, hogy a ciklus közepén, 2004-ben a kisebbik partner megvonja bizalmát a miniszterelnöktől, aki erre távozni kényszerül. Orbánék szeretik ezt puccsnak nevezni, holott ez a többpárti parlamentarizmus, a koalíciós kormányzás tipikus jellegzetessége. A "restauráció" harmadik évében lejár a hivatalban levő köztársasági elnök mandátuma. A két kormánypárt nem tud megegyezni az utódlásról, így az ellenzék jelöltje lesz a Köztársaság új elnöke. A "restauráció" éveiben nem gyengül, hanem megszilárdul a hatalommegosztás rendszere: nemcsak az új köztársasági elnök a Fidesz jelöltje, de az ellenzékhez közelebb álló személyt fogadnak el a kormánypártok által jelölt kurátorok rádióelnöknek, politikailag semleges közgazdász lesz a Nemzeti Bank elnöke, és ellenzéki támogatás híján sem tv-elnököt, sem számvevőszéki alelnököket nem lehet választani.

HIRDETÉS

A "szocializmus restaurációjának" részeként folytatódik a privatizáció: eladják a Postabankot, a Földhitel- és Jelzálogbankot, a ferihegyi repülőteret üzemeltető céget, a Malévot és a MÁV egy részét.

A negyedik év végén ismét szabad választásokat tartanak. Ezt még megnyeri a kormánytöbbség, ám fél évvel később az önkormányzati választásokon vidéki nagyvárosok egész sora és tizenkilencből tizennyolc megyei irányítása kerül a Fidesz kezébe. Ez volna a szocialista restauráció?

A restauráció ötödik évében az ellenzék kezdeményezésére népszavazást tartanak, azon a kormány súlyos vereséget szenved, és visszavonni kényszerül azokat az intézkedéseket, amelyek, mint a vizitdíj, a tandíj vagy az egészségbiztosítás részleges privatizálása, biztosan nem a szocializmust hozták volna vissza. A restauráció hatodik évében felbomlik a kormánykoalíció, kisebbségben kormányoznak tovább a szocialisták. Parlamenti demokráciákban gyakori az ilyen, pártállamban elképzelhetetlen.

Mire véljük hát Orbán állítását?

Lehetne úgy válaszolni, hogy ebben a hét évben ismét emelkedett a családi pótlék, akárcsak a szocializmusban, több száz kilométer autópálya épült, akárcsak a szocializmusban, újra elindult a metróépítés, akárcsak a szocializmusban... Ne válaszoljunk így, legyünk vele tisztában: e hétéves időszak első négy évében az ország lehetőségeit meghaladó mértékben emelték az életszínvonalat és növelték az állami beruházásokat. A szocialista vezetésű kormány felelőtlen, mondhatni kalandor gazdaságpolitikát folytatott. Mindjárt a kormányzás átvételétől fogva úgy viselkedett, mint a két jobboldali kormány, az MDF- és a Fidesz-kormány a maga ciklusának második felében. Súlyos felelősség terheli a szocialistákat és a hat évig velük kormányzó szabad demokratákat azért a helyzetért, amellyel az ország most küszködik. Meg azért is, hogy kormányzásuk idején újabb korrupciós ügyek lepleződtek le - mint ahogy kormányzása idején a Fidesz is furcsán bánt a közpénzekkel. De hogy ez restauráció lenne, szocialista restauráció, az képtelen állítás. Az a funkciója, hogy azzal is legitimálják Orbán hatalmi igényét, hogy azt egyenesen a demokratikus rendszerváltásból mint célból vezeti le. Azzal is elvitatja a szocialisták jogát a kormányzásra, hogy őket a rendszerváltás előtti világ folytatójaként bélyegzi meg. Csakhogy mindennek semmi alapja nincs. Aki ma a rendszerváltás előtti világ fontos elemeit: az állam tulajdonosi szerepét, a független közjogi intézmények kormányellenőrzés alá vonását, vagy például a kulturális vezetői (például színigazgatói) tisztségek politikai alapon történő betöltését stb. ma a legmarkánsabban képviseli, az éppen Orbán Viktor és pártja, a Fidesz. Valamiféle restaurációval az ő hatalomra jutása fenyegetne.

 

Részlet Orbán Viktor beszédéből

Ez a böngésző nem támogatja a flash videókat

 

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    37 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS